何勇

前不久看到一則報(bào)道，山東濟(jì)南商河農(nóng)村，一群留守婦女組團(tuán)進(jìn)行自媒體寫(xiě)作。她們通過(guò)刷最新的劇，撰寫(xiě)一些比較簡(jiǎn)單的娛樂(lè)內(nèi)容，然后將文章放到自己研發(fā)的原創(chuàng)文章檢測(cè)系統(tǒng)里，如果在系統(tǒng)里沒(méi)發(fā)現(xiàn)內(nèi)容重復(fù)，沒(méi)有違反平臺(tái)和政府的規(guī)定，就可以進(jìn)行傳播。她們?cè)率杖胱罡呖蛇_(dá)1萬(wàn)元，平均也有7000元。

“只有中學(xué)學(xué)歷”的一群農(nóng)婦做自媒體，平均收入比上海居民平均工資要高，比在北上廣一些寫(xiě)字樓里的大學(xué)畢業(yè)生、白領(lǐng)的工資要高，這讓很多大學(xué)畢業(yè)生情何以堪！所以網(wǎng)上才有這樣的標(biāo)題《我要回農(nóng)村！農(nóng)婦追熱劇寫(xiě)10萬(wàn)+文案，收入最高可達(dá)1萬(wàn)元》。不過(guò)，客觀(guān)地說(shuō)，這些農(nóng)婦“生產(chǎn)”出來(lái)的自媒體文章，不管是不是所謂“10萬(wàn)+”的“爆款”，大多只是簡(jiǎn)單的圖文堆砌，并沒(méi)有太多的文化內(nèi)涵、思想價(jià)值，更多的是靠具有轟炸性的標(biāo)題吸引讀者以及迎合自媒體平臺(tái)的算法，從而獲得更多的平臺(tái)推薦和流量。這類(lèi)文章對(duì)一個(gè)人的提升和成長(zhǎng)來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太多的益處，所以，不少人對(duì)她們收入破萬(wàn)不是羨慕，而是不屑，乃至鄙視。

然而，即便農(nóng)婦“生產(chǎn)”出來(lái)的自媒體文章沒(méi)有精神內(nèi)涵、思想價(jià)值，我們不必也不能就此不屑和鄙視她們。只要這些爆款文章本身沒(méi)有違法違規(guī)、違背社會(huì)道德，那么她們由此獲得收入就是合理合法。因?yàn)樯矸荻鴦澐值匚唬屔鐣?huì)形成一條無(wú)形的鄙視鏈，這才是公民社會(huì)最大的禍患。

其實(shí)，農(nóng)婦做自媒體是我國(guó)網(wǎng)民結(jié)構(gòu)的必然結(jié)果，也符合互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的特質(zhì)。在我國(guó)8億網(wǎng)民中，對(duì)農(nóng)婦做自媒體不屑的高學(xué)歷網(wǎng)民只占很少比例，大多數(shù)網(wǎng)民的學(xué)歷并不高。據(jù)報(bào)道這個(gè)故事的新聞中引用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至今年6月，初中、高中（中專(zhuān)、技校）學(xué)歷的網(wǎng)民占比分別為37.7%和25.1%；受過(guò)大專(zhuān)、大學(xué)本科及以上教育的網(wǎng)民占比分別為10%和10.6%。這樣的網(wǎng)民結(jié)構(gòu)決定了不同網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)文章、網(wǎng)絡(luò)文化有著截然不同的需求。

每個(gè)人群的閱讀興趣和取向不同，有人想看《南方周末》《南風(fēng)窗》，也有人想看《故事會(huì)》，還有人只想看《知音》，不是每一個(gè)網(wǎng)民都看得懂《果殼中的宇宙》，也不是每一位網(wǎng)民都對(duì)《烏合之眾》感興趣。很多人上網(wǎng)就是“看著玩兒”的，換言之，農(nóng)婦做自媒體實(shí)際上滿(mǎn)足了一些網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)絡(luò)快餐文化、網(wǎng)絡(luò)口水文章的需求。

當(dāng)然，從提升全民文化素質(zhì)層面說(shuō)，沒(méi)有涵養(yǎng)的爆款自媒體文章數(shù)量確實(shí)不能太多，否則很容易產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng)，但這需要的不是提高自媒體從業(yè)人員的門(mén)檻，而是自媒體平臺(tái)要負(fù)起責(zé)任，改革不負(fù)責(zé)任的大數(shù)據(jù)算法，加大對(duì)抄襲文章、“洗稿”文章的查處力度。自媒體時(shí)代，每一個(gè)人都擁有寫(xiě)作的權(quán)利。