沈棲
陳慶貴總結(jié)自己的寫作歷程,走過了三個(gè)“十年”。第一個(gè)十年主打詩歌,發(fā)表了100多首詩歌;第二個(gè)十年,主攻時(shí)評(píng),在國內(nèi)外100多家媒體刊出時(shí)評(píng),還出版了專集《紅樓關(guān)得很沉重》;第三個(gè)十年,涉足雜文創(chuàng)作,勤寫頻發(fā),宛如“井噴”,一發(fā)不可收,雜文集《鷹眼守望》《蒼生人話》便是其不凡的創(chuàng)作實(shí)績。隨著陳慶貴學(xué)識(shí)日趨豐贍、思維日漸縝密、寫法日見嫻熟,其雜文創(chuàng)作更為老辣、日臻成熟,第三本雜文集《思路話語》(上海文藝出版社,2017年12月出版)佐證了這一點(diǎn)。
陳慶貴的雜文創(chuàng)作與其說是以量取勝,不如說是以質(zhì)見長。十多年間,他的雜文連年收入各種版本的中國雜文年度精選,獲得多家媒體副刊雜文一等獎(jiǎng),《痛打“狗心理”》還被評(píng)為全國第一屆“魯迅雜文獎(jiǎng)”金獎(jiǎng)。說陳慶貴是我國雜文界的后起之秀,并非溢美。
《思路話語》一書,遴選了陳慶貴近年來的雜文創(chuàng)作,凡60篇。書不厚但分量重,精品迭出,讀后令我拍案稱奇!
開篇《“受辱訓(xùn)練”的背后》(即獲金獎(jiǎng)的《痛打“狗心理”》),從當(dāng)年魯迅描繪狗的丑態(tài)說起,一針見血地指出:“魯迅打狗當(dāng)然不是要與狗結(jié)仇與動(dòng)物為敵,先生所切膚痛恨的是深受其害、飽受攻擊的具有各種狗相狗態(tài)的世人,我謂之具有‘狗心理的人形狗”。緊接著,他把筆鋒直指現(xiàn)今,列舉并分析了各種形態(tài)的“狗心理”,事例之典型,論述之透徹,令世人驚詫且警策,那句“有‘狗心理在就會(huì)有人面狗心者踐踏法治摧殘人性”的結(jié)穴語,更是振聾發(fā)聵。
陳慶貴雜文涉獵面很廣,論及各色人等,彰顯出他對(duì)世態(tài)的關(guān)注度,對(duì)丑惡的批判性及對(duì)文明的追求欲。如《由名人到人名有多遠(yuǎn)?》直陳“思想知識(shí)界的失守、放棄、逃逸、墮落”,《我為什么只剩下收看動(dòng)物世界的興趣》指出了當(dāng)今電視節(jié)目的異化現(xiàn)象,《精神下跪更可怕》痛斥了“祖?zhèn)髋晕幕颉?,《不怕“媒體審判”,只怕“審判媒體”》指責(zé)了“個(gè)別地方濫用司法公權(quán)力打壓報(bào)復(fù)輿論監(jiān)督”,《“做事出事”與尸位素餐》鞭笞了官場(chǎng)的昏官、庸官、閑官、混官,《文藝GDP與GDP文藝》分析“以數(shù)量代替質(zhì)量”實(shí)為文藝界墮落之表征,《裝“假肢”的古村能走多遠(yuǎn)?》批評(píng)了某些地方政府以“景觀整治”為名“翻新”古村實(shí)屬文明的退化,等等。這些篇什充分發(fā)揮了“批評(píng)的武器”的威力,體現(xiàn)出雜文“投槍”“匕首”的功能,延續(xù)了魯迅雜文“論時(shí)事不留面子,砭痼弊常取類型”的文脈。
康德說:“在某些理論問題出現(xiàn)界定不清、認(rèn)知不辨時(shí),一個(gè)正直的知識(shí)分子要有勇氣運(yùn)用你自己的理智?!蔽艺J(rèn)為,陳慶貴是通過一些雜文作品對(duì)某些“界定不清、認(rèn)知不辨”的理論問題,以自己的勇氣和理智作出清晰的判斷和分析,稱得上是一位正直的知識(shí)分子。光看標(biāo)題,諸如《知識(shí)分子與知道分子》《意識(shí)規(guī)則與規(guī)則意識(shí)》《存在與存在感》等,作者搦管為文多有主見,挑戰(zhàn)流行的時(shí)尚觀念和傳統(tǒng)思維,不說“普通話”,不作“媚時(shí)語”,這些充滿真知灼見的雜文堪稱“思想者的自白書”。
陳慶貴的文學(xué)創(chuàng)作已步入了第四個(gè)十年。人們希冀他能義無反顧地奮然前行,向社會(huì)奉獻(xiàn)更多的雜文佳作!