崔茜

摘 要：隨著國家對文物保存的重視，以及各種相關(guān)科技的發(fā)展，我國的文物保護和修復技術(shù)取得了一定的成果。對這些成果進行評價與討論，能夠為后續(xù)的文物保存提供重要的參考基礎(chǔ)，具有十分深刻的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：文物；保護與修復；技術(shù)成果；評價

文物承載著巨大的歷史價值，是我們研究歷史和文化等領(lǐng)域的重要載體，我國是一個文物大國，擁有著豐富的文物資源。但是，我國文物的保存情況并不樂觀，文物的保護和修復形勢嚴峻。在今天科學技術(shù)不斷發(fā)展的背景下，要想更好地保護和修復文物，我們就必須借助科技的力量，對相關(guān)的技術(shù)進行優(yōu)化和調(diào)整。經(jīng)過了多年的努力，我國的文物保護和修復技術(shù)也取得了一定的成果，對這些成果進行評價和分析，有利于我們提高對文物的保存效果。本文就文物的基本特征、文物保護與修復技術(shù)成果評價的具體步驟進行分析和探討。

1 文物的基本特征

文物是稀缺的、復雜的、脆弱的，是具有重要的歷史文化價值的，具體分析主要如下。

1.1 文物是稀缺的

文物是經(jīng)過了一定的歷史所保存或遺留下來的，見證了很多歷史時刻，承載著重大的人類歷史文化價值，是十分寶貴的，也是十分稀缺的。從整體上看，我國有著豐富的文物資源，且這些文物資源數(shù)量也足夠龐大，但是它們都是獨一無二的，有的甚至在同一種類的文物中是絕無僅有的。所以，具有稀缺性是文物一個顯著的特征。

1.2 文物是復雜的

文物具有復雜性是其另一個重要的特征，這種復雜性表現(xiàn)在多個方面。第一，由于不同時期不同歷史的文物制作工藝以及所用材料不同，所以文物自身的性質(zhì)是多種多樣的，不同的文物象征著不同文化背景下不同事物的特點；第二，即使是同一歷史時期的文物，由于制作者不同，其完整性也會有很大的差異；第三，保存環(huán)境相同的文物，由于自身性質(zhì)的不同，其保存的效果也會有所區(qū)別。這些都體現(xiàn)了文物的復雜性。

1.3 文物是脆弱的

能夠被稱為文物的東西，必定是經(jīng)歷過了一定時間的沉淀的。在漫長的歷史中，文物自身的材質(zhì)和抗力會慢慢地變?nèi)?，因此，文物十分容易損壞。無論是開發(fā)的過程、保存的過程還是在展出的過程，文物都不可避免地會受到一定的損害。這也在很大程度上強調(diào)了文物保護和修復工作的重要性。

1.4 文物具有重要的歷史文化價值

雖然文物會隨著時間的推移而慢慢受損甚至消失，但是我們不能否認文物自身所帶有的歷史文化價值。一方面，文物可以為考古學家或歷史學家提供研究的參考物，另一方面，文物可以給后代提供重大的文化價值，讓他們通過文物的學習，了解到更多博大精深的歷史文化。

2 文物保護與修復技術(shù)成果評價的基本概述

從目前來看，我國文物保護與修復技術(shù)成果相關(guān)體制還不夠完善，難度也較大，具體分析如下。

2.1 文物保護與修復技術(shù)成果相關(guān)體制不夠完善

直到今天，文物保護與修復技術(shù)相關(guān)的體系還不夠完善。比如，我國的文物局明確規(guī)定文物的評價成果需由國家文物局和地方文物部門執(zhí)行，并且要求以鑒定為評價的主要形式。然而，這一方法并不契合我國曾提出的文物保護工作需與科學技術(shù)結(jié)合的規(guī)定，并且在評價的過程中，由于評價人員容易受自己主觀意識的影響，導致評價的結(jié)果不夠客觀科學。這都是因為我國還缺乏完善且系統(tǒng)的文物保護與修復技術(shù)相關(guān)的體系所帶來的結(jié)果。

2.2 文物保護與修復技術(shù)成果評價難度較大

文物保護與修復技術(shù)成果評價是一項難度較大的工作，這是因為文物保護和修復技術(shù)對安全指數(shù)的要求較高，在修復文物的過程中，如果稍不注意，或者采用的技術(shù)水平不夠高，都可能對文物造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。所以，文物的保護和修復必須將文物的安全性放在重要的位置。另外，由于文物自身具有復雜性，所以在運用相關(guān)技術(shù)對其進行保護和修復時，不同的技術(shù)適用范圍較小，要高效率地完成成果的評價工作自然也需要一點一滴慢慢地進行，這也在一定程度上加大了文物保護與修復技術(shù)成果評價的難度。

3 文物保護與修復技術(shù)成果評價的具體步驟

文物保護與修復技術(shù)成果評價主要包括實驗室研究評價、文物試驗評價、檢測與跟蹤評價這三部分，以下我們就來詳細介紹這三階段進行文物評價的具體步驟。

3.1 實驗室文物研究評價階段

文物保護與修復技術(shù)成果評價的第一個步驟是實驗室研究評價階段，這是根據(jù)實驗室對文物的研究成果所作出的評價，主要是為了判斷和驗證實驗室研究的成果是否正確。只有經(jīng)過實驗室的正確研究，文物保護與修復技術(shù)才能有后續(xù)的進展。另外，通過實驗室文物研究評價，可以初步判斷文物保護與修復技術(shù)成果的安全性和效果，從而預測文物的價值。

在實驗室文物研究評價階段，為了保證結(jié)果的客觀性，我們必須嚴格規(guī)范操作過程，最大程度地減少由于不規(guī)范操作而給實驗結(jié)果帶來不利影響的現(xiàn)象出現(xiàn)。這個過程就需要我們控制合理的操作條件。首先，我們需要設(shè)置不同性質(zhì)的文物標本，為相同類型，如相同環(huán)境、相同形狀、相同狀態(tài)的文物研究與評價提供良好的參考基礎(chǔ)，這樣既能提高評價效率，又能保證評價的質(zhì)量。其次，構(gòu)建一些專門的模擬試件部門，為研發(fā)部門生產(chǎn)標準的模擬試件，從而為實驗室文物研究評價環(huán)節(jié)保駕護航。

3.2 文物試驗評價階段

文物試驗評價是以對文物本體的實驗結(jié)果為基礎(chǔ)進行的評價，通過這個環(huán)節(jié)，我們可以進一步驗證文物在實際運用中的安全指數(shù)和效果，從而判斷特定的文物是否有繼續(xù)應用和宣傳的價值。

在文物試驗評價階段，我們同樣需要控制評價的環(huán)境條件。第一，設(shè)立文物試驗部門，專門負責對文物本體的試驗，這樣在評價文物試驗結(jié)果的階段，就能有效地提高評價的針對性，從而提高評價的質(zhì)量和效率。但是需要注意的是，由于文物是十分珍貴的，文物試驗專部需要經(jīng)過相關(guān)管理部門和單位的許可才可以正式開展文物的試驗過程。第二，完善對文物本體試驗的管理體制，為了提高文物本體試驗的專業(yè)性和客觀性，我們還需讓試驗過程有一定的規(guī)范作為參考，這樣才能保證試驗過程不受技術(shù)人員主觀意識的影響。

3.3 檢測與跟蹤評價階段

檢測與跟蹤評價階段是對文物的后期評價，即利用相關(guān)的技術(shù)對文物的實際應用價值進行檢測和研究之后，得出追蹤結(jié)果。這樣可以幫助我們解決文物在長時間的使用和研究過程中出現(xiàn)的問題，同時將相近的技術(shù)類型進行深入對比，幫助我們選擇更符合文物保護和修復的技術(shù)，從而促進文物保護和修復技術(shù)水平的不斷提高。

在檢測與跟蹤評價階段，評價要順利進行，文物保護和修復技術(shù)必須先實現(xiàn)推廣。這是因為，該評價階段需要有一定的管理方法為基礎(chǔ)，我們必須保證評價的環(huán)境條件符合標準。這就要求我們，第一，需建立技術(shù)推廣應用的管理體制，在該體制中具體說明和規(guī)定推廣應用的單位和部門、技術(shù)人員的選擇標準等，以規(guī)范技術(shù)的評價過程；第二，需完善技術(shù)的監(jiān)管體系，對檢測與跟蹤評價階段中檢測單位的確定過程、技術(shù)的應用過程以及檢測結(jié)果的反饋規(guī)范進行詳細說明；第三，新建文物保護與修復技術(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)對文物保護與修復技術(shù)成果的評價有著不可替代的影響，只有正確保存好相關(guān)的數(shù)據(jù)，我們才能根據(jù)這些數(shù)據(jù)，及時更新和調(diào)整評價的技術(shù)手段，同時，還可以為后續(xù)文物保護與修復技術(shù)做鋪墊。

總之，中華文化源遠流長、博大精深，擁有著豐富的文物資源，這些文物既有利于我們研究歷史，又具有巨大的文化價值，必須得到我們的保護和修復。而對保護和修復技術(shù)成果的評價研究，可以進一步促進文物的發(fā)展，挖掘文物更深層次的價值，我們必須對其予以高度重視。因此，我們必須以最科學的精神、最嚴謹?shù)膽B(tài)度以及最專業(yè)的水平，在實踐中不斷探索，研究出能提高文物保護與修復技術(shù)成果評價質(zhì)量和效率的有效措施。

參考文獻

[1]王小蕊.我國文物保護與修復技術(shù)成果應用風險控制研究[D].導師：王明明.北京化工大學，2015.

[2]賀歡.我國文物建筑保護修復方法與技術(shù)研究[D].導師：陳蔚，王輝.重慶大學，2013.

[3]路智勇.國外紡織品文物保護修復與研究現(xiàn)狀[J].文物保護與考古科學，2010，（03）：92-96.

[4]張帆.近代歷史建筑保護修復技術(shù)與評價研究[D].導師：楊昌鳴.天津大學，2010.