趙世佳,徐楠,喬英俊,楊波
(1. 中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院,北京100048;2. 中國(guó)工程院戰(zhàn)略咨詢中心,北京100088)
為了保障國(guó)家能源安全、緩解燃油供應(yīng)矛盾、減少尾氣排放、改善大氣環(huán)境的需要,我國(guó)提出了大力發(fā)展新能源汽車的國(guó)家戰(zhàn)略[1]。近年來,我國(guó)新能源汽車市場(chǎng)保持高速發(fā)展態(tài)勢(shì),2016年實(shí)現(xiàn)銷量77.7萬輛,累計(jì)推廣超過170萬輛以上,占全球新能源汽車市場(chǎng)保有量的50%以上,處于全球領(lǐng)先地位。新能源汽車的快速發(fā)展也帶來一些新的問題,據(jù)預(yù)測(cè),到2020年動(dòng)力電池報(bào)廢量將超過2.48×105t,約是2016年報(bào)廢量的20倍,我國(guó)動(dòng)力電池將迎來“報(bào)廢潮”,由此引發(fā)的資源和環(huán)境問題將日益顯現(xiàn)。首先,制造動(dòng)力電池所需要的鎳、鈷、鋰等元素在全球范圍內(nèi)含量較少,并且開采難度大;此外,廢舊動(dòng)力電池成分復(fù)雜,隨意丟棄將對(duì)環(huán)境造成重大危害,威脅人類健康[2]。提高電池全生命周期使用價(jià)值,切實(shí)做好廢舊電池回收利用和報(bào)廢,避免動(dòng)力電池產(chǎn)生的“二次污染”成為新能源汽車發(fā)展過程中的重要議題。推進(jìn)新能源汽車動(dòng)力電池回收利用,不僅有利于節(jié)約資源,保護(hù)環(huán)境和社會(huì)安全,而且契合我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求,對(duì)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展及生態(tài)文明建設(shè)都具有重要意義。
美國(guó)從聯(lián)邦、州級(jí)和地方三個(gè)層面建立了健全的動(dòng)力電池回收利用法律法規(guī)框架。在聯(lián)邦層面,一方面借助許可證來實(shí)施對(duì)電池生產(chǎn)企業(yè)和廢舊電池回收企業(yè)的監(jiān)管;另一方面利用《含汞和可充電電池管理法案》對(duì)廢舊電池生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)予以規(guī)范。在州級(jí)層面,大部分州都采用美國(guó)國(guó)際電池協(xié)會(huì)提議的電池回收法規(guī),并且通過價(jià)格機(jī)制引導(dǎo)零售商、消費(fèi)者等參與廢舊電池回收工作,如紐約州制定的《紐約州回收法》、加利福尼亞州制定的《可充電電池回收與再利用法案》都強(qiáng)制要求可充電電池的零售商應(yīng)當(dāng)無償回收消費(fèi)者的廢舊可充電電池。在地方層面,美國(guó)大部分市政府制定了動(dòng)力電池回收利用法規(guī),以減輕廢舊電池對(duì)環(huán)境的危害。美國(guó)國(guó)際電池協(xié)會(huì)頒布了《電池產(chǎn)品管理法》,創(chuàng)設(shè)了電池回收押金制度,鼓勵(lì)消費(fèi)者收集提交廢舊電池。與此同時(shí),美國(guó)積極開展動(dòng)力電池梯次利用和回收技術(shù)及工藝的研究,并進(jìn)行了針對(duì)車用動(dòng)力電池的梯級(jí)利用和系統(tǒng)性研究,包括動(dòng)力電池回收經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估、提升回收技術(shù)等,如圖1所示。
德國(guó)在動(dòng)力電池回收的法律制度、責(zé)任劃分和技術(shù)路徑方面取得了顯著的成績(jī)。根據(jù)歐盟《廢棄物框架指令》《電池回收指令》《報(bào)廢汽車指令》,德國(guó)制定了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)法》《電池回收法案》《報(bào)廢汽車回收法案》,在相關(guān)法律框架的約束下,廢舊動(dòng)力電池回收體系在各個(gè)環(huán)節(jié)都有明確分工,產(chǎn)業(yè)鏈上的生產(chǎn)者、消費(fèi)者、回收者均有相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。此外,德國(guó)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度,大眾、寶馬汽車等新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)積極開展廢舊動(dòng)力電池回收利用工作,寶馬汽車公司與電力公司擬建立利用峰谷電機(jī)制將廢舊電池用于儲(chǔ)能領(lǐng)域。為了深入分析動(dòng)力電池不同回收技術(shù)的利用效果,德國(guó)環(huán)保部資助了利用火法冶金和濕法冶金回收技術(shù)的示范項(xiàng)目,如圖2所示。
圖1 美國(guó)動(dòng)力電池回收體系
日本受原材料資源貧乏的影響,在回收處理廢棄動(dòng)力電池方面全球領(lǐng)先。日本從1994年開始推行動(dòng)力電池回收計(jì)劃,建立了“動(dòng)力電池生產(chǎn)—銷售—回收—再生處理”的回收利用體系。為了規(guī)范報(bào)廢汽車動(dòng)力電池回收產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,日本從基本法、綜合性法律、專門法三個(gè)層級(jí)出臺(tái)了相應(yīng)的法律法規(guī),規(guī)定新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)有義務(wù)承擔(dān)動(dòng)力電池的回收利用和處理,并且激勵(lì)各大汽車生產(chǎn)企業(yè)重視汽車動(dòng)力電池回收技術(shù)的研究。豐田、日產(chǎn)、三菱等汽車生產(chǎn)企業(yè)積極投入到動(dòng)力電池回收再利用研發(fā)領(lǐng)域,日本自然災(zāi)害頻發(fā)使其更容易接受和普及應(yīng)急電源,在汽車企業(yè)的推動(dòng)下,使用退役的新能源汽車動(dòng)力電池作為應(yīng)急電源的家庭和企業(yè)越來越多。日本以生產(chǎn)企業(yè)為核心的動(dòng)力電池回收再利用模式,促進(jìn)了新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)對(duì)回收的重視,進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)從產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)階段進(jìn)行原始創(chuàng)新,提高了回收利用率,如圖3所示。
首先,具有針對(duì)性、系統(tǒng)性的動(dòng)力電池回收利用發(fā)展規(guī)劃及頂層設(shè)計(jì)尚未出臺(tái),制約了相關(guān)企業(yè)開展技術(shù)研發(fā),阻礙了廢舊動(dòng)力電池有效的梯次利用。其次,我國(guó)還沒有針對(duì)新能源汽車動(dòng)力電池回收利用的專門立法,并且缺乏回收利用企業(yè)準(zhǔn)入條件和管理辦法,現(xiàn)有的一些動(dòng)力電池回收作坊,發(fā)展模式粗放、技術(shù)工藝落后、環(huán)保意識(shí)薄弱,限制了報(bào)廢動(dòng)力電池回收利用的可持續(xù)健康發(fā)展[3]。最后,動(dòng)力電池還未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化,電池的形狀、內(nèi)芯構(gòu)成形式及外殼材料等均不相同,這給回收利用帶來了巨大的難度,也對(duì)企業(yè)工業(yè)化發(fā)展帶來一定的阻礙。
目前,我國(guó)動(dòng)力電池回收利用體系仍不健全,缺乏動(dòng)力電池回收、運(yùn)輸、拆解和綜合利用等環(huán)節(jié)的管理制度,導(dǎo)致廢舊電池回收行業(yè)無序競(jìng)爭(zhēng),回收過程環(huán)境污染和資源浪費(fèi)現(xiàn)象十分嚴(yán)重,給行業(yè)發(fā)展帶來不利影響[4]。此外,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、工業(yè)和信息化部、環(huán)境保護(hù)部、商務(wù)部、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局等五部委聯(lián)合發(fā)布的《電動(dòng)汽車動(dòng)力蓄電池回收利用技術(shù)政策(2015年版)》雖然明確了電動(dòng)汽車及動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)是動(dòng)力電池回收利用的責(zé)任主體,但卻未能得到有效的落實(shí),使整個(gè)回收利用體系基本處于無序自流的狀態(tài),造成我國(guó)廢舊動(dòng)力電池回收率低,利用處置率不高,總體資源浪費(fèi)嚴(yán)重,鋰、鈷、鎳等原材料緊缺加劇了價(jià)格上漲,環(huán)境污染日益加劇。
圖2 德國(guó)動(dòng)力電池回收體系
圖3 日本動(dòng)力電池回收體系
一方面,國(guó)內(nèi)針對(duì)動(dòng)力電池的回收工藝路線還處于探索階段,以循環(huán)制造為目標(biāo)的回收技術(shù)還未開展[5];另一方面,國(guó)內(nèi)對(duì)動(dòng)力電池回收處理普遍停留在廢物處理階段,資源回收再利用及對(duì)鋰離子電池循環(huán)再制造技術(shù)的研究尚未開展,對(duì)鋰離子電池回收所涉及的生產(chǎn)安全和環(huán)境問題沒有具體的措施和裝備保證[6]。
首先,對(duì)于退役的動(dòng)力電池往往因?yàn)闆]有梯級(jí)利用渠道,直接當(dāng)作報(bào)廢電池處理,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益的大量流失。其次,動(dòng)力電池回收需要經(jīng)過放電、拆解、粉碎、提取等多個(gè)環(huán)節(jié),設(shè)備和人力成本投入較大,在沒有形成規(guī)模效應(yīng)的情景下,企業(yè)很難盈利。最后,不同汽車企業(yè)的動(dòng)力電池結(jié)構(gòu)差異較大、材料體系不同,使回收難度增加、回收成本上漲。
鑒于前期推廣應(yīng)用的新能源汽車動(dòng)力電池報(bào)廢在即,而退役的動(dòng)力電池仍保持80%左右的初始能量,有效地回收新能源汽車動(dòng)力電池,對(duì)于資源集約、環(huán)境保護(hù)、提高動(dòng)力電池全生命周期的使用價(jià)值都具有重大意義。
一是在動(dòng)力電池回收利用的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)制定等方面做好頂層設(shè)計(jì)和前瞻布局,統(tǒng)籌部署有針對(duì)性的動(dòng)力電池回收利用示范應(yīng)用。二是制定廢舊動(dòng)力電池回收、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等法律法規(guī),并對(duì)動(dòng)力電池結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、連接方式、工藝技術(shù)、集成安裝的標(biāo)準(zhǔn)化做系統(tǒng)梳理和規(guī)定,確保動(dòng)力電池在拆解、檢測(cè)環(huán)節(jié)的一致性、安全性和經(jīng)濟(jì)性,積極引導(dǎo)行業(yè)相關(guān)企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定。三是進(jìn)一步落實(shí)動(dòng)力電池編碼制度及可追溯體系,保證動(dòng)力電池全生命周期的信息記錄,提高監(jiān)測(cè)評(píng)估的準(zhǔn)確性和便利性,規(guī)范和引導(dǎo)動(dòng)力電池回收利用產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、有序化發(fā)展。
充分運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息化手段,構(gòu)建規(guī)?;⒏咝Щ?、可追溯的廢舊動(dòng)力電池回收利用管理體系,管理體系主要包含整車企業(yè)、新能源汽車銷售企業(yè)、消費(fèi)者、動(dòng)力電池回收企業(yè)、動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)等。積極落實(shí)生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度,汽車生產(chǎn)企業(yè)在銷售新能源汽車時(shí)要對(duì)電池的回收利用負(fù)責(zé)。通過押金制度和開展宣傳教育,提高消費(fèi)者對(duì)廢舊電池的回收意識(shí),積極引導(dǎo)其參與動(dòng)力電池回收工作。動(dòng)力電池回收遵照有限梯級(jí)利用的原則,依托動(dòng)力電池健康狀況評(píng)估技術(shù),盡力回收動(dòng)力電池的剩余價(jià)值,同時(shí)回收具有較高提取價(jià)值的元素,進(jìn)而形成動(dòng)力電池的閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈、資源的最大化利用及對(duì)環(huán)境的最低污染。
一是開發(fā)動(dòng)力電池單體、動(dòng)力電池模組、動(dòng)力電池包的自動(dòng)化拆解技術(shù),實(shí)現(xiàn)低損耗、低投入、高效率、智能化拆解,提高對(duì)于銅、鐵、鋁等低值金屬的物理回收率。研發(fā)動(dòng)力電池單體、動(dòng)力電池模組、動(dòng)力電池包的自動(dòng)化拆解設(shè)備。二是開發(fā)正極、負(fù)極材料的回收技術(shù),大幅提升鎳、鈷、錳、石墨等的回收率,開展鎳、鈷、錳等高價(jià)值化學(xué)材料的定向循環(huán)技術(shù),形成可持續(xù)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。三是開展鋰離子電池的循環(huán)技術(shù)研究,為鋰離子電池生產(chǎn)提供安全和環(huán)保方面的工藝措施和裝備保證。四是建立準(zhǔn)確度高、應(yīng)用范圍廣的動(dòng)力電池健康狀態(tài)評(píng)估技術(shù),對(duì)動(dòng)力電池壽命進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)估。
一是制定動(dòng)力電池回收利用的激勵(lì)實(shí)施細(xì)則,建立明確的賞罰機(jī)制,建議對(duì)動(dòng)力電池回收企業(yè)按照電池套數(shù)、容量等方式進(jìn)行前期補(bǔ)貼,稅收優(yōu)惠,保證回收企業(yè)的經(jīng)濟(jì)性。二是開展動(dòng)力電池回收利用的效益評(píng)估,開展動(dòng)力電池成組集成技術(shù)成本分析,以及再利用場(chǎng)景的經(jīng)濟(jì)效益分析和社會(huì)效益分析,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新商業(yè)模式試點(diǎn)示范,對(duì)具有價(jià)值的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行推廣。三是積極探索動(dòng)力電池梯級(jí)利用場(chǎng)景和潛在市場(chǎng),包括儲(chǔ)能、智能電網(wǎng)的削峰填谷、偏遠(yuǎn)地區(qū)分布式供電、通信基站后備電源及家庭電源調(diào)節(jié)等領(lǐng)域。四是拓展動(dòng)力電池回收利用渠道,開展“互聯(lián)網(wǎng)+動(dòng)力電池回收”、O2O、APP、微信等多種形式的共享共用模式,充分挖掘廢舊動(dòng)力電池回收利用價(jià)值,實(shí)現(xiàn)資源的集約化利用。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙福全, 劉宗巍, 郝瀚, 等. 中國(guó)實(shí)現(xiàn)汽車強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略分析和實(shí)施路徑 [J]. 中國(guó)科技論壇, 2016 (8): 45-51.Zhao F Q, Liu Z W, Hao H, et al. Analysis of China’s strategy for a stronger automotive country and its implementation pathway [J].Forum on Science and Technology in China, 2016 (8): 45-51.
[2] 黎宇科, 周瑋, 黃永和. 建立我國(guó)新能源汽車動(dòng)力電池回收利用體系的設(shè)想 [J]. 資源再生, 2012 (1): 28-30.Li Y K, Zhou W, Huang Y H. The idea of establishment new energy automotive battery recycling system [J]. Resource Recycling, 2012(1): 28-30.
[3] Han H, Qiao Q Y, Liu Z W, et al. Impact of recycling on energy consumption and greenhouse gas emissions from electric vehicle production: The China 2025 case [J]. Resources, Conservation and Recycling, 2017, 122: 114-125.
[4] Wang W, Wu Y F. An overview of recycling and treatment of spent LiFePO4batteries in China [J]. Resources, Conservation and Recycling, 2017, 127: 233-243.
[5] 余海軍, 謝英豪, 張銅柱. 車用動(dòng)力電池回收技術(shù)進(jìn)展 [J]. 中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào), 2014, 24(2): 448-460.Yu H J, Xie Y H, Zhang T Z. Technical progress on power batteries recovery for electric vehicle [J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2014, 24(2): 448-460.
[6] Gu H Y, Liu Z X, Qing Q K. Optimal electric vehicle production strategy under subsidy and battery recycling [J]. Energy Policy,2017, 109: 579-589.