羅臣乾 , 張國治 , 魏珞宇, 施國中, 申祿坤, 甄月月 , 張 敏

(1．農(nóng)業(yè)部沼氣科學(xué)研究所， 四川 成都 610041； 2.農(nóng)業(yè)部農(nóng)村可再生能源開發(fā)利用重點實驗室， 四川 成都 610041)

近幾年來，雖然我國城鎮(zhèn)化速率加快，但農(nóng)村人口比例依舊很大，隨著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)民生活水平的提高，農(nóng)村生活垃圾的總量也在逐步增加。根據(jù)相關(guān)報道，截至目前，我國農(nóng)村生活垃圾的年產(chǎn)量已達到了2億噸[1]。目前我國農(nóng)村生活垃圾并沒有得到有效的處置，許多生活垃圾仍舊是隨處堆放、丟棄，或者直接焚燒，對農(nóng)田、水源以及大氣造成了很大的污染，在很多地方出現(xiàn)了垃圾圍村的現(xiàn)象[2]。同時，隨意堆放的生活垃圾同時是病原菌的傳播體，對人們的健康有很大威脅。因此，農(nóng)村生活垃圾如何處理是當(dāng)代農(nóng)村發(fā)展遇到的難題。農(nóng)村生活垃圾的主要成分包括灰渣(42.38%)、廚余(35.97%)和其他成分[3]。目前對生活垃圾的處理主要是有焚燒、填埋、厭氧發(fā)酵、好氧堆肥等處置辦法。其中將生活垃圾中的有機質(zhì)成分通過厭氧發(fā)酵的處置方法不僅可以得到清潔能源，發(fā)酵過后的沼渣沼液還可以作為肥料進行還田[3]。因此本文研究的目的就是探究接種率對農(nóng)村有機生活垃圾厭氧發(fā)酵的影響，并通過所得到的數(shù)據(jù)進行下一步中試實驗。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

選用的農(nóng)村有機生活垃圾是依據(jù)先期調(diào)研的數(shù)據(jù)，采集周邊菜市場及飯店剩余物配置而成，其中菜葉、果皮、餐廚垃圾、廢紙分別占原料總重量的50%，25%，20%，5%。接種物采集自農(nóng)業(yè)部沼氣科學(xué)研究所實驗基地。原料及接種物特性見表1。

表1 原料及接種物性質(zhì) (%)

注：TS為總固體含量，VS為揮發(fā)性固體含量。

1.2 實驗方法

采用批式實驗，設(shè)置了兩個不同發(fā)酵濃度(原料TS含量為4.32%，5.18%)和5個不同接種率(接種物TS含量為4.55%，6.26%，6.88%，8%，9.13%)共10個實驗組，每組設(shè)置兩個平行，通過添加蒸餾水將發(fā)酵瓶凈重控制在800 g。在中溫(35℃±1℃)條件下厭氧發(fā)酵，發(fā)酵總時間為39 d，采用1000 mL發(fā)酵瓶作為反應(yīng)容器，有效發(fā)酵體積為800 mL，每天將發(fā)酵瓶搖動兩次，每次搖動5 min，發(fā)酵裝置見圖1。實驗所用原料及接種物配比見表2。

1.恒溫培養(yǎng)箱； 2.發(fā)酵瓶; 3.集氣瓶; 4.量筒； 5.氣體采樣口; 6.液體采樣口圖1 發(fā)酵裝置圖

表2 實驗條件設(shè)置 (%)

每瓶補水至800 g，每瓶添加氯化鈷 0.00234 g，硫酸亞鐵2.4 g，氯化鎳0.1904 g，并且用氧化鈣調(diào)節(jié)初始pH值至8.5。

每天記錄甲烷產(chǎn)量，每5天取樣1次，測量pH值、有機酸含量和電導(dǎo)率，2個平行組取平均數(shù)得到結(jié)果。

1.3 分析方法

日產(chǎn)氣量采用排水集氣法每日收集并記錄體積。

甲烷和二氧化碳含量測定通過氣相色譜法，儀器型號為：島津公司生產(chǎn)的GC-2010型氣相色譜，色譜條件為：60 m Parapak-QX色譜柱，柱箱溫度：50℃，進樣器溫度150℃，檢測器溫度200℃。

揮發(fā)性脂肪酸(VFA)含量測定采用氣相色譜法，儀器型號為：安捷倫公司生產(chǎn)的GC7820A型氣相色譜，色譜條件為：1.5 m GDX103+5%磷酸色譜柱，柱溫160℃，進樣器溫度210℃，檢測器溫度230℃。

pH值和電導(dǎo)率采用便攜式pH計進行測量。

2 結(jié)果與討論

2.1 累積產(chǎn)甲烷量及原料產(chǎn)甲烷率

圖2為各處理組在39天內(nèi)的累積產(chǎn)甲烷量。其中，產(chǎn)甲烷最多的是處理組H為7485 mL，產(chǎn)甲烷最少的是處理組A為4043 mL。處理組B及F發(fā)酵失敗，根據(jù)kawi[4]等人的研究知道，當(dāng)接種率較低時，整個反應(yīng)體系有酸化的風(fēng)險，最終導(dǎo)致發(fā)酵失敗，因此可以推測處理組B及F發(fā)酵失敗的原因是接種率低和初始pH值調(diào)節(jié)沒有到位。由圖2可以看到，在相同接種比的條件下，原料率高的體系產(chǎn)甲烷也多。在相同的原料率條件下，隨著接種率的提高，累積產(chǎn)甲烷量也在升高，但不是一直在增加，當(dāng)產(chǎn)甲烷量達到最大值時，不再隨著接種率的升高而增加。本實驗得到的最高產(chǎn)甲烷的實驗條件為接種率為135%。每個處理組的產(chǎn)甲烷延滯期差別也很大，處理組C，D，E的產(chǎn)甲烷延滯期僅為7天；處理組A，I，G的產(chǎn)甲烷延滯期為10天；處理組G的產(chǎn)甲烷延滯期為11天；處理組H的產(chǎn)甲烷延滯期最長，為13天。這表明，接種率高及原料率低利于厭氧反應(yīng)的啟動[5]。因此，若想快速啟動厭氧發(fā)酵，可選用處理組D，E。

表3 各處理組原料產(chǎn)甲烷率 (L·g-1TS·d-1)

圖2 各處理累積甲烷產(chǎn)量

從原料產(chǎn)甲烷率(見表3)也可以看出，處理組H的效果是最好的，達到了0.18 L·g-1VS·d-1，與王艷芹[11]等人所得結(jié)果相近。

圖3 各處理厭氧發(fā)酵過程中pH值的變化

2.2 pH值

由圖3可以看到，除去反應(yīng)失敗的兩個處理組的pH值在一直下降外，其余的處理組的pH值都經(jīng)歷了先降后升的過程，并且最終pH值都穩(wěn)定在了厭氧發(fā)酵的適宜pH范圍(6.5～7.8)[6]。結(jié)合圖2與圖3可以看到，pH值的變化趨勢與產(chǎn)甲烷延滯期相一致，處理組C、D、E的pH值回升到厭氧發(fā)酵適宜范圍用了7天；處理組A，I，G為10天；處理組G的產(chǎn)甲烷延滯期為11天；處理組H最長為13天。

2.3 揮發(fā)性脂肪酸

根據(jù)目前認可的厭氧發(fā)酵3階段理論，厭氧發(fā)酵經(jīng)歷了水解、酸化、甲烷化3個階段[7]。大分子物質(zhì)在酶水解作用下分解為小分子的糖、肽及長鏈脂肪酸；然后在發(fā)酵細菌的作用下將這些小分子物質(zhì)進一步分解為乙酸、丙酸、丁酸等可溶揮發(fā)性脂肪酸；最后在產(chǎn)甲烷古菌的作用下生成甲烷。因此，揮發(fā)性脂肪酸是厭氧反應(yīng)的重要檢測指標(biāo)，根據(jù)其降解速率的快慢可以一定程度上了解甲烷古菌的活性。

圖4為各處理在厭氧發(fā)酵過程中乙酸含量的變化趨勢。處理組B，F(xiàn)的乙酸含量呈一直增高的趨勢，并且超過了10000 mg·L-1。結(jié)合2.1節(jié)中累計產(chǎn)甲烷量的實驗結(jié)果表明，處理組B、F發(fā)生了酸化現(xiàn)象，且該現(xiàn)象不可逆轉(zhuǎn)，最終導(dǎo)致發(fā)酵失敗。其余處理組均呈現(xiàn)先增高后下降的趨勢。處理組A，C，D，E乙酸降解速率E>D>C>A，說明接種率越大，厭氧發(fā)酵微生物菌群越豐富，乙酸降解速率越快。但是結(jié)合圖2的實驗結(jié)果表明，隨著接種率增大，甲烷產(chǎn)總量呈下降趨勢。因此選擇合理的接種率與原料率對厭氧發(fā)酵體系的高效、穩(wěn)定運行十分關(guān)鍵。

圖4 各處理厭氧發(fā)酵過程中乙酸含量的變化

圖5為各處理在厭氧發(fā)酵過程中丙酸含量的變化趨勢。處理組B、F、G丙酸含量均隨時間的增加而增加，在第35天的時候達到了1659.729 mg·L-1，1627.1 mg·L-1，1452.217 mg·L-1，出現(xiàn)了不同程度的丙酸累積，其余處理組隨時間的增加均呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢。結(jié)合圖4，處理組B，F(xiàn)乙酸含量出現(xiàn)累積的現(xiàn)象表明，丙酸抑制厭氧發(fā)酵是導(dǎo)致這兩個處理組乙酸出現(xiàn)累積的主要原因。因為根據(jù)相關(guān)文獻表明，丙酸累積會對厭氧發(fā)酵體系中微生

圖5 各處理厭氧發(fā)酵過程中丙酸含量的變化

物菌群產(chǎn)生影響，且抑制部分微生物的活性(文獻)，且目前認為該類發(fā)酵原料的丙酸抑制濃度為1000 mg·L-1[11]，與2.2節(jié)和2.3節(jié)實驗現(xiàn)象相符合。

圖6為各處理在厭氧發(fā)酵過程中丁酸含量的變化趨勢。可以看出各處理組在第5天左右的時間丁酸含量達到最大值，隨后開始下降，處理組B，F(xiàn)分別達到4212.087 mg·L-1和5475.498 mg·L-1，表明它們受到丁酸抑制。綜合圖4和圖6可以表明，生活垃圾有機成分經(jīng)降解后主要以乙酸和丁酸為主，這與前人研究一致[8-10]。

圖6 各處理厭氧發(fā)酵過程中丁酸含量的變化

2.4 電導(dǎo)率

電導(dǎo)率可以間接表明發(fā)酵體系的好壞程度，從圖7可以看出，本厭氧發(fā)酵的適宜電導(dǎo)率范圍在8～10 mS·cm-1之間。

圖7 各處理厭氧發(fā)酵過程電導(dǎo)率的變化

3 結(jié)論

(1)農(nóng)村有機生活垃圾厭氧發(fā)酵最佳條件為原料TS含量為5.18%，接種物TS含量為6.88%(即接種率為135%)，此時原料產(chǎn)甲烷率達到0.18 L·g-1VS·d-1。

(2)先用氧化鈣調(diào)堿，可以縮減厭氧批次發(fā)酵產(chǎn)甲烷延滯期。

(3)接種率對原料產(chǎn)甲烷率的提升作用是有限制的，超過這個限值后，原料產(chǎn)甲烷率隨接種率提高而降低。

(4)本厭氧發(fā)酵的適宜電導(dǎo)率范圍在8～10 mS·cm-1之間。

參考文獻：

[1] 韓智勇, 費勇強, 劉 丹, 等. 中國農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生量與物理特性分析及處理建議[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2017(15):1-14.

[2] 岳 波, 張志彬, 孫英杰, 等. 我國農(nóng)村生活垃圾的產(chǎn)生特征研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2014(06):129-134.

[4] Kawai M, Nagao N, Tajima N, et al. The effect of the labile organic fraction in food waste and the substrate/inoculum ratio on anaerobic digestion for a reliable methane yield[J].BioresourceTechnology, 2014,157:174-180.

[5] Liu G, Zhang R, El-Mashad H M, et al. Effect of feed to inoculum ratios on biogas yields of food and green wastes[J].BioresourceTechnology, 2009,100(21):5103-5108.

[6] Al Juhaimi F Y, Hamad S H, Al Ahaideb I S, Al-Otaibi M M, Ghafoor K, Abbasi T,Abbasi S A. Biogas production through the anaerobic digestion of datepalm tree wastes-process optimization[J]. Bioresour Technol，2014，9 (2), 3323-3333.

[7] 賀延齡. 廢水的厭氧生物處理[M]. 北京：中國輕工業(yè)出版社, 1998:17.

[8] 杜 靜, 常志州, 葉小梅, 等. 底物濃度和接種率對稻秸沼氣啟動的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2011, 30(07):1456-1459.

[9] Horiuchi J I, Shimizu T, Tada K, Kanno T, Kobayashi M,. Selectiveproduction of organic acids in anaerobic acid reactor by pH control[J].Bioresour Technol，2002，82 (3), 209-213.

[10] Raposo F, Borja R, Martín M A, et al. Influence of inoculum-substrate ratio on the anaerobic digestion of sunflower oil cake in batch mode: Process stability and kinetic evaluation[J]. Chemical Engineering Journal, 2009,149(1-3):70-77.

[11] 王艷芹, 付龍云, 楊 光, 等. 農(nóng)村有機生活垃圾等混合物料厭氧發(fā)酵產(chǎn)沼氣性能[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 2016, 35(06):1173-1179.