倪愛(ài)紅，張建祥，李帥，李德芹，耿彩花

0 引言

為模擬純棉色織面料服用周期內(nèi)失重情況，選擇普通柔軟整理、免燙整理、潮交聯(lián)整理的平紋組織和斜紋組織面料，分別進(jìn)行1次、5次、10次、20次、30次、50次、80次、100次的水洗循環(huán)，稱量水洗前和水洗后面料的質(zhì)量，并分析面料洗滌后的失重情況。稱量面料質(zhì)量前均需進(jìn)行調(diào)濕平衡，并根據(jù)ASTM D 1776─2015《紡織品調(diào)濕和試驗(yàn)用標(biāo)準(zhǔn)大氣》中的規(guī)定要求在標(biāo)準(zhǔn)大氣下調(diào)濕。

1 試驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)材料

分別選取經(jīng)普通柔軟整理、免燙整理和潮交聯(lián)整理的平紋組織面料各6個(gè)花色，每只試樣規(guī)格為65 cm×65 cm，質(zhì)量約50 g，包縫四邊防止脫線，試樣規(guī)格見(jiàn)表1。

分別選取經(jīng)普通柔軟整理、免燙整理和潮交聯(lián)整理的斜紋組織面料各4個(gè)品種，每只試樣規(guī)格為60 cm×65 cm，質(zhì)量約50 g，包縫四邊防止脫線，試樣規(guī)格見(jiàn)表2。

表1 平紋組織試樣情況

表2 斜紋組織試樣情況

將選取的平紋組織和斜紋組織的30只試樣同時(shí)進(jìn)行洗滌、干燥，調(diào)濕平衡后分別稱重。

1.2 儀器設(shè)備

FX-200iwp型電子天平（A&D有限公司生產(chǎn)）、惠爾浦Whirlpool型美標(biāo)洗衣機(jī)、烘干機(jī)

1.3 測(cè)試方法

按AATCC 135—2014《織物家庭洗滌尺寸變化》中（1）IV A（i）正常棉織物程序，49℃水洗，滾筒烘干測(cè)試。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 平紋面料水洗失重率測(cè)試

經(jīng)不同方式整理的平紋面料的水洗失重率測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 不同整理方式的平紋面料水洗失重率測(cè)試結(jié)果 /%

由表3可知，不同面料水洗后均會(huì)產(chǎn)生失重現(xiàn)象，且隨著洗滌次數(shù)的增加失重現(xiàn)象越明顯，100次水洗后平均失重率可達(dá)3.36%，并且仍呈現(xiàn)出持續(xù)失重的趨勢(shì)。20次水洗前面料間失重現(xiàn)象差別稍大，試樣PS1、PS3、PS4、PE1和PE2 1次水洗后基本失重較少，而試樣PS2、PE3、PM5和PM6 1次洗后失重卻較多，100次水洗后失重現(xiàn)象則與其它試樣差別不大。這是因?yàn)?0次水洗前主要是洗除花毛和結(jié)合不牢固的助劑，而20次水洗后洗除的助劑較少，主要是洗凈花毛。100次水洗后經(jīng)普通整理的面料平均失重為3.18%，經(jīng)免燙整理的面料平均失重為3.29%，而經(jīng)潮交聯(lián)整理的面料平均失重可達(dá)3.62%，失重最多（詳見(jiàn)圖1），主要是由于面料在潮交聯(lián)整理工藝中使用助劑量較多，經(jīng)多次洗滌后才能逐漸去除。

2.2 斜紋面料水洗失重率測(cè)試

圖1 平紋面料三種整理方式的平均失重率對(duì)比

經(jīng)不同方式整理的斜紋面料的水洗失重率測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知，斜紋面料水洗后失重現(xiàn)象與平紋面料相同，隨著洗滌次數(shù)的增加失重現(xiàn)象越明顯，100次水洗后平均失重可達(dá)3.14%，并且仍呈現(xiàn)出持續(xù)失重的趨勢(shì)。20次水洗前，經(jīng)不同方式整理的面料間失重現(xiàn)象差別較大，20次水洗后面料的失重波動(dòng)相對(duì)較小，是由于20次水洗前主要是洗除花毛和結(jié)合不牢固的助劑（如面料TE3和TM1），而1次水洗相對(duì)洗去的助劑多，導(dǎo)致失重大。20次水洗后洗掉的助劑較少，洗去的主要是花毛。試樣TM1 2/1斜紋面料與TM4 4/4斜紋面料相比，1次水洗后TM1失重多，但80次水洗后TM4失重多，主要是由于試樣TM1助劑洗掉失重大，在后續(xù)洗滌過(guò)程中TM4組織松散，更易洗除花毛。與平紋面料一樣，100次水洗后經(jīng)潮交聯(lián)整理的面料平均失重為3.53%，失重最多；經(jīng)普通整理的面料平均失重為2.92%，經(jīng)免燙整理的面料平均失重2.98%（詳見(jiàn)圖2），是由于面料在進(jìn)行潮交聯(lián)整理工藝時(shí)使用的助劑量較多，經(jīng)多次洗滌逐漸去除。

表4 不同整理方式的斜紋面料水洗失重率測(cè)試結(jié)果 /%

表5 純棉色織面料平均水洗失重率對(duì)比 /%

圖2 斜紋面料三種整理方式的平均失重率對(duì)比

2.3 斜紋面料與平紋面料水洗失重率對(duì)比分析

經(jīng)100次水洗后兩種組織的面料間水洗失重率差別不大，約為0.2%（見(jiàn)表5），50次水洗之前斜紋面料相對(duì)失重較多，50次洗之后平紋相對(duì)失重較多，是因?yàn)樾奔y組織的面料相對(duì)疏松，吸附在面料表面的助劑和花毛更易去除，50次水洗后面料中紗線之間的飽和力減少，而平紋面料機(jī)械性能較斜紋面料下降多，導(dǎo)致纖維更易洗凈。

3 結(jié)論

純棉色織面料經(jīng)多次洗滌后持續(xù)失重，經(jīng)100次水洗后洗滌失重率2.5%～4.0%；經(jīng)普通柔軟整理和免燙整理的面料失重稍少，經(jīng)潮交聯(lián)整理的面料比普通整理的面料失重約高0.5%；經(jīng)100次水洗后平紋組織面料比斜紋組織面料失重率偏大些，相差0.2%。