趙永生 張堯堯 史團(tuán)省 胡文浩 夏明理
出苗時(shí),若蝴蝶蘭根系發(fā)育不良,移植至大棚后成活率會(huì)下降。生根粉是一種高效廣譜、復(fù)合型的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑,具有促進(jìn)植物內(nèi)源激素合成與補(bǔ)充外源激素的雙重功效,能明顯縮短植物生根時(shí)間,提高植物成活率。使用生根粉對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗株進(jìn)行浸泡處理,通過測(cè)定蝴蝶蘭的成活率、生根率、葉片數(shù)、根量、最長(zhǎng)根長(zhǎng)度及根粗進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探討生根粉對(duì)對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭生長(zhǎng)的影響,確定其生根效果,以便將該產(chǎn)品更好更有效地應(yīng)用于蝴蝶蘭花卉生產(chǎn)中。
1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)用蝴蝶蘭植株為 “大辣椒”品種蝴蝶蘭幼苗,由鄭州市農(nóng)林科學(xué)研究所提供。生根粉是中國(guó)林科院研發(fā)生產(chǎn)的ABT生根粉1號(hào)。
1.2 試驗(yàn)儀器及試劑 精密pH測(cè)試儀、電子天平、游標(biāo)卡尺、直尺、酸性緩沖劑、蒸餾水、酒精、催腐劑、多菌靈、塑料袋、1.5英寸苗杯、2.5英寸苗杯等。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 該試驗(yàn)是在溫室大棚內(nèi)進(jìn)行。1.3.1 生根粉的預(yù)處理 用75%的酒精溶解整袋包裝的ABT生根粉制成生根粉原液,然后分別取1.5 mL、3 mL、4.5 mL的原液,分別配成200 mL溶液,ABT生根粉的不同濃度分別為50 mg/kg、100 mg/kg、150 mg/kg, 其分別標(biāo)記為C1、C2、C3。對(duì)照(CK)為清水。
1.3.2 定植 隨機(jī)選取根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭幼苗進(jìn)行分組,每組20株。將20株根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭浸泡在ABT濃度為C1的生根粉溶液內(nèi),1.5小時(shí)后取出來進(jìn)行包苗,移栽至1.5英寸的苗杯內(nèi),另外兩組(C2和C3)以同樣的方式進(jìn)行移栽定植,對(duì)照組在清水中浸泡1.5小時(shí)后取出進(jìn)行移栽定植。每組均隨機(jī)放置于溫室大棚內(nèi),在灑水施肥、光照等管理方面與大棚內(nèi)其他蝴蝶蘭幼苗是相同的。
1.3.3 數(shù)據(jù)測(cè)定與分析 在育苗大棚定植60天后,對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗子的成活率、生根率及獨(dú)根率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并分別對(duì)葉片數(shù)、莖粗、根量、最長(zhǎng)根長(zhǎng)度、根粗等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。對(duì)成活率、生根率、獨(dú)根率用 Microsoft Excel制表。對(duì)蝴蝶蘭植物的葉長(zhǎng)、葉寬、莖粗和根粗、根量等形態(tài)指標(biāo)的分析用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行多重比較及顯著性分析。
2.1 生根粉對(duì)蝴蝶蘭生根的影響 蝴蝶蘭苗株生長(zhǎng)40天開始對(duì)生根率及獨(dú)根率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如下表1所示,生根率較高的ABT處理濃度為C1及C2,其次是C3,C3的生根率最差;對(duì)獨(dú)根率的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知對(duì)照組的獨(dú)根率最高,ABT濃度為C2的獨(dú)根率最低。ABT溶液C2組對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗的生根影響最大,對(duì)促進(jìn)生根及根系的發(fā)育表現(xiàn)最顯著。
表1 生根粉處理后蝴蝶蘭幼苗生根率、獨(dú)根率及成活率的比較 %
2.2 生根粉對(duì)蝴蝶蘭幼苗成活率的影響 經(jīng)過生根粉處理后,在40天后蝴蝶蘭幼苗的生長(zhǎng)情況基本穩(wěn)定,統(tǒng)計(jì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗株處理后的成活率,如表1。與對(duì)照組相比,ABT生根粉明顯優(yōu)于對(duì)照組,其中C2表現(xiàn)最為明顯。
2.3 生根粉對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭功能葉的影響 從表2中可以看出,生根粉對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭幼苗的影響,與對(duì)照組相比,生根粉不利于根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗的葉片生長(zhǎng),尤其是C1組,抑制蝴蝶蘭葉片生長(zhǎng)比較顯著。
與對(duì)照組(CK)相比,除 C2實(shí)驗(yàn)組外,C1與C3實(shí)驗(yàn)組的蝴蝶蘭葉片數(shù)均低于對(duì)照組,表明在該兩組生根粉不利于蝴蝶蘭葉片的生長(zhǎng),而C2對(duì)蝴蝶蘭葉片的增加幅度略高于對(duì)照組。
表2 生根粉處理后的蝴蝶蘭幼苗葉片及根量總數(shù)的比較
2.4 生根粉對(duì)蝴蝶蘭根莖的影響
2.4.1 生根粉對(duì)蝴蝶蘭根量的影響 在經(jīng)過生根粉處理后,如表2所示,與對(duì)照組相比,在C3組的生根粉濃度下,根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭幼苗的生根量是最高的。與對(duì)照組相比,C1、C2、C3實(shí)驗(yàn)組均有利于根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭幼苗的生根。
2.4.2 生根粉對(duì)蝴蝶蘭根系形態(tài)指標(biāo)的影響如表3所示,不同濃度生根粉對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗的根粗均有極顯著影響 (P<0.01),與對(duì)照組相比,三組不同濃度的生根粉均不利于根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗根粗的增加 (P<0.05)。與對(duì)照組相比,生根粉均抑制蝴蝶蘭根粗的增加。
生根粉對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗的根長(zhǎng)均有極顯著影響(P<0.01),與對(duì)照組相比,三組不同濃度的生根粉均能促進(jìn)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭幼苗的根的伸長(zhǎng)(P<0.05),表現(xiàn)最顯著的是C1,其次是C2。
生根粉對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗的最長(zhǎng)根均有極顯著影響(P<0.01),與對(duì)照組相比,三組不同濃度的生根粉均能極顯著促進(jìn)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭幼苗的最長(zhǎng)根的伸長(zhǎng) (P<0.05),實(shí)驗(yàn)組中表現(xiàn)最顯著的是C2,其次是C1。
表3生根粉處理后蝴蝶蘭幼苗根系指標(biāo)的比較 mm
2.5 綜合指標(biāo)評(píng)價(jià) 通過使用隸屬函數(shù)可以計(jì)算出植株的葉長(zhǎng)、葉寬、根量、根粗等等各個(gè)對(duì)應(yīng)的指標(biāo)函數(shù)值,通過求平均值計(jì)算出該基質(zhì)栽培對(duì)蝴蝶蘭影響的綜合函數(shù)值,每個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的函數(shù)值滿分是1分,最小為0分,綜合值越高則說明該栽培基質(zhì)對(duì)蝴蝶蘭的生長(zhǎng)越有利。
結(jié)果如表4所示,生根粉處理對(duì)蝴蝶蘭的根系均有一定的影響,ABT生根粉在合適的濃度范圍內(nèi)明顯高于對(duì)照組。對(duì)照組的綜合指標(biāo)值為0.27,三種濃度的ABT生根粉均有利于蝴蝶蘭苗株的生長(zhǎng)發(fā)育,尤其是C2及C3顯著提高了根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭幼苗的生根及根系發(fā)育。
ABT生根粉在C3的濃度下對(duì)促進(jìn)蝴蝶蘭生根的效果較C2略高,但C3處理后的蝴蝶蘭根粗低于C2處理的蝴蝶蘭根粗,但均顯著的高于對(duì)照組。從植株的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、莖及根系指標(biāo)來看,適宜的生根粉濃度(100 mg/kg)的確有促進(jìn)蝴蝶蘭生發(fā)新根的效果,從而提高蝴蝶蘭植株成活率及生根率。
表4 生根粉對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭生長(zhǎng)指標(biāo)的影響隸屬函數(shù)值
用ABT生根粉處理,觀察生根粉不同濃度對(duì)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭幼苗的生長(zhǎng)影響,結(jié)果表明:生根試驗(yàn)中采用低濃度的生長(zhǎng)素就能使其生根,ABT生根粉在合適的濃度范圍(100~150 mg/kg)能很明顯促進(jìn)根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗的生根劑植株生長(zhǎng),也能明顯提高根系發(fā)育不良的蝴蝶蘭苗的成活率(95%),為蝴蝶蘭組培苗壯苗期及移栽期減少了不可控因素導(dǎo)致的殘次苗。
在我國(guó),ABT生根粉系列自1989年被列入國(guó)家科技成果重點(diǎn)推廣項(xiàng)目以來,在全國(guó)30多個(gè)省(市)1 500多個(gè)植物品種上被廣泛使用,在扦插育苗、苗木移栽等方面的應(yīng)用,普遍證實(shí)可以提高農(nóng)作物的成活率,有顯著的增產(chǎn)效果,且獲得顯著的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。
蝴蝶蘭組培苗在生根階段因外因?qū)е碌母蛋l(fā)育不良的蝴蝶蘭幼苗,使用生根粉處理后不僅可以提高瓶苗的生根質(zhì)量,也可以降低瓶苗因根系發(fā)育不良導(dǎo)致的蝴蝶蘭瓶苗出苗時(shí)的損失。