熊梓衡,楊 鑫,何 陽(yáng),唐澤慧,黃振男,吳紹鵬
(桂林理工大學(xué)博文管理學(xué)院,廣西 桂林 541006)
礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題是指由于礦山的采礦活動(dòng),對(duì)礦山原地形地貌進(jìn)行破壞,并有可能誘發(fā)崩塌、滑坡和水土流失等,嚴(yán)重威脅礦山周?chē)用袢松碡?cái)產(chǎn)安全[1-5]。本文通過(guò)對(duì)廣西灣里頁(yè)巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并提出礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理措施,對(duì)預(yù)防礦山地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生,恢復(fù)礦山生態(tài)環(huán)境具有一定指導(dǎo)意義。
礦山位于永??h永福鎮(zhèn)灣里西約890m處,距永福縣城北西方向直距約2km,行政區(qū)劃隸屬永??h永福鎮(zhèn)管轄。礦區(qū)面積0.0366km2,開(kāi)采標(biāo)高為:+198m~+149m,設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模4萬(wàn)噸/年,為小型礦山。
礦區(qū)內(nèi)分布地層由老到新主要有:下白堊統(tǒng)永福組(K1y)為土黃色頁(yè)巖,泥狀結(jié)構(gòu),薄層狀,分布于整個(gè)礦區(qū)及外圍,厚度穩(wěn)定,呈單斜產(chǎn)出,產(chǎn)狀為20°∠72°。第四系(Q)為頁(yè)巖風(fēng)化而成的殘積土層,呈棕紅-棕黃色,它是中等可壓縮的土壤,靠近地表或裸露,多呈失水干燥狀態(tài)。土壤含少量粘土礦物細(xì)顆粒、碎屑礦物含量大約在5%到10%之間。土壤均勻,土壤結(jié)構(gòu)不均勻,坡度較薄,且有較厚的坡腳,坡腳厚度小于2m。
在區(qū)域上礦區(qū)位于永福平緩向斜的核部,該向斜核部由白堊統(tǒng)(K)組成,局部出現(xiàn)石炭統(tǒng)(C),翼部為中泥盆統(tǒng)(D2);礦區(qū)西側(cè)約1.4km處,有一近北東走向的永福復(fù)活逆斷層切過(guò)向斜的核部,控制了向斜兩翼地層巖相、厚度的變化。
礦區(qū)內(nèi)沒(méi)有明顯的斷裂活動(dòng)跡象。有兩組巖石節(jié)理和裂隙。礦物接縫表面平坦,節(jié)理寬度小于5cm,微量礦物碎屑和石英是該區(qū)域主要填充物質(zhì)。
礦區(qū)地表水系發(fā)育較差,最小侵蝕量基于礦區(qū)東側(cè)約1.3km的西河,最小侵蝕基準(zhǔn)高程高于138m。礦體最高海拔不低于198m,最低海拔大于149m,礦體位于局部最小侵蝕基準(zhǔn)面以上。
大氣降水是該礦區(qū)地下水主要補(bǔ)給方式,一般含水量較小,大部分沿洼地邊緣緩慢滲出。礦區(qū)地下水徑流中,南部至東北部的總體流量最終流入銀洞河中,少量降水沿巖石節(jié)理滲透流出,未造成礦井下大面積積水,區(qū)域水文地質(zhì)特征對(duì)礦山開(kāi)采的影響較小。
礦山前期開(kāi)采在礦區(qū)內(nèi)形成1處邊坡P1,P1邊坡高10m~22m,長(zhǎng)約129m,坡角約55°~68°,巖質(zhì)邊坡主要由頁(yè)巖組成,頁(yè)巖節(jié)理發(fā)育狀況良好,J1、J2為兩組節(jié)理發(fā)育,使巖石呈更加分散狀態(tài)。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查,目前情況下評(píng)估區(qū)域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生可能性較小,因此,評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估薄弱。
表1 礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理工程措施
根據(jù)方案設(shè)計(jì)進(jìn)行開(kāi)采施工,運(yùn)用較常見(jiàn)的露天臺(tái)階式開(kāi)采方案進(jìn)行開(kāi)采,在后續(xù)的礦山采礦活動(dòng)中,沿水平方向采礦順序由北向南依次推進(jìn),在15個(gè)月采礦施工結(jié)束后,采場(chǎng)南,西,東南分別形成工作邊坡PS、PW、PSE。以上三個(gè)邊坡均為巖質(zhì)邊坡,由頁(yè)巖構(gòu)成,具備產(chǎn)生巖質(zhì)崩塌、滑坡的基本條件。選用赤平極射投影圖法對(duì)上述邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行分析,除PW邊坡J1/S0、J1/S2切割體和PSE邊坡J2/S0切割體處于基本穩(wěn)定外,其余結(jié)構(gòu)面及切割體處于穩(wěn)定狀態(tài)。
但上述邊坡臨空面較高,由于礦山開(kāi)采活動(dòng)會(huì)對(duì)邊坡穩(wěn)定性造成一定影響,加之機(jī)械沖擊等多種因素,易造成邊坡失穩(wěn)、塌方、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害,受地質(zhì)災(zāi)害影響包括操作人員、運(yùn)輸車(chē)輛、機(jī)器設(shè)備等,可能造成直接經(jīng)濟(jì)損失不足100萬(wàn)元,預(yù)計(jì)露天采場(chǎng)的建設(shè)可能導(dǎo)致塌方和滑坡,其概率中等,發(fā)生危險(xiǎn)及危害性較小。
根據(jù)實(shí)地調(diào)查,評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀沒(méi)有發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害,因此,不存在加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性。
(1)采場(chǎng)可能遭受崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測(cè)評(píng)估:根據(jù)礦山開(kāi)發(fā)利用方案,在后續(xù)開(kāi)采生產(chǎn)過(guò)程中,將產(chǎn)生的一系列高5m、邊坡角45°的開(kāi)采臺(tái)階,邊坡上巖體節(jié)理、裂隙較為發(fā)育,由以上赤平投影分析可知,除PW邊坡J1/S0、J1/S2切割體和PSE邊坡J2/S0切割體處于基本穩(wěn)定外,其余的結(jié)構(gòu)表面和切割體處于穩(wěn)定狀態(tài)。在礦山生產(chǎn)爆破,機(jī)械沖擊(振動(dòng))以及大雨,在人為或外部條件的影響下,比較容易產(chǎn)生崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害,直接對(duì)礦山開(kāi)采作業(yè)造成危害人員為8人,主要危害礦山運(yùn)輸車(chē)輛和機(jī)器設(shè)備等,預(yù)估可造成的直接經(jīng)濟(jì)損失不低于,預(yù)計(jì)礦山建設(shè)項(xiàng)目和采礦活動(dòng)將遭受崩潰和山體滑坡。
(2)含水層的影響和破壞預(yù)測(cè)評(píng)估:該礦屬于露天開(kāi)采,具有小坑區(qū)和小集水區(qū)。沒(méi)有滲水和水淹問(wèn)題。因此,采礦活動(dòng)對(duì)該地區(qū)的主要含水層沒(méi)有影響,不存在影響礦區(qū)及周?chē)a(chǎn)生活供水問(wèn)題;地下水埋深大于5m,水位標(biāo)高低于+138m,年變幅1m~2m,地下水和地表水水質(zhì)類(lèi)型差別不大,水質(zhì)類(lèi)型為HCO3-Ca、HCO3-Ca˙Na型,PH值6.3~7.5,礦化度約為180g/L~240g/L,礦區(qū)生產(chǎn)的為非金屬礦-頁(yè)巖,對(duì)地下水水質(zhì)變化及影響較小。礦山生產(chǎn)過(guò)程將會(huì)產(chǎn)生一定的生活污水和少量的油污等,這將會(huì)對(duì)礦區(qū)地下水質(zhì)造成一定的影響,但影響程度較輕。
堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展理論,最大限度地避免或減輕采礦活動(dòng)造成的礦山環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題和地質(zhì)災(zāi)害危害,將地質(zhì)災(zāi)害的破壞與影響降到最低,減少地貌景觀和蓄水層的破,最大限度的修復(fù)礦山地質(zhì)環(huán)境,提出礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理工程措施(表1)。
本文以廣西灣里頁(yè)巖礦為例,綜合評(píng)價(jià)礦山地質(zhì)環(huán)境,提出礦山地質(zhì)環(huán)境評(píng)估結(jié)果和地質(zhì)災(zāi)害措施,最大限度對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)與恢復(fù)治理,避免或減輕礦山活動(dòng)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害帶對(duì)礦山環(huán)境地質(zhì)造成影響,減少對(duì)地貌景觀和含水層及破壞的影響,將修復(fù)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后環(huán)境問(wèn)題落到實(shí)處,促進(jìn)礦山的可持續(xù)發(fā)展。
[1]王永生.礦山地質(zhì)環(huán)境治理存在問(wèn)題及對(duì)策[J].南方國(guó)土資源,2009,(12):38-39.
[2]徐炳連,王美乾,吳靜.廣西礦山地質(zhì)環(huán)境治理恢復(fù)措施探討[J].西部探礦工程,2012,(1):125-130.
[3]周游.廣西鳳凰山灰?guī)r礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估及主要治理恢復(fù)措施[J].山東國(guó)土資源,2013,29(04):37-40.
[4]藍(lán)妮拉,吳二,劉珺.廣西新圩石灰?guī)r礦礦山地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估及治理恢復(fù)措施[J].科技展望,2016,26(20):82-83.
[5]李慧青,楊迪,候麗君,胡永明,賈俊杰.廣西富絹?lái)?yè)巖礦礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理措施[J].資源信息與工程,2017,32(05):58-59+61.
[6]謝廷勇,張紫峰,劉芳,等.廣西珊瑚礦區(qū)地質(zhì)評(píng)價(jià)環(huán)境數(shù)學(xué)模型研究[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2017(5):990-998.