劉淑君 劉超 殷麗娜 李超

摘 要：根據(jù)2017年4月對黃驊市近岸海域的調(diào)查結(jié)果，分析該海域營養(yǎng)鹽基本特征。結(jié)果顯示， DO、COD全部符合一類標(biāo)準(zhǔn)，表明該海域水體中DO充足，不易出現(xiàn)缺氧現(xiàn)象，COD含量值比較低，表明該海域調(diào)查期間有機(jī)物含量較低，無機(jī)氮所有站位均超四類標(biāo)準(zhǔn)，該海域受到無機(jī)氮污染十分嚴(yán)重。采用有機(jī)污染指數(shù)和海水營養(yǎng)化指數(shù)評價相結(jié)合的方法評價了水環(huán)境質(zhì)量狀況，表明該海域水質(zhì)開始受到污染，調(diào)查海域?yàn)楦粻I養(yǎng)狀態(tài)。

關(guān)鍵詞：水質(zhì)評價；黃驊市近岸；有機(jī)污染指數(shù)；富營養(yǎng)狀態(tài)

中圖分類號：X55

文獻(xiàn)標(biāo)識號：A

黃驊市地處東經(jīng)117°05′-117°40′，北緯38°09′-38°39′之間，黃驊港位于渤海灣的最西端，河北省與山東省兩省交界處的漳衛(wèi)新河與宣惠河交匯的大口河以北的海域、滄州市區(qū)以東約90 km的渤海之濱。黃驊市境內(nèi)共有河道22條，海域水質(zhì)肥沃、餌料豐富，是魚、蝦、貝類等產(chǎn)卵、索餌和育肥場，在我國漁業(yè)生產(chǎn)中占有重要的地位[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，2010年至2014年內(nèi)黃驊海域水產(chǎn)品總量平均約為9 224 t，其中海洋捕撈量平均約為8 383 t，海水養(yǎng)殖量平均約為841 t。海水養(yǎng)殖面積約為848 hm2。滄州沿?？臻g資源豐富，海水質(zhì)量優(yōu)越，鹽業(yè)生產(chǎn)自然條件得天獨(dú)厚。地貌類型屬濱海低平原，地勢平坦，坡降一般在1/10 000以下，地層由黏土、黏土質(zhì)粉沙等第四系細(xì)粒沉積物組成，質(zhì)地黏重、保水性好，宜于鹽業(yè)利用。但是，在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的同時，也給環(huán)境帶來了巨大壓力，作為陸地產(chǎn)生污水最后歸宿的海洋，尤其是近岸海域受到污染后，經(jīng)過環(huán)境中各種過程的不斷演變，最終形成了海水的富營養(yǎng)化，不斷發(fā)生的赤潮現(xiàn)象就是海水富營養(yǎng)化的直接后果。近年來河北省海域赤潮頻發(fā)，2000～2010年共發(fā)生赤潮29次，平均每年2～3次。該區(qū)赤潮主要發(fā)生在5～9月，冬季尚未有發(fā)生赤潮的報(bào)道。6～8月是赤潮高發(fā)期。

海域空間資源是海洋生態(tài)文明建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ)和空間載體，對這一區(qū)域的保護(hù)對沿海地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。本文主要通過對河北省黃驊市近岸海域水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀的評價，為黃驊市的海洋環(huán)境保護(hù)提供基礎(chǔ)資料[2]。

1 材料和方法

1.1 采樣方法

2017年4月在黃驊海域設(shè)置41個取樣站位，站位分布圖如圖1，每個采樣站位取表層水樣。

監(jiān)測項(xiàng)目包括pH、鹽度、海水溫度、溶解氧、化學(xué)需氧量、無機(jī)氮（亞硝酸鹽、硝酸鹽、銨鹽）、活性磷酸鹽和石油類。采樣及分析方法均按《海洋監(jiān)測規(guī)范》[3]進(jìn)行。

1.2 評價方法

黃驊市近岸海域水環(huán)境營養(yǎng)化狀況評價采用有機(jī)污染指數(shù)（A值）和海水營養(yǎng)化指數(shù)（E值）評價相結(jié)合的方法[4-9]。有機(jī)污染指數(shù)采用下列公式計(jì)算：

式中：A為有機(jī)污染指數(shù)；CODi、DINi、（PO43--P）i、DOi為實(shí)測值（mg/L）；CODs、DINs、（PO43--P）s、DOs為二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（mg/L）。有機(jī)污染指數(shù)A<1，水質(zhì)清潔；A為1～2，水質(zhì)開始受到污染；A為2～3，水質(zhì)屬輕污染；A為3～4，水質(zhì)屬中污染；A>4，水質(zhì)屬重污染。

海水營養(yǎng)化指數(shù)采用下列公式計(jì)算：

E =CCOD×CDIN×C（PO3-4-P）×106/4 500（2）

式中：E為海水營養(yǎng)化指數(shù)，CCOD、CDIN、C（PO3-4-P）分別為化學(xué)需氧量、無機(jī)氮、活性磷酸鹽的實(shí)測濃度（mg/L）。E<1為貧營養(yǎng)，E≥1為富營養(yǎng)。

2 結(jié)果與討論

2.1 質(zhì)量濃度

2014年4月質(zhì)量濃度值如表1。

各要素的監(jiān)測結(jié)果顯示，pH濃度范圍為7.85～8.01，平均值為7.94±0.04，pH呈弱堿性；鹽度濃度范圍為31.7‰～32.26‰，平均值為（31.91±0.12）‰，水溫濃度范圍為11.11～13.82‰，平均值為（11.53±0.56）℃，鹽度和溫度的濃度值在該海域的鹽度和溫度正常范圍內(nèi)。

DO濃度范圍為6.73～6.98 mg/L，平均濃度為（6.85±0.07） mg/L；DIN濃度范圍為0.557～0.613 mg/L，平均濃度值為（0.577±0.01） mg/L；PO43--P濃度范圍為6.2～16.1 mg/L，平均濃度值為（9.8±2.57） mg/L；COD濃度范圍為0.44～1.00 mg/L，平均濃度值為（0.78±0.16） mg/L；石油類的濃度范圍為0.018～0.071 mg/L，平均濃度范圍為（0.042±0.01） mg/L。根據(jù)《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3097-1997）[10]，DO、COD、DIN、PO43--P、石油類五個指標(biāo)劃分為五類 ，即一類、二類、三類、 四類和超四類。各指標(biāo)的分級統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2。

從五項(xiàng)指標(biāo)分類統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，DO和COD全部符合一類標(biāo)準(zhǔn)，表明該海域水體中DO充足，不易出現(xiàn)缺氧現(xiàn)象，COD含量值比較低表明該海域調(diào)查期間有機(jī)物含量較低[5]。磷酸鹽有2%站位超過一類標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)站位26號站位于黃驊港南側(cè)大口河河口附近，可能與陸域輸入有關(guān)。石油類一、二類超標(biāo)率為15%，超標(biāo)站位大多位于黃驊港內(nèi)。無機(jī)氮所有站位均超四類，表明該海域受到無機(jī)氮污染十分嚴(yán)重。

2.2 營養(yǎng)化狀況及評價

黃驊水域營養(yǎng)化狀況評價采用有機(jī)污染指數(shù)和海水營養(yǎng)化指數(shù)評價相結(jié)合的方法，得出有機(jī)污染指數(shù)（A值）為1.14，海水營養(yǎng)化指數(shù)（E值）為1.00，A為l～2，表明水質(zhì)開始受到污染，E≥1表明調(diào)查海域?yàn)楦粻I養(yǎng)狀態(tài)。

3 結(jié)論

黃驊市2017年4月近岸海域DO、COD全部符合一類標(biāo)準(zhǔn)，表明該海域水體中DO充足，不易出現(xiàn)缺氧現(xiàn)象，COD含量值比較低表明該海域調(diào)查期間有機(jī)物含量較低。無機(jī)氮所有站位均超四類標(biāo)準(zhǔn)，表明該海域受到無機(jī)氮污染十分嚴(yán)重。

從E值和A值的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，有機(jī)污染指數(shù)（A值）為 1.14，海水營養(yǎng)化指數(shù)（E值）為1.00，表明該海域水質(zhì)開始受到污染，調(diào)查海域?yàn)楦粻I養(yǎng)狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉彬昌.黃驊近海及灘涂水域環(huán)境與赤潮形成初探[J]，海洋環(huán)境科學(xué)，1993，12（3-4）：69-75.

[2] 全為民，沈新強(qiáng)，韓金娣，等.長江口及鄰近水域富營養(yǎng)化現(xiàn)狀及變化趨勢的評價與分析[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2005，24（3）：13-16

[3] 國家海洋局.海洋監(jiān)測規(guī)范：第4部分 海水分析：GB 17378.4-2007[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

[4] 林琴.海水養(yǎng)殖對海域生態(tài)系統(tǒng)的影響及其生物修復(fù)研究[J].河北漁業(yè)，2012，02：52-53.

[5] 陳于望.廈門港海域營養(yǎng)狀況的分析[J].海洋環(huán)境科學(xué)，1987，6（3）：14-19.

[6] 崔毅，陳碧娟，陳聚法.黃渤海海水養(yǎng)殖自身污染的評估[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，16（1）：180-185.

[7] 郭衛(wèi)東，章小明，楊逸萍，等.中國近岸海域潛在性富營養(yǎng)化程度的評價[J].臺灣海峽，1998，17（1）：64-70.

[8] 胡明，韋章良，韓紅賓，等.三沙灣鹽田港海水養(yǎng)殖海域水質(zhì)調(diào)查與評價[J].2014，23（4）：582-587.

[9] 吳在興.我國典型海域富營養(yǎng)化特征、評價方法及其應(yīng)用[D].青島：中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所），2013.

[10] 國家環(huán)境保護(hù)局.海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)：GB 3097-1997[S] 北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1997.