張永軍
(山西大唐國(guó)際運(yùn)城發(fā)電有限責(zé)任公司,山西運(yùn)城 044602)
某電廠2臺(tái)600 MW汽輪機(jī)為亞臨界、一次中間再熱、單軸、三缸、四排汽、直接空冷凝汽式機(jī)組。高中壓缸采用合缸結(jié)構(gòu),高中壓轉(zhuǎn)子和低壓轉(zhuǎn)子均為無(wú)中心孔合金鋼整鍛轉(zhuǎn)子,高中壓轉(zhuǎn)子和1號(hào)低壓轉(zhuǎn)子、1號(hào)低壓轉(zhuǎn)子和2號(hào)低壓轉(zhuǎn)子、2號(hào)低壓轉(zhuǎn)子和發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子均通過聯(lián)軸器剛性聯(lián)接。每根轉(zhuǎn)子均有2個(gè)支撐軸承支撐。
2017年1月底至3月份,分別進(jìn)行2臺(tái)汽輪機(jī)高中壓缸揭缸檢修工作,本次揭缸檢修的目的是隔板變形量的測(cè)量、隔板的金屬檢驗(yàn)、以及汽封間隙的調(diào)整。在揭缸檢修前,2臺(tái)機(jī)組歷次啟動(dòng)困難,分析原因?yàn)閱?dòng)過程中因汽封間隙小造成的徑向動(dòng)靜碰磨,該原因在本次揭缸檢查中得到了確認(rèn)。揭缸檢修后調(diào)整增大了汽封間隙,將設(shè)計(jì)公差的下限提高0.1 mm,機(jī)組啟動(dòng)正常。機(jī)組運(yùn)行2個(gè)月后,2號(hào)機(jī)組二瓦軸振逐漸開始增大,并且產(chǎn)生了振動(dòng)波動(dòng)不穩(wěn)定的現(xiàn)象,至6月底,二瓦軸振最大波動(dòng)至210 μm。根據(jù)振動(dòng)特征分析為二瓦外油擋的積碳碰磨,7月份停機(jī)檢查確認(rèn)了該故障原因,處理后機(jī)組運(yùn)行正常。
本文重點(diǎn)分析2臺(tái)汽輪機(jī)揭缸檢修前啟動(dòng)過程的動(dòng)靜碰磨振動(dòng)特征和2號(hào)機(jī)積碳碰磨的振動(dòng)特征。對(duì)比2種不同的碰磨現(xiàn)象,提出故障分析的要點(diǎn)、動(dòng)靜碰磨后的應(yīng)對(duì)措施和防止積垢碳化的措施。
某次汽輪機(jī)沖轉(zhuǎn)時(shí),一、二瓦軸振趨勢(shì)見圖1,波德圖見圖2。振動(dòng)大時(shí)打閘停機(jī),停機(jī)時(shí)最大振動(dòng)為 1X,253 μm;1Y,174 μm;2X,228 μm;2Y,192 μm。升速過臨界時(shí)振動(dòng)為1X,56 μm;1Y,57 μm;2X,69 μm;2Y,58 μm。惰走降速過臨界時(shí)振動(dòng)為 1X,81 μm;1Y,77 μm;2X,182 μm;2Y,177 μm。轉(zhuǎn)速到零投入車,盤車電流39 A,高中壓轉(zhuǎn)子端部撓度4絲,與啟動(dòng)前的盤車電流和撓度值相同。
圖1 汽輪機(jī)某次啟動(dòng)一、二瓦軸振趨勢(shì)圖
圖2 汽輪機(jī)某次啟停機(jī)一、二瓦軸振波德圖
主要以高中壓轉(zhuǎn)子兩端一瓦、二瓦軸振進(jìn)行分析,具有如下特征。
a)軸振增加明顯,瓦振較小,軸振大打閘停機(jī)時(shí),瓦振為18 μm。
b)振動(dòng)增大時(shí),均表現(xiàn)為一倍頻分量的增大,轉(zhuǎn)子具有不平衡的特征[1]。
c)惰走降速過臨界明顯大于升速過臨界的振動(dòng)值,二瓦軸振增大最顯著,約增大了100 μm。說明轉(zhuǎn)子發(fā)生了熱變形。需要說明的是,在極個(gè)別的某次啟動(dòng),振動(dòng)大停機(jī)惰走過臨界轉(zhuǎn)速時(shí)的振動(dòng),與升速過臨界轉(zhuǎn)速時(shí)的振動(dòng)無(wú)明顯差別,說明熱變形很快就恢復(fù)了正常。
d)振動(dòng)增大過程,一倍頻振動(dòng)分量的相位不穩(wěn)定,可達(dá) 30~80°的變化量。
e)中速暖機(jī)以及額定轉(zhuǎn)速振動(dòng)增大發(fā)散過程,轉(zhuǎn)子的中心位置沒有發(fā)生大的變化,說明軸瓦的承載及工作狀態(tài)正常。
f)振動(dòng)增長(zhǎng)速度較快,30 min可增大180 μm,有時(shí) 20 min 可增大 180 μm。
g)振動(dòng)增大時(shí)段多發(fā)生在剛達(dá)額定轉(zhuǎn)速時(shí),多次還發(fā)生在剛并網(wǎng)之后。
根據(jù)振動(dòng)的特征,基本確定了轉(zhuǎn)子與汽封的動(dòng)靜碰磨造成轉(zhuǎn)子熱彎曲,進(jìn)而引起振動(dòng)增大。
避免碰磨振動(dòng)的根本對(duì)策是在檢修中合理確定汽封間隙的調(diào)整值,當(dāng)機(jī)組已經(jīng)檢修結(jié)束投入運(yùn)行,若發(fā)生動(dòng)靜碰磨,應(yīng)從運(yùn)行手段采取相應(yīng)的措施。
根據(jù)調(diào)節(jié)級(jí)溫度選擇合理沖轉(zhuǎn)參數(shù),控制好蒸汽參數(shù),保證汽溫不大幅波動(dòng)。
啟動(dòng)過程根據(jù)調(diào)節(jié)級(jí)溫度、高中壓缸排汽溫度選擇合理軸封供汽溫度,充分疏水暖管后再投運(yùn)。沖轉(zhuǎn)過程控制好軸封供汽溫度,嚴(yán)密監(jiān)視軸封供汽溫度,特別是高中壓軸封溫度,防止因軸封溫度突變引起軸封處動(dòng)靜碰摩。
預(yù)留充足的啟動(dòng)時(shí)間,提前對(duì)汽輪機(jī)預(yù)暖,必要時(shí)增加沖車次數(shù)使汽輪機(jī)得到充分膨脹。
優(yōu)化高壓和中壓調(diào)門的控制邏輯,合理分配高壓缸和中壓缸的進(jìn)汽量。
各瓦振動(dòng)無(wú)異常方可并網(wǎng),在機(jī)組并網(wǎng)后延長(zhǎng)低負(fù)荷暖機(jī)時(shí)間并緩慢升負(fù)荷。
動(dòng)靜碰磨最大的危害是可能會(huì)發(fā)生大軸彎曲事故,據(jù)統(tǒng)計(jì),彎軸事故90%是由轉(zhuǎn)軸碰磨引起的。機(jī)組啟動(dòng)中,要重點(diǎn)對(duì)高中壓轉(zhuǎn)子2個(gè)軸瓦的振動(dòng)重點(diǎn)監(jiān)視,關(guān)鍵點(diǎn)是振動(dòng)的絕對(duì)值和變化增長(zhǎng)的速率。首先過臨界轉(zhuǎn)速之前,與以往振動(dòng)對(duì)比,本次啟動(dòng)振動(dòng)的絕對(duì)值明顯較大或者增長(zhǎng)速度明顯較大,應(yīng)果斷打閘停機(jī),因?yàn)檫^了臨界轉(zhuǎn)速再停機(jī),惰走過程還要再經(jīng)過臨界轉(zhuǎn)速,可能造成振動(dòng)的發(fā)散失控。若已經(jīng)過了臨界轉(zhuǎn)速,當(dāng)振動(dòng)增長(zhǎng)較快時(shí),要在低于振動(dòng)跳閘值提前打閘,防止事故的發(fā)生。
打閘停機(jī)后,根據(jù)振動(dòng)變化情況,應(yīng)及時(shí)或提前破壞真空,轉(zhuǎn)速至零及時(shí)投入盤車運(yùn)行,4 h后,撓度恢復(fù)正常值方可重新啟動(dòng)。
2號(hào)汽輪機(jī)揭缸檢修后,機(jī)組啟動(dòng)正常。運(yùn)行2個(gè)月后,一至四瓦軸振產(chǎn)生波動(dòng)現(xiàn)象,其中二瓦軸振波動(dòng)量最大,隨著時(shí)間推移,振動(dòng)波動(dòng)量越來越大,至6月底,二瓦軸振最大波動(dòng)至210 μm。波動(dòng)趨勢(shì)見圖3,某2次波動(dòng)數(shù)據(jù)見表1。
振動(dòng)變化主要表現(xiàn)在高中壓轉(zhuǎn)子和1號(hào)低壓轉(zhuǎn)子的一至四瓦上。軸振變化大,瓦振變化小,說明軸瓦緊力及軸瓦的支撐系統(tǒng)剛度是正常的,故障原因應(yīng)是轉(zhuǎn)子激振力變化引起的。
每次變化時(shí)間約0.5~2 h,且振動(dòng)變化后均恢復(fù)至穩(wěn)定狀態(tài)。每次變化時(shí),一倍頻振動(dòng)變化的角度基本一致,只是大小的不同,說明故障的角度基本恒定。
從振動(dòng)大小初步分析故障的軸向位置,應(yīng)該距離二瓦較近。
振動(dòng)變化是可逆的,并且振動(dòng)是緩慢變化的,應(yīng)排除轉(zhuǎn)子上零部件的故障。振動(dòng)與負(fù)荷變化無(wú)明顯關(guān)系,與中低對(duì)輪螺栓的連接緊力無(wú)關(guān)。
振動(dòng)與負(fù)荷、調(diào)門開度變化也無(wú)直接關(guān)系,振動(dòng)變化以一倍頻為主,低倍頻的分量很小,說明振動(dòng)變化不是自激振蕩引起的。
振動(dòng)波動(dòng)時(shí),軸瓦烏金溫度沒有發(fā)生變化,說明軸瓦的載荷沒有變化。
圖3 波動(dòng)趨勢(shì)圖
圖4 汽機(jī)二瓦外油擋積垢碳化現(xiàn)場(chǎng)圖片
振動(dòng)變化時(shí),蒸汽參數(shù)、軸封蒸汽溫度、真空、油溫、軸向位移、脹差等參數(shù)均無(wú)明顯變化,振動(dòng)具有偶發(fā)性。但隨著時(shí)間的推移,偶發(fā)次數(shù)越來越多。
根據(jù)振動(dòng)特征,基本確定動(dòng)靜碰磨使轉(zhuǎn)子臨時(shí)熱彎曲造成振動(dòng)的不穩(wěn)波動(dòng)。查閱多個(gè)參考文獻(xiàn)的案例,診斷結(jié)論為二瓦外油擋積垢碳化碰磨故障,7月份停機(jī)檢查確認(rèn)了該故障原因,與之前的分析一致,處理后機(jī)組運(yùn)行正常。
表1 過熱器不同工況主要參數(shù)
外油擋積垢碳化,必須具有一定的條件、且需要一段時(shí)間才會(huì)發(fā)生,具有以下特點(diǎn)[2]。
a)積垢碳化的條件:首先要有灰塵,再者外油擋漏油或者有油煙,最后是在高溫作用下逐步形成。
b)時(shí)間:密封齒間積垢碳化是逐漸形成的,一般在機(jī)組檢修后連續(xù)運(yùn)行一段時(shí)間之后才出現(xiàn),短則數(shù)月即可發(fā)生,長(zhǎng)則數(shù)年之后才發(fā)生。
c)油擋積垢碳化易出現(xiàn)在高中壓轉(zhuǎn)子部分,即溫度較高的軸段,當(dāng)然也有其他位置的個(gè)別案例。一般油污垢在高溫環(huán)境中才會(huì)碳化,才會(huì)形成質(zhì)地堅(jiān)硬的碳化物。
針對(duì)積垢碳化的特點(diǎn),建議采取以下防范措施。
a)軸承箱油擋與高中壓缸保溫之間應(yīng)有必要的空隙,一方面減弱高溫傳導(dǎo),另一方面避免灰塵進(jìn)入油擋。
b)要保證外油擋周圍環(huán)境的清潔。在進(jìn)行保溫工作時(shí)潤(rùn)滑油系統(tǒng)要停運(yùn),尤其是不讓軸承箱內(nèi)形成負(fù)壓。保溫工作結(jié)束后,使用負(fù)壓吸塵將油擋周圍附近的灰塵和保溫碎屑徹底清理干凈。還要將汽輪機(jī)軸承箱表面及汽輪機(jī)周圍的灰塵清理干凈。
c)優(yōu)化油擋泄油孔的孔徑和數(shù)量的設(shè)計(jì),保證回油的通暢。
d)提高檢修質(zhì)量,防止軸瓦油封環(huán)漏油。
e)運(yùn)行中調(diào)整維持主油箱負(fù)壓在最優(yōu)狀態(tài),既要避免油煙通過外油擋溢出,又要減少灰塵進(jìn)入軸承箱油擋。
f)正常運(yùn)行期間,要保持高中壓缸化妝板內(nèi)密閉空間衛(wèi)生的清潔。
汽封動(dòng)靜碰磨和積碳動(dòng)靜碰磨的機(jī)理均為,轉(zhuǎn)子產(chǎn)生了臨時(shí)的熱彎曲造成振動(dòng)的增大,振動(dòng)特征有如下相同之處。
a)頻譜均是以一倍頻為主。
b)振動(dòng)相位均不穩(wěn)定。
c)一般軸振幅值大于瓦振。
兩種碰磨的區(qū)別。
a)積垢碳化發(fā)生在機(jī)組正常運(yùn)行中。汽封動(dòng)靜碰磨在啟動(dòng)中容易發(fā)生,也有運(yùn)行中發(fā)生的。
b)積碳碰磨振動(dòng)是波動(dòng)的,具有可恢復(fù)性,波動(dòng)特征具有重復(fù)性。汽封動(dòng)靜碰磨有時(shí)是波動(dòng)的,有時(shí)是發(fā)散的,沒有規(guī)律性。
c)每次積碳碰磨一倍頻振動(dòng)變化角度基本一致。汽封動(dòng)靜碰磨相位變化比較隨機(jī)。
d)積碳碰磨振動(dòng)是緩慢變化的。汽封動(dòng)靜碰磨振動(dòng)變化較快。
e)汽封動(dòng)靜碰磨受蒸汽參數(shù)的影響較大。積碳碰磨與機(jī)組運(yùn)行參數(shù)無(wú)關(guān)。
f)積碳碰磨具有隨機(jī)的偶發(fā)性。汽封動(dòng)靜碰磨不具有這種特性。
g)積碳碰磨隨著時(shí)間天數(shù)的推移,越來越嚴(yán)重。汽封動(dòng)靜碰磨不具有這種特性。
h)一旦發(fā)生積碳碰磨,無(wú)法自行消失,也無(wú)相應(yīng)的運(yùn)行手段,只能停機(jī)處理。汽封動(dòng)靜碰磨可以通過運(yùn)行的手段逐步磨汽封而減輕甚至消除癥狀。
i)汽封動(dòng)靜碰磨一旦控制不好,有可能會(huì)造成轉(zhuǎn)子永久彎曲事故。積碳碰磨發(fā)展緩慢,目前尚無(wú)造成轉(zhuǎn)子永久彎曲事故的報(bào)道。
本文通過2種不同碰磨故障的比較分析,并提出了防范和應(yīng)對(duì)措施,對(duì)同類型震動(dòng)故障的分析處理有參考借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1] 施維新.汽輪發(fā)電機(jī)組振動(dòng)及事故 [M].北京:中國(guó)電力出版社,2008:104-124.
[2] 張衛(wèi)軍,曹作旺.汽輪機(jī)油擋積垢碳化摩擦振動(dòng)的診斷 [J].熱力透平,2011(4):282-285.