嚴(yán)慧琴

（青海省海西州草原工作站，青海 德令哈 817099）

1 檉柳條葉甲發(fā)生危害情況

1.1 發(fā)生危害區(qū)域

檉柳條葉甲 ［Diorhabda elongata deserticola（Chen）］是青海省德令哈市蓄集鄉(xiāng)荒漠化草地近年來(lái)的新發(fā)害蟲(chóng)，主要分布在蓄集鄉(xiāng)浩特茶漢村、茶漢哈達(dá)村、貢艾里溝村3個(gè)牧業(yè)村的秋季及部分冬季草場(chǎng)上。青海省德令哈市蓄集鄉(xiāng)位于東經(jīng)97°55′，北緯 37°20′，平均海拔 4 100 m，屬高山大陸型天然牧場(chǎng)。該地區(qū)氣候溫差大，年平均氣溫2.4℃，最低氣溫-29℃，最高氣溫26.4℃，年降水量186 mm，干旱少雨，屬高山寒漠氣候區(qū)。草地總面積4.031×105hm2，其中，可利用草地面積2.237×105hm2，害蟲(chóng)危害分布地帶以干旱荒漠、半荒漠化草地為主，草群結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，植被以冷蒿、細(xì)葉蒿、芨芨草、紅砂、鹽爪爪、豬毛菜為主［1］，平均鮮草產(chǎn)量為2 100 kg/hm2。

1.2 發(fā)生危害面積

自2007年開(kāi)始，德令哈市蓄集鄉(xiāng)荒漠化草地開(kāi)始發(fā)生了檉柳條葉甲危害，近十年來(lái)發(fā)生危害面積波動(dòng)較大，2013年危害面積達(dá)到高峰期，全鄉(xiāng)發(fā)生面積 2.67×104hm2，危害面積 1.73×104hm2，2014年以后逐年下降，2016—2017年僅有零星發(fā)生，沒(méi)有危害。在蟲(chóng)害危害年份當(dāng)中，每年防控面積在6.60×103～1.33×104hm2， 這可能是 2016—2017 年檉柳條葉甲發(fā)生危害面積、密度減少的主要原因（見(jiàn)圖1）。

1.3 發(fā)生危害程度

圖1 檉柳條葉甲發(fā)生危害面積折線(xiàn)圖

各年度蓄集鄉(xiāng)檉柳條葉甲危害蟲(chóng)口密度波動(dòng)較大，2008—2010年檉柳條葉甲的平均密度達(dá)到高峰期，且2008年的最高密度為600頭/m2。2008年檉柳條葉甲平均密度為250頭/m2，為重度危害年份，檉柳條葉甲殘食沙蒿、細(xì)葉蒿等植被，在1周內(nèi)，其所到之處，蒿屬植物草地植被采食殆盡，僅留根部殘茬，危害草地一片荒蕪，呈白色，草地牧草損失較大，不僅影響了牧民群眾的生產(chǎn)生活，還破壞固沙植物，加速了該地區(qū)草地沙化、退化的趨勢(shì)。2011—2013年呈中度危害年份，平均蟲(chóng)口密度43頭/m2，最高蟲(chóng)口密度81頭/m2，最低蟲(chóng)口密度12頭/m2；2014年以后危害密度逐年減輕（見(jiàn)圖2）。

圖2 檉柳條葉甲危害密度折線(xiàn)圖

1.4 檉柳條葉甲幼蟲(chóng)危害時(shí)間

2007—2015年間檉柳條葉甲幼蟲(chóng)危害期，年度間波動(dòng)較大。2007年幼蟲(chóng)暴發(fā)期為5月上旬和中旬，2008年幼蟲(chóng)暴發(fā)期為6月中旬，2009年幼蟲(chóng)暴發(fā)期為5月中旬，2010年幼蟲(chóng)暴發(fā)期為7月上旬，2011年幼蟲(chóng)危害期為6月上旬，2012年幼蟲(chóng)暴發(fā)期為5月下旬，2013年幼蟲(chóng)危害期為5月上旬和中旬，2014年幼蟲(chóng)危害期為6月上旬，2015年幼蟲(chóng)危害期為6月上旬和中旬。2016—2017年只有零星害蟲(chóng)發(fā)生，沒(méi)有危害。由圖3還可以看出，幼蟲(chóng)危害時(shí)間在5—7月間波動(dòng)（見(jiàn)圖3）。

圖3 幼蟲(chóng)危害時(shí)間

2 檉柳條葉甲防治技術(shù)研究

2.1 檉柳條葉甲化學(xué)防治

于2010年在蓄集鄉(xiāng)浩特茶漢村對(duì)檉柳條葉甲幼蟲(chóng)期3～4齡期采用4.5%高效氯氫菊酯和30%敵畏氰乳油2種化學(xué)藥劑按照用量300～375 mL/hm2進(jìn)行常量噴霧防控效果試驗(yàn)示范，經(jīng)調(diào)查施藥后第3天平均防效分別為96.60%和98.07%，防治效果理想（見(jiàn)表1）。

2.2 檉柳條葉甲生物防治

于2012—2013年，在檉柳條葉甲幼蟲(chóng)期采用類(lèi)產(chǎn)堿、1.2%苦·煙乳油、0.5%水乳劑蛇床子素3種生物制劑，用藥量 270～300 mL/hm2，在害蟲(chóng)幼蟲(chóng)2～4齡期采用超低量噴霧進(jìn)行防控，在施藥后的第5天進(jìn)行調(diào)查，3種藥劑平均防效分別為94.09%、95.04%、91.80%，3種生物制劑對(duì)檉柳條葉甲均有較好的防控效果（見(jiàn)表2）。

3 結(jié)論

①危害調(diào)查表明，檉柳條葉甲突發(fā)性強(qiáng)，危害重，其發(fā)生危害面積、密度、時(shí)間、年度間變化加大，給防控工作帶來(lái)了困難，從發(fā)生危害月間變化可看出檉柳條葉甲在氣候因子適宜的條件下可能一年發(fā)生2代。在2007年以前，該地區(qū)未發(fā)生過(guò)檉柳條葉甲危害，2007年突發(fā)危害，危害面積不斷蔓延，危害程度和損失都較大，經(jīng)連續(xù)防控，近2年檉柳條葉甲危害明顯趨于平穩(wěn)，但是該蟲(chóng)害突發(fā)原因不詳，還有待于進(jìn)一步調(diào)查研究。

②防控試驗(yàn)示范表明，化學(xué)藥劑4.5%高效氯氫菊酯、30%敵畏氰乳油和生物藥劑類(lèi)產(chǎn)堿、1.2%苦·煙乳油、0.5%水乳劑蛇床子素，幼蟲(chóng)期防控檉柳條葉甲按300 mL/hm2施藥，防控效果均在90%以上，這5種藥品完全可以作為青海省防治荒漠、半荒漠化草地類(lèi)型檉柳條葉甲較為理想的防控類(lèi)貯備藥品來(lái)輪換使用。

表1 化學(xué)制劑防控檉柳條葉甲效果統(tǒng)計(jì)

表2 3種生物制劑防控檉柳條葉甲效果統(tǒng)計(jì)結(jié)果

4 防控對(duì)策與建議

4.1 綠色防控為主，化學(xué)防控為輔

檉柳條葉甲大面積重度危害時(shí)的防控會(huì)受降雨等多種因素影響，因此，建議采用4.5%高效氯氫菊酯化學(xué)藥劑按300 mL/hm2劑量進(jìn)行防控為宜；中輕度危害時(shí)，從綠色、環(huán)?？紤]建議采用類(lèi)產(chǎn)堿、1.2%苦·煙乳油、0.5%水乳劑蛇床子素按使用劑量270～300 mL/hm2進(jìn)行防控為宜，這3種生物藥劑具有降解快、污染小、對(duì)人畜相對(duì)安全的特點(diǎn)，可作為荒漠、半荒漠化草地上防控檉柳條葉甲較為理想的生物藥劑［2-3］。

4.2 建議開(kāi)展檉柳條葉甲生物學(xué)特性的定點(diǎn)監(jiān)測(cè)

檉柳條葉甲是青海省荒漠化草原近年來(lái)的新發(fā)害蟲(chóng)，從危害以來(lái)的調(diào)查結(jié)果看，檉柳條葉甲幼蟲(chóng)發(fā)生期、危害期、密度年度間波動(dòng)較大，其生物學(xué)特性、生活史、危害損失等情況目前尚不十分清楚，建議對(duì)荒漠化草原發(fā)生的檉柳條葉甲害蟲(chóng)開(kāi)展生物學(xué)特性的定點(diǎn)監(jiān)測(cè)，為有效防控和監(jiān)測(cè)預(yù)警提供決策依據(jù)，以減少蟲(chóng)災(zāi)對(duì)牧草的危害損失。

4.3 開(kāi)展檉柳條葉甲發(fā)生危害規(guī)律與各環(huán)境因子間關(guān)系的研究

從年度間檉柳條葉甲發(fā)生危害面積、區(qū)域、時(shí)間來(lái)看，其種群消長(zhǎng)的規(guī)律和原因比較復(fù)雜，可能受氣象、天敵、食物、人類(lèi)活動(dòng)以及昆蟲(chóng)自身因素的影響較大，因此，應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)展中長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)研究，以最終確定檉柳條葉甲與各生物因子間的關(guān)系及監(jiān)測(cè)預(yù)警模型［4］。

參考文獻(xiàn)：

［1］陳善銘，齊兆生.中國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)害（上冊(cè)）［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2004.

［2］李巖峰，鄒大軍.大面積防治天然檉柳林檉柳條葉甲試驗(yàn)與示范［J］.林業(yè)實(shí)用技術(shù)，2012（9）：43-44.

［3］王進(jìn)忠，孫淑玲，蘇紅田.植物源殺蟲(chóng)劑的研究利用現(xiàn)狀及展望［J］.北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，15（2）：72-75.

［4］石巖生，柴雅蓮，許毅洪.草地生物災(zāi)害防治中存在的問(wèn)題及對(duì)策［J］.草業(yè)科學(xué)，2003（4）：37-39.