案 例：

2014年10月2日，12歲的小廖和母親盧女士各騎一輛自行車，在福州某公園自行車觀光道上騎行時，小廖被老人陳某的風(fēng)箏線卡到脖子摔倒，導(dǎo)致右手臂前端尺、橈骨骨折。盧女士帶小廖治療花費1148.88元，誤工費914元、營養(yǎng)費500元、交通費260元。事后，盧女士多次與陳某協(xié)商，要求對方承擔(dān)賠償責(zé)任，但協(xié)商沒有成功。

[問題]

此案中，老人陳某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？

[評析]

陳某放風(fēng)箏時未注意到小廖騎行過來，導(dǎo)致小廖與風(fēng)箏線刮碰摔倒，其對小廖損傷存在過錯。小廖已年滿12周歲，具備一定的日常生活判斷能力，輕信能夠躲避風(fēng)箏線而騎行，導(dǎo)致事故的發(fā)生，對自身損害亦存在過錯。據(jù)此，法院認定本案事故損失由小廖與陳某各承擔(dān)50%的責(zé)任，判定陳某支付小廖1500余元。