趙向茹(大慶油田有限責(zé)任公司第四采油廠)
目前機(jī)采井電量計(jì)量工作仍存在以下不足之處:一是機(jī)采井電量計(jì)量使用的是3169電能測(cè)試儀,每年普測(cè)1次,測(cè)試結(jié)果受隨機(jī)性影響較大,能耗波動(dòng)幾乎不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),不能準(zhǔn)確跟蹤單井能耗變化[1-3];二是機(jī)采系統(tǒng)耗電量采用的是分配值,沒(méi)有準(zhǔn)確的計(jì)量裝置,耗電量只能用3169電能測(cè)試儀每年普測(cè)1次得到的的消耗功率和生產(chǎn)時(shí)間進(jìn)行估算,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性差;三是現(xiàn)有的電量計(jì)量設(shè)備成本高,經(jīng)濟(jì)適用性差,不能大規(guī)模應(yīng)用。
針對(duì)上述不足,為了解決機(jī)采井電量計(jì)量數(shù)據(jù)模糊,使治理針對(duì)性受到影響的問(wèn)題,開(kāi)展了機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警系統(tǒng)的研究。在考察現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)一種較低成本的電能自動(dòng)計(jì)量及預(yù)警系統(tǒng),系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化,系統(tǒng)實(shí)時(shí)采集井口數(shù)據(jù),保證了資料的客觀性和準(zhǔn)確性,當(dāng)電量波動(dòng)超范圍時(shí)及時(shí)提出預(yù)警,對(duì)提高工作效率及現(xiàn)場(chǎng)事故應(yīng)急處理等都具有非常重要的意義。
該裝置采用電流電壓互感器及電參數(shù)綜合采集模塊,實(shí)現(xiàn)三相電壓、三相電流等數(shù)據(jù)采集,計(jì)算后的數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)在線儲(chǔ)存、實(shí)時(shí)顯示、查詢等功能。通過(guò)專用單片機(jī)程序,直接讀寫(xiě)存儲(chǔ)器中的記錄文件數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)移動(dòng)存儲(chǔ)及耗電量異常預(yù)警提示[4-5]。應(yīng)用配套后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù),完成歷史數(shù)據(jù)的反演、分析,并能進(jìn)行查詢、統(tǒng)計(jì)、報(bào)表、打印等功能。
對(duì)機(jī)采井三相電流、三相電壓、三相有功功率、三相無(wú)功功率、三相有功電能、三相無(wú)功電能、功率因數(shù)、累計(jì)電量等電參數(shù)進(jìn)行測(cè)量與數(shù)據(jù)采集,然后將采集到的電參數(shù)存儲(chǔ)在裝置內(nèi)部的非易失性電擦除存儲(chǔ)器EEPROM中,可隨時(shí)被電動(dòng)機(jī)保護(hù)系統(tǒng)、平衡測(cè)量系統(tǒng)、5 min電量測(cè)量系統(tǒng)調(diào)用。當(dāng)需要將數(shù)據(jù)抄回管理主機(jī)時(shí),只需連接移動(dòng)存儲(chǔ)抄表器,系統(tǒng)即可自動(dòng)將數(shù)據(jù)管理平臺(tái)所需的數(shù)據(jù)打包傳輸至抄表器中,從而實(shí)現(xiàn)多采集點(diǎn)海量數(shù)據(jù)的移動(dòng)轉(zhuǎn)儲(chǔ)功能[6](圖1)。
圖1 電參數(shù)采集原理圖
傳統(tǒng)的大數(shù)據(jù)量移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備基本都是商用級(jí)別的,野外環(huán)境下因溫濕度波動(dòng)范圍較寬無(wú)法使用。為解決此問(wèn)題,專門設(shè)計(jì)了工業(yè)級(jí)的大容量移動(dòng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)儲(chǔ)設(shè)備,可以在大慶的野外環(huán)境正常工作。
數(shù)據(jù)管理平臺(tái)采用簡(jiǎn)單易用的自動(dòng)表格生成模式,將工作需要的報(bào)表格式嵌入管理軟件中,只需點(diǎn)擊自動(dòng)抄表圖標(biāo)即可完成所管理的多口油井?dāng)?shù)據(jù)的自動(dòng)抄收、錯(cuò)誤校驗(yàn)、自動(dòng)制表等工作,極大地減輕了管理人員的工作量。管理軟件界面如圖2所示。
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)一般只是數(shù)據(jù)的堆砌展示,工作中可能需要多種上報(bào)用的報(bào)表,格式也經(jīng)常會(huì)有所變化,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)使用起來(lái)靈活性欠佳。同時(shí)傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)操作也比較復(fù)雜,對(duì)管理人員要求高。此次研制的管理平臺(tái)內(nèi)嵌EXCEL表格自動(dòng)輸出功能,抄表同時(shí)可自動(dòng)生成報(bào)表。同時(shí)平臺(tái)簡(jiǎn)化了操作界面,實(shí)現(xiàn)了一鍵操作就可完成所有工作。
現(xiàn)場(chǎng)采集裝置具有耗電異常預(yù)警功能,耗電量時(shí)實(shí)與前一個(gè)測(cè)量周期對(duì)比,當(dāng)發(fā)現(xiàn)耗電量超出±20%時(shí),報(bào)警燈閃爍,提醒現(xiàn)場(chǎng)人員檢查耗電量異常。而數(shù)據(jù)管理平臺(tái)在每次自動(dòng)抄表過(guò)程中,自動(dòng)對(duì)比耗電量,當(dāng)與前一天電量比較超±20%時(shí),對(duì)超標(biāo)的異常井進(jìn)行標(biāo)注提醒,方便管理人員識(shí)別。
將機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),在130口機(jī)采井安裝機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置,采集電參數(shù),并對(duì)其運(yùn)行情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置最基本的功能就是對(duì)機(jī)采井的耗電情況進(jìn)行監(jiān)測(cè),首先就是要保證所測(cè)量數(shù)據(jù)的客觀性與準(zhǔn)確性。通過(guò)對(duì)機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置所采集的數(shù)據(jù)與通過(guò)測(cè)該井消耗的功率和生產(chǎn)時(shí)間計(jì)算耗電量的數(shù)值進(jìn)行對(duì)比,來(lái)驗(yàn)證其數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
選取12口井來(lái)進(jìn)行對(duì)比,每口井每天運(yùn)行24 h,測(cè)量連續(xù)運(yùn)行10天的耗電量,機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置與3169電能測(cè)試儀同時(shí)測(cè)試,取消功率測(cè)試的隨機(jī)性。將機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置所測(cè)得的耗電量的平均值與3169電能測(cè)試儀測(cè)量得到的消耗功率計(jì)算得到的耗電量做對(duì)比(表1)。通過(guò)計(jì)算,二者的誤差率為3.8%,說(shuō)明了機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置所采集的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
表1 12口井電量數(shù)據(jù)對(duì)比
由于機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置能夠測(cè)量機(jī)采井每天的耗電量,根據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù)能夠看出耗電異常的井。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)看,1#機(jī)采井耗電出現(xiàn)異?,F(xiàn)象,每天的耗電量有明顯增加,如表2所示,由于數(shù)據(jù)采集量較多,這里只選取一部分。對(duì)該井進(jìn)行示功圖測(cè)量,并與之前的示功圖進(jìn)行對(duì)比分析,如圖3所示。查看該井動(dòng)液面、泵深、泵徑等參數(shù)并無(wú)波動(dòng),推測(cè)該井出現(xiàn)蠟影響現(xiàn)象,對(duì)該井及時(shí)進(jìn)行了熱洗處理,示功圖恢復(fù)正常。由此可見(jiàn),機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置在判斷故障井,及時(shí)處理故障方面具有重要意義。
機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置還可以監(jiān)測(cè)間抽井的運(yùn)行情況。表3為2#間抽井每天的耗電情況監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),由于采集的是當(dāng)月數(shù)據(jù),這里只取一部分。從該井的耗電監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出,該井的間抽制度為抽3天停1天,從18號(hào)開(kāi)始改為抽1天停1天。由此可見(jiàn),機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置能夠準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)機(jī)采井的運(yùn)行情況。
圖3 1#井故障處理前后示功圖對(duì)比
表3 2#井電量測(cè)量
通過(guò)測(cè)試、錄取電流,在程序中加入電流法計(jì)算平衡比的公式,自動(dòng)完成平衡比計(jì)算,減少了測(cè)試工作量。同時(shí)給監(jiān)測(cè)的電參數(shù)數(shù)據(jù)無(wú)線遠(yuǎn)傳,設(shè)計(jì)保留遠(yuǎn)傳功能。表4為10口機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置和采用電流表測(cè)量機(jī)采井的上、下沖程的電流值計(jì)算的平衡率的對(duì)比,誤差率為3.1%。
表4 10口井平衡率數(shù)據(jù)對(duì)比
1)監(jiān)測(cè)耗電后,盜電發(fā)現(xiàn)及時(shí),每口井年減少耗電約100 kWh,電價(jià)按0.64元/kWh計(jì)算,年減少耗電1.3×104kWh,年創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益0.832萬(wàn)元。
2)監(jiān)測(cè)后不平衡井發(fā)現(xiàn)及時(shí)、調(diào)整及時(shí),根據(jù)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),平均每年單井調(diào)整4次,年節(jié)電4.05×104kWh,年創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益2.59萬(wàn)元。
3)實(shí)施后,可減少2人測(cè)試電參數(shù),人員傭工按10萬(wàn)元/a計(jì)算,節(jié)省支出費(fèi)用20萬(wàn)元。
合計(jì)年創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益23.42萬(wàn)元。該裝置投入經(jīng)費(fèi)14.98萬(wàn)元,投入產(chǎn)出比為1∶1.56。
機(jī)采井電量計(jì)量及異常耗電預(yù)警裝置的設(shè)計(jì),對(duì)各單井日耗電量進(jìn)行量化評(píng)價(jià),可有效解決機(jī)采井電量計(jì)量數(shù)據(jù)模糊的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)機(jī)采井電參數(shù)在線顯示、計(jì)算、回放,對(duì)耗電量異常井發(fā)出預(yù)警,故障發(fā)現(xiàn)及時(shí),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)后臺(tái)跟蹤對(duì)比的功能。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)事故應(yīng)急處理有非常重要的意義,并為方便有效地進(jìn)行節(jié)能管理工作提供了新的思路與方法。
參考文獻(xiàn):
[1]朱益飛.降低單井電量計(jì)量誤差的措施與途徑[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,2012(2):51-53.
[2]姜海濤.單井電量計(jì)量在節(jié)能對(duì)標(biāo)方面的應(yīng)用[J].油氣田地面工程,2013,32(9):100.
[3]相陽(yáng).機(jī)采井電量計(jì)量方法及措施探討[J].石油石化節(jié)能,2017(9):44-46.
[4]王方.機(jī)采井?dāng)?shù)據(jù)遠(yuǎn)傳實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)[J].工程技術(shù),2009:131.
[5]陳華,朱堯君.移動(dòng)存儲(chǔ)的發(fā)展及未來(lái)趨勢(shì)[J].信息與電腦(理論版),2014(3):66-67.
[6]李威,張仁友,董博,等.支持USB移動(dòng)存儲(chǔ)的車輛綜合參數(shù)采集系統(tǒng)[J].信息系統(tǒng)工程,2014(4):125-126.