【摘要】隨著數(shù)字科技的興起，網(wǎng)絡(luò)也得到了極大的發(fā)展，融入到了我們生活的方方面面。但在網(wǎng)絡(luò)給我們帶來(lái)便利的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪卻也呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，對(duì)我們的財(cái)產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的威脅。從其犯罪特征來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)犯罪不僅是傳統(tǒng)意義刑法上的財(cái)產(chǎn)犯罪，還具有很強(qiáng)的技術(shù)性特點(diǎn)。這使得現(xiàn)今的刑法很難對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪進(jìn)行有效的規(guī)制及預(yù)防。雖然我國(guó)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)雖不乏理論研究，但在實(shí)踐中對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的保護(hù)還是極度匱乏的。以技術(shù)、立法等手段來(lái)控制網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪已經(jīng)被世界各國(guó)在實(shí)踐中普遍使用，這將幫助我國(guó)結(jié)合具體國(guó)情，建立完備的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)刑事保護(hù)系統(tǒng)。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn) 網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪 防控 預(yù)防

一、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的概述

（一）網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪定義

1.網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)。傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)絡(luò)空間中的新型存在形式被稱之為網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)。其中，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)包括由單純網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的網(wǎng)絡(luò)化存在形式和由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而衍生出的其他新型網(wǎng)絡(luò)化的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。例如：以數(shù)字的形式存在于銀行網(wǎng)絡(luò)體系中的貨幣；QQ幣、比特幣、游戲裝備等。

2.網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪。隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的普及和全球化，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪正在以一種勢(shì)不可擋的態(tài)勢(shì)侵犯我們的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。為了更好的預(yù)防和打擊這樣的犯罪，我們可以給網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪下定義：以網(wǎng)絡(luò)為工具和媒介直接或間接進(jìn)行的、以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的的、有極強(qiáng)的社會(huì)危害性的、針對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)性犯罪。

（二）網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪特征

1.隱蔽性強(qiáng)。大眾在使用網(wǎng)絡(luò)的過(guò)程中，絕大多數(shù)時(shí)間是一種匿名行為這種匿名行為使得匿名者運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從事其在日常生活中不敢從事的一些不良行為，甚至不法行為。犯罪者只需輕點(diǎn)鼠標(biāo)或者敲擊鍵盤(pán)即可完成。再者，從時(shí)間來(lái)看，這類犯罪不需要有時(shí)間條件，且完成速度很快，對(duì)于公檢機(jī)關(guān)的犯罪偵破行動(dòng)是一種很大的挑戰(zhàn)。最后，從空間來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪只需要一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)即可與外界任一網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)相交往，只要在有計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的地方即可完成作案，這就使得網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)后的具體身份是否與網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)上的身份一致成為偵破案件的一大阻礙。

2.社會(huì)危害性大。網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪由于傳播速度快、傳播領(lǐng)域廣等原因而越來(lái)越多，損害越來(lái)越大，較之傳統(tǒng)犯罪有過(guò)之而無(wú)不及。美國(guó)曾對(duì)200家大企業(yè)做過(guò)一次關(guān)于網(wǎng)絡(luò)詐騙的調(diào)查，調(diào)查顯示被調(diào)查的企業(yè)中有95%的企業(yè)曾經(jīng)受害。例如，北卡羅來(lái)納的吉姆·李實(shí)施了一起造成經(jīng)濟(jì)損失巨大的網(wǎng)絡(luò)詐騙案，他在互聯(lián)網(wǎng)上使用MCI國(guó)際電訊公司的用戶名在全球范圍內(nèi)銷售了50000至100000個(gè)電話卡號(hào)碼，使得MCI公司遭受了2800萬(wàn)美元的損失。[劉守芬，孫曉芳：《論網(wǎng)絡(luò)犯罪》，載《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》，2001年第13期總第82期。]

3.技術(shù)性強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪很明顯是一種技術(shù)犯罪，它的實(shí)施需要技術(shù)作為依托。新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，會(huì)使得網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪以很多種新的方式呈現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的技術(shù)性使得網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪沒(méi)有了作案現(xiàn)場(chǎng)，使得犯罪的行為發(fā)生地和結(jié)果發(fā)生地相分離，且這種分離經(jīng)常是無(wú)國(guó)界的，這就使得公檢法機(jī)關(guān)在管轄、司法協(xié)調(diào)、調(diào)查取證等方面工作更加艱難。

二、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的分類及防控難點(diǎn)問(wèn)題探析

（一）網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的分類

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的表現(xiàn)形式，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)被分為由單純網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的網(wǎng)絡(luò)化存在形式和由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而衍生出的其他新型網(wǎng)絡(luò)化的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。由此，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的內(nèi)容，筆者將其分為單純網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪和衍生性新型網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪。接下來(lái)，筆者將針對(duì)一些具體的、有針對(duì)性的單純網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪進(jìn)行研究。

1.網(wǎng)絡(luò)詐騙。常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)詐騙方式有：（1）非法傳銷。是指我們收到的許多邀請(qǐng)我們加入致富網(wǎng)站的垃圾郵件，通過(guò)注冊(cè)其會(huì)員購(gòu)買(mǎi)幾份網(wǎng)上致富之類的電子說(shuō)明書(shū)，然后通過(guò)交錢(qián)給上線會(huì)員，來(lái)獲得會(huì)員資格，最終取得自己的宣傳網(wǎng)頁(yè)。取得自己的宣傳網(wǎng)頁(yè)后就可以再發(fā)展自己的下線會(huì)員，通過(guò)上層會(huì)員代理不斷地發(fā)展下層會(huì)員，上線會(huì)員就取得源源不斷的收入。[藺瑞：《簡(jiǎn)論網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪》，載《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》，2010年第31期總第105期。]

2.信用卡欺詐。對(duì)于針對(duì)消費(fèi)者的欺詐，例如欺騙信用不佳的人申請(qǐng)信用卡，商家承諾消費(fèi)者能夠輕易獲得信用卡，但在申請(qǐng)人填寫(xiě)過(guò)信用卡相關(guān)信息后，并依約預(yù)付頭期付款后，卻并沒(méi)有收到信用卡，甚至因別人盜刷信用卡而產(chǎn)生負(fù)債。此外，還有我們比較熟悉的網(wǎng)絡(luò)交易欺詐、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)欺詐、和通過(guò)投資形式進(jìn)行的詐騙。

3.網(wǎng)絡(luò)盜竊。網(wǎng)絡(luò)盜竊是以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為載體，以非法占有為目的秘密竊取他人虛擬財(cái)物或以非法獲利為目的秘密竊取他人有價(jià)值信息的行為

4.網(wǎng)絡(luò)上的敲詐勒索。網(wǎng)絡(luò)上的敲詐勒索大部分是通過(guò)破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等高科技技術(shù)手段，比如，竊取信用卡公司的客戶信息，然后進(jìn)行敲詐勒索犯罪。

（二）網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的防控難題問(wèn)題剖析

1.網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪刑事管轄權(quán)確立難。在網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪中，由于行為人可能通過(guò)不同的網(wǎng)址實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪且網(wǎng)絡(luò)自身開(kāi)放性和全球性的特點(diǎn)，致使網(wǎng)址與現(xiàn)實(shí)中的地理位置不一致。從而以犯罪行為地或者犯罪結(jié)果地作為網(wǎng)絡(luò)犯罪地域管轄的依據(jù)很難實(shí)現(xiàn)。在超越國(guó)界的網(wǎng)絡(luò)空間，某一犯罪的行為地或結(jié)果地可能涉及到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)所觸及的所有國(guó)家和地區(qū)，如果適用地域管轄原則，那么互聯(lián)網(wǎng)所涉及的任何國(guó)家都享有管轄權(quán)，[于志剛：《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間中刑事管轄權(quán)的思考》，載《中國(guó)法學(xué)》，2003（6）：102-107。]這顯然是不合適的，也不能從根本上解決網(wǎng)絡(luò)犯罪的司法管轄權(quán)問(wèn)題。而傳統(tǒng)刑法中規(guī)定的屬人管轄原則和保護(hù)管轄原則更是難以解決網(wǎng)絡(luò)犯罪的國(guó)際管轄權(quán)問(wèn)題。[陳結(jié)淼：《關(guān)于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)立法的思考》，載《現(xiàn)代法學(xué)》，2008年5月，第30卷第3期。]

2.網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的取證難。網(wǎng)絡(luò)犯罪的證據(jù)主要是電子證據(jù)，這些證據(jù)多存在于電磁介質(zhì)如程序、數(shù)據(jù)等無(wú)形的信息中，很容易被更改和刪除，這就給網(wǎng)絡(luò)犯罪分子留下了可乘之機(jī)。[馬華：《四大難點(diǎn)凸顯網(wǎng)絡(luò)警察限時(shí)困境》，載《信息網(wǎng)絡(luò)安全》，2007（9）：86。

]而且電子證據(jù)的固定、認(rèn)定也有相當(dāng)?shù)碾y度。另外，電子證據(jù)的地位和效力等問(wèn)題也是困擾司法機(jī)關(guān)的問(wèn)題。

3.法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的規(guī)定不完善。我國(guó)立法對(duì)于網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的具體規(guī)定并不多。在刑法的不斷修改和完善之中，具體條款中逐漸增加了一些對(duì)計(jì)算機(jī)犯罪方面的規(guī)定，它們分別是第二百一十七條規(guī)定的軟件盜版的犯罪，第二百八十五條規(guī)定的非法侵入的犯罪，第二百八十六條規(guī)定的計(jì)算機(jī)犯罪以及第二百八十七條規(guī)定的利用計(jì)算機(jī)實(shí)施的犯罪。網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪都是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定罪處罰的。但這些立法并不能涵括不同類型的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪，這就導(dǎo)致了將一些較為嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪作為盜竊罪或者是搶劫罪來(lái)進(jìn)行處罰。這種處罰方式有時(shí)候嚴(yán)重違反了刑法中的罪刑相適應(yīng)原則?？梢?jiàn)，法律在網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪中的不足之處。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的預(yù)防，法律無(wú)疑是最好的最有效的武器。因此，防控網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪必須以技術(shù)防范為基礎(chǔ)，以刑法保護(hù)為終極手段，而刑法的完善是執(zhí)法的前提。

4.網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪監(jiān)管力度不強(qiáng)。由于網(wǎng)絡(luò)犯罪的范圍廣、信息速度快等一系列特征，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管難，同時(shí)隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，掌握高科技的人才越來(lái)也多，而我們監(jiān)管機(jī)的人才也應(yīng)該適應(yīng)潮流的發(fā)展，增強(qiáng)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)，這樣才能更好的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)犯罪。

三、網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的防控措施

（一）司法防控

1.刑事管轄權(quán)的確立。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪管轄，學(xué)界有三種說(shuō)法。說(shuō)法一：網(wǎng)絡(luò)空間有屬于自己的區(qū)域，這種區(qū)域應(yīng)該被當(dāng)做一種新的管轄區(qū)域，類似于現(xiàn)存的公海或者是國(guó)際海底區(qū)域等，新的管轄理念應(yīng)該在這樣的領(lǐng)域之內(nèi)建立起來(lái)；說(shuō)法二：所有國(guó)家都有管轄網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)人和物活動(dòng)的權(quán)利，同時(shí)結(jié)合實(shí)際情況并將這種權(quán)利提升到一種法律的高度。當(dāng)然這種程度和方式應(yīng)該和該主權(quán)國(guó)家可以控制的網(wǎng)絡(luò)空間的程度和方式相適應(yīng)。說(shuō)法三：該理論有一種特別的名稱叫做網(wǎng)址管轄理論，即認(rèn)為網(wǎng)址在網(wǎng)絡(luò)空間中是實(shí)際存在的，并且網(wǎng)絡(luò)中的位置通過(guò)某種方式是可以確定的，且在一定時(shí)期內(nèi)有相對(duì)的穩(wěn)定性。因?yàn)榫W(wǎng)址在很大程度上要受到其ISP所在的管轄區(qū)域的制約，其轉(zhuǎn)化為地理上的空間有比較充分的關(guān)聯(lián)因素。[范江波：《網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中對(duì)確認(rèn)管轄權(quán)的探討》，載《朝陽(yáng)法律評(píng)論》，2008年5月，第30卷第3期。]

針對(duì)這三種管轄理論，筆者并不是很贊同，由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的程度以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)水平并不能和其它國(guó)家保持一致，再加上我國(guó)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)管理制度所存在的一些缺陷，我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪有其個(gè)性特征，因此在確定管轄權(quán)問(wèn)題上必須要結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情來(lái)綜合考慮。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪和其它犯罪有一定的共性，因此在網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪管轄權(quán)的確定上，筆者有三種觀點(diǎn)：第一，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的管轄權(quán)要建立在傳統(tǒng)刑事管轄權(quán)的基礎(chǔ)之上；我國(guó)刑法第六條規(guī)定：犯罪的行為或者結(jié)果發(fā)生在我國(guó)境內(nèi)的就認(rèn)為是在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，這種管轄的確定不區(qū)別犯罪主體和犯罪時(shí)間的問(wèn)題，因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)管轄權(quán)的確定有一定的適用基礎(chǔ)。第二，單純的只依靠屬人管轄、保護(hù)管轄并不能涵括網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪管轄權(quán)的確定形式，應(yīng)該在此基礎(chǔ)上建立一種最低限度聯(lián)系原則，這種原則彌補(bǔ)了屬人屬地原則適用之外的情形，確保了每一種網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪都有一種確定管轄權(quán)的形式標(biāo)準(zhǔn)。第三，則是要確立消極行為管轄之禁止原則。消極行為指的是將某些信息上傳到某些網(wǎng)址任由某人瀏覽、讀取、下載的行為。

2.關(guān)于司法程序中取證措施的設(shè)想。網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的電子取證有著相當(dāng)大的困難，在取證過(guò)程中，不僅要保證收集的電子證據(jù)的完整真實(shí)性，更要保證電子證據(jù)的合法有效性。電子取證離不開(kāi)計(jì)算機(jī)技術(shù)的支持，因此要充分培養(yǎng)兼具計(jì)算機(jī)和法律的復(fù)合型人才，建立專門(mén)的電子取證團(tuán)隊(duì)，以確保能夠收到最為原始最為有效的證據(jù)；其次，在電子證據(jù)的過(guò)程中要有絕對(duì)的耐心，一般情況下，犯罪主體在犯罪活動(dòng)結(jié)束后，會(huì)將自己殘存在受害人系統(tǒng)中的“痕跡”刪掉，但是這種刪掉只是表面上的刪除，在清空回收站后，如若不將硬盤(pán)低級(jí)格式化，是根本無(wú)法絕對(duì)刪除犯罪痕跡的。這就要求技術(shù)人員要有足夠的耐心來(lái)尋找殘存的刪除文件。最后，為保證電子取證的質(zhì)量，還需要建立有效的電子證據(jù)司法鑒定制度，這種制度通過(guò)多種手段對(duì)收集的電子證據(jù)進(jìn)行集中的分析處理，能最大程度的保證收集的電子證據(jù)的真實(shí)有效性。

（二）立法防控

1.立法觀念的升級(jí)轉(zhuǎn)變。對(duì)于立法觀念的升級(jí)，應(yīng)著重從三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。首先，要對(duì)傳統(tǒng)觀念的一些先進(jìn)合理的理念進(jìn)行保留，對(duì)落后不妥的立法觀念要及時(shí)摒棄。這種取其精華，去其糟粕的做法是立法觀念升級(jí)的一個(gè)重要方面。其次，要盡可能的拓寬立法觀念的深度和廣度，既要保證合法性，可行性，又要保證適用性。其中重要的一項(xiàng)是形成一個(gè)有效的立法防控體系，現(xiàn)階段我國(guó)的立法是一種分類立法，并未形成完整的體系，即在網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的規(guī)制方面，更多的還是傾向于計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的保護(hù)，而對(duì)具體的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的具體犯罪則沒(méi)有太多明確適用的規(guī)定，這是立法觀念升級(jí)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。最后，要保證立法觀念的升級(jí)不會(huì)對(duì)現(xiàn)行的立法產(chǎn)生矛盾。

2.實(shí)體法與程序法的銜接。筆者認(rèn)為要做到以下兩個(gè)方面。第一，在某些程序問(wèn)題上，比如針對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪所收集的證據(jù)，這種證據(jù)與傳統(tǒng)的證據(jù)在很多方面會(huì)有所不同，甚至和某些立法界定的證據(jù)概念也會(huì)有所區(qū)別。而這種區(qū)別就要盡可能通過(guò)立法界定一種專屬于網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的證據(jù)的法律或者司法解釋，以此來(lái)確保所收集的證據(jù)的權(quán)威性和絕對(duì)的適用性。第二，就是要嚴(yán)格地做到有法可依，有法必依。對(duì)于立法對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪所做的規(guī)定，在程序法運(yùn)作過(guò)程中要嚴(yán)格予以適用，通過(guò)實(shí)體法的規(guī)定來(lái)做出具體的判決。

（三）技術(shù)防控

1.新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才的培養(yǎng)。在新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人才的培養(yǎng)中，建立專業(yè)的針對(duì)網(wǎng)絡(luò)的警察隊(duì)伍是世界性趨勢(shì)，而在這方面我國(guó)仍然有提升空間。建立網(wǎng)絡(luò)警察隊(duì)伍也就是人才隊(duì)伍的建設(shè)，首先必須要完善設(shè)置專職網(wǎng)絡(luò)警察的機(jī)構(gòu)，提高網(wǎng)絡(luò)警察人員的技術(shù)水平，不斷更新網(wǎng)絡(luò)技術(shù)專業(yè)知識(shí)。其次要培養(yǎng)法律和技術(shù)的復(fù)合型人才，有力地打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。另外通過(guò)聘用網(wǎng)絡(luò)安全專家以及與網(wǎng)絡(luò)事務(wù)所合作，可以充分?jǐn)U大人才資源，有效地偵破疑難網(wǎng)絡(luò)犯罪案件。

2.新型網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施的開(kāi)發(fā)與實(shí)施。網(wǎng)絡(luò)犯罪是一種通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的高科技技術(shù)犯罪，可見(jiàn)，計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)于防控網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪十分重要。但是，我國(guó)在計(jì)算機(jī)硬件方面沒(méi)有自主研發(fā)的核心技術(shù)，且計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)技術(shù)中的關(guān)鍵部分被國(guó)外生產(chǎn)商壟斷。所以，我們無(wú)法從核心硬件上做技術(shù)防范。因此，積極開(kāi)發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)算機(jī)關(guān)鍵硬件可以作為防控網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪的有效手段。其次，從技術(shù)層面上來(lái)看，人們往往只看重防火墻和類似產(chǎn)品，而忽視了從整體上考慮網(wǎng)絡(luò)安全的方案設(shè)計(jì)和網(wǎng)絡(luò)安全的系統(tǒng)架構(gòu)。所以，當(dāng)出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)犯罪問(wèn)題之后，要從全局的高度整體規(guī)劃，分步實(shí)施。只有這樣才能提高偵破案件的效率，否則采購(gòu)了網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備也不能最大發(fā)揮其效能。

作者簡(jiǎn)介：尉明霞（1993-），女，漢族，山東濱州人，吉首大學(xué)在讀法律碩士，研究方向：民商法。