劉遠(yuǎn)舉

圍繞留學(xué)生江歌之死，江歌之母與劉鑫之間的沖突，是一個(gè)極沉重又復(fù)雜的話題。

兇殺慘劇發(fā)生之時(shí)，劉鑫因?yàn)楹ε聸]敢開門，這一點(diǎn)，雖然無最終結(jié)論，但基本可以認(rèn)定。出于對^.性的考量，劉鑫不敢開門，這一點(diǎn)被很多人接受。不過，令他們憤怒的是劉鑫此后的表現(xiàn)——她拒絕與江母見面。仍舊如常生活。

網(wǎng)上有流傳帖子，談如何和車禍中的受害人接觸。其中很重要的一個(gè)角度就是，不要直接與受害人接觸，拒絕墊付，讓自己的保險(xiǎn)公司去談。這個(gè)帖子被很多人視為一個(gè)專業(yè)的方式以傳播。但換一個(gè)場景，中國傳統(tǒng)的人情世故與現(xiàn)代法律的專業(yè)方式之間的落差，成為劉鑫背負(fù)的另一樁錯(cuò)。

劉鑫不是兇手。但江歌因她而死。劉鑫欠下情理、道義之債，不僅公眾這么認(rèn)定，內(nèi)心深處，劉鑫恐怕也是如此認(rèn)定。正因?yàn)橛腥绱讼敕?，她才無法面對。更何況，因害怕未能施救，所欠更是重如山，深似海。如此重負(fù)，未能親歷之人，未必能夠感同身受。重壓之下。劉鑫撒謊了。這一點(diǎn)，很多人還是可以理解。

然而，謊言形成了路徑依賴，一個(gè)謊必然要另一個(gè)謊來圓；一次自私與懦弱，需要用更多的自私與懦弱去掩蓋。

此時(shí)，劉鑫已經(jīng)很難回頭了。

劉鑫不想接受這個(gè)自己深陷道德枷鎖的事實(shí)，卻又想著復(fù)歸歲月靜好的生活。在面對承擔(dān)沉重的道德包袱與忘掉現(xiàn)實(shí)之間的選擇時(shí)。劉鑫錯(cuò)誤很大。她沒有勇氣，沒有道德感。去打破第一個(gè)為逃避道義責(zé)任所產(chǎn)生的謊言形成的路徑依賴。她用謊言欺騙她人、她用謊言麻醉自己，她自私的試圖回到原本平靜的生活。所謂“做頭發(fā)”“發(fā)照片”無非都是一種回到原本生活的象征。所以。她更不愿意見死去閨蜜的母親。甚至，惡語相向，覺得她打擾了自己生活。此次劉鑫接受在鏡頭前面對江歌母親，一方面是仍然做這種努力，想讓事情盡快過去，但也體現(xiàn)出一定的擔(dān)當(dāng)。但是，并未讓旁觀者滿意。

◎日本媒體報(bào)道江歌案

必須承認(rèn)的是，真正面對沉重的選擇，能有勇氣比她做得更好的人，可能并不多。

為何諸多新聞之中，被救之人要回避遇難的恩人家屬？為何避免與受害人接觸，會是現(xiàn)代的專業(yè)操作方式？不過，這時(shí)，已經(jīng)沒有多少旁觀者愿意體察這一點(diǎn)，愿意原諒她了。

與此同時(shí)，江歌媽媽，婚姻不幸，要強(qiáng)獨(dú)立，與女兒相依為命，女兒就是天，如今，天塌了。悲痛、拒絕現(xiàn)實(shí)、然后變?yōu)閼嵟?。陳世峰身陷囹圄，她無法手撕仇人。憤怒移情到劉鑫身上，轉(zhuǎn)移為對劉鑫的怨恨。她選擇了不原諒與斗爭。她要收集簽名送殺害女兒的兇手上死刑臺；她—定要逼劉鑫出來，逼她承認(rèn)欠下天大的恩情。甚至不惜違法，公布劉鑫與家庭的個(gè)人信息，憤怒的網(wǎng)絡(luò)人肉，立刻席卷而至。

此時(shí)，恩漸斷，仇漸生。兩個(gè)悲劇中的人，都無法回頭，但是，宇宙很大，生活更大，悲劇中的所有人都需要走出來，都要繼續(xù)生活下去。