摘 要：隨著城市濱水空間相關(guān)理論研究的發(fā)展演變，對(duì)其更新模式的探討成為當(dāng)前濱水空間開(kāi)發(fā)利用領(lǐng)域的重要研究方向。本文結(jié)合我國(guó)濱水空間更新對(duì)河流造成的問(wèn)題提出針對(duì)性策略，以期為相關(guān)學(xué)者提供參考。

關(guān)鍵詞：濱水空間；更新；河流健康

中圖分類號(hào)：TU984.18 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2018）10-0090-02

Renewal of Urban Waterfront Space Based on River Health

YANG Haojie1，2

（1.School of architecture and planning， Tongji University，Shanghai 200092；2.Shanghai Fengxian Garden Engineering Co.， Ltd.，Shanghai 201499）

Absrtact： With the development and evolution of the theoretical research on urban waterfront space， the discussion of its updating model has become an important research direction in the field of waterfront space development and utilization. In this paper， we put forward pertinent strategies to solve the problems caused by riverside space renewal in order to provide reference for relevant scholars.

Keywords： waterfront space；renewal；river health

1 城市濱水空間更新

基于我國(guó)的國(guó)情，可將濱水空間更新可分為三個(gè)模式：開(kāi)發(fā)型（development）、再開(kāi)發(fā)型（redevelopment）（也叫更新型）和保護(hù)型（redevelopment）[1]。依據(jù)城市開(kāi)發(fā)強(qiáng)度、歷史價(jià)值和基地城市化程度的不同選擇相應(yīng)模式，可三者選其一或者兼而有之。濱水空間更新利用的重點(diǎn)在于如何界定一個(gè)可接受的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度，使其構(gòu)成要素之間得以平衡。

2 河流健康在城市濱水空間更新中的重要作用

貝聿銘先生說(shuō)：“先治水，然后規(guī)劃，然后建筑?！痹诤恿鹘】岛蜑I水開(kāi)發(fā)之間，河流健康是前提條件：河流自身水質(zhì)的改善，能為濱水空間提供良好的環(huán)境條件；而濱水空間整體質(zhì)量的提升，取決于河流沿岸的有序開(kāi)發(fā)。為了控制河流水質(zhì)的污染狀況，需要在濱水空間的開(kāi)發(fā)實(shí)踐中，對(duì)現(xiàn)有用地情況進(jìn)行梳理和調(diào)整，強(qiáng)制搬離一些污染較為嚴(yán)重的工廠，適度增加污水處理水平較高的公建用地或居住用地。

河流與城市的發(fā)展方向具有密切聯(lián)系。一方面，河流具有凈化空氣、凈化污水、涵養(yǎng)水源、改善小氣候環(huán)境等生態(tài)功能，且能為城市居民提供優(yōu)良的濱水游憩環(huán)境；另一方面，人類的開(kāi)發(fā)實(shí)踐也極大影響河流自身的生態(tài)系統(tǒng)。河流水質(zhì)的持續(xù)惡化、河道的阻塞，反過(guò)來(lái)又制約城市的可持續(xù)發(fā)展。城市選址、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和濱水環(huán)境質(zhì)量的改善對(duì)河流都有著強(qiáng)烈的依賴性。因此，在當(dāng)前城市濱水空間的開(kāi)發(fā)利用中，必須高度關(guān)注河流自身健康與否，了解城市河流功能，喚起人們對(duì)城市河流生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)注，在利用濱水空間的過(guò)程中充分重視河流的地位。

3 我國(guó)城市濱水空間利用現(xiàn)狀

3.1 我國(guó)城市濱水空間利用概況

在全球性的城市濱水區(qū)域開(kāi)發(fā)改造的大趨勢(shì)下，國(guó)內(nèi)一些水資源比較豐富的城市，逐漸意識(shí)到濱水區(qū)開(kāi)發(fā)利用的重要性。在不到三十年的時(shí)間里，濱水區(qū)的復(fù)興工程遍布南北，例如：廣州珠江的沿線發(fā)展規(guī)劃、上海黃浦江沿線改造、天津的海河兩岸改造開(kāi)發(fā)等項(xiàng)目，儼然成為一個(gè)主要產(chǎn)業(yè)。但是，過(guò)快的發(fā)展步伐也帶來(lái)了一系列問(wèn)題。

3.2 我國(guó)城市濱水空間利用過(guò)程中的限制性因素

3.2.1 缺乏對(duì)河流的尊重。在城市化和城市擴(kuò)張進(jìn)程中，許多地方的城市河道治理仍機(jī)械地執(zhí)行之前的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，未尊重河流本身的自然特征，粗暴地截彎取直，河岸固化、河道渠化等現(xiàn)象較為普遍。河流原有的土駁岸或者自然堤壩，都被改造成鋼筋混凝土駁岸或者漿砌石類型的護(hù)岸，河流中原有的動(dòng)植物失去了賴以生存的基礎(chǔ)環(huán)境，城市物種日益減少；河道的剖面形式簡(jiǎn)單生硬，河岸的處理模式簡(jiǎn)單復(fù)制，水岸景觀千城一面，城市河流的生態(tài)和文化受到嚴(yán)重破壞。

3.2.2 河流生態(tài)系統(tǒng)被干擾。水資源的綜合利用是人類改造自然的重要成果。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，再加上認(rèn)知的局限性和片面性，人們?cè)诶盟Y源的過(guò)程中缺乏對(duì)環(huán)境的全面評(píng)估，導(dǎo)致出現(xiàn)了諸多問(wèn)題，如過(guò)度開(kāi)發(fā)水資源，使自然環(huán)境和生態(tài)環(huán)境遭到破壞；生活污水和工業(yè)廢水的肆意排放，造成水體富營(yíng)養(yǎng)化；修建的大型水利工程，人為加劇水體流速，導(dǎo)致大壩以下的水流侵蝕加劇。

3.2.3 公眾的利益被忽視。目前，我國(guó)大部分地區(qū)的濱水開(kāi)發(fā)和改造項(xiàng)目缺乏市民的參與。此外，城市河流沿岸往往具有良好的自然環(huán)境和視覺(jué)景觀，但受利益的驅(qū)使，城市中的濱水區(qū)域往往被政府拍賣給房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，被用來(lái)建設(shè)高檔小區(qū)或者辦公樓、酒店。市民的公共空間被侵占。

4 基于河流健康的城市濱水空間更新策略

4.1 國(guó)外基于河流健康的策略經(jīng)驗(yàn)

國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)城市濱水空間的利用研究和實(shí)踐工作起步早，且對(duì)城市化進(jìn)程對(duì)河流和自然環(huán)境的破壞進(jìn)行了反思：在濱水空間利用過(guò)程中，加強(qiáng)對(duì)河流的保護(hù)與治理，從單一的水質(zhì)改善到對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行整體恢復(fù)；提高了對(duì)河流水自凈能力的關(guān)注度，強(qiáng)調(diào)河流生物和景觀多樣性。在相關(guān)實(shí)踐活動(dòng)中，最具代表性的就是德國(guó)的“近自然治理”和荷蘭的“還河流以空間”。

“還河流以空間”的實(shí)質(zhì)是把河流治理與空間規(guī)劃相結(jié)合，最早由荷蘭政府于1997年出臺(tái)的相關(guān)國(guó)家政策文件提出。該文件強(qiáng)調(diào)可持續(xù)的河流治理策略，圍繞提高河道的行洪能力和滯洪區(qū)的涵水能力展開(kāi)討論，治理的范圍從局部空間擴(kuò)大至流域范圍。

4.2 尊重河流的自然演變規(guī)律

河流都有自我凈化的功能，因而，在濱水空間更顯過(guò)程中，要尊重河流的自然演變規(guī)律，保持河流的彎曲性，保護(hù)河流的生物多樣性，使河流充分發(fā)揮其生態(tài)價(jià)值。此外，還要盡量保證各種建設(shè)活動(dòng)對(duì)河流的污染及生態(tài)破壞程度控制到最??；使區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能對(duì)開(kāi)發(fā)建設(shè)的瓶頸效應(yīng)減緩到最小。

4.3 維護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)的多樣性

由于城市的迅速發(fā)展，人們對(duì)土地的需求量日益增加，隨著人們對(duì)灘涂濕地的侵占，濱水區(qū)河道硬化區(qū)域擴(kuò)大，最終導(dǎo)致動(dòng)植物的棲息地逐漸喪失，多種生物瀕臨滅絕。因此，在濱水空間的更新利用過(guò)程中，要依托河流及公共綠地建立城市生物遷徙廊道，為生物提供安全舒適的棲息環(huán)境，恢復(fù)河流生物物種的多樣性，使人與自然，人與動(dòng)物和諧共生。

4.4 基于河流健康特性的尺度劃分

城市濱水空間的更新不僅是指人工建成的環(huán)境，而且包含河流全流域的自然生態(tài)系統(tǒng)、城市水系的歷史文脈和濱水地區(qū)的人工建設(shè)系統(tǒng)等。從河流健康角度出發(fā)進(jìn)行分區(qū)更有利于對(duì)區(qū)域自然資源和生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)，重新分區(qū)后的城市濱水空間也像河流一樣具備了相似的特征，利于為上游、中游、下游的鄉(xiāng)村和城市制定與河流健康保護(hù)相符的開(kāi)發(fā)計(jì)劃。城市濱水空間的更新利用，應(yīng)強(qiáng)調(diào)宏觀的整體和諧，突破城市河流作為傳統(tǒng)意義“線”性空間規(guī)劃的局限性，將“岸”與水同步規(guī)劃，突出河流生態(tài)廊道和文化載體的作用，統(tǒng)籌考慮城市河道的復(fù)合功能。

4.5 連續(xù)性開(kāi)放空間的營(yíng)建

多數(shù)學(xué)者研究得出：公共空間是城市濱水區(qū)開(kāi)發(fā)的主題，高質(zhì)量公共空間的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了物質(zhì)性層次。在城市濱水空間這一敏感地帶，河流分布的形態(tài)直接影響城市綠地分布形態(tài)，同時(shí)城市綠地空間分布也應(yīng)從城市的角度考慮主次、決定取舍、設(shè)定形式，從而串聯(lián)周圍公共空間，提升公共空間的活力。水系空間是典型的開(kāi)敞空間，往往給濱水的建筑留出了開(kāi)敞的、尺度適宜的觀賞距離。為確保濱水區(qū)和水系空間之間具有良好的空間延續(xù)性和整體性，要盡可能地布局綠化通廊、視線通廊和空間通廊，從而使濱水能最大限度地觀賞到水系空間的優(yōu)美景象，形成具有濱水特色的城市景觀。

5 結(jié)語(yǔ)

將河流健康引入到濱水空間的更新中，既是其歷史的必然性，也是解決當(dāng)前濱水開(kāi)發(fā)問(wèn)題的迫切需求。濱水空間的更新利用是一個(gè)動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程，引入河流健康，讓人們充分意識(shí)到河流在濱水利用中的重要地位，以期在更新的進(jìn)程中改善水環(huán)境質(zhì)量、提高城市濱水空間的共享性和場(chǎng)地利用效率，從而提高城市的就業(yè)率和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，繼而實(shí)現(xiàn)濱水空間更新的可持續(xù)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳良鏞.北京舊城與菊兒胡同[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1994.