按照《肥料效應(yīng)鑒定田間試驗技術(shù)規(guī)程》（NY/T497-2002）的要求，為驗證“復(fù)合微生物肥料”在豫北沿黃地區(qū)水稻上的應(yīng)用效果并為其推廣提供科學(xué)依據(jù)，特安排本試驗。

一、材料與方法

（一）供試材料

試驗于2017年6月安排在獲嘉縣新農(nóng)種植專業(yè)合作社承包田，為黃河灌區(qū)。土類為潮土，質(zhì)地為壤土，肥力中等，肥力均勻。該田塊耕層土壤養(yǎng)分為：有機質(zhì)16.4 g/kg、全氮（N）0.841 g/kg、速效磷（P2O5）16.7 mg/kg、速效鉀（K2O）151.8 mg/kg。供試作物為水稻，品種為新豐25。供試“復(fù)合微生物肥料”含有效活菌數(shù)≥0.2億/g，N+P2O5+K2O≥25%。

（二）試驗方法

試驗設(shè)4個處理，隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積40 m2。

處理1：常規(guī)施肥+每667 m2底施“復(fù)合微生物肥料”40 kg；

處理2：常規(guī)施肥+每667 m2底施“復(fù)合微生物肥料”基質(zhì)40 kg；

處理3：常規(guī)施肥+與處理1同期施等量細沙；

處理4：常規(guī)施肥。

試驗所在區(qū)域水稻常規(guī)施肥：底施40%專用配方肥料50 kg+追施尿素25 kg。本試驗每667 m2底施40%（24-11-5）復(fù)合肥料25 kg，返青后7 d每667 m2追施尿素25 kg。試驗地水稻于6月18日移栽，按照試驗方案的要求分別于整地前施入供試肥料、基質(zhì)和細沙。10月25日水稻成熟收獲，收獲時各小區(qū)實收計產(chǎn)并同時進行田間調(diào)查與考種。試驗除按方案要求的底施不同肥料、基質(zhì)和細沙外，其他管理措施均同一般水稻大田。

二、結(jié)果與分析

（一）底施“復(fù)合微生物肥料”對水稻成產(chǎn)因素的影響

底施“復(fù)合微生物肥料”改善了水稻的成產(chǎn)因素。由表1可知：處理1與處理2、處理3、處理4相比，畝穗數(shù)分別增加0.53萬穗、0.62萬穗、0.63萬穗；穗粒數(shù)分別增加6.7粒、8.5粒、8.6粒；千粒質(zhì)量分別增加0.7 g、0.9 g、0.9 g。說明在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上，底施“復(fù)合微生物肥料”可增加水稻的畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量。

（二）底施“復(fù)合微生物肥料”對水稻產(chǎn)量的影響

底施“復(fù)合微生物肥料”提高了水稻的產(chǎn)量。由表2可知：處理1較處理2平均每667 m2增產(chǎn)45.6 kg，增長率8.2%；處理2較處理3平均每667 m2增產(chǎn)7.8 kg，增長率1.4%；處理3較處理4平均每667 m2增產(chǎn)1.1 kg，增長率0.2%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析 （見表3），處理間產(chǎn)量差異達極顯著水平。采用PLSD法進行多重比較（見表4），處理1與處理2、處理3、處理4之間產(chǎn)量差異均達極顯著水平，處理2、處理3與處理4相互之間產(chǎn)量差異不顯著。

三、結(jié)論

（一）在豫北沿黃水稻產(chǎn)區(qū)，在底施常規(guī)肥料減半基礎(chǔ)上，每667 m2底施“復(fù)合微生物肥料”（有效活菌數(shù)≥0.2億/g、N+P2O5+K2O≥25%）40 kg，與施用等量肥料基質(zhì)相比，增加了水稻的畝穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量，平均每667 m2增產(chǎn)45.6 kg，增長率8.2%，產(chǎn)量差異達極顯著水平，可以大面積示范推廣應(yīng)用。

（二）本試驗結(jié)論是一季作物施用“復(fù)合微生物肥料”的肥效，至于連續(xù)施用該肥料對作物節(jié)肥和增產(chǎn)的效果，還需進一步試驗示范驗證。