中美貿(mào)易戰(zhàn)烽煙乍起，一些國家似乎已從中看到“機會”。美國彭博社近日報道稱，中美兩國公司、工人以及消費者的利益可能會因貿(mào)易戰(zhàn)受損，但這場博弈或許會給印度、越南等新興的低端制造業(yè)基地帶來好處。

彭博社分析稱，盡管中國一直是歐美外包產(chǎn)業(yè)及離岸制造業(yè)的中心，但由于中國的勞動力成本攀升，其勞動密集型產(chǎn)業(yè)如服裝鞋帽、電子產(chǎn)品等的競爭優(yōu)勢正在被印度、越南等國“偷走”。從目前的發(fā)展態(tài)勢來看，越南、孟加拉國等地在服裝及紡織品領(lǐng)域已形成規(guī)模生產(chǎn)效應(yīng)，印度則大力拓展在智能手機及零部件生產(chǎn)方面的能力。印度莫迪政府2014年通過提高整機進口關(guān)稅的方式，帶動國內(nèi)手機制造業(yè)發(fā)展。今年年初，印度又將關(guān)稅手段施于手機零配件領(lǐng)域，旨在將中國手機零配件產(chǎn)業(yè)也移植到印度，從而實現(xiàn)智能手機從“印度組裝”到“印度制造”的進化。

中美貿(mào)易戰(zhàn)或許會加速這一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進程?？鐕炯捌涔?yīng)商將會選擇中國大陸以外的地區(qū)設(shè)廠。從這一角度來看，特朗普政府想通過關(guān)稅手段來減少赤字的目的永遠不會達到，因為此類低端制造業(yè)的中心永遠不會回流到高工資福利的美國，而只會從中國轉(zhuǎn)移到別的國家去。印中貿(mào)易聯(lián)盟理事易卜拉欣在接受采訪時表示，美國總統(tǒng)特朗普想簡單地通過關(guān)稅手段來減少對中國貿(mào)易赤字，這是不現(xiàn)實的。比較而言，印度并沒有選擇通過單方面保護主義做法解決問題，不是只強調(diào)誰的利益更多，而是采取多種措施把蛋糕做大。

（摘自《新京報》3.28）