十九大報告中提出,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。在環(huán)保領域“不平衡”主要體現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)文明建設的不平衡。而解決“不充分”的問題則要補齊短板。這些短板集中體現(xiàn)在工業(yè)污染防治、農(nóng)村污染防治、制度化環(huán)境管理等方面?!w笠鈞
記者:在我國的固廢處理領域,在您看來,主要的短板是什么?
趙笠鈞:固廢處理領域,雖然近年來我國危廢處置能力增長較快,但處置能力區(qū)域不平衡、不充分的問題仍然突出,處置費用較高,部分企業(yè)非法轉移和傾倒危險廢物,城市大量建筑垃圾未經(jīng)任何處理被運到郊外或農(nóng)村,采用露天堆放和填埋的方式處置,資源化利用率不足5%,而發(fā)達國家建筑垃圾資源化利用率已達60%~90%。城市餐廚垃圾無害化、資源化利用進展緩慢,餐飲廚余進入簡易作坊再利用對保障飲食安全造成巨大威脅。
記者:您認為在土壤修復方面,我國面臨著什么樣的挑戰(zhàn)?
趙笠鈞:在土壤修復領域,我國污染場地環(huán)境問題突出,化工、冶金等工業(yè)廢棄地污染地塊較多,農(nóng)田污染日益嚴重。土壤污染物種類繁多、污染程度多樣,修復治理難度大,成本高??傮w而言,土壤修復行業(yè)處于起步階段,產(chǎn)業(yè)政策的推動和引導還有待加強,適合我國國情的污染場地治理技術裝備的研發(fā)、推廣、應用還需加強。在這里順便說一下大氣治理的情況,大氣治理取得了階段性成效,但非電行業(yè)煙氣治理嚴重滯后于電力行業(yè)超低排放力度,需加強VOCs與NOX協(xié)同減排。這也是環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大短板。
記者:中共中央國務院今年下發(fā)的1號文件《關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》指出,今年將實施農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動計劃,以農(nóng)村垃圾、污水治理和村容村貌提升為主攻方向,穩(wěn)步推進農(nóng)村人居環(huán)境突出問題治理。請您結合農(nóng)業(yè)面源污染實際情況談談對今年一號文件的理解。
趙笠鈞:2020年,我國要全面建成小康社會,這離不開農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的振興。眾所周知,農(nóng)村垃圾污染防治是一個老大難問題,在農(nóng)業(yè)面源污染治理和農(nóng)村環(huán)境綜合整治方面,污水和垃圾設施運維能力和環(huán)境治理水平不高,特別是在老少邊窮等欠發(fā)達地區(qū),快速城市化進程中,鄉(xiāng)村留守人員的認識、需求與政府改善鄉(xiāng)村環(huán)境的預期出現(xiàn)了背離,農(nóng)村環(huán)境綜合整治進展較為緩慢。農(nóng)村環(huán)境問題如得不到有效解決,大量PPP模式下的河道流域治理項目會因此功虧一簣,鄉(xiāng)村全面振興也會成為空談。
記者:近些年,中央環(huán)保督察力度不斷強化、常態(tài)化。對此,您如何看?
趙笠鈞:到2017年底,中央環(huán)保督察已實現(xiàn)31個省份全面覆蓋,對地方環(huán)保工作推動效果明顯。但通過環(huán)保約談、巡視、督查等形式,依靠大量人力投入發(fā)現(xiàn)并跟蹤解決問題,高強度的工作難以長期持續(xù),且單憑環(huán)保部門的力量無法做到對固定污染源的全覆蓋。環(huán)境管理的制度設計需要得到強化,利用大數(shù)據(jù)輔助技術,以精細化管理代替人為檢查、巡查,用數(shù)據(jù)獲取新知、用數(shù)據(jù)支撐決策、用數(shù)據(jù)提升管理、用數(shù)據(jù)驅動創(chuàng)新。但目前,我國環(huán)保大數(shù)據(jù)的頂層設計滯后、體制機制創(chuàng)新動力不足,存在重概念口號、輕實施配套,重設備技術、輕機制建設等問題。