劉露揚

4月25日，投資者將看到中弘股份（股票代碼：000979，以下簡稱：“中弘股份”）發(fā)給深交所的一個回復。這是一個遲到的回復。

4月17日，深圳證券交易所公司管理部發(fā)出《關于對中弘控股股份有限公司的關注函》，要求公司就銀行賬戶凍結情況、資產受限情況、是否存在未披露的訴訟（仲裁）事項、費用資本化相關事項、是否存在其他應披露未披露的風險事項等進行說明，并要求年審會計師對相關事項核查并發(fā)表明確意見。要求中弘股份于“2018年4月18日前將相關說明材料報送我部”。然而到18日，公司卻向深交所申請“延期至最晚于2018年4月25日提交對關注函的回復”。

中弘股份引起深交所關注，源于公司對業(yè)績預告做了大幅修正。

2018年1月31日，中弘股份披露了2017年度業(yè)績預告，預計2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損約10億元，比上年同期下降約736.75%，基本每股收益虧損約0.12元。然而還不到3個月，4月14日，中弘股份發(fā)布業(yè)績修改公告，將公司2017年預計虧損額由10億元大幅調整為24.8億元。

根據中弘股份在公告中的解釋，短時間內導致虧損增減14.8億元的原因有兩個：一是原本公司判斷為可以資本化的新增有息負債被審計師判定為不符合資本化條件，導致財務費用增加13億元；二是公司的御馬坊項目在2018年一季度發(fā)生退房導致收入減少 1.8 億元，共計減少利潤約 1 億元。

這個解釋仍未解除監(jiān)管部門的擔憂，于是就有了“關注函”的故事。

一次業(yè)績修改為何會引起監(jiān)管機構的如此注意？中弘股份面臨的真正壓力又是什么？未來的中弘股份將何去何從？帶著這些問題，《投資者報》記者查閱了大量相關資料并設法聯系到了中弘股份，但對方多次以“負責人不在”為由拒絕回答記者的問題。記者輾轉找到一位公司內部人士，對方稱，企業(yè)的確存在問題，比較敏感，不便發(fā)聲。

連環(huán)債務

其實，有監(jiān)管部門被“忽悠”在先，記者對公司拒絕接受采訪也有些心理準備，至于那份遲到的回復，投資者也大可不必對翹首以盼。因為，公司已經到了這種地步，再怎么編故事、編借口，也瞞不過去了。

2017年底，公司旗下浙江新奇世界影視文化投資有限公司債務利息違約的消息就被曝光。當時，公司還能做出迅速反應，在數日之內就發(fā)布公告稱，浙江新奇通過積極籌措，截至本公告日，已經全額支付了相關利息。

不過，對于違約原因，中弘股份給出的理由稍顯牽強：“因浙江新奇世界資金安排不合理，未能如期支付利息”。

同時，公司實際控制人王永紅遠走香港、浙江安吉總投資170億元的項目延期、拖欠包括大型央企在內的施工方資金導致部分項目停工等一系列負面消息被密集曝出。

2018年1月2日，中弘股份公告稱，公司控股股東中弘集團持有的公司全部股份被司法凍結，原因系其對外提供20000萬元的債務本金及利息1350萬元擔保逾期所致。

1月3日，中弘股份再次發(fā)布公告稱，大公國際將中弘股份主體信用等級調整為A+，評級展望調整為負面。但通過《投資者報》對該評級報告的查閱顯示，大公國際下調中弘股份評級文件落款顯示為2017年12月29日，而1月3日中弘股份方才予以公告。

面對評級機構的質疑，1月5日，中弘股份宣布“14中弘債”本息兌付資金足額到賬，“14中弘債”將如期兌付本息。1月6日，大公國際再次宣布，將中弘股份主體信用等級調整為BBB-，評級展望維持為負面。

大公國際表示，其在與主承銷商廣州證券溝通時發(fā)現，公司向大公國際和廣州證券分別提供的銀行賬戶余額信息存在較大差異，而中弘股份未接受大公國際核實其銀行余額真實性的要求，“中弘股份提供的償債資金存疑”。

對此，中弘股份當天迅速回應，“主要原因是，公司財務部基層財務人員與融資部業(yè)務經辦人員工作疏忽，導致對外提供的部分銀行賬戶信息有誤?！?/p>

1月31日，中弘股份披露了2017年度業(yè)績預告，預計2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損約10億元，比上年同期下降約736.75%。

2月14日和2月28日，中弘股份兩次公告，公司控股股東中弘集團持有的公司全部股份被司法輪候凍結。

3月16日，中弘股份發(fā)布公告宣布，公司及下屬控股子公司累計逾期債務合計金額為11.56億元。巨額違約給中弘股份帶來一系列訴訟。截至3月16日，中弘股份及下屬控股子公司作為被告涉及的訴訟合計涉案金額22.69億元，全部為各類借款合同糾紛。

4月14日中弘股份發(fā)布業(yè)績修改公告，將公司2017年預計虧損額由10億元大幅調整為24.8億元。

至此，中弘股份的資金鏈危機徹底浮出水面。

絕處逢生？

中弘股份及其實際控制人王永紅曾經以穩(wěn)準狠聞名于地產界。如今落到這步田地，確實令人惋惜。

公司倚重的北京御馬坊項目一度是公司業(yè)績主力，但政策變天讓該項目進入冰凍期，一些前期買家甚至提出退房。

這導致公司不但收入大減，還多了一樁債務違約官司：因債務違約，法院裁定于4月對中弘股份部分資產進行凍結和劃撥。這筆債務，就是子公司御馬坊置業(yè)在2016年7月從中山證券獲得的一筆11.99億元的貸款。

此前不久，公司在海南的如意島項目則因環(huán)保原因被暫停施工。據悉，該項目截至2017年年底實際已投資金額44.9億元。

根據大公國際對中弘股份2017年評級報告顯示，公司在建和未來規(guī)劃共19個項目，到2019年年末預計總投資425.28億元。截至2017年3月末已投資196.92億元，未來仍需投資228.37億元，未來資金投入較大。

不過，3月21日，中弘股份發(fā)布公告，中弘集團、王永紅與港橋投資簽署協議，擬以成立重組基金形式對中弘集團全部資產進行重組，該基金擬定向募集不超過200億元人民幣。截至協議簽署之日，重組基金境外投資者已確認認購20億美元。

值得注意的是，港橋被視為有“華融系”背景，而華融前黨委書記、董事長賴小民剛被傳出正接受紀律審查和監(jiān)察調查。此事是否和中弘有關？中弘能否絕處逢生？《投資者報》將繼續(xù)關注。