陸繼財 趙海英

1 引 言

高昌故城座落于新疆自治區(qū)吐魯番市東約50 余公里的阿斯塔那村東、哈拉和卓村南，行政區(qū)劃屬吐魯番市三堡鄉(xiāng)哈拉和卓村，地理坐標為北緯42°51′,東經(jīng)89°32′。占地面積約200 萬平方米。

高昌城始建于公元前1世紀，初稱“高昌壁”，為絲路重鎮(zhèn)。后歷經(jīng)高昌郡、高昌國、唐西州、回鶻高昌等長達1400余年之變遷，于公元14世紀毀棄于戰(zhàn)火。漢唐以來，高昌是連接中原、中亞、歐洲的樞紐。經(jīng)貿(mào)活動十分活躍，世界各地的宗教先后經(jīng)由高昌傳入內(nèi)地，毫不夸張地說，它是世界古代宗教最活躍最發(fā)達的地方，也是世界宗教文化薈萃的寶地之一。

19世紀末和20世紀初，俄、德、英、日等國，一批一批探險家和考察家來到這里，搜集資料、挖掘文物。如德國人A.von勒庫克于公元1902年至公元1907年從這里盜走的文物達四百多箱，其中有很多是極有價值的；如北涼沮渠安周造寺功德碑，摩尼教壁畫和回鶻時代的文字紀錄等。1928年和1960年中國考古學家黃文弼和閻文儒等先后對城址進行了調(diào)查，新疆考古工作者也對古城進行了測量。1961年，這里被列為全國重點文物保護單位。

2 西南大佛寺保存現(xiàn)狀

西南大佛寺，為高昌故城重要建筑群遺址，成矩形平面（圖1），東西130m、南北80m，占地面積10400m2。寺院門向朝東，門道長12m，兩側有高大的建筑遺址。入內(nèi)為方形庭院，正對中心塔殿遺址（Ⅰ）。右側為方形穹頂建筑殘址（Ⅱ），北、西、南三面為排房遺址。圖1為西南大佛寺遺址俯瞰圖。建筑遺址群周圍圈環(huán)以高墻，建筑遺址大多為土坯壘砌，部分外墻殘存夯筑遺跡。

佛塔殿墻殘高在10m左右，下部有高大的基座輪廓，墻身外側留有大型木構件的卯孔痕跡；塔身南面尚存佛龕（下部一排3座大佛龕，上部三層，每層7座小龕），上部小龕中有的還留有抹灰和繪制背光的遺跡。在塔柱西部對面墻壁的右下部分，還殘留著隱約可見的壁畫痕跡，從畫風觀察應屬比較晚期的遺存。

方形穹頂建筑殘址殘留下部墻體及西北隅墻體交角上部的帆拱。

排房遺址的部分墻體殘高大約4～5m，上部可見門窗洞口，以及與中心塔殿外墻相對的卯孔痕跡，房內(nèi)留存隔墻痕跡。

近年來曾對這組建筑遺址進行維修，用土坯補砌了佛塔身的北、東、西三面的墻體，在南殿墻的內(nèi)側加筑了扶壁垛；方形穹頂建筑殘址的墻體和四角帆拱也用土坯進行了補砌。

3 主要病害類型及成因

由于自然損壞、人為破壞和管理不善三個方面的原因，造成了遺址的風化破壞，根據(jù)不同病害產(chǎn)生的原因、病害的發(fā)展特征以及對土（建筑）遺址穩(wěn)定性的影響差異，在調(diào)查中將病害分為了以下九個類別：

3.1 主要病害類型

3.1.1 坍塌

由于地震、裂隙發(fā)育造成的遺址倒塌、垮塌、墻體殘斷等（圖2、3）。殘留的完整度、殘留的高度等均可以反映坍塌破壞的程度。

圖1 西南大佛寺航空攝影圖

圖2 夯土墻坍塌

圖3 土坯墻坍塌

3.1.2 墻基殘蝕

墻基因被風吹蝕形成凹槽，使墻體上大下小或上寬下窄呈“棒錘山”形狀（圖4），容易引起坍塌。

3.1.3裂縫

溫差交替、地震、凍融和卸荷等自然營力的影響，使遺址產(chǎn)生許多縱橫交錯的裂隙(圖5)

3.1.4 泥坯破碎

由于溫差、開裂變形等造成泥坯的破裂、破碎，致使墻體不穩(wěn)定(圖6)

3.1.5 侵蝕槽

由于水的毛細作用，使可溶鹽在墻體一定高度析出，在鹽分的作用下遺址土疏松、散落，在風的吹蝕破壞作用下，形成墻體一定高度夯土凹損的病害類型(圖7)。對遺址穩(wěn)定性有一定影響。

3.1.6 孔洞殘損

原木構件遺失、人為破壞等造成的空洞、缺損破壞；土蜂巢、鳥窩、鼠洞等，在土體形成孔洞(圖8)，對遺址穩(wěn)定性有影響。

圖4 墻基殘蝕

圖5 裂縫

圖6 泥坯破碎

圖7 侵蝕槽

圖8 孔洞

3.1.7 泥皮剝落

由雨、風、溫差變化等外營力作用下，遺址表面的草泥層剝落的現(xiàn)象(圖9)。對遺址穩(wěn)定性影響不大，但影響文物的完整性。

圖9 泥皮剝落

圖10 夯土墻風蝕

圖11 泥皮表面雨蝕痕跡

3.1.8 表面風化

風蝕，墻面疙疙瘩瘩滿是凸起的鈣結核顆粒，或呈層片狀風蝕外貌；雨蝕，降水形成的徑流在墻面的痕跡，厚層泥裂等；或者在外營力作用下遺址表面形成新的結皮而后剝落的現(xiàn)象(圖10、11)。

3.1.9 人為破壞

盜挖、取土、踩踏、刻畫等對遺址造成的破壞（圖12）。

3.2 病害成因分析

圖12 掏挖與刻畫

通過對西南大佛寺遺址發(fā)育主要病害分類和病害特征分析，可以看出，危及遺址穩(wěn)定的主要病害為坍塌、裂隙、墻基殘蝕和侵蝕槽，其他病害是影響穩(wěn)定性病害發(fā)育的前提和基礎。造成這些病害發(fā)育的主要原因為易溶鹽侵蝕作用、雨水的沖蝕作用和風的侵蝕作用。

3.2.1風蝕作用

風蝕可分為迎面吹蝕、底面潛蝕和反向掏蝕三種。遺址所在地大風和沙暴發(fā)生頻繁，大風瞬間風速不小于17m/s，8級以上大風時有發(fā)生。同時，遺址位于戈壁灘上，礫石表面彈力十分驚人，加上顆粒也較粗，在大風時，風沙流打磨高度可達4m 的高程。迎風吹蝕主要是由粗顆粒的正面打磨造成，另外，風沙流攜帶的含沙量隨高度呈指數(shù)下降，貼地層的含沙量可達70%以上，再加上易溶鹽在此處的富集，因此對墻基處的吹蝕作用更強。如圖13所示。

3.2.2 雨蝕

由降雨資料分析，吐魯番地區(qū)的降雨形式主要是集中式強降雨，降雨歷時短，降雨強度大。在這種歷時短、強度大的降雨作用下，墻體表層遭受濺蝕作用，隨著降雨的持續(xù)，打散的土顆粒細粒進入土體，堵塞孔隙，造成雨水入滲淺。致使土體表層飽和，表層土體變成流動土體沿優(yōu)勢面在重力作用下剝落，破壞墻體表面。

在易形成沖溝的墻基處，流水沖刷坡腳，增大烽燧臨空面，形成拉裂隙；遺址墻體中存在有一定的裂隙，在降雨時大氣降水沿裂隙入滲，充滿了活性介質水，造成裂紋在尖端處擴展，引起墻體裂隙的貫通，軟化墻體下部土體，C值隨時間下降，力學強度明顯降低，土體強度下降，最終導致墻體失穩(wěn)。同時水分在土體中的運動產(chǎn)生的動水壓力對崩塌的形成和發(fā)展有促進作用。

3.2.3 易溶鹽破壞

集中式降雨、強烈的蒸發(fā)作用和顯著的毛細作用使墻體易溶鹽迅速向遺址距地面一定高度表面富集，富集的鹽分則在晝夜溫差和少量降雨→高速蒸發(fā)的氣候特征影響下發(fā)生結晶吸水膨脹—失水收縮的反復過程，含有鹽分土的骨架結構經(jīng)歷往復的擴展和縮緊過程，結構迅速破壞，土粒之間連接逐漸變得微弱，致使夯土強度極劇降低。

由于鹽分主要在墻體底部聚集，其失水-吸水過程迅速導致遺址底部土體疏松無黏接，形成與上部土體抗風蝕能力的差異，在相同地區(qū)的風場條件下產(chǎn)生顯著的差異風蝕損耗效應，在墻體迎風面底部形成向墻體內(nèi)凹的空腔，最終成侵蝕槽破壞。

3.2.4 其他因素

溫度的急劇變化、強烈的蒸發(fā)作用，使在暴雨過后軟化的墻體表面迅速變干、升溫，形成硬殼、龜裂。為下次的風蝕、雨蝕創(chuàng)造有利的條件，加速了墻體的風化。

人為破壞對遺址的保存也是極大的威脅。

4 結論及建議

西南大佛寺遺址發(fā)育主要病害為坍塌、裂隙、墻基殘蝕和侵蝕槽、表面風化及人為破壞等，遺址的破壞是在各種病害綜合作用下，相互促進共同影響的結果。其中坍塌破壞是對遺址最具威脅的病害，一旦發(fā)生，將產(chǎn)生不可挽回的損失，所以應當首先進行加固保護；其次裂隙的發(fā)育、墻基的殘蝕和侵蝕槽病害的進一步發(fā)展，將形成新的坍塌破壞，應對其進行加固；加強管理減少不必要的人為活動對遺址的破壞。

圖13