戴維－石里伯曼

唐納德·特朗普的上臺所引發(fā)的諸多問題——關(guān)于治理社會的政治經(jīng)驗的價值；企業(yè)管理者擔任政府管理者的合理性；共和黨維護富人、民主黨捍衛(wèi)窮人的一貫形象中——沒有哪個問題比這個時代的核心問題更令人迷惑：真相還重要嗎？

從事新聞業(yè)近半個世紀以來，我從初出茅廬的家鄉(xiāng)新聞記者，到全國政治記者，再到一家城市日報社的執(zhí)行主編，指引我的是新聞記者眼中的北極星：堅信客觀事實是存在的，并且可以通過冷靜的艱苦工作和熱情的善意來查明和傳播，這種努力的成果如果得到詳實記錄，將被接受為事實。

今年早些時候，共和黨眾議員蒂姆·墨菲（T i m Murphy）在高檔會所迪凱納俱樂部（Duquesne Club）的一場閉門籌款會上表示，我們的報紙《消息郵報》（PostGazette）專門報道“假新聞”。墨菲的選區(qū)包括匹茲堡的南部郊區(qū)。在籌款會進行過程中，我的一名消息人士致電告訴我這個消息，籌款會結(jié)束后，我給深感意外的墨菲致電，要求他道歉，他不情愿地答應(yīng)了。八個月后，我們的報紙報道稱，這位強烈反對墮胎的國會議員曾努力說服他的情婦去做墮胎手術(shù)。他后來迫于壓力辭職了。

這已經(jīng)成了常態(tài)。我們負責報道警察事務(wù)的記者不斷地收到指責她制造假新聞的郵件。讀者給我們的科技撰稿人致電，指責她制造假新聞。一直以來，我經(jīng)常在社區(qū)里發(fā)表演講，在過去的一年里，關(guān)于《消息郵報》是否是假新聞提供者的問題不斷出現(xiàn)。而且?guī)缀蹩偸堑谝粋€提出的問題。

我的回答是：在我擔任執(zhí)行主編的15年里，我們從來沒有故意發(fā)表過一個不真實的故事，連一個做假的段落、句子或音節(jié)都沒有。

此類問題并非從未出現(xiàn)過。比如，你可以根據(jù)既有的事實認為，美國國會在1947至1949年間通過的906個法案表明，那個時期的國會是富有成效的，包括《塔夫脫-哈特萊法案》（Taft-Hartley Act）、武裝部隊的重大重組，以及中央情報局（Central Intelligence Agency）的創(chuàng)立。但你也可以根據(jù)同樣的事實，或者選擇一些事實、忽略其他事實，做出相反的論述，正如哈里·杜魯門（Harry Truman）在1948年的總統(tǒng)選舉中所做的那樣：他在政治演講中，振振有詞地提到“無所作為的第80屆國會”。

雖然政治人物經(jīng)常說大話，但真相是存在的——這一點無可爭議。更大的問題依然是：人們還在乎真相嗎？

他們應(yīng)該在乎，也需要在乎。人類的故事充滿真相被詆毀或掩蓋的時刻：關(guān)于1898年“緬因號”戰(zhàn)艦（Maine）如何沉沒的有爭議報道；納粹在德國掌權(quán)后不久，圍繞1933年德意志帝國國會大廈被焚事件捏造出來的陰謀，該事件導(dǎo)致德國粗暴地取消了公民自由；關(guān)于1960年弗朗西斯·加里·鮑爾斯（Francis Gary Powers）駕駛的U-2偵察機沒有在蘇聯(lián)上空從事間諜活動的錯誤論點；關(guān)于1964年北部灣事件的誤導(dǎo)性陳述，它導(dǎo)致美國進一步深陷越南；關(guān)于70年代水門丑聞的層層迷霧；1998年比爾·克林頓對與莫妮卡·萊溫斯基關(guān)系的否認；以及2003年關(guān)于薩達姆·侯賽因（Saddam Hussein）擁有大規(guī)模殺傷性武器的錯誤觀念。

在我們的新聞編輯室以及其他地方，總統(tǒng)的嘲諷引發(fā)了一場不愉快、不受歡迎但早應(yīng)該進行的反思。但它也促使我們所有人比以往任何時候都更謙卑、更謹慎，更專注于我們的技藝的基本要素：整理事實，寫出故事，不介意批評，無論是來自左派的還是右派的。并通過我們的工作表明：真相依然重要。