王 民,綦海萌
(遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,遼寧 沈陽(yáng) 110006)
水庫(kù)是我國(guó)廣泛采用的水利工程措施,水庫(kù)蓄水量大,相比河流更易維持所需的水質(zhì)、水量,越來(lái)越多的水庫(kù)承擔(dān)起城市生活用水的使用功能。根據(jù)《全國(guó)重要飲用水水源地名錄(2016年)》,全國(guó)共618個(gè)飲用水水源地納入《名錄》管理[2],其中涉及水庫(kù)的重要水源地269處,占水源地總數(shù)的43.5%,表明水庫(kù)型水源地在我國(guó)占有重要地位。劃分水庫(kù)飲用水水源保護(hù)區(qū),有利于水庫(kù)及所在流域水資源的管理、保護(hù)和利用,也有利于加強(qiáng)對(duì)水質(zhì)的監(jiān)測(cè)和對(duì)污染物排放的監(jiān)督,更充分地發(fā)揮水庫(kù)的使用功能[3]。
水源保護(hù)區(qū)區(qū)劃是水庫(kù)及其集水區(qū)管理保護(hù)、開(kāi)發(fā)利用的主要依據(jù)[4],采用的劃定方法將決定保護(hù)區(qū)劃定結(jié)果的科學(xué)性和實(shí)用性。HJ/T338-2007《飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分技術(shù)規(guī)范》是環(huán)保部頒布的指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn),針對(duì)水庫(kù)型飲用水水源保護(hù)區(qū),《規(guī)范》中主要推薦了模型計(jì)算和類(lèi)比經(jīng)驗(yàn)兩種方法,即對(duì)具備計(jì)算條件的水源地采用模型計(jì)算方法劃定,對(duì)不具備計(jì)算條件的采用類(lèi)比經(jīng)驗(yàn)方法進(jìn)行劃定,可滿足劃分方法的科學(xué)性和可操作性[5]。模型計(jì)算法推薦采用二維水質(zhì)模型,類(lèi)比經(jīng)驗(yàn)法則針對(duì)不同類(lèi)型的水庫(kù)有相應(yīng)的劃分標(biāo)準(zhǔn),見(jiàn)表1[6]。
表1 規(guī)范中的水庫(kù)型水源保護(hù)區(qū)經(jīng)驗(yàn)法劃分標(biāo)準(zhǔn)
表2 采用或參照規(guī)范劃分的典型水源保護(hù)區(qū)
表3 按照水面線或高程線劃分的典型水源保護(hù)區(qū)
根據(jù)各省(市)公布的水源保護(hù)區(qū)劃分方案,統(tǒng)計(jì)了涉及北京、河北、山西、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、福建、山東、河南、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、云南等省市的共計(jì)119處大中型水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)。
從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀大中型水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)劃分采用的方法不盡相同,但均未采用模型法來(lái)分析計(jì)算保護(hù)區(qū)范圍,即均采用了類(lèi)比經(jīng)驗(yàn)法。采取的類(lèi)比經(jīng)驗(yàn)法多集中在以下三種:
方法一:采用《規(guī)范》中的大中型水庫(kù)經(jīng)驗(yàn)法劃定,以取水口為中心,劃定范圍按規(guī)范要求或適當(dāng)調(diào)整劃定距離。采用此方法的共43處水源地,占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的36%。此種方法劃分即將部分水面劃分為一級(jí)保護(hù)區(qū),保護(hù)區(qū)面積相對(duì)較小,典型案例見(jiàn)表2。
方法二:未采用《規(guī)范》中大中型水庫(kù)的劃定方法,而參照小型水庫(kù)的劃定方法,按照不同水位線或高程線作為水源地的劃分依據(jù)。采用此方式的共58處水源地,占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的49%。此種方法劃分后水庫(kù)全部水面將被劃為一級(jí)保護(hù)區(qū),保護(hù)區(qū)面積相對(duì)較大,典型案例見(jiàn)表3。
方法三:未采用《規(guī)范》中的方法,按照水源地周邊建筑、道路等標(biāo)志物作為水源地范圍的劃分依據(jù)。采用此方式的共18處水源地,占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的15%。此種方法劃分后,劃分結(jié)果與方法二基本相同,即水庫(kù)的全部水面將劃為一級(jí)保護(hù)區(qū),保護(hù)區(qū)面積相對(duì)較大,典型案例見(jiàn)表4。
表4 按照周邊標(biāo)志物劃分的典型水源保護(hù)區(qū)
上述統(tǒng)計(jì)的119處水庫(kù)型水源保護(hù)區(qū)中共涉及大型水庫(kù)(總庫(kù)容V≥1億m3)54處,其中采用方法一的有20處,占大型水庫(kù)的37%;采用方法二的有24處,占大型水庫(kù)的44%;采用方法三的有10處,占大型水庫(kù)的19%。
(1)地區(qū)統(tǒng)計(jì)分析
按不同地區(qū)分別對(duì)大型水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)劃分方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表5。
表5 不同地區(qū)大型水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)劃分方法統(tǒng)計(jì)結(jié)果
統(tǒng)計(jì)表明華北地區(qū)更傾向于將水庫(kù)的整個(gè)水面范圍均作為一級(jí)保護(hù)區(qū),華中地區(qū)則更傾向于按照規(guī)范劃分部分水面為一級(jí)保護(hù)區(qū),其他地區(qū)未有明顯特征。
(2)庫(kù)容統(tǒng)計(jì)分析
按照水庫(kù)總庫(kù)容(V)將54處大型水庫(kù)水源分別統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表6。
表6 不同庫(kù)容大型水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)劃分方法統(tǒng)計(jì)結(jié)果
統(tǒng)計(jì)表明,是否將整個(gè)水面劃分為一級(jí)保護(hù)區(qū)與水庫(kù)的庫(kù)容并沒(méi)有直接的聯(lián)系。
(3)取水量統(tǒng)計(jì)分析
按照水源地取水量(Q)將54處大型水庫(kù)水源分別統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表7。
表7 不同地區(qū)大型水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)劃分方法統(tǒng)計(jì)結(jié)果
統(tǒng)計(jì)表明,取水量相對(duì)較小的水庫(kù)傾向于將部分水面劃分為一級(jí)保護(hù)區(qū),取水量較大的水庫(kù)則更傾向于將整個(gè)水庫(kù)水面劃分為一級(jí)保護(hù)區(qū)。
(4)重要性統(tǒng)計(jì)分析
南水北調(diào)工程丹江口水庫(kù)水源1處,劃分方式采用方法一。
供水去向?yàn)楸本?、廣州、深圳等一線城市以及石家莊、太原、濟(jì)南、長(zhǎng)春、長(zhǎng)沙等省會(huì)城市的大型水庫(kù)水源共有13處,其中采用方法二的9處,采用方法三的4處。
表明向重要城市供水的水庫(kù)型水源地傾向于將整個(gè)水面劃分為一級(jí)保護(hù)區(qū)。
(5)一級(jí)保護(hù)區(qū)采用的水位線統(tǒng)計(jì)分析
上述采用方法二的24處大型水庫(kù)水源地中,一級(jí)保護(hù)區(qū)(水域+陸域)劃分采用的水位線或高程線不盡相同,統(tǒng)計(jì)采用的劃分方式見(jiàn)表8。
表8 采用方法二的一級(jí)保護(hù)區(qū)劃分水位線統(tǒng)計(jì)結(jié)果
統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,現(xiàn)狀一級(jí)保護(hù)區(qū)劃分采用的水位線沒(méi)有一定的標(biāo)準(zhǔn),劃分方式多樣。
根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)大中型水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)劃分方法的統(tǒng)計(jì)分析,現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)水庫(kù)型水源保護(hù)區(qū)的劃分基本未采用規(guī)范中的模型計(jì)算法,模型計(jì)算法可操作性較差的共性問(wèn)題明顯;類(lèi)比分析法由于操作性強(qiáng),資料獲取較簡(jiǎn)單,成為國(guó)內(nèi)水庫(kù)型水源保護(hù)區(qū)劃分的主要方法。
但是類(lèi)比分析法在使用中仍存在大量不同的方式方法,未形成較為完善的標(biāo)準(zhǔn)。建議相關(guān)部門(mén)和科研機(jī)構(gòu)能夠采取相應(yīng)措施,探索出既具有較強(qiáng)操作性又具有充分準(zhǔn)確性的水源保護(hù)區(qū)劃分方法。
[1] 呂興娜, 趙洪波. 鐵嶺市柴河水庫(kù)飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分及控制對(duì)策研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè), 2011(05): 166- 167.
[2] 水資源函〔2016〕383號(hào). 全國(guó)重要飲用水水源地名錄(2016年)[S] .
[3] 賀濤, 彭曉春, 白中炎, 等. 水庫(kù)型飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分方法比較[J]. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng), 2009, 25(02): 122- 123.
[4] 喻君杰, 張藝. 江蘇省水庫(kù)空間區(qū)劃方案探討[J]. 水利規(guī)劃與設(shè)計(jì), 2015(08): 4- 6.
[5] 盧士強(qiáng), 林衛(wèi)青, 顧玉亮, 等. 潮汐河口水庫(kù)型飲用水水源地保護(hù)區(qū)劃分技術(shù)方法探討[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境, 2009, 19(01): 1- 6.
[6] HJ/T 338- 2007. 飲用水水源保護(hù)區(qū)劃分技術(shù)規(guī)范[S].