王浪波， 高祥瑞， 代 波， 劉曉鋒， 馬明宇， 趙 濤， 兀鳳娜， 陳 浩

(長慶油田公司 第一采油廠地質(zhì)研究所，陜西 延安 716000)

低滲透油田一般指滲透率低于50×10-3μm的油層，根據(jù)生產(chǎn)實際，又進一步分為普通低滲透(滲透率為(10.1～50)×10-3μm)、特低滲(滲透率為(1.1～10)×10-3μm)及超低滲(滲透率小于1×10-3μm)三類[1]。近年來，在松遼、鄂爾多斯等盆地發(fā)現(xiàn)了一大批低滲透、超低滲及致密油等非常規(guī)油田，成為我國未來石油開采接替的重要對象。油田開發(fā)初期對儲層的描述及劃分相對粗略，基本在油層組、砂層組尺度[2-4]。隨著開發(fā)的深入，受滲透率非均質(zhì)性影響，油層內(nèi)部水洗狀況復雜，高水洗層與低含水層交替分布，對儲層的描述的精度也需要提高。單油砂體是地下油層的最小含油單元,也是控制油、水運動的最基本單位[5-6]。單砂體的劃分和研究在東部油田起步較早，如大慶喇嘛甸。特高含水期通過應(yīng)用大量檢查井密閉取芯資料，將厚油層內(nèi)砂體描述對象由原來單一河道沉積單元深化到層內(nèi)結(jié)構(gòu)單元(單砂體)，細分剩余油控制因素，在此基礎(chǔ)上通過井網(wǎng)調(diào)整、精細水驅(qū)、三次采油等方式進行深度調(diào)整，取得了明顯效果[7-8]。林承焰等[6]基于大量的檢查井取芯分析資料，對葡北油田葡I油組不同沉積相帶水洗狀況進行深入研究，綜合分析地質(zhì)及開發(fā)因素，細分單砂體結(jié)構(gòu)及成因，針對性提出了挖潛方向及技術(shù)對策。張慶國等[9-10]對扶余油田泉頭組油層精細解剖，提出了單砂體六種疊置關(guān)系，為尋找剩余油、挖潛增產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。安塞油田作為我國陸上第一個規(guī)模開發(fā)的特低滲透油田，已勘探開發(fā)30多年，“十一五”以來油田轉(zhuǎn)入中高含水開發(fā)期，產(chǎn)量遞減加快、多井低產(chǎn)、剩余油認識不清，迫切需要對低滲透油藏儲層進行精細刻畫，明確高含水條件下剩余油的賦存狀態(tài)、分布規(guī)律及主控因素，為開發(fā)調(diào)整及提高采收率提供準確依據(jù)，這對國內(nèi)同類油田穩(wěn)產(chǎn)及提高采收率具有重要意義。

1 安塞油田概況

圖1 鄂爾多斯盆地區(qū)域構(gòu)造圖

Fig.1RegionaltectonicmapofOrdosbasin

2 單砂體劃分標準確定

Fig.2OutcropsectionofYanchangformation

圖3 檢查井水洗狀況綜合圖

Fig.3Comprehensivedrawingoflongitudinalwaterwashingconditionofinspectionwell

3 單砂體劃分及認識

3.1 水驅(qū)控制程度評價

3.2 水驅(qū)動用狀況評價

圖4 單砂體沉積微相圖

Fig.4Sedimentarymicrofaciesofsinglesandbody

Fig.5Connectionstatusofsinglesandbodyindifferentdirections

表1 安塞油田王窯區(qū)單砂體水洗厚度比例統(tǒng)計表Table 1 The washing thickness ratio of single sand body in Wangyao area

圖6 W檢1井水洗層測井綜合成果圖

Fig.6ComprehensiveresultsmapofW1wellwashlayerlogging

表2 單砂體內(nèi)部儲量劃分標準Table 2 Standard of internal reserves division of single sand body

4 現(xiàn)場調(diào)整實踐

4.1 井網(wǎng)加密調(diào)整

4.2 單砂體精細壓裂

巖石力學測試、壓裂縫形態(tài)監(jiān)測及數(shù)值模擬資料顯示，單砂體泥質(zhì)界面對壓裂縫形態(tài)具有抑制作用，導致開發(fā)初期壓裂時部分單砂體未壓開或形成有效支撐縫，形成剩余油，結(jié)合單砂體水淹特征，對低含水段采取補孔壓裂改造措施，2010年以來實施460余井次，實施單段壓裂后平均生產(chǎn)含水率下降13.6%，平均單井日增油1 t以上，累計增油17.6萬t，為中高含水期措施增產(chǎn)提供了新的方向。針對單砂體注采對應(yīng)程度低，對46口注水井、179口采油井實施注采雙向補孔措施，水驅(qū)控制程度77.6%提高至92.1%；對應(yīng)采油井出現(xiàn)了二次見效，對應(yīng)井單井產(chǎn)能平均提高0.35 t，區(qū)塊遞減率下降5.3%。

4.3 精細水驅(qū)調(diào)整

5 結(jié)論及認識

(2) 單砂體內(nèi)部泥質(zhì)薄夾層、致密鈣質(zhì)砂巖條帶或鈣質(zhì)夾層非常發(fā)育，縱向上滲透率變化大，水驅(qū)波及系數(shù)低，是造成目前水驅(qū)動用程度較低的主要原因。

(3) 單砂體內(nèi)部儲量可進一步劃分為三類，Ⅰ類儲量動用程度相對較高，但由于初始含油飽和度高，剩余油仍較豐富，且物性及注采連通性較好，仍為目前水驅(qū)調(diào)整的主體對象；Ⅱ類儲量物性相對較差，單砂體注采對應(yīng)程度較低，下一步重點是通過完善單砂體注采關(guān)系、堵水調(diào)剖等改善水驅(qū)條件，作為重要接替對象；Ⅲ類儲量為致密油，目前工藝條件下難以實現(xiàn)有效動用，后期考慮通過壓裂、氣驅(qū)等非常規(guī)手段動用。

[1] 朱義吾, 李忠興，王道富，等. 鄂爾多斯盆地低滲透油氣開發(fā)技術(shù)[M].北京：石油工業(yè)出版社，2003：8.

[2] 李佳鴻, 宋新民，王友凈，等. 安塞油田王窯老區(qū)特低滲透油藏儲層厚砂體精細解剖[J]. 地質(zhì)科技情報, 2014, 33(1):953-954.

Li J H,Song X M, Wang Y J,et al. Configuration delineation of thick sandbody within ultra-lowpermeability reservoir,Wangyaolaoqu，Ansai Oilfield [J]. Geological Science and Technology Information,2014, 33(1):953-954.

[3] 張興陽,羅平,顧家裕，等．三級基準面旋回內(nèi)三角洲砂體骨架模型的建立—以陜北安塞三角洲露頭為例[J]．沉積學報，2006，24(4): 540-548

Zhang X Y,Luo P , Gu J Y,et al. Eestablishment of the delta sandbody framework model in a 3rd order baselevel cycle:Taking shanbei Ansai delta outcrop as esample[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006，24(4): 540-548.

[4] 鄭榮才, 彭軍, 吳朝容. 陸相盆地基準面旋回的級次劃分和研究意義[J]. 沉積學報, 2001, 9(2):249-255.

Zheng R C, Peng J,Wu C R. Grade division of base level cycles of terrigenous basin and its implications[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(2):249-255.

[5] 周新茂, 胡永樂，高興軍，等. 曲流河單砂體精細刻畫在老油田二次開發(fā)中的應(yīng)用[J]. 新疆石油地質(zhì), 2010,31 (3):284-287.

Zhou X M, Hu Y L,Gao X J,et al. Application of fine description of single sand body in meandering river to old oilfield redevelopment[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2010, 31(3):284-287.

[6] 林承焰，孫廷彬，董春梅，等.基于單砂體的特高含水期剩余油精細表征[J]. 石油學報, 2013, 34 (6):1132-1136.

Lin C Y. Cun T B,Dong C M,et al. Fine characterization of remaining oil based on a single sand body in the high water cut period[J]. Acta Petrolei Sinica, 2013, 34 (6):1132-1136.

[7] 柏明星，張志超，李巖，等. 砂巖油田高含水后期變流線精細調(diào)整研究[J]. 特種油氣藏, 2017, 24 (2):87-88.

Bai M X, Zhang Z C,Li Y,et al. Study on precise flooding direction adjustment of sandstone oilfields in the late stage with high water cut[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2017, 24 (2):87-88.

[8] 孫洪國. 大慶油田三元復合驅(qū)油層動用技術(shù)界限研究[J]. 特種油氣藏, 2016, 23 (2):105-107.

Sun H G. Reservoir producing technical limits of ASP flooding in Daqing oilfield[J]. Special Oil & Gas Reservroirs, 2016, 23 (2):105-107.

[9] 張慶國, 鮑志東，宋新民，等. 扶余油田扶余油層儲集層單砂體劃分及成因分析[J]. 石油勘探與開發(fā), 2008,35 (2):157-162.

Zhang Q G, Bao Z D,Song X M,et al. Hierarchical division and origin of single sand bodies in Fuyu oil layer, Fuyu oilfield[J]. Petroleum Explor ation and Development, 2008,35 (2):157-162.

[10] 封從軍, 鮑志東，單啟銅，等. 三角洲平原復合分流河道內(nèi)部單砂體劃分—以扶余油田中區(qū)南部泉頭組四段為例[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2012, 33(1):77-83.

Feng C J, Bao Z D,Shan Q T,et al. Single sand body identification in compound distributary channel of delta plain: A case study from the fourth member of quantou formation in the southern part of central Fuyu oilfield[J]. Oil Gas Geology, 2012, 33(1):77-83.

[11] 熊文濤，師永民，劉新菊，等. 致密砂巖儲層流動單元研究—以鄂爾多斯盆地延長組長61油層為例[J]. 北京大學學報(自然科學版), 2014, 50 (2):288-294.

Xiong W T, Shi Y M,Liu X J,et al. Study on flow unit of tight sandstone reservoir: A case of yanchang formation Chang-61 resrvoir in Erdos Basin[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2014, 50 (2):288-294.

[12] 閆百泉，張鑫磊，于利民，等.基于巖心及密井網(wǎng)的點壩構(gòu)型與剩余油分析[J]. 石油勘探與開發(fā), 2014, 41 (5):597-603.

Yan B Q. Zhang X L,Yu L M,et al. Point bar configuration and residual oil analysis based on core and dense well pattern[J]. Petroleum Exploration and Dev elopment,2014, 41 (5):597-603.

[13] 賈玉琴，楊海恩，張濤，等.低滲透油藏聚合物微球驅(qū)適應(yīng)性分析及油藏篩選[J]. 遼寧石油化工大學學報, 2017, 37 (1):38-40.

Jia Y Q,Yang H E,Zhang T,et al. Adaptability analysis of polymer microsphere in low permeability reservoir and reservoir selection[J]. Journal of Liaoning Shihua University, 2017, 37 (1):38-40.