張 韻

(西安科技大學(xué)，陜西西安 710000)

0 引言

農(nóng)村城鎮(zhèn)化是人類社會發(fā)展的必然產(chǎn)物，是一個社會文明進(jìn)步的標(biāo)志。截止2017年，我國陜西省的城鎮(zhèn)化率已由2013年的51.31%[1]提升至58.11%，農(nóng)村居民的生活水平和思想素質(zhì)也得到了改善。

然而，農(nóng)村城鎮(zhèn)化是一個受經(jīng)濟(jì)增長刺激和工業(yè)發(fā)展催化的人口聚集過程，在這個過程中，不可避免地會出現(xiàn)一系列不利于農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境問題[2]。陜西省鄉(xiāng)村生活垃圾年清運量21萬t，而處理率只有34.3%[3]，生活垃圾的不及時處理導(dǎo)致土壤污染和水環(huán)境惡化[4]。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，陜西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)量逐年增加，但部分企業(yè)受經(jīng)濟(jì)條件和管理水平的限制，發(fā)展落后，污染嚴(yán)重者企業(yè)污染物超標(biāo)甚至達(dá)19.13倍[5]，產(chǎn)生的污染物未經(jīng)處理直接排入到環(huán)境中，造成嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動也是造成環(huán)境污染的重要因素，化肥，農(nóng)藥，農(nóng)膜等農(nóng)用投入品的過度使用，也會給農(nóng)村居住地帶來嚴(yán)重的水污染，土壤污染和大氣污染[6]。環(huán)境污染已經(jīng)對農(nóng)村居民的健康構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。因此，目前亟需評價分析造成陜西省農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境惡化的主要影響因素，這樣才能為科學(xué)合理改善農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境提供有效的解決措施，這也將有利于農(nóng)村自然生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

戴紅軍等[7]運用OLS回歸和TSLS回歸方法研究城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中農(nóng)村面源污染問題，表明農(nóng)村家庭富裕程度、生活消費支出情況、城鄉(xiāng)收入差距和政府農(nóng)業(yè)財政支出是影響農(nóng)村面源污染的重要因素。路璐和胡勝德[8]具體分析了影響農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的生態(tài)資源因素、污染破壞因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素和環(huán)境保護(hù)因素，并據(jù)此建立了3個層次包括19個評價指標(biāo)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系，但未對各影響因素的權(quán)重做出分析。譚玉成[9]運用Logistic模型實證檢驗了農(nóng)戶對農(nóng)村環(huán)境污染影響因素的認(rèn)知程度，研究表明農(nóng)戶環(huán)保意識不強(qiáng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染嚴(yán)重并是造成農(nóng)村環(huán)境污染的最重要因素，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染是重要的原因之一。已有研究主要集中于影響農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的個別因素，綜合因素分析不足?；诖?，文章選擇陜西省為研究區(qū)域，從農(nóng)民因素、生產(chǎn)活動和政府因素3個層次，具體研究每個層次對應(yīng)的因素對生態(tài)環(huán)境的影響程度，這將為有效改善陜西省農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

陜西省位于東經(jīng)105°29′～111°15′，北緯31°42′～39°35′之間。地域南北長、東西窄，南北長約880km，東西寬約160～490km，總土地面積20.58km2。全省共有107個縣區(qū)，行政村數(shù)有2.675 1萬個[10]。2016年末，全省常住人口3 812.62萬人，比2015年增加19.75萬人。鄉(xiāng)村人口1 702.72萬人，所占比重為44.66%[11]。

近年來，各級政府高度重視“三農(nóng)問題”，在新農(nóng)村建設(shè)方面做了大量工作，但農(nóng)村居住地環(huán)境現(xiàn)狀不容樂觀，生活污水隨意排放，生活垃圾未經(jīng)處理直接丟棄堆積。2016年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，陜西省全年廢水排放量達(dá)16.66億t，比2015年減少1 556萬t。農(nóng)業(yè)COD排放量5 176t，農(nóng)業(yè)氨氮排放量157t。大氣中二氧化硫的排放量為31.80萬t，氮氧化物排放量38.07萬t，分別比2015年同比降低56.73%和39.38%。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

通過走訪調(diào)查研究和查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，并結(jié)合陜西省目前的環(huán)境現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境的因素包括周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村居民自身的生產(chǎn)行為，農(nóng)民目前的收入和消費水平，以及政府的監(jiān)管和扶持力度。周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)排放的廢物和農(nóng)用藥品中都含有大量難降解的有毒有害物質(zhì)，對居住地環(huán)境構(gòu)成較大威脅。農(nóng)民自身的收入水平和消費行為直接決定了生活用品的消耗量。政府的干預(yù)起到了監(jiān)督約束作用，也對農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境造成一定的影響。研究將農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境一級影響因素歸納為生產(chǎn)活動(C1)、農(nóng)民因素(C2)和政府因素(C3)。二級影響因素包括周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廢物排放(P1)、農(nóng)用投入品的使用(P2)、畜禽養(yǎng)殖業(yè)廢物排放(P3)、人均消費支出(P4)、農(nóng)村人均家庭純收入(P5)、農(nóng)村家庭恩格爾系數(shù)(P6)、環(huán)保意識(P7)、政府監(jiān)管力度(P8)、環(huán)境保護(hù)財政支出(P9)、相關(guān)政策法規(guī)(P10)等10個方面。

2.1 研究方法

研究采用層次分析法中的9分位標(biāo)度法構(gòu)建判斷矩陣，分析各級影響因素的權(quán)重。

2.1.1 層次分析模型的構(gòu)建

將影響陜西農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境的因素分為3個層次，建立結(jié)構(gòu)模型，如圖1。

表1 判斷矩陣標(biāo)度值及其含義

標(biāo)度含義1表示兩個因素同樣重要3表示本因素比對照因素稍微重要5表示本因素比對照因素明顯重要7表示本因素比對照因素強(qiáng)烈重要9表示本因素比對照因素絕對重要2，4，6，8介于上述判斷的中間程度上述數(shù)值的倒數(shù)上述判斷的倒數(shù)

2.1.2 判斷矩陣的構(gòu)建

判斷矩陣表示針對上一層因素而言，該層次與上一層因素之間的相對重要性，研究采用1～9及其倒數(shù)的標(biāo)度方法(表1)。

圖1 陜西省農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境影響因素層次結(jié)構(gòu)模型

通過有關(guān)專家討論，最終評定得出各影響因素的相對重要性。按1～9標(biāo)度法列出各層各元素的判斷矩陣，結(jié)果如表2～5。

表2 A～C判斷矩陣

AC1C2C3C1157C21/514C31/71/41

表3 C1～P判斷矩陣

表4 C2～P判斷矩陣

表5 C3～P判斷矩陣

2.1.3 影響因素的權(quán)重計算

根據(jù)判斷矩陣中各個指標(biāo)的標(biāo)度值計算每個指標(biāo)在所在矩陣中的權(quán)重。以判斷矩陣A為例，計算C1，C2，C3的權(quán)重值，即可判斷生產(chǎn)活動、農(nóng)民因素和政府因素對農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響權(quán)重。具體計算步驟為：

(1)計算矩陣的反對稱傳遞矩陣B：

B=lgA(bij=lgij)

(2)根據(jù)以上結(jié)果，計算判斷矩陣的最優(yōu)傳遞陣D：

(3)根據(jù)以上結(jié)果，計算判斷矩陣的擬優(yōu)一致陣E*：

E*=10D

(4)采用方根法求特征向量G：

將E*中的各元素按行進(jìn)行相乘，得：

得出的特征向量G的各元素值Gi，即為判斷矩陣中相應(yīng)元素相對于與之對照因素的重要性權(quán)重值。

(5)計算P層因素對于A層因素的相應(yīng)權(quán)重值：

將P層對于C層與C層對于A層的權(quán)重值進(jìn)行累積，即可得出P層因素對于A層因素的相應(yīng)權(quán)重值。

2.2 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)主要來源于陜西省統(tǒng)計年鑒(2010～2016)和中華人民共和國國家統(tǒng)計局官網(wǎng)(http：//www.stats.gov.cn/)。

3 結(jié)果與分析

3.1 各影響因素權(quán)重對比

計算P層對于A層的總權(quán)重值，得出結(jié)果見表6。

表6 影響因素總排序

層次CP權(quán)值P排序C1(07495)C2(02127)C3(00378)P106194046431P203409025552P300397002975P405909012573P502569005464P600840001797P700683001458P807011002656P902583000989P10004070001510

從表6中可以看出，在影響陜西省農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境的10個因素中，排在前4位的是周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廢物排放(P1)、農(nóng)用投入品的使用(P2)、人均消費支出(P4)和農(nóng)村人均家庭純收入(P5)。

3.2 影響因素分析

(1)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廢物排放

隨著工業(yè)化的不斷發(fā)展，陜西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)也在逐年增加，截止2012年，農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)數(shù)達(dá)12.26萬個。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，帶動了農(nóng)村GDP的增長，增加農(nóng)民收入，但也給農(nóng)村居住地帶來了環(huán)境污染。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的二氧化硫、煙塵和廢水的排放量大量增加，這些廢水中的化學(xué)耗氧量占鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)廢水中化學(xué)需氧量的份額接近70%[12]。農(nóng)村工業(yè)中接觸汞、砷、鋁制品、聯(lián)苯胺等行業(yè)，一些有毒有害污染物的排放量超過國家允許排放標(biāo)準(zhǔn)的幾十倍到上千倍，直接危害農(nóng)村居民健康[13]。

(2)農(nóng)用投入品的使用

在環(huán)境污染方面，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高強(qiáng)度發(fā)展，化肥、農(nóng)藥與農(nóng)膜的大量投入，是造成環(huán)境污染的重要原因[14]。我國是世界上化肥消費最多且施用強(qiáng)度最高的國家之一[15]。而陜西省是種植蔬菜和果樹的大省，全省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中單位面積化肥施用量高于全國平均施用水平。近年來，農(nóng)用化肥和農(nóng)藥的使用整體上呈上升趨勢。長期過量使用化肥和農(nóng)藥，由于可利用率低，其余部分流失到環(huán)境中，給農(nóng)村居住地帶來水污染，土壤污染和大氣污染。

(3)農(nóng)村人均家庭純收入和農(nóng)村人均消費支出

2010～2016年，陜西省農(nóng)村居民人均純收入逐年提高， 2013～2016年，農(nóng)村人均消費支出也在增加。人民生活水平提高，會導(dǎo)致生活消費物品的增加。產(chǎn)生的垃圾多，且組成成分日趨復(fù)雜。據(jù)統(tǒng)計，在陜西省農(nóng)村地區(qū)，全省垃圾年產(chǎn)量達(dá)1 407萬t左右，生活污水年產(chǎn)生量約為3.86億t。在垃圾處理方面，僅有7 732個行政村進(jìn)行垃圾收集，占全省行政村數(shù)量的28.6%。在垃圾處理方面，僅有2 495個行政村進(jìn)行處理，占全省行政村數(shù)量的9.24%，遠(yuǎn)低于平均水平，而且處理方式主要是進(jìn)行簡單填埋[3]。農(nóng)村垃圾不及時收集和處理，全省2.7萬個村中，能夠?qū)崿F(xiàn)“縣填埋、鄉(xiāng)轉(zhuǎn)運，村保潔”服務(wù)模式有效運行的普及率不足10%[13]。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

該文采用層次分析法，通過構(gòu)建陜西省農(nóng)村生態(tài)環(huán)境影響因素層次結(jié)構(gòu)模型，對各影響因素所占權(quán)重分析，結(jié)果表明鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廢物排放，農(nóng)用投入品的使用，農(nóng)村人均家庭純收入和農(nóng)村人均消費支出是影響農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的主要因素，且重要性排序為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廢物排放>農(nóng)用投入品的使用>農(nóng)村人均家庭純收入>農(nóng)村人均消費支出。

4.2 政策建議

根據(jù)該文的研究結(jié)果，可從3個方面入手，逐步改善農(nóng)村居住地生態(tài)環(huán)境。

(1)加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廢物排放管理，對廢物處理后進(jìn)行再進(jìn)行排放。同時政府部門應(yīng)采取有效的經(jīng)濟(jì)手段，制定相應(yīng)的鼓勵政策，引導(dǎo)農(nóng)村進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。逐步淘汰一些污染型的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展綠色和生態(tài)農(nóng)業(yè)。鼓勵科技創(chuàng)新，科學(xué)有效地控制企業(yè)污染物的增加。政府部門還應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，建立一整套鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境管理制度，加強(qiáng)監(jiān)管力度，充分發(fā)揮引導(dǎo)和監(jiān)測作用。

(2)加強(qiáng)農(nóng)用投入品的生產(chǎn)和使用管理，健全相關(guān)法律法規(guī)，嚴(yán)格控制農(nóng)藥化肥的使用次數(shù)和施用量，鼓勵使用有機(jī)肥，重點發(fā)展環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，推動生態(tài)農(nóng)業(yè)的有序發(fā)展。

(3)加大環(huán)保宣傳力度。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，必然帶來消費支出的增加。各級政府部門應(yīng)采取有效方式提高農(nóng)民的環(huán)境保護(hù)意識，鼓勵農(nóng)村綠色生產(chǎn)，減少不必要的生活消費。同時加強(qiáng)農(nóng)村生活垃圾處理的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，做到垃圾的及時處理。

[1] 陜西人民政府.陜西省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014～2020年).http：//www.shanxi.gov.cn

[2] 于光君. 農(nóng)村城鎮(zhèn)化與環(huán)境問題.北京：中央民族大學(xué)， 2007

[3] 周林， 梁菁華.陜西推進(jìn)農(nóng)村環(huán)境綜合整治的探索和實踐.中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊, 2013，(2)： 7～9

[4] 邱建軍， 張士功，李哲敏，等.農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境安全與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2005, 26(6): 25～29

[5] 賀玉良， 楊元昊，王綠洲，等.陜西大宗魚類養(yǎng)殖水域環(huán)境現(xiàn)狀與質(zhì)量狀況評價.水生態(tài)學(xué)雜志， 2010, 3(4): 65～69

[6] 杜江， 羅珺.我國農(nóng)業(yè)面源污染的經(jīng)濟(jì)成因透析.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2013, 34(4): 22～27

[7] 戴紅軍， 孫濤.城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染影響因素分析——基于江蘇省1990～2009年的數(shù)據(jù).生態(tài)經(jīng)濟(jì)(中文版), 2013，(11)： 177～181

[8] 路璐， 胡勝德.農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境影響因素分析及評價指標(biāo)體系的構(gòu)建.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2012，(3)： 12～14

[9] 譚玉成. 農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)環(huán)境污染影響因素的認(rèn)識程度實證分析.生態(tài)經(jīng)濟(jì)(中文版), 2013，(7)： 105～108

[10]吳濤. 陜西省縣域城鄉(xiāng)一體化空間分異及其影響因素研究.西安：西北大學(xué)， 2012

[11]馬春紫， 馬衛(wèi)鵬.陜西省人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016, 62(9): 100～103

[12]吳慧軍. 陜西農(nóng)村城鎮(zhèn)化過程中的環(huán)境問題及其對策研究.西安：西安建筑科技大學(xué)， 2008

[13]周一平， 李潔.西安周邊農(nóng)村環(huán)境問題及生態(tài)文明建設(shè)的思考.西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)， 2009, 28(2): 51～54

[14]趙其國. 現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)安全.生態(tài)環(huán)境， 2003, 12(3): 253～259

[15]Bekele W，Drake L.Soil and water conservation decision behavior of subsistence farmers in the Eastern Highlands of Ethiopia：a case study of the Hunde-Lafto area.Ecological Economics， 2003, 46(3): 437～451