蔣夢嬌

摘? ? 要： “端倪”一詞從何而來？詞義是如何發(fā)展變化的？詞匯語義學認為詞義與語素義通常具有內在相關性。對“端倪”詞義的探索，需要從其源頭考察。“端”“倪”的語義發(fā)展變化與“端倪”的詞義來源和演變存在必然聯(lián)系?！岸四摺笔状纬霈F(xiàn)以前，“端”“倪”的語義演變規(guī)律解釋了“端倪”出現(xiàn)的必然性。根據(jù)“端倪”的詞義演變規(guī)律考察，發(fā)現(xiàn)組合同化和轉類均是“端倪”的詞義產(chǎn)生極其演變的重要因素，這也揭示了詞匯語義演變發(fā)展規(guī)律。

關鍵詞： 端倪? ? 詞義演變? ? 同義復用? ? 組合同化? ? 轉類

一、引言

何為“端倪”？《現(xiàn)代漢語詞典》[1]（簡稱《現(xiàn)漢》，第七版325頁）將其釋為：“①事情的眉目;頭緒;邊際;②指推測事物的始末”，并把“端倪”該詞歸入書面語詞。詞匯語義學認為詞義與語素義通常具有內在相關性，但對“端”和“倪”在《現(xiàn)漢漢語詞典》（325頁，948頁）中分別對應的8個和2個義項進行考察，從中卻找不到“倪”的意義痕跡，而且“端”的意義與上述“端倪”義也有所變化。因此，有必要對“端”和“倪”的意義進行探討。

對北大古漢語語料庫進行檢索，得到含“端倪”例句181條，總體上包括兩種用法：一種是用作名詞，釋為“頭緒、跡象;邊際”，如“且臨淮則城孤氣寡，劣保疲羸;彭門則地險兵強，恐行狂悖。以茲斟酌，可見端倪?！保ā短莆氖斑z》）“端倪”用于動詞后，故為名詞。另一種是用作動詞，釋為“窺測;捉摸”，如“這個兵器干變萬化，不可端倪?！保ā度龑毺O(jiān)西洋記（三）》）“端倪”用于否定副詞“不可”后，故為動詞?？梢钥闯觯岸四摺币辉~的詞義雖與今義關系密切，但究竟是何原因促使“端”和“倪”結合從而構成新詞，有待進一步探討。下面從“端”和“倪”的詞義入手分析其內在關聯(lián)及其成因。

二、“端”“倪”的詞義考釋

（一）“端”

1.直，正?！墩f文解字》[2]：“端，直也，從立，耑聲?！甭Z，既是聲旁也是形旁，指老人拄杖而行。所以“端”的造字本義是老人拄著拐杖站直、站穩(wěn)，即“直也，正也”。后引申為“正直;修正，端正”。如：

（1）茍余心其端直兮，雖僻遠之何傷。（《離騷》）

（2）王布農事，命田舍東郊，皆修封疆，審端徑術。（《呂氏春秋》）

2.玄色的禮服。“端”表示穿戴之物時，常與“委”（禮帽）連用。如：

（3）太宰蒞之，晉侯端委以入。（《國語》）

（4）其齊服有玄端、素端。（《周禮》）

3.開端，開頭;邊際。如：

（5）奇正相生，如循環(huán)之無端。孰能窮之？《孫子·兵勢篇》

（6）順流而東行，至于北海，東面而視，不見水端?！肚f子·外篇·秋水第十七》

在此基礎上，引申出“頭緒”義[3]。如：

（7）故欲惡者，心之大端也。（《禮記·禮運》）

（8）故微而去之，是謂塞窌匿端，隱貌逃情，而人不知。（《鬼谷子》）

（二）“倪”

1.幼兒?！澳摺弊衷谧闹行嗡埔粋€人旁邊依偎著一個剛長門牙的小孩，故得其本義“幼兒”，如：

（1）王速出令，反其旄倪，止其重器。（《孟子》）

“旄”和“倪”連用，“旄”指老年人。

2.《說文解字》：“倪，俾也。從人，卑聲。一曰：俾，門侍人?！痹诠艥h語中，“倪”最初常與“俾”連用，一指城墻上齒狀的矮墻。如：

（2）俾倪廣三尺，高二尺五寸?！赌印涑情T》

二指斜視，《集韻·霽韻》：“睥，睥睨，視也?；蜃髻??！比纾?/p>

（3）以日倪而西望知之?！秴问洗呵铩ば蛞馕濉?/p>

（4）茍有操之不工，用之不善，天下倪而是耳。（《管子》）

3.“倪”在詞義發(fā)展演變的歷史過程中，還常與“天”連用組合成“天倪”?！秶Z辭典》對“天倪”有兩種解釋：一為自然的分界;二為天涯。此時的“倪”已具有了“分界、邊際”的意義?！都崱ぜ秧崱罚骸澳?，極際也?！庇纱丝梢?，“倪”也具有“分界、邊際”的意義。如：

（5）和之以天倪，因之以曼衍，所以窮年也。《莊子·齊物論》

（6）天均者，天倪也。（《莊子》）

由于基于語料分析，“端倪”首次在戰(zhàn)國時期出現(xiàn)，因而我們主要考察“端”“倪”在此之前的詞義變化，對于“端”和“倪”的其他義位本文不再贅述。由上述“端”和“倪”的詞義發(fā)展演變研究可知，“端”和“倪”本義并不存在關聯(lián)，由于各自的詞義演變具備了構成同義復詞的條件。可以推斷，“端”和“倪”在戰(zhàn)國時期因具有“邊際”義位，同時具備了形成同義復詞的條件。即“端”和“倪”兩個同義單音詞的復用，滿足了句子節(jié)奏的要求，最后凝結為一個同義復詞[4]。

三、“端倪”的詞義演變

根據(jù)現(xiàn)有語料庫，我們發(fā)現(xiàn)“端倪”首次作為同義復詞使用，出現(xiàn)在戰(zhàn)國時期，如：

（1）反覆終始，不知端倪?！肚f子·大宗師》

朱駿聲《說文通訓定聲·解部》“倪”：“《莊子·大宗師》‘不知端倪，按專者，草之微始;兒者，人之微始也?！惫蕦ⅰ岸恕薄澳摺焙险f，均為“始，開端”義。這是可以考證到“端倪”一詞最早的出處，因此，“端倪”的今義早在戰(zhàn)國時期就已初露痕跡，具有較早的詞義起源，并非是近現(xiàn)代詞義發(fā)展演變的產(chǎn)物。

從現(xiàn)有語料庫可以發(fā)現(xiàn)，“端倪”從戰(zhàn)國時期開始一直以同義復詞的形式出現(xiàn)，發(fā)展到唐代亦如此。如：

（2）友于皆挺拔，公望各端倪。（《奉贈太常張卿垍二十韻》）

其中，端，緒也;倪，畔也。[5]“端”和“倪”均表示“邊際”義。因此，“端倪”具有了“開端”“邊際”兩個義位?；谏鲜觥岸恕弊值恼Z義演變，筆者認為，通過類推，“端倪”也同時屬于“頭緒”義位。

實際上，“端倪”在后來的使用過程中，詞義確實各有側重。人們也會有意地將該詞的詞義加以區(qū)別使用。如：

（3）以茲斟酌，可見端倪。（《唐文拾遺》）

（4）問答茫然，不知端倪。（《佛語錄·禪林僧寶傳》）

（5）黑衣人具述端倪，某亦不敢訴娘子。（《太平廣記》）

（6）綠草無端倪，牛羊在平地。（《和農具詩·牧笛》）

（7）溟漲無端倪，虛舟有超越。（《文選·謝靈運詩》）

（8）日晚湘水綠，孤舟無端倪。（《夜泛洞庭尋裴侍御清酌》）

從上述例子可知，（3）（4）（5）指“事情的來龍去脈、頭緒、跡象等”，一般用于表示抽象的含義。（6）（7）（8）指“邊際”，一般用于表示具體的含義。雖然“端倪”用作名詞時，主要具有這兩層含義，但在使用頻率上仍存在顯著區(qū)別?；诒贝蠊艥h語語料庫，“端倪”的“邊際”義除了在唐代使用頻率較高以外，在唐以后很少使用，而“頭緒、跡象”義得到了廣泛使用延用至今。例如，根據(jù)北大現(xiàn)代漢語語料庫，“端倪”通常出現(xiàn)在“初露”“初見”“一點”“一些”等詞后，均表示“頭緒、跡象”。

此外，從宋代開始，“端倪”不再作為同義復詞出現(xiàn)，真正以復合詞的身份存在至今，多指“事情的來龍去脈、頭緒、跡象等”。如：

（9）黑衣人具述端倪，某亦不敢訴娘子。（《太平廣記》）

（10）天地生物之心，固未嘗息，但無端倪可見。（《朱子語類》）

綜上所述，“端”和“倪”因詞義演變至詞義相近而連用，出現(xiàn)同義復詞“端倪”，先后表示“開端”“邊際”義位?！岸四摺蓖岸恕钡脑~義發(fā)展相似，在上述兩個義位的基礎上引申出“頭緒、跡象”，而這一義位一直作為常用義項延用至今。

四、“端倪”詞義演變的因素

（一）組合同化現(xiàn)象

組合同化，是一種源自詞語組合關系的詞義衍生現(xiàn)象，是有方向的，制約同化方向的是組合體中兩要素的語義地位。[6]如：以茲斟酌，可見端倪。（《唐文拾遺》）“端”和“倪”組合成并列結構，“倪”受“端”同化而有“頭緒”義。由前文可知，“倪”在“端倪”首次出現(xiàn)之前并不具有“頭緒”義，但受“端”同化，被賦予了新的義位。此外，基于北大古漢語語料庫對“倪”的統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)“倪”自宋代開始，除了出現(xiàn)在“端倪”一詞中，通常只作為姓或名出現(xiàn)，這說明“倪”逐漸失去了獨立成詞的功能。針對這一現(xiàn)象，筆者猜測，在“端倪”組合體中，“倪”因被“端”同化，造成了語義虛化或磨損，成為綴余部分，整個組合體的語義與“端”的語義相當。

（二）轉類現(xiàn)象

“端倪”在使用過程中出現(xiàn)了轉類現(xiàn)象，即把某一類詞轉化作別一類詞，[7]“端倪”則是由名詞用如動詞，譯為“窺測;捉摸”。顯然，這一義項仍是在“頭緒、跡象”義的基礎上引申發(fā)展而來的。基于現(xiàn)有語料考察，我們發(fā)現(xiàn)，“端倪”自明代開始便具有了動詞性。如：

（1）這個兵器干變萬化，不可端倪。（《三寶太監(jiān)西洋記（三）》）

出現(xiàn)在明代以后的有：

（2）就是車轍馬跡，也是一律漫滅，無從端倪。（《明史演義》）

（3）凡其所設施、所規(guī)畫，無非于端倪未著之秋。（《張文襄公事略》）

根據(jù)上述相關例子，“端倪”通常用于“不可”“無從”“無非于”等否定副詞后，應是動詞性的，是名詞性的“端倪”活用為動詞，從而實現(xiàn)了由名詞向動詞的轉化。但發(fā)展至今，“端倪”還是更多地作為名詞使用，而其動詞義，依據(jù)北大現(xiàn)代漢語語料庫，現(xiàn)代基本不再使用，至多會在引用古語時出現(xiàn)，如在《人民日報》（2000年）中的引用：故旭之書，變動如鬼神，不可端倪。

“端倪”在詞義演變中出現(xiàn)的轉類現(xiàn)象雖不常見，但不可否認，這一轉類現(xiàn)象確是詞匯演變發(fā)展過程中利用的途徑之一，同樣在詞匯演變史中發(fā)揮著重要作用。

五、結語

總體而言，“端倪”是“端”和“倪”分別在詞義發(fā)展到戰(zhàn)國時期因具有了相同的詞義，通過同義復用而產(chǎn)生的。此后，“端”“倪”經(jīng)常同時出現(xiàn)，逐漸演化為固定的名詞短語，詞義開始具有了相對穩(wěn)定性。受組合同化因素的影響，“倪”因受“端”同化失去了獨立成詞的功能，“端倪”進一步演變成為復合詞。由于適用范圍不斷擴大，“端倪”一詞發(fā)生了轉類現(xiàn)象，暫時具有動詞性?！岸四摺弊詮木哂泄潭ㄐ猿蔀椴⒘惺綇秃显~后，詞義具有了相對穩(wěn)定性，其主要詞義一直沿用至今。

參考文獻：

[1]中國社會科學院語言研究所詞典室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）[M].北京：商務印書館，2017.

[2]段玉裁注.說文解字注[M].鄭州：中州古籍出版社，2006.

[3]張雙棣.古代漢語詞典.第2版[M].北京：商務印書館，2014.

[4]董志翹.是詞義沾染，還是同義復用？——以漢譯佛典中詞匯為例[J].陜西師范大學學報（哲學社會科學版），2009（3）：112-117.

[5]李新飛.《漢語大詞典》失收的今文《尚書》周書偏正式語詞[J].北京電力高等專科學校學報，2009.

[6]張博.組合同化：詞義衍生的一種途徑[J].中國語文，1999（2）：129-136.

[7]方梅.修辭的轉類與語法的轉類[J].當代修辭學，2011（1）：12-19.