緬恩·哈森·艾哈邁德

一、 簡介

鹽嶺是一條東西走向的波谷，東邊界是杰勒姆河，西邊界為印度河(見圖1)。在印度河的更遠處，它形成了一個U形急彎，發(fā)展成了南北向。鹽嶺是喜馬拉雅山活躍的正面逆沖帶，從旁遮普平原北部崛起，并在北部含油氣的波特瓦盆地內輕微下沉。鹽嶺的名稱來源于其具有世界上最厚的巖鹽層的產狀，埋藏在鹽嶺組的前寒武紀亮紅色泥灰?guī)r中。

圖1　巴基斯坦鹽嶺的地質圖[1]

鹽嶺堪稱一部開卷的地質史學書籍。鹽嶺所擁有的出露充分和交通方便的特點吸引了來自世界各地的地質學家和古生物學家。諸如納瑪爾峽谷(見圖2)、克烏拉峽谷(見圖3)等路邊的地質現(xiàn)象，還有各種各樣的地質特征以及富含化石的成層巖。由于缺乏

圖2　巴基斯坦鹽嶺中納瑪爾峽谷的視圖，二疊系到始新世的巖系出露于峽谷中

圖3　巴基斯坦鹽嶺中的克烏拉峽谷視圖，前寒武系和寒武系層序出露良好

植被，寒武紀地層、含有腕足動物的二疊系碳酸鹽巖層系、二疊-三疊系界線、早三疊世菊石層、下第三紀海相地層(含具有定年意義的有孔蟲)得以充分出露，從而為地質學各領域的詳細研究提供了絕佳機會。因此，鹽嶺在科學和教育研究方面具有突出的普遍意義，需要被認定為地質公園，從而保護其所包含的地質歷史。[2]

二、 先前的研究

格里首次發(fā)表了比例尺為1∶50000的鹽嶺地質圖。戴維斯和品菲爾德記錄了鹽嶺的下第三紀較大有孔蟲類。[3-5]瓦根研究了二疊紀腕足類。[6,7]格蘭特描述了鹽嶺的二疊紀三葉蟲。[8]沙朗匯編了巴基斯坦的地層情況。[9,10]瑞曼公開發(fā)表了巴基斯坦的首個地層規(guī)范。[11]卡曼爾和泰科特描述了二疊紀和三疊紀巖石的詳細地層情況。[12,13]哈格描述并記錄了鹽嶺訥默爾峽谷中第三紀較小有孔蟲類的分布。[14]薩米尼在其博士論文中確立了鹽嶺始新世演替的蜂槽蟲狀生物地層學。[15]薩米尼和布特、薩米尼和霍廷格曾討論過鹽嶺上新世和下第三系巖的微化石生物地層情況。[9,16]

三、 地層學和古生物學

(一) 前寒武紀

鹽嶺組是暴露于東部鹽嶺中唯一的前寒武紀時期巖石地層單位。它包括厚層蒸發(fā)相，由鹽、石膏和泥灰?guī)r組成。被稱為“克烏拉陷阱”的高度風化的火成巖體也是該組的一個部分，它包括高度分解的輻射狀淺色礦物(可能是輝石)。該組缺乏化石。它一致地被含有寒武系動物群的碎屑層序所覆蓋，因此鹽嶺組的時代被認為是前寒武紀。[10]

(二) 古生代

鹽嶺的古生代沉積層厚度達到數(shù)百米，但具有強烈的不整合性，表明奧陶紀和石炭系的缺失。寒武系巖石以碎屑層序為代表，上部含有較厚的碳酸鹽相。

二疊系層序由混合(旋回)碳酸鹽巖、硅質碎屑巖相以及底部的冰磧巖相組成。這些化石包括大量的苔蘚蟲、腕足類、雙殼類、腹足類、鸚鵡螺類、菊石類、三葉蟲類、蜓類、牙形石和海百合。二疊紀巖石因存在長身貝屬而著名。化石還包含岡瓦納舌羊齒屬和恒河羊齒屬的孢粉化石?？鼱柡吞┛铺卦敿氂懻摿硕B系和三疊系之間的似整合關系。[8,9]

(三) 中生代

中生代巖石的特點是在三疊系底部，三疊系和侏羅系之間，侏羅系和白堊系之間以及白堊系頂部存在著一些重要的缺失。沉積物大部分是由頁巖、砂巖、石灰?guī)r和白云石組成的淺水海洋和陸源物質。三疊系主要由石灰?guī)r、白云巖、砂巖和頁巖組成。頁巖單位含有豐富的化石，并含有保存良好的齒菊石屬。侏羅紀主要由石灰?guī)r、頁巖、砂巖(帶有附屬的白云鐵礦床)組成。白堊系巖石主要為砂質和泥質。泥質巖沉積于還原環(huán)境中，且含有黃鐵礦結核和箭石。

(四) 新生代

古新世-早始新世地層大部分暴露于鹽嶺的中西部。這些巖石輕微地向北傾斜浸入含油的波特瓦盆地，并被新第三紀和第四紀靡礫層所覆蓋。中新世至漸新世數(shù)量的不整合被認為是由于區(qū)域隆起和特提斯海的閉合所造成。特提斯起源的下第三系-下始新統(tǒng)地層中含有豐富的具有定年意義的貨幣蟲和欖核蟲科等大型底棲有孔蟲化石。新第三系和第四系靡礫層記錄了喜馬拉雅隆起的歷史，并以產出哺乳動物、鳥類和爬行動物的化石而聞名。

四、 結論和建議

鹽嶺富含幾個獨特的地質學和古生物學遺址，它們均具有極高的學術研究價值，應考慮予以保護和保存。鹽嶺適合建成巴基斯坦的一個地質公園，而這需要古生物學者、政府機構共同努力，培養(yǎng)當?shù)鼐用竦谋Ｗo意識，從而有效保護這些地質遺跡。

[1]Pascoe, E.H. 1919.- The early history of the Indus, Brahmaputra, and Ganges.- Quarterly Journal of the Geological Society, London, vol. 75, n° 1-4, p. 138-155.

[2]Sameeni, S.J. 2009.- The Salt Range: Pakistan’s unique field museum of geology and paleontology.- In: LIPPS J.H. & GRANIER B.R.C. (eds.), PaleoParks - The protection and conservation of fossil sites worldwide.- Carnets de Géologie / Notebooks on Geology, Brest, Book 2009/03, Chapter 6 (CG2009_BOOK_03/06)

[3]Colbert, E.H. 1935.- Siwalik (India) mammals in the American Museum of Natural History.- Transactions of the American Philosophical Society, Philadelphia, (new ser.), XXVI: 401.

[4]Gee, E.R. 1935.- The saline series of north-western India.- Current Science, Bangalore, II:460-463.

[5]Gee, E.R. 1945.- The age of saline series of the Punjab and Kohat. In- Proceedings of the National Academy of Sciences of India, Calcutta, (Section B), 14: 269-312.

[6]Shah, S.M.I. 2009.- Stratigraphy of Pakistan.- Geological Survey of Pakistan, Memoirs, Quetta, 21:381.

[7]Waagen, W. 1882-1885.- (Ser. XIII.) - Salt Range fossils. Productuslimestone fossils.-Memoirs of the Geological Survey of India, PalontologiaIndica, Calcutta, I(4): 329-770.

[8]Grant, R.E. 1966.- Late Permian trilobites from the Salt Range, West Pakistan. In- Palaeontology, Oxford, 9(1): 64-73.

[9]Sameeni, S.J. and Hottinger, L. 2003.- Elongate and larger alveolinids from Choregali Formation, Bhadrar area, Salt Range, Pakistan.- Pakistan Journal of Environmental Science, 3, p. 16-23.

[10]Shah, S.M.I. 1977.- Stratigraphy of Pakistan.- Geological Survey of Pakistan, Memoirs, Quetta, 12:138.

[11]Rehman, H. 1962, Stratigraphic Code of Pakistan, Geol. Surv. Pakistan, 4:8.

[12]Kummel, B. and Teichert, C. 1966.- Relations between the Permian and Triassic formations in the Salt Range and Trans-Indus ranges, West Pakistan.- NeuesJahrbuchfürGeologie und Pal?ontologie, Abhandlungen, Stuttgart, Band 125, p. 297-333.

[13]Kummel, B. and Teichert, C. 1970.- Stratigraphy and paleontology of the Permian-Triassic boundary beds, Salt range and trans-Indus ranges, West Pakistan. In: Kummel B. &Teichert C. (eds.), Stratigraphic boundary problems: Permian and Triassic of West Pakistan.- University of Kansas, Special Publication, Lawrence, n° 4, p. 1-110.

[14]Haque, A.F.M. 1956.- The smaller foraminifera of the Ranikot and Laki of the Nammal Gorge, Salt Range. Memoirs of Geological Survey of Pakistan, 1: 300.

[15]Sameeni, S.J. 1997, unpublished.- Biostratigraphy of the Eocene succession of the Salt Range, Northern Pakistan.- Ph.D. Thesis, Punjab University, Lahore, 64 p.

[16]Sameeni, S.J. and Butt, A.A. 2004.- Alveolinid biostratigraphy of the Salt Range succession, Northern Pakistan.- Revue de Paléobiologie, Genève, 23, n° 2, 505-527.