吳世珍

目前，測定粉煤灰需水量比的方法主要有GB/T1596-2005中需水量比法（B法）和GB/T18736-2002中礦物外加劑膠砂需水量比法（A法）。本文主要比較兩種試驗方法，改變GB/T1596中需水量比法的加水量，探討測定粉煤灰的需水量比的可行性及準(zhǔn)確性。

一、試驗研究

測定粉煤灰的需水量比最直接的辦法是將粉煤灰作為摻合料配制成混凝土膠砂，測定其達到一定流動度時需要的用水量，該用水量與基準(zhǔn)水泥用水量之比即為粉煤灰需水量比，用百分數(shù)表示。

1.規(guī)范GB/T18736-2002中粉煤灰需水量比的測定方法

根據(jù)GB/T18736-2002規(guī)定膠砂配比，測定受檢膠砂流動度達到基準(zhǔn)膠砂流動度±5mm時用水量與基準(zhǔn)膠砂用水量225之比。

測定時，膠砂配比見表1

表1

需水量比計算公式：

X1=（W/225）×100

2. 規(guī)范GB/T1596-2005中粉煤灰需水量比的測定方法

在規(guī)范GB/T1596-2005中，粉煤灰需水量比采用試驗?zāi)z砂流動度達到130～140mm時的用水量與對比膠砂用水量125之比來表示。

測定時，膠砂配比見表2

表2

需水量比計算公式：

X2=（L/125）×100

3. 采用兩種試驗方法對粉煤灰需水量比進行測定

規(guī)范GB/T18736與GB/T1596相比，區(qū)別在于膠砂流動度的不同。A法：GB/T18736采用固定基準(zhǔn)膠砂用水量（225±1g）來確定對比試驗的基準(zhǔn)流動度。B法：GB/T1596則以對比膠砂流動度130～140mm的試驗標(biāo)準(zhǔn)為試驗?zāi)z砂加水量?，F(xiàn)采用兩種試驗方法分別測定粉煤灰需水量比，試驗方案見表3。

（1）A法原材料：水泥（采用GB 8076-2008附錄A中的基準(zhǔn)水泥），砂（符合GB/T17671-1999的標(biāo)準(zhǔn)砂），水（自來水或蒸餾水），受檢粉煤灰（深圳媽灣電廠，Ⅱ級灰）；

（2）B法原材料：水泥（GSB14-1510強度檢驗用水泥標(biāo)準(zhǔn)樣品），砂（符合GB/T17671-1999規(guī)定的0.5mm～1.0mm的中級砂），水（潔凈的飲用水），粉煤灰（深圳媽灣電廠，Ⅱ級灰）。

表3 試驗方案

A法需水量比的試驗結(jié)果：

X1=（W/225）×100=（210/225）×100=93%B法需水量比的試驗結(jié)果：

X2=（L/125）×100=（105/125）×100=84%4.粉煤灰需水量比試驗方法的研究分析

通過對以上兩種試驗進行分析可知，兩種試驗方法的試驗結(jié)果差別較大。本文嘗試選用較為合理的膠砂流動度法測定粉煤灰的需水量比。A法基準(zhǔn)膠砂及B法對比膠砂的水灰比均為0.5和灰砂比也均為1：3（見表1及表2），故可以忽略水泥及砂用量對試驗過程的影響，研究兩種試驗過程的差異，尋求導(dǎo)致檢測結(jié)果不同的原因，驗證B法測定粉煤灰需水量比的可行性及準(zhǔn)確性。

5. 采用B法測定粉煤灰需水量比的試驗方案

在實際檢測過程中，技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)根據(jù)GB/T1596-2005的試驗方法，對比試驗?zāi)z砂的流動度達130～140mm時，加水量并不等于125 mL，這極大影響了試驗檢測準(zhǔn)確度，因此，為了驗證B法需水量比的可行性，提高試驗檢測的準(zhǔn)確性，取有代表性的粉煤灰進行試驗研究。技術(shù)人員設(shè)計了相關(guān)的試驗方案，根據(jù)重復(fù)性試驗，具體如下：

原材料：水泥（GSB14-1510強度檢驗用水泥標(biāo)準(zhǔn)樣品），砂（符合GB/T17671-1999規(guī)定的0.5～1.0mm的中級砂），水（潔凈的飲用水），粉煤灰（深圳媽灣電廠，Ⅱ級灰）。

表4 設(shè)計試驗方案

需水量比的試驗結(jié)果：

X1=（L/125）×100=（108/125）×100=86%

需水量比的試驗結(jié)果：

X2=（L/L’）×100=（108/117）×100=92%

對比膠砂1為規(guī)范默認對比膠砂流動度達130～140mm加水量為125mL時的需水量比，可見，當(dāng)加水量為125mL時，對比膠砂的流動度為152mm，不滿足GB/T1596中130～140mm流動度。對比膠砂2為實際檢測對比膠砂流動度達136mm加水量時測定的需水量比，符合GB/T1596中130～140mm流動度。由對比膠砂1和對比膠砂2知，兩者需水量比的差值達6%。而對比膠砂2檢測結(jié)果與GB/T18736中A法檢測結(jié)果基本一致。由此可見，為了提高試驗檢測的準(zhǔn)確度，需水量比的試驗過程應(yīng)采用對比膠砂2的計算結(jié)果表示。

二、結(jié)語

綜上所述，通過比較GB/T18736-2002與GB/T1596-2005兩種粉煤灰需水量比的測定方法，我們得出以下結(jié)論：GB/T1596-2005對比膠砂加水量為125mL時，流動度不符合130～140mm范圍，故采用試驗?zāi)z砂加水量與125的比值計算需水量比，對檢測結(jié)果的影響很大。在相同條件下，對比膠砂2采用檢測過程中試驗?zāi)z砂加水量與對比膠砂流動度達130～140mm時實際加水量比值為檢測結(jié)果時與GB/T18736-2002檢測結(jié)果基本一致。因此，采用GB/T18736-2002中方法A或GB/T1596-2005中B法檢測過程中加水量與對比膠砂流動度達130～140mm時實際加水量比值為檢測結(jié)果是可靠的，對評定粉煤灰質(zhì)量及混凝土質(zhì)量意義重大。