特約撰稿人|平凡
過去3年以來,提速降費(fèi)作為政府工作報(bào)告中的一項(xiàng)重要工作,被總理多次強(qiáng)調(diào)落實(shí),背后必有深意。在此,我們先簡單回顧下其歷程。
2015年5月13日,李克強(qiáng)總理在主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí),確定加快建設(shè)高速寬帶網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)提速降費(fèi),并提出鼓勵(lì)電信企業(yè)盡快發(fā)布提速降費(fèi)方案計(jì)劃、推進(jìn)電信市場開放和公平競爭、加強(qiáng)寬帶接入服務(wù)和資費(fèi)監(jiān)管等多項(xiàng)具體措施。
2015年5月20日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快高速寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)的指導(dǎo)意見》,提出了加快高速寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)的目標(biāo)和舉措。
2016年12月7日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,李克強(qiáng)總理再次要求加快高速寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè),打通入戶“最后一公里”,進(jìn)一步推進(jìn)提速降費(fèi)。
2017年3月5日,李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中提及,網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)要邁出更大步伐,年內(nèi)全部取消手機(jī)國內(nèi)長途和漫游費(fèi)。
2018年3月6日,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出,要加大網(wǎng)絡(luò)提速降費(fèi)力度,實(shí)現(xiàn)高速寬帶城鄉(xiāng)全覆蓋,擴(kuò)大公共場所免費(fèi)上網(wǎng)范圍,明顯降低家庭寬帶、企業(yè)寬帶和專線使用費(fèi),取消流量漫游費(fèi),移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)流量資費(fèi)年內(nèi)至少降低30%。
可以看到,提速降費(fèi)從政策引導(dǎo)到量化要求,從行業(yè)準(zhǔn)入到資費(fèi)設(shè)計(jì),國家在向電信運(yùn)營商要求愈加實(shí)際的落地效果。
在此,我們嘗試從供需兩個(gè)角度剖析其中原因。需求方面,是要促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。作為國民基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,通信行業(yè)具備的連接性、信息性與普遍服務(wù)性,決定了與其他行業(yè)的超高關(guān)聯(lián)度。提速降費(fèi),有助于釋放數(shù)字消費(fèi)紅利與產(chǎn)業(yè)信息紅利,進(jìn)一步放大數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新引擎作用,從而帶動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。供給方面,是要充分激活通信行業(yè)技術(shù)紅利,加速產(chǎn)業(yè)代際更迭。通信行業(yè)是典型周期性技術(shù)驅(qū)動(dòng)型產(chǎn)業(yè),從研發(fā)到商用結(jié)束,平均每20年一個(gè)技術(shù)周期,平均每10年完成一次商用網(wǎng)絡(luò)升級(jí)。過去20年中,我們經(jīng)歷了“10年2G、6年3G、3年4G”的通信發(fā)展黃金期,產(chǎn)業(yè)不斷加速,完成了從2G落后、3G追趕、4G并跑的歷程,即將迎來5G引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)的契機(jī)。每一次技術(shù)迭代升級(jí)都帶來了通信生產(chǎn)效率、服務(wù)能力的指數(shù)級(jí)躍升。加速技術(shù)升級(jí)是電信運(yùn)營商破解提速降費(fèi)緊箍困局的根本性手段。供需疊加的背后,折射出國家的網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略——以技術(shù)創(chuàng)新,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
總理這次的提速降費(fèi)報(bào)告中,取消流量漫游費(fèi)和移動(dòng)流量資費(fèi)年內(nèi)降低30%最為明確,屬于剛性要求。三大運(yùn)營商必須在今年“足額”落地。兩者影響,孰輕孰重?
字面上,30%更具沖擊力,也得到了媒體的最多關(guān)注。我們從數(shù)據(jù)的角度來看待這個(gè)剛性要求。根據(jù)工信部每年發(fā)布的通信行業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào),我們可以估算出近3年的流量資費(fèi)走勢。資費(fèi)變動(dòng)=[(1+流量收入同比增速)/(1+流量同比增速)]-1。估算結(jié)果如表所示。
我們清晰地看到,過去3年,流量資費(fèi)每年下降幅度均超過35%,并隨著市場進(jìn)入4G同質(zhì)競爭階段以及4G普及率接近飽和,流量資費(fèi)呈現(xiàn)加速下降態(tài)勢。
中國移動(dòng)發(fā)布的年度業(yè)績報(bào)告披露了2017年流量增幅和流量收入增幅。套用上文的公式,中國移動(dòng)2017年資費(fèi)下降比例為(1+27%)/(1+121.3%)-1=-42.6%,與公布的-43%相同(如圖所示)。作為主導(dǎo)運(yùn)營商,中國移動(dòng)在流量資費(fèi)上相對(duì)保守是必然的選擇。
在過去兩年中,提速降費(fèi)政策主要針對(duì)寬帶和話音業(yè)務(wù)。這也從側(cè)面說明,30%的流量資費(fèi)降費(fèi),或許不需要政策的強(qiáng)制驅(qū)動(dòng),市場自身激烈的競爭足以完成要求。尤其是2018年,在5G將至未至、4G剩余窗口期不多的情況下,運(yùn)營商會(huì)在不限量套餐、定向流量包等特殊資費(fèi)方面投入更大力度,以爭奪4G剩余價(jià)值,資費(fèi)降幅可能會(huì)超出預(yù)期。
表 近3年流量資費(fèi)走勢
對(duì)比之下,流量漫游費(fèi)則難以量化估算。流量沒有單獨(dú)針對(duì)漫游計(jì)費(fèi),而是演化成了本地流量和全網(wǎng)流量。各種行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及電信運(yùn)營商的業(yè)績報(bào)告中,均沒有披露過本地流量與全網(wǎng)流量的貢獻(xiàn)情況。但消費(fèi)者很容易對(duì)比出本地流量與全網(wǎng)流量的資費(fèi)價(jià)差,以及套餐中本地與全網(wǎng)流量的額度差異。很多人在出差或異地探親、旅行過程中,通信費(fèi)的糾結(jié)絕大部分是全網(wǎng)流量不足而本地流量大幅冗余。漫游資費(fèi)的影響,是個(gè)復(fù)雜的話題,這需要從電信運(yùn)營商的經(jīng)營模式說起。
漫游費(fèi)最早出自1994年原郵電部發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)移動(dòng)電話機(jī)管理和調(diào)整移動(dòng)電話資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》,跨省使用移動(dòng)電話,需收取自動(dòng)漫游費(fèi)。收費(fèi)的初衷,是為了防止便宜資費(fèi)的異地使用,維護(hù)行業(yè)整體健康、均衡發(fā)展。以漫游費(fèi)筑起“籬笆”,頗有“劃小承包單元”的風(fēng)格,讓屬地的電信運(yùn)營商更好獨(dú)立核算、量入為出、靈活自主,以加速通信基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展,并保障電信運(yùn)營商履行普遍服務(wù)、彌合數(shù)字鴻溝等社會(huì)責(zé)任??梢哉f,漫游費(fèi)的根源,在于電信運(yùn)營商的發(fā)展歷程——從分省運(yùn)營起步,逐步實(shí)現(xiàn)全程全網(wǎng),并在發(fā)展過程中,保留了分省的運(yùn)營體系。
但隨著基礎(chǔ)設(shè)施的日益完善,電信運(yùn)營商讓位并服務(wù)于更富創(chuàng)新能力與效益價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。這些天生就是集中、去屬地化的創(chuàng)新者們,給消費(fèi)者帶來了區(qū)域平等、全網(wǎng)無差異的使用認(rèn)知,對(duì)電信運(yùn)營商的傳統(tǒng)屬地化運(yùn)營模式及理念發(fā)起了沖擊。附著于屬地模式、行政賦權(quán)的漫游費(fèi),自然首當(dāng)其沖,成為消費(fèi)者挑戰(zhàn)、指責(zé)的焦點(diǎn)。
圖 中國移動(dòng)公布的流量業(yè)務(wù)變動(dòng)情況
與2017年取消語音漫游費(fèi)不同,彼時(shí)語音業(yè)務(wù)已經(jīng)連續(xù)多年量收齊跌,語音漫游費(fèi)實(shí)際被“長漫合一”等多種套餐取代,名存實(shí)亡。盡管如此,根據(jù)中國信息通信研究院專家測算,這項(xiàng)直接惠及我國5.4億移動(dòng)通信消費(fèi)者的政策,每年帶來的降費(fèi)總額超過280億元。而當(dāng)下流量收入正處于增長階段,是三大運(yùn)營商保持增長的主力軍。取消流量漫游費(fèi),對(duì)收入及發(fā)展驅(qū)動(dòng)力的沖擊將遠(yuǎn)大于語音時(shí)代。
然而直接收入的影響只是其中一部分。在更深層次上,取消流量漫游費(fèi)拆掉了三大運(yùn)營商最后的屬地化屏障以及最重要的營銷工具(4P中的Price)。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展、號(hào)碼身份屬性消退的大背景下,消費(fèi)者將趨向三大運(yùn)營商中個(gè)別省公司的價(jià)格洼地。這意味著競爭的博弈環(huán)境將從“三國殺”轉(zhuǎn)入“3×31”省公司的對(duì)抗與競爭——真正的競爭紅海,正在開啟。
對(duì)于電信運(yùn)營商而言,最重要的是如何應(yīng)對(duì)并尋求破解之道。在這里提幾點(diǎn)建議。
一是加快低頻重耕,提升網(wǎng)絡(luò)效率。三大運(yùn)營商的4G頻率集中在1800MHz與2100MHz,900MHz的黃金頻段(電信CDMA800MHz)仍用于2G網(wǎng)絡(luò)。在全球2G退服的大背景下,三大運(yùn)營商早日完成低頻重耕不僅能用更少的基站滿足更多地區(qū)的覆蓋,降低建站成本及運(yùn)維管理等成本,惠及更多邊遠(yuǎn)地區(qū),同時(shí)還有助于增強(qiáng)城區(qū)的信號(hào)穿透性,實(shí)現(xiàn)深度無縫覆蓋,提升消費(fèi)者使用體驗(yàn)。當(dāng)然,這需要工信部的支持——重耕準(zhǔn)許(主要是中國移動(dòng))以及2G退網(wǎng)的鼓勵(lì)政策。
二是推進(jìn)組織改革,強(qiáng)化集中管理。流量的去本地化,可能引發(fā)省公司之間資費(fèi)的相互傾軋,并導(dǎo)致運(yùn)營商在與互聯(lián)網(wǎng)公司的博弈中,處于更弱勢的地位,全網(wǎng)一體化大勢所趨。因此,建議運(yùn)營商要加速組織改革。前端,在集團(tuán)層面建立起統(tǒng)一的運(yùn)營中心,加強(qiáng)資費(fèi)管理,消除價(jià)格“洼地”,并集中推進(jìn)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合作與運(yùn)營;后端,加速網(wǎng)絡(luò)、IT系統(tǒng)的集中化建設(shè),實(shí)現(xiàn)降本增效。
三是加大內(nèi)容應(yīng)用布局,構(gòu)建價(jià)值新高地。競爭之下,流量剪刀差不斷加劇。電信運(yùn)營商的商業(yè)方程式從梅特卡夫定律(V=K×N2,V是網(wǎng)絡(luò)價(jià)值、K是價(jià)值常數(shù)、N是用戶數(shù)量),轉(zhuǎn)化為縱深一體化布局(V=K×F(N、C、P、A…),F(xiàn)(X)是價(jià)值函數(shù)、C是內(nèi)容、P是平臺(tái)、A是應(yīng)用)。電信運(yùn)營商亟需轉(zhuǎn)變發(fā)展思路,通過投資、合作等多種方式,加大內(nèi)容領(lǐng)域的布局步伐,尤其要重視發(fā)揮家庭市場的屬地化、場景化運(yùn)營優(yōu)勢,積極推進(jìn)“移動(dòng)流量+固定寬帶+內(nèi)容服務(wù)”商業(yè)模式,打造無縫內(nèi)容體驗(yàn),構(gòu)建價(jià)值新高地。
四是加速5G建設(shè),創(chuàng)造更多商業(yè)模式。
“人聯(lián)網(wǎng)”肩負(fù)信息消費(fèi)基石的重任,消費(fèi)者的信息消費(fèi)水平相對(duì)穩(wěn)定,但底層通信支出份額不斷被上層內(nèi)容應(yīng)用侵蝕,注定難免走向平凡的結(jié)局。但5G不單是一次簡單的技術(shù)更迭,更是生產(chǎn)領(lǐng)域的拓展與生產(chǎn)力的躍升,為電信運(yùn)營商進(jìn)入并融合垂直產(chǎn)業(yè)提供了重要生產(chǎn)工具。電信運(yùn)營商要把握住這次躍變的機(jī)會(huì),充分整合技術(shù)升級(jí)、資本杠桿以及運(yùn)營服務(wù),開辟出全新的戰(zhàn)場,創(chuàng)造更多商業(yè)價(jià)值。