郭磊,王亮,李靜,宋丹,劉婷
?
Kasabach-Merritt現(xiàn)象的治療研究進(jìn)展
郭磊*,王亮,李靜,宋丹,劉婷
濟(jì)南市兒童醫(yī)院介入血管瘤科,山東濟(jì)南 250000;
Kasabach-Merritt綜合征;血管瘤;治療;外科手術(shù);藥物療法;化學(xué)栓塞,治療性;注射,病灶內(nèi);綜述
Kasabach-Merritt現(xiàn)象(Kasabach-Merritt phenomenon,KMP)是好發(fā)于嬰幼兒的一種罕見的血管瘤,Kasabach等[1]于1940年首次報(bào)道1例1歲男嬰,表現(xiàn)為左大腿巨大血管瘤、廣泛皮膚紫癜合并血小板減少及凝血功能紊亂。此后,將這類在脈管性病變基礎(chǔ)上伴發(fā)一系列凝血功能異常的疾病統(tǒng)稱為Kasabach-Merritt綜合征[2],為更好地診斷、鑒別和治療,Sarkar等[3]提出用KMP描述此類癥狀,認(rèn)為其與嬰幼兒血管瘤無(wú)關(guān)。血管造影可見KMP病灶與單純血管瘤表現(xiàn)完全不同[4]:血管瘤造影可見粗大的供血?jiǎng)用}、明顯的腫瘤染色團(tuán)及回流靜脈,且供血?jiǎng)用}與瘤體大小成比例;而KMP病灶造影通常表現(xiàn)為正常的動(dòng)脈分出無(wú)數(shù)細(xì)小的供血?jiǎng)用},腫瘤供血?jiǎng)用}非常纖細(xì),與病灶大小不成比例。組織學(xué)上主要表現(xiàn)為卡波西型血管內(nèi)皮細(xì)胞瘤(Kaposi form hemangioendothelioma,KHE)或叢狀血管瘤(tufted angiomas,TA)。盡管TA與KHE的病理學(xué)描述不同,但差異很小,臨床癥狀相似。有學(xué)者認(rèn)為兩者很可能是同一腫瘤的不同表現(xiàn)形式或不同階段[5]。但KHE導(dǎo)致KMP的幾率明顯高于TA[6],臨床上常見的伴發(fā)KMP患兒多以KHE為主。同時(shí),KHE更易向深部浸潤(rùn),病灶中央呈卡波西樣增生的血管在D2-40染色中為陽(yáng)性,周圍擴(kuò)張的淋巴管為陰性[7],但不表達(dá)Glut1[8];TA則相反,周圍擴(kuò)張的淋巴管在D2-40染色中為陽(yáng)性,中央呈炮彈樣分布的毛細(xì)血管叢為陰性[7],但強(qiáng)烈表達(dá)Glut1[8]。
目前對(duì)于KHE/TA基礎(chǔ)上發(fā)生KMP的病理機(jī)制尚不清晰,目前普遍認(rèn)可的是由于KMP病灶通常表現(xiàn)為從大的血管腔直接分出無(wú)數(shù)彎曲盤繞的毛細(xì)血管網(wǎng),巨大的血流變化更易形成渦流,導(dǎo)致血小板活化和聚集[6]。血小板被異常增殖的內(nèi)皮細(xì)胞所捕獲,促使血小板黏附、聚集和活化,激活局部凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng),使纖維蛋白大量沉積形成微血栓,包括血小板在內(nèi)的血液成分大量潴留,最終導(dǎo)致血小板和多種凝血因子的消耗。也有研究者認(rèn)為可能是血小板被用來(lái)當(dāng)作血管瘤內(nèi)皮層,單核-巨噬細(xì)胞系統(tǒng)吞噬血小板作用加強(qiáng),產(chǎn)生血小板抗體,破壞血小板,而血管瘤中血管異常也使血小板凝聚、受傷而裂解等,進(jìn)一步加重病情。
KMP多在新生兒期或嬰兒期發(fā)病,在嬰幼兒血管瘤患者中發(fā)病率僅為0.3%[9]。約50%的病例于生后即可診斷,90%的病例于生后1年內(nèi)診斷[10],發(fā)病最早的患兒于生后17 h即出現(xiàn)癥狀。瘤體可發(fā)生于體表任何部位,好發(fā)于胸腹部和頜面部[11],主要表現(xiàn)為體表巨大血管性腫瘤,可在短期內(nèi)迅速增大并向周圍擴(kuò)散,表面紫紅、溫?zé)?,質(zhì)硬有觸痛,局部有瘀斑,具有血小板減少、纖維蛋白降低、D-二聚體升高等特點(diǎn),但凝血酶原時(shí)間和部分凝血酶原時(shí)間可正常,可發(fā)生出血、貧血,嚴(yán)重時(shí)常導(dǎo)致全身彌散性血管內(nèi)凝血,危及生命。當(dāng)腫瘤位于內(nèi)臟,尤其是無(wú)皮膚病灶表現(xiàn)的病例往往診斷較困難,故患兒出現(xiàn)無(wú)法解釋的血小板減少癥和凝血功能障礙時(shí)應(yīng)考慮KMP的可能[12]。KMP起病較急,病死率可高達(dá)30%[11],主要死因包括彌散性血管內(nèi)凝血、呼吸衰竭、高輸出性心力衰竭等。
目前有多種治療KMP的方案,包括手術(shù)治療、藥物治療、介入治療、注射治療、支持治療等,但國(guó)內(nèi)外尚無(wú)標(biāo)準(zhǔn)的治療方案。臨床醫(yī)師主要采用經(jīng)驗(yàn)性治療,治療原則主要是去除瘤體以及針對(duì)低凝血狀態(tài)、出血等癥狀給予支持治療。
手術(shù)切除是治療體表血管瘤的有效方式,尤其是對(duì)早期、瘤體較小且解剖結(jié)構(gòu)清楚,鄰近無(wú)重要組織結(jié)構(gòu)的KMP患者,能順利進(jìn)行外科切除是最徹底的治療方法[13]。對(duì)于無(wú)法完全切除、病變范圍大的KMP患者,也可通過手術(shù)減瘤,術(shù)后輔以藥物治療,亦可有效抑制殘余病灶。但KMP患者往往存在血小板減少、凝血功能障礙、合并出血傾向等,同時(shí)病灶具有高浸潤(rùn)性,界限不清,常累及重要的血管、神經(jīng)甚至內(nèi)臟器官,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大。對(duì)于藥物治療無(wú)效或起效前即出現(xiàn)病危的患者,行手術(shù)姑息切除仍不失為一種有效手段,術(shù)前通過應(yīng)用激素沖擊、丙種球蛋白、血制品輸注等,使瘤體相對(duì)縮小或提高患兒的耐受程度[14],術(shù)中往往采用部分切除腫瘤聯(lián)合U型縫合減少腫瘤的血供,術(shù)后給予長(zhǎng)春新堿化療以預(yù)防殘留腫瘤擴(kuò)大[15]。此外,輸注血小板后血小板被瘤體捕獲使半衰期縮短,惡化出血癥狀,因此僅在急性出血和外科手術(shù)前可輸注血小板[16]。
2.1 雷帕霉素 雷帕霉素包括西羅莫司及其衍生物依維莫司[17]等,是一種哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin,mTOR)受體抑制劑,可作用于PI3/AKT/mTOR細(xì)胞通路來(lái)抑制淋巴上皮細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖[18]。Blatt等[19]報(bào)道給予多種治療無(wú)效的KMP危重患兒口服雷帕霉素0.1 mg/(kg·d),并維持血藥濃度8~15 ng/ml具有顯著效果,2周后血小板計(jì)數(shù)明顯上升,病灶穩(wěn)定并隨用藥時(shí)間延長(zhǎng)而逐漸消退。Schroeder等[20]報(bào)道西羅莫司應(yīng)用于KHE合并KMP取得良好的療效。Kai等[21]報(bào)道口服西羅莫司的平均起效時(shí)間僅5.3 d,治療持續(xù)時(shí)間取決于血管瘤縮小程度,多數(shù)療程為55個(gè)月。Matsumoto等[17]薈萃分析了15例應(yīng)用雷帕霉素治療多種治療無(wú)效的危重KMP患兒,均取得顯著療效,其中7例患兒出現(xiàn)不同程度的并發(fā)癥,包括口腔炎、肝功受損、皮疹、血脂異常等。但目前尚缺乏大樣本臨床數(shù)據(jù)和長(zhǎng)期隨訪研究,雷帕霉素對(duì)KMP患兒的具體療效及其對(duì)嬰幼兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響尚需評(píng)估。
2.2 糖皮質(zhì)激素 糖皮質(zhì)激素是目前治療KMP的一線藥物,其有效率為11%~66%[22]。糖皮質(zhì)激素能有效抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖,誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,阻止纖維蛋白溶解及血栓形成,同時(shí)可刺激骨髓造血及血小板釋放并拮抗血小板抗體[23]。多數(shù)患兒對(duì)糖皮質(zhì)激素敏感,有效率為81%[24],病情較容易得到控制。常用的激素有潑尼松、甲潑尼龍及地塞米松等,其換算比例為5∶4∶0.75[25],每天口服潑尼松2~3 mg/kg,服用2~4周,2周后無(wú)效需聯(lián)合其他手段。對(duì)于血小板顯著下降的患兒,可靜滴大劑量地塞米松沖擊,起始量為0.75 mg/(kg·d),2次/d。對(duì)于多數(shù)激素治療敏感的患兒,在使用激素第2天即可監(jiān)測(cè)到血小板計(jì)數(shù)顯著上升。對(duì)于部分因接受不規(guī)范治療導(dǎo)致激素不敏感的患兒,可逐漸加大地塞米松劑量,直至血小板顯著上升,最大用量可至2 mg/(kg·d)。激素沖擊及對(duì)癥治療可短期促使血小板上升,皮下出血點(diǎn)消退,瘤體也可稍微縮小。一旦降低激素用量或停用激素,大部分患兒在一段時(shí)間后會(huì)出現(xiàn)病情加重,且長(zhǎng)期反復(fù)的激素治療可誘導(dǎo)機(jī)體出現(xiàn)激素治療抵抗現(xiàn)象或?qū)е聡?yán)重并發(fā)癥。對(duì)于類固醇激素耐藥的患兒,可給予聯(lián)合治療方案,包括長(zhǎng)春新堿、干擾素(IFN)等。
2.3 長(zhǎng)春新堿 長(zhǎng)春新堿治療血管瘤的主要機(jī)制為抑制內(nèi)皮細(xì)胞增殖,用于兒童惡性腫瘤、特發(fā)性血小板減少性紫癜、血栓形成性血小板減少性紫癜等多種疾病[12]。長(zhǎng)春新堿可抑制微管蛋白的聚合而影響紡錘體微管的形成,使有絲分裂停止于中期,也能使瘤細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡[14]。Wang等[26]報(bào)道每周給予1~1.5 mg/m2或0.05~0.065 mg/kg長(zhǎng)春新堿較為安全有效,且常在1~3周內(nèi)取得顯著療效。Haisley-Royster等[27]回顧性分析了15例接受長(zhǎng)春新堿治療的KMP患兒(其中6例單獨(dú)用藥,9例聯(lián)合用藥),所有患者的血小板計(jì)數(shù)均明顯升高,瘤體明顯縮小。Thomson等[28]應(yīng)用長(zhǎng)春新堿與糖皮質(zhì)激素聯(lián)合治療4例KMP患兒,取得明顯療效,且未發(fā)生明顯不良反應(yīng)。Garcia-Monaco等[8]使用長(zhǎng)春新堿治療KMP患兒取得一定的療效,表明長(zhǎng)春新堿可作為長(zhǎng)期控制KMP的有效藥物。此外,患者對(duì)長(zhǎng)春新堿耐受性較好,主要不良反應(yīng)為神經(jīng)毒性,通常引起短暫性外周神經(jīng)病變,其中最常見的是出現(xiàn)外周混合性感覺和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)病變,使得深部反射喪失。長(zhǎng)春新堿亦可導(dǎo)致自主神經(jīng)性病變致腹痛、便秘和腸梗阻,因此采用長(zhǎng)春新堿治療時(shí)需密切監(jiān)測(cè)患者的血細(xì)胞水平、電解質(zhì)、肝功能等指標(biāo)的變化[29]。
2.4 IFN 對(duì)激素不敏感的患者,可應(yīng)用/聯(lián)用IFN作為KMP的治療藥物。IFN可通過抑制bFGF的表達(dá)而抑制血管細(xì)胞的增生和增殖[30]。Acharya等[31]研究發(fā)現(xiàn)皮下給予3×106U/(m2·d)IFN-2b治療KMP患兒取得良好的療效。IFN起效比類固醇激素慢,給予標(biāo)準(zhǔn)劑量3×106U/(m2·d)IFN治療1~2周起效,但需連續(xù)用藥1個(gè)月以上[12]。IFN治療的副作用主要包括發(fā)熱、流感樣癥狀、中性粒細(xì)胞減少癥、貧血、肝功能受損等,甚至可引起嬰兒痙攣性雙側(cè)癱瘓。
2.5 普萘洛爾 2008年,Léauté-Labrèze等[32]報(bào)道了在法國(guó)Bordeaux兒童醫(yī)院應(yīng)用普萘洛爾治療嬰兒血管瘤的重大發(fā)現(xiàn),迅速引起各國(guó)學(xué)者開展普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤的相關(guān)研究,也有關(guān)于普萘洛爾治愈KMP的病例報(bào)道[33]。但Chiu等[11]回顧性分析了11例使用普萘洛爾治療KHE和TA患兒,僅3例對(duì)單獨(dú)用藥敏感,1例聯(lián)合激素有效。盡管普萘洛爾對(duì)嬰幼兒血管瘤有良好的療效,但KHE/TA與嬰幼兒血管瘤在組織學(xué)和臨床表現(xiàn)上差異顯著,決定了其對(duì)KHE/TA的療效有限,目前對(duì)于普萘洛爾治療KMP的效果存在較大爭(zhēng)議。
2.6 其他藥物 己酮可可堿是合成的黃嘌呤衍生物,具有抗血小板聚集活性,可改善血管瘤的血流減少、血栓形成,改變紅細(xì)胞的流變學(xué),降低血液黏滯度。De La Hunt[34]報(bào)道對(duì)多種治療無(wú)效的KMP患兒給予己酮可可堿治療可快速有效、持續(xù)改善KMP患兒的癥狀,具有較快速和穩(wěn)定的療效,停藥后腫瘤無(wú)復(fù)發(fā)。Fernandez-Pineda等[35]應(yīng)用長(zhǎng)春新堿-阿司匹林-噻氯匹定聯(lián)合治療KMP也取得較好的治療效果。
介入手術(shù)主要采用硬化劑和栓塞劑栓塞瘤體供血?jiǎng)用},使瘤體缺血、變性及壞死,縮小瘤體體積,使血小板在瘤體內(nèi)被捕獲、破壞減少,甚至可完全消除瘤體,達(dá)到根治的效果,是KMP安全有效的治療方式?;仡櫸以航?年來(lái)收治的行介入治療的8例KMP患兒,均取得顯著效果,術(shù)后血小板迅速提升至正常范圍,瘤體明顯變小或消失,皮下瘀斑減退(圖1)。介入治療可以避免外科手術(shù)中的大出血,但栓塞不當(dāng)可損傷重要器官及組織血供,有時(shí)也可引起瘤體壞死感染,甚至引起膿毒血癥[12]。Ryan等[36]報(bào)道對(duì)10例激素治療不敏感的KMP患兒進(jìn)行多次介入栓塞,其中9例取得良好的效果。周少毅等[29]采用經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈血管硬化栓塞術(shù)成功治療58例KMP患兒,術(shù)后血小板計(jì)數(shù)和纖維蛋白原水平均顯著升高,血管瘤由增殖轉(zhuǎn)為消退,均達(dá)到臨床治愈。常用的術(shù)式為經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈硬化栓塞術(shù),造影可見瘤體供血小動(dòng)脈往往數(shù)量較多,供血小動(dòng)脈不僅未增粗反而較正常分支更纖細(xì)、紆曲。相應(yīng)的超選擇性插管時(shí)要盡可能超選到每一根供血分支,并且要盡可能越過正常分支。栓塞硬化治療時(shí)應(yīng)盡量減緩瘤體中的血流速度,四肢病灶可使用止血帶[2]。術(shù)后患兒血小板計(jì)數(shù)逐漸恢復(fù)正常,瘤體顏色由鮮紅色轉(zhuǎn)為暗紅色,表面皮膚出現(xiàn)皺褶,局部溫度下降,均提示治療有效[2]。
圖1 男,1個(gè)月16 d,左胸壁KMP。術(shù)前血小板16×109/L,瘤體周邊伴有廣泛皮下瘀血(A);介入治療術(shù)后1個(gè)月,瘤體明顯縮小,邊界清楚,血小板恢復(fù)至272×109/L(B);介入治療術(shù)后3個(gè)月,瘤體基本消失,皮膚表面僅見部分色素沉著(C)
對(duì)于瘤體較大、不易手術(shù)切除且內(nèi)科治療無(wú)效的患兒可考慮采用病灶局部注射治療,常用藥物為平陽(yáng)霉素、糖皮質(zhì)激素等,以提高直接作用于瘤體的藥物濃度,減少全身吸收并縮短起效時(shí)間。對(duì)于極低體重或血管條件極差的患者,無(wú)法行經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈硬化栓塞術(shù),也可以選擇此方式。平陽(yáng)霉素治療血管瘤的機(jī)制是抑制DNA合成和切斷DNA鏈,局部注射后可破壞內(nèi)皮細(xì)胞結(jié)構(gòu)、抑制異常內(nèi)皮細(xì)胞增生,促使血管瘤發(fā)生變性、壞死而退化[12],主要副作用有發(fā)熱、食欲不振、皮疹、過敏性休克、局部壞死性潰瘍、色素沉著等。以長(zhǎng)效糖皮質(zhì)激素進(jìn)行瘤內(nèi)注射,可增加瘤體內(nèi)肥大細(xì)胞的數(shù)量,從而促進(jìn)血管瘤內(nèi)皮細(xì)胞凋亡,不良反應(yīng)有生長(zhǎng)遲緩、局部多毛和皮膚菲薄,嚴(yán)重程度與用藥劑量及療程呈正相關(guān),停藥后一般可恢復(fù)[7]。歐陽(yáng)天祥等[37]報(bào)道于瘤體內(nèi)注射無(wú)水乙醇栓塞其回流靜脈后再注入得寶松,單次注射7 d后血小板恢復(fù)正常,瘤體逐漸消退。推測(cè)為栓塞硬化劑隨回流靜脈閉塞腫瘤內(nèi)的異常通道,減少血管瘤對(duì)血小板的過濾捕獲作用,使激素在局部作用持久[2]。
及時(shí)的支持治療是避免危重患兒發(fā)展為彌散性血管內(nèi)凝血的關(guān)鍵,其方法包括輸注血制品和丙種球蛋白[2]。KMP患兒因血小板不斷被消耗減少,導(dǎo)致廣泛皮下出血,繼而激活內(nèi)源性凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng),并消耗血液中的多種凝血因子,導(dǎo)致血液呈低凝狀態(tài),加重出血傾向,易形成惡性循環(huán)。因此,在診治過程中要密切監(jiān)測(cè)血小板計(jì)數(shù)及凝血功能,并根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果及時(shí)調(diào)整KMP治療方案。對(duì)于出現(xiàn)病灶內(nèi)出血、廣泛出血或在侵入性治療前凝血時(shí)間延長(zhǎng)的患兒,建議給予新鮮冰凍血漿15 ml/kg代替消耗的凝血因子;嚴(yán)重的低纖維蛋白原血癥不能由新鮮冰凍血漿單獨(dú)糾正時(shí)考慮給予冷沉淀劑5~10 ml/kg支持治療[12]。對(duì)于大劑量激素治療不敏感的患兒,可輸注機(jī)器采集血小板后立即進(jìn)行介入手術(shù)治療。但由于KMP患兒輸注血小板后,血小板計(jì)數(shù)僅能短暫性維持正常,2 d內(nèi)會(huì)迅速降低,且臨床治療發(fā)現(xiàn)輸注血小板可促進(jìn)KMP患者瘤體生長(zhǎng),因此不能把輸注血小板作為KMP的常規(guī)治療手段,僅用于急性出血或術(shù)前準(zhǔn)備。部分臨床研究提示丙種球蛋白可以提高KMP患兒的血小板數(shù)量[30],其作用機(jī)制可能與丙種球蛋白的免疫調(diào)節(jié)作用及KMP患兒輸注血小板后產(chǎn)生抗血小板抗體有關(guān)[14]。
KMP的其他治療方法如放射治療,采用放射線照射可使瘤體組織縮小。Watanabe等[38]報(bào)道采用低劑量放射治療成功治療長(zhǎng)春新堿耐藥的KMP患兒。但由于放射治療可引起局部生長(zhǎng)障礙、晚期皮膚損害、骨組織破壞、誘發(fā)惡變等,并可能繼發(fā)其他腫瘤,故通常在危重患者或其他治療方案無(wú)效時(shí)才考慮[12]。同時(shí),加壓包扎法對(duì)于治療KMP也有一定的療效[12],可以作為其輔助治療方法之一。
綜上所述,KMP是一種罕見的嬰幼兒血管瘤,但其發(fā)展迅速,死亡率高達(dá)20%~30%。目前盡管有手術(shù)切除、藥物治療以及介入手術(shù)等多種治療方法,但對(duì)于KMP的臨床治療主要是經(jīng)驗(yàn)性治療,尚無(wú)統(tǒng)一有效的治療方案,需要進(jìn)一步研究與探討。
[1] Kasabach HH, Merritt KK. Capillary hemangioma with extensive purpura-report of a case. Am J Dis Child, 1940, 59(5): 1063-1070.
[2] 徐苗, 歐陽(yáng)天祥. 伴Kasabach-Merritt現(xiàn)象的卡波西樣血管內(nèi)皮瘤和叢狀血管瘤的研究進(jìn)展. 中華整形外科雜志, 2015, 31(5): 396-400.
[3] Sarkar M, Mulliken JB, Kozakewich HP, et al. Thrombocytopenic coagulopathy (Kasabach-Merritt phenomenon) is associated with Kaposiform hemangioendothelioma and not with common infantile hemangioma. Plast Reconstr Surg, 1997, 100(6): 1377-1386.
[4] 張靖, 譚小云, 周少毅, 等. 對(duì)《新生兒卡-梅綜合征介入治療方法選擇及療效觀察》一文的看法. 中華放射學(xué)雜志,2016, 50(3): 239-244.
[5] Croteau SE, Liang MG, Kozakewich HP, et al. Kaposiform hemangioendothelioma: atypical features and risks of Kasabach-Merritt phenomenon in 107 referrals. J Pediatr, 2013, 162(1): 142-147.
[6] Lyons LL, North PE, Mac-Moune Lai F, et al. Kaposiform hemangioendothelioma: a study of 33 cases emphasizing its pathologic, immunophenotypic, and biologic uniqueness from juvenile hemangioma. Am J Surg Pathol, 2004, 28(5): 559-568.
[7] Lee JJ, Lin LY, Hsieh SW, et al. Successful treatment of Kasabach-Merritt phenomenon with intralesional corticosteroid injections: a case series. Ann Plast Surg, 2012, 69(6): 627-632.
[8] Garcia-Monaco R, Giachetti A, Peralta O, et al. Kaposiform hemangioendothelioma with Kasabach-Merritt phenomenon: successful treatment with embolization and vincristine in two newborns. J Vasc Interv Radiol, 2012, 23(3): 417-422.
[9] Freeman I, Ganesan K, Emmerson AJ. Kasabach-Merritt syndrome in a term neonate. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 2012, 97(2): F139-F140.
[10] 柏露, 張樂萍. Kasabach-Merritt現(xiàn)象. 中國(guó)小兒血液與腫瘤雜志, 2015, 20(2): 57-59.
[11] Chiu YE, Drolet BA, Blei F, et al. Variable response to propranolol treatment of Kaposiform hemangioendothelioma, tufted angioma, and Kasabach-Merritt phenomenon. Pediatr Blood Cancer, 2012, 59(5): 934-938.
[12] 周少毅. Kasabach-Merritt綜合征治療研究新進(jìn)展. 中華小兒外科雜志, 2012, 33(12): 948-950.
[13] 譚小云, 張靖, 周少毅, 等. 經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈硬化栓塞術(shù)聯(lián)合長(zhǎng)春新堿治療激素抵抗型嬰幼兒Kasabach-Merritt綜合征. 中華放射學(xué)雜志, 2014, 48(11): 934-937.
[14] 龔毓賓, 孫斌, 雷紅召, 等. Kasabach-Merritt現(xiàn)象的研究進(jìn)展和治療. 中華實(shí)用兒科臨床雜志, 2014, 29(10): 789-791.
[15] Shen W, Cui J, Chen J, et al. Kasabach-Merritt syndrome with partial resection of tumor, reduction of tumor blood, and vincristine chemotherapy. J Craniofac Surg, 2010, 21(1): 215-216.
[16] 蘇剛. 卡梅綜合征和卡梅現(xiàn)象. 中國(guó)小兒血液與腫瘤雜志, 2015, 20(1): 1-5.
[17] Matsumoto H, Ozeki M, Hori T, et al. Successful everolimus treatment of Kaposiform hemangioendothelioma with Kasabach-Merritt phenomenon: clinical efficacy and adverse effects of mTOR inhibitor therapy. J Pediatr Hematol Oncol, 2016, 38(8): e322-e325.
[18] 張朝霞, 劉嶸, 李君惠, 等. 嬰兒血管瘤合并Kasabach-Merritt綜合征1例報(bào)告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí). 中國(guó)醫(yī)刊, 2016, 51(8): 83-86.
[19] Blatt J, Stavas J, Moats-Staats B, et al. Treatment of childhood Kaposiform hemangioendothelioma with sirolimus. Pediatr Blood Cancer, 2010, 55(7): 1396-1398.
[20] Schroeder U, Lauten M, Stichtenoth G, et al. Laryngomalacia and complicated, life-threatening mTOR-positive Kaposiform hemangioendothelioma cured by supraglottoplasty and sirolimus. Klin Padiatr, 2014, 226(6/7): 362-368.
[21] Kai L, Wang Z, Yao W, et al. Sirolimus, a promising treatment for refractory Kaposiform hemangioendothelioma. J Cancer Res Clin Oncol, 2014, 140(3): 471-476.
[22] Yadav D, Maheshwari A, Aneja S, et al. Neonatal Kasabach-Merritt phenomenon. Indian J Med Paediatr Oncol, 2011, 32(4): 238-241.
[23] Greenberger S, Boscolo E, Adini I, et al. Corticosteroid suppression of VEGF-a in infantile hemangioma-derived stem cells. N Engl J Med, 2010, 362(11): 1005-1013.
[24] 燕麗, 徐哲, 孫玉娟, 等. 嬰兒Kasabach-Merritt綜合征16例臨床回顧性分析. 實(shí)用皮膚病學(xué)雜志, 2015, (4): 257-259.
[25] Jiang RS, Hu R. Successful treatment of Kasabach-Merritt syndrome arising from Kaposiform hemangioendothelioma by systemic corticosteroid therapy and surgery. Int J Clin Oncol, 2012, 17(5): 512-516.
[26] Wang ZP, Li K, Yao W, et al. Steroid-resistant Kaposiform hemangioendothelioma: a retrospective study of 37 patients treated with vincristine and long-term follow-up. Pediatr Blood Cancer, 2015, 62(4): 577-580.
[27] Haisley-Royster C, Enjolras O, Frieden IJ, et al. Kasabach-merritt phenomenon: a retrospective study of treatment with vincristine. J Pediatr Hematol Oncol, 2002, 24(6): 459-462.
[28] Thomson K, Pinnock R, Teague L, et al. Vincristine for the treatment of Kasabach-Merritt syndrome: recent New Zealand case experience. N Z Med J, 2007, 120(1249): U2418.
[29] 周少毅, 張靖. 經(jīng)導(dǎo)管動(dòng)脈硬化栓塞術(shù)治療Kasabach-Merritt綜合征. 中國(guó)介入影像與治療學(xué), 2014, (7): 415-418.
[30] 雷紅召, 黃靜, 孟小分, 等. 藥物聯(lián)合手術(shù)治療Kasabach-Merritt綜合征. 中華整形外科雜志, 2013, 29(2): 104-108.
[31] Acharya S, Pillai K, Francis A, et al. Kasabach Merritt syndrome: management with interferon. Indian J Dermatol, 2009, 55(3): 281-283.
[32] Léauté-Labrèze C, Dumas De La Roque E, Hubiche T, et al. Propranolol for severe hemangiomas of infancy. N Engl J Med, 2008, 358(24): 2649-2651.
[33] Yogangi MD, Catherine SD, Mcnamara J, et al. Congenital Kaposiform hemangioendothelioma with Kasabach-Merritt phenomenon successfully treated with low-dose radiation therapy. Pediatr Dermatol, 2014, 31(5): 595-598.
[34] De La Hunt MN. Kasabach-Merritt syndrome: dangers of interferon and successful treatment with pentoxifylline. J Pediatr Surg, 2006, 41(1): e29-e31.
[35] Fernandez-Pineda I, Lopez-Gutierrez JC, Chocarro G, et al. Long-term outcome of vincristine-aspirin-ticlopidine (VAT) therapy for vascular tumors associated with Kasabach-Merritt phenomenon. Pediatr Blood Cancer, 2013, 60(9): 1478-1481.
[36] Ryan C, Price V, John P, et al. Kasabach-Merritt phenomenon: a single centre experience. Eur J Haematol, 2010, 84(2): 97-104.
[37] 歐陽(yáng)天祥, 邢新, 李軍輝, 等. 栓塞硬化聯(lián)合激素注射治療K-M綜合征. 第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào), 2002, 23(6): 676-677.
[38] Watanabe Y, Onuma M, Looi CY, et al. Vincristine-resistant Kasabach-Merritt phenomenon successfully treated with low-dose radiotherapy. Int J Hematol, 2011, 93(1): 126-128.
(本文編輯 張春輝)
2017-09-02
2018-01-16
R732.2
10.3969/j.issn.1005-5185.2018.02.020