張爾升 徐 華

(海南大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，海南 ?？?570228)

一、導(dǎo)言與文獻(xiàn)回顧

習(xí)近平主席提出的“一帶一路”倡議得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛響應(yīng)。目前，“一帶一路”倡議正積極穩(wěn)妥推進(jìn)，而推進(jìn)“一帶一路”特別是海上絲綢之路建設(shè)，必須強(qiáng)化對(duì)南海海洋權(quán)益的維護(hù)和南海海洋資源的開發(fā)與管理，南海漁業(yè)從業(yè)者是其中的重要力量因此，調(diào)動(dòng)南海漁業(yè)從業(yè)者投身海洋漁業(yè)活動(dòng)的積極性至關(guān)重要。本文對(duì)海洋漁業(yè)從業(yè)者界定為：從事南海漁業(yè)活動(dòng)，并以此取得勞動(dòng)報(bào)酬和經(jīng)營(yíng)收入的各類人員，包括漁民、漁工、漁船老板、漁輪老板。

眾所周知，海洋漁業(yè)是農(nóng)業(yè)的一個(gè)重要部門，而農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民是弱勢(shì)群體，對(duì)于弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)和弱勢(shì)群體的政策保護(hù)是世界各國(guó)的普遍現(xiàn)象。最早的農(nóng)業(yè)政策保護(hù)是美國(guó)農(nóng)業(yè)調(diào)整法，其主要目標(biāo)是增加農(nóng)民收入。一些西方學(xué)者也提倡農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，認(rèn)為農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼可以保護(hù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展、提高農(nóng)民收入，保證糧食安全，一些學(xué)者提出對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易進(jìn)行保護(hù)[1-2]，也有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)民個(gè)體存在要素稟賦差異，而政府可以根據(jù)差異給予最大化政策支持[3]。同樣，遠(yuǎn)洋漁業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)洋漁業(yè)從業(yè)者是弱勢(shì)群體，遠(yuǎn)洋漁業(yè)面臨巨大的自然風(fēng)險(xiǎn)，包括臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮、海嘯、觸礁、擱淺等，還面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，包括價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、漁貨產(chǎn)品的流通風(fēng)險(xiǎn)等。在南海最大的風(fēng)險(xiǎn)是人身財(cái)產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)，由于個(gè)別國(guó)家在美日慫恿下，不斷派軍艦、公務(wù)船非法干擾我國(guó)漁船（輪）的正常作業(yè)，非法抓扣我國(guó)漁民（工），輕者沒收船只、罰款、毆打，重者關(guān)押、非法審判，甚至殘忍殺害。因此，政府必須提供公共產(chǎn)品，首先保護(hù)漁業(yè)從業(yè)者的人身財(cái)產(chǎn)安全，其次化解從業(yè)者的各種風(fēng)險(xiǎn)。

南海漁業(yè)從業(yè)者行為不僅受政策保護(hù)的影響，更重要的是受利益驅(qū)動(dòng)的影響，且利益驅(qū)動(dòng)是南海漁業(yè)者最主要的動(dòng)力源泉。馬克思主義認(rèn)為[4]，經(jīng)濟(jì)社會(huì)必須首先滿足人們的物質(zhì)利益需求，利益是生產(chǎn)力發(fā)展的根本動(dòng)因。利益驅(qū)動(dòng)的作用需要借助規(guī)范性制度或法律得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而在有效制度框架內(nèi)，社會(huì)成員最大限度地發(fā)揮主觀能動(dòng)性。南海漁業(yè)從業(yè)者也不例外，他們完全按照價(jià)值判斷的利益選擇自已的行為，利益驅(qū)動(dòng)是南海漁業(yè)從業(yè)者行為的基礎(chǔ)和起點(diǎn)，不僅如此，由于南海漁業(yè)從業(yè)者風(fēng)險(xiǎn)大于其他行業(yè)，其收益期望往往高于平均利潤(rùn)率，利益驅(qū)動(dòng)更加明顯。

政策保護(hù)、利益驅(qū)動(dòng)都會(huì)直接影響從業(yè)者的個(gè)人行為。在政策保護(hù)和利益驅(qū)動(dòng)影響下，南海漁業(yè)從業(yè)者可以參與公共事務(wù)，達(dá)成集體行為，其行為不僅關(guān)系到自身生計(jì)與發(fā)展，還關(guān)系到維護(hù)國(guó)家主權(quán)。即政策保護(hù)影響從業(yè)者意識(shí)，而意識(shí)影響從業(yè)者行為，政策水平較高的或政策感召力強(qiáng)的從業(yè)者，容易采取積極的政策行為，利益驅(qū)動(dòng)通過從業(yè)者主體在遠(yuǎn)洋漁業(yè)活動(dòng)中的競(jìng)爭(zhēng)與博弈產(chǎn)生強(qiáng)烈的利益差異，從而刺激從業(yè)者行為的自主選擇。

對(duì)此，學(xué)者們進(jìn)行了深入的探討，在對(duì)人的研究方面，自亞當(dāng)斯密提出經(jīng)濟(jì)人假設(shè)之后，馬克思對(duì)人的行為進(jìn)行系統(tǒng)的研究，基本觀點(diǎn)是：在社會(huì)中，單個(gè)人欲望動(dòng)機(jī)是多種多樣的，人的具體行為受不同主觀動(dòng)機(jī)的支配，并認(rèn)為追求個(gè)人利益是客觀存在的。[4]新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派在經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的基礎(chǔ)上，提出人類行為動(dòng)機(jī)是雙重的：一方面，人們追求財(cái)富最大化，另一方面人們又追求非財(cái)富最大化。威廉姆森認(rèn)為：人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中總是最大努力保護(hù)和增加自已的利益[5]。在對(duì)漁業(yè)從業(yè)者行為研究方面，學(xué)者們重點(diǎn)研究漁民的行為，戈登—希佛模型認(rèn)為：漁民是理性的，其目標(biāo)是追求利潤(rùn)最大化，隨著捕撈量的增加，成本與收益發(fā)生了變化，由于漁民都想獲得較高的收益，出現(xiàn)過度捕撈問題，導(dǎo)致漁業(yè)資源的衰退。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)漁業(yè)從業(yè)者行為的研究也是從漁民的行為研究開始的，王淼認(rèn)為：漁民的捕撈行為受捕撈動(dòng)機(jī)的影響，如果漁民捕撈預(yù)期效益高，捕撈動(dòng)機(jī)強(qiáng)，漁民捕撈積極性就高，作者得出的結(jié)論是制度安排決定漁民行為[6]。鄭衛(wèi)東從舟山地區(qū)海洋捕撈勞動(dòng)力流動(dòng)著手，分析了勞動(dòng)力流動(dòng)的影響因素，討論了漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)行為的問題[7]。在南海方面，李民梁等認(rèn)為南海漁民行為，一方面從事了海洋漁業(yè)生產(chǎn)，另一方面有力地維護(hù)了南海海洋權(quán)益[8]。

南海漁業(yè)從業(yè)者行為受多種因素影響，其行為選擇主要考慮政策保護(hù)和經(jīng)濟(jì)利益。根據(jù)目前南海局勢(shì)的變化，拓展南海漁業(yè)從業(yè)者行為的研究范圍，探索其行為規(guī)律，以期為政府制訂南海政策提供參考依據(jù)，也符合我國(guó)“一帶一路”倡議的需求。為此，本文通過調(diào)查海南省沿海5個(gè)市縣的6個(gè)典型漁村，1個(gè)漁業(yè)合作社的485位從業(yè)者，利用485戶從業(yè)者的微觀數(shù)據(jù)，借助二值響應(yīng)變量logistic回歸模型，采用極大似然估計(jì)法進(jìn)行實(shí)證分析，研究政策保護(hù)和利益驅(qū)動(dòng)對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為的影響，力圖實(shí)現(xiàn)上述目的。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）變量選擇

1.被解釋變量。南海漁業(yè)從業(yè)者行為是被解釋變量，是到南海從事漁業(yè)活動(dòng)的行為，本文用5個(gè)指標(biāo)衡量：①是否到南海從事漁業(yè)活動(dòng)。②一年去幾次。③每次在南海（特別是南沙）呆多久。④一家有幾口人去南海從事漁業(yè)活動(dòng)。⑤到南海從事活動(dòng)與多少人合作。為了消除從業(yè)者自身因素及家庭特征造成的干擾，本文選取被調(diào)查者的性別、年齡、政治面貌、居住縣市、學(xué)歷、從業(yè)年限、身份七個(gè)指標(biāo)反映從業(yè)者自身和家庭的特征變量。

2.解釋變量。解釋變量分為兩類：一類是政策保護(hù)，用兩個(gè)指標(biāo)衡量：①南海漁業(yè)從業(yè)者對(duì)政府保護(hù)的滿意度。在南海漁業(yè)活動(dòng)海域，有些國(guó)家派軍艦、公務(wù)船干擾我國(guó)正常的漁業(yè)活動(dòng)，非法扣押我國(guó)漁船（輪），非法抓扣我國(guó)漁民（工），因此，南海漁業(yè)活動(dòng)必須得到國(guó)家權(quán)力的保護(hù)，然而南海海域太大，我國(guó)公務(wù)船和海上執(zhí)法力量有限，漁業(yè)從業(yè)者的需要不可能得到完全滿足。為此本文選取漁業(yè)從業(yè)者的滿意度作為解釋變量，衡量方法用李克特五點(diǎn)量表法測(cè)量。②政府補(bǔ)貼。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，我國(guó)為了支持漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，保障漁業(yè)從業(yè)者的利益，通過財(cái)政渠道對(duì)漁業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行財(cái)政投入，政府漁業(yè)補(bǔ)貼到位，對(duì)漁業(yè)從業(yè)者行為可能產(chǎn)生積極的影響，本文將政府漁業(yè)補(bǔ)貼作為解釋變量，衡量方法為二維響應(yīng)變量。另一類是利益驅(qū)動(dòng)。本文選取兩個(gè)指標(biāo)：①漁獲量，用實(shí)物指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)利益，本文采用分組取值的方法衡量。②經(jīng)濟(jì)收入，用貨幣指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)利益具有可比性，同樣采用分組取值的方法衡量。

3.控制變量。根據(jù)影響漁業(yè)從業(yè)者行為因素的分析，選擇如下控制變量。①感知風(fēng)險(xiǎn)。即南海漁業(yè)從業(yè)者對(duì)在南海從事漁業(yè)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)水平的感知判斷。②風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度。即南海漁業(yè)從業(yè)者接受風(fēng)險(xiǎn)的意愿程度，感知風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的結(jié)合可以有效分析從業(yè)者行為。由于風(fēng)險(xiǎn)的不確定性和后果的嚴(yán)重性，從業(yè)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度是不同的，產(chǎn)生的行為也不同，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)厭惡者而言，微小的感知風(fēng)險(xiǎn)上升可能改變從業(yè)者行為，而對(duì)風(fēng)險(xiǎn)偏好者而言，足夠高的感知風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)改變從業(yè)者的行為。感知風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度的衡量采用李克特五點(diǎn)量尺法。③是否加入合作社。南海漁業(yè)活動(dòng)組織化水平的高低，直接影響漁業(yè)從業(yè)者行為，本文將是否加入合作社作為控制變量，并用二值響應(yīng)變量衡量。④是否有被外國(guó)非法抓扣經(jīng)歷。非法抓扣是南海漁業(yè)從業(yè)者最大的風(fēng)險(xiǎn)，直接影響從業(yè)者行為，本文將其作為控制變量并用二值響應(yīng)變量衡量。

實(shí)證研究所需的變量選擇及分析見表1。

表1 變量定義與取值

（二）數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)來(lái)自于海南沿海5市縣，6個(gè)漁村，1個(gè)漁業(yè)合作社的問卷調(diào)查，調(diào)查問卷包括從業(yè)者個(gè)人特征的基本情況，從業(yè)者行為及其相關(guān)指標(biāo)。本次調(diào)查采取隨機(jī)抽樣的方法，調(diào)查者是海南大學(xué)的在校學(xué)生，共發(fā)放調(diào)問卷600份，回收485份，回收率80.33%；調(diào)查問卷采用當(dāng)面填寫的方式，如果被調(diào)查者不識(shí)字，由調(diào)查者當(dāng)面填寫，經(jīng)核實(shí)同意后，作為有效問卷，以保證問卷的真實(shí)性和有效性。

（三）模型設(shè)計(jì)

實(shí)證研究模型有兩種。第一種是被解釋變量：從業(yè)者是否去南海從事漁業(yè)活動(dòng)時(shí)，實(shí)證模型是一個(gè)二元離散型變量，用logistic模型回歸。

于是有：

由（2）式得到：

由于X2,X3分別表示政策保護(hù)和利益驅(qū)動(dòng)的影響，為了避免回歸估計(jì)中變量過多造成過度估計(jì)與多種共線性問題，本文將兩因素構(gòu)造成與式（3）相同的模型：

第二種，當(dāng)被解釋變量為其余四個(gè)問題時(shí)，采用最小二乘法參數(shù)估計(jì)

三、回歸結(jié)果的分析

基于表1所列的變量，根椐模型（4），模型（5），使用EVIEWS6.0軟件進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，所得結(jié)果見表2。估計(jì)結(jié)果顯示，模型的整體擬合效果較好，各個(gè)估計(jì)方程均在1%水平上顯著，說明變量選擇在整體上對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為有顯著影響。

表2 政策保護(hù)對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為的影響

（一）政策保護(hù)對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為的影響

衡量政策保護(hù)對(duì)漁業(yè)從業(yè)者行為的影響，最直觀的辦法就是對(duì)照政策實(shí)施前后從業(yè)者行為是否存在顯著差異。這種效果雖然直觀，但沒有控制其他變量，對(duì)研究結(jié)論可能造成不利影響，表2報(bào)告了在控制其他因素條件下，政策保護(hù)對(duì)漁業(yè)從業(yè)者不同行為的影響，在表2中，本文最關(guān)心X21、X22兩個(gè)系數(shù)。表2顯示，X21的系數(shù)始終不顯著，盡管是正向，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)，也就是說，政府保護(hù)的滿意度對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為的影響不明顯，可能的原因是：南海海域過大，政府公務(wù)船有限，漁從業(yè)者感覺不明顯。而X22的系數(shù)大部分顯著，說明政府漁業(yè)補(bǔ)貼對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為影響明顯。

1.對(duì)是否到南海從事漁業(yè)活動(dòng)影響顯著。從表2結(jié)果看，政府漁業(yè)補(bǔ)貼與漁業(yè)從業(yè)者到南海的行為之間回歸系數(shù)為0.3776，通過1%顯著性檢驗(yàn)，表明政府漁業(yè)補(bǔ)貼越多，漁業(yè)從業(yè)者越有到南海從事漁業(yè)活動(dòng)的動(dòng)力。

2.對(duì)到南?；顒?dòng)次數(shù)影響顯著。從回歸結(jié)果看，政府漁業(yè)補(bǔ)貼與漁民到南?；顒?dòng)次數(shù)的回歸系數(shù)為0.9012，并通過1%顯著性檢驗(yàn)，反映統(tǒng)計(jì)顯著性水平的指標(biāo)P值為0.0000，表明政府漁業(yè)補(bǔ)貼與從業(yè)者到南海次數(shù)量有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，政府漁業(yè)補(bǔ)貼對(duì)從業(yè)者到南海次數(shù)起到積極的作用。

3.對(duì)從業(yè)者在南海呆多久影響顯著。從估計(jì)結(jié)果看，政府漁業(yè)補(bǔ)貼與從業(yè)者在南海呆多久的回歸系數(shù)為0.5046，通過1%顯著性檢驗(yàn)，P值為0.0000，政府漁業(yè)補(bǔ)貼與漁業(yè)從業(yè)者在南海呆多久呈較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，表明政府漁補(bǔ)貼是影響漁業(yè)從業(yè)者行為的因素之一。

4.對(duì)一家?guī)兹巳ツ虾Ｓ绊懖伙@著。從估計(jì)結(jié)果看，政府漁業(yè)補(bǔ)貼對(duì)一家?guī)兹巳ツ虾５幕貧w系數(shù)為-0.1184，但沒有通過顯著性檢驗(yàn)，表明兩者相關(guān)關(guān)系不明顯。

5.對(duì)與多少人合作影響顯著。從估計(jì)結(jié)果看，政府漁業(yè)補(bǔ)貼對(duì)從業(yè)者與多少人合作回歸系數(shù)為0.6535，通過1%顯著性檢驗(yàn)。P=0.0000，說明政府漁業(yè)補(bǔ)貼與從業(yè)者多少人合作呈較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，說明政府補(bǔ)貼越多，從業(yè)者越愿意與更多的人結(jié)伴到南海從事漁業(yè)活動(dòng)。

（二）利益驅(qū)動(dòng)對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為的影響

利用調(diào)查數(shù)據(jù)分析，本文發(fā)現(xiàn)利益驅(qū)動(dòng)雖然一致性地影響南海漁業(yè)從業(yè)者行為，但經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)物形式（漁獲量）和價(jià)值形式（經(jīng)濟(jì)收入）的具體影響并不完全相同，本文按照模型（4）模型（5），以利益驅(qū)動(dòng)的兩種形式作自變量，進(jìn)行回歸，其結(jié)果見表3。

表3 利益驅(qū)動(dòng)對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為的影響

1.對(duì)是否去南海漁業(yè)活動(dòng)的影響顯著。從回歸結(jié)果來(lái)看，利益驅(qū)動(dòng)無(wú)論從實(shí)物形態(tài)上還是貨幣形態(tài)上，對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者影響都顯著。實(shí)物形態(tài)的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)是否去南?；顒?dòng)的回歸系數(shù)為0.2141，通過1%顯著性檢驗(yàn)，而貨幣形態(tài)的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)否去南?；顒?dòng)的回歸系數(shù)為0.0578，通過5%顯著性檢驗(yàn)，說明利益驅(qū)動(dòng)是影響南海漁業(yè)從業(yè)者行為的重要因素。

2.對(duì)一年去幾次南海的影響不顯著。從回歸結(jié)果看，無(wú)論實(shí)物形態(tài)利益驅(qū)動(dòng)，還是貨幣形態(tài)利益驅(qū)動(dòng)，對(duì)一年去幾次南海的影響都不顯著，說明利益驅(qū)動(dòng)對(duì)一年去幾次南海沒有實(shí)質(zhì)意義的影響。

3.對(duì)在南海呆多久的影響顯著。從回歸結(jié)果看，實(shí)物形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)對(duì)在南海呆多久的回歸系數(shù)為0.3859，通過1%顯著性檢驗(yàn)，反映統(tǒng)計(jì)顯著性水平的P值0.000，說明實(shí)物形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)與在南海呆多久呈較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，即在南海呆得越長(zhǎng)，漁獲量越大；而貨幣形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)對(duì)在南海呆多久的回歸系數(shù)為-0.1532，通過1%顯著性檢驗(yàn)，反映統(tǒng)計(jì)顯著的P值為0.000，說明貨幣形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)與在南海呆多久呈較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系，其原因是，在南海呆的時(shí)間長(zhǎng)，成本增高，在一定時(shí)間內(nèi)，邊際漁獲量下降，就會(huì)使經(jīng)濟(jì)收入下降，同時(shí)，漁民的漁船噸位小，載重量有限，而補(bǔ)給需求增大，導(dǎo)致成本升高，經(jīng)濟(jì)收入下降，再者，由于在南海呆時(shí)間久，漁貨保鮮能力跟不上，漁貨價(jià)格因漁貨新鮮度不足而下調(diào)，也會(huì)造成經(jīng)濟(jì)收入減少。

4.對(duì)一家?guī)兹巳ツ虾Ｓ绊戯@著。從回歸結(jié)果看，實(shí)物形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)對(duì)幾人去南海的回歸系數(shù)為0.1073，通過1%顯著性檢驗(yàn)，貨幣形態(tài)利益驅(qū)動(dòng)對(duì)一家?guī)兹巳ツ虾５幕貧w系數(shù)為0.0807，通過5%顯著性檢驗(yàn)?？梢姡瑢?shí)物形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)要優(yōu)于貨幣形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)（前者系數(shù)大，顯著性效果好），說明從業(yè)者一家多少人去南海的決策更重視實(shí)物收獲，在某種程度上也反映南海漁業(yè)從業(yè)者的確把南?？醋髯孀诤＃侥虾氖聺O業(yè)活動(dòng)，不僅考慮經(jīng)濟(jì)收入，更重要的是維護(hù)我國(guó)南海主權(quán)。

5.對(duì)從業(yè)者合作人數(shù)的影響顯著。從回歸結(jié)果來(lái)看，實(shí)物形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)對(duì)從業(yè)者合作人數(shù)的回歸系數(shù)為0.4003，通過1%顯著檢驗(yàn)，反映統(tǒng)計(jì)顯著性水平指標(biāo)P值為0.000，說明實(shí)物形態(tài)利益驅(qū)動(dòng)與從業(yè)者合作人數(shù)有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，即漁獲量越多合作人數(shù)越多，可見，南海漁業(yè)活動(dòng)，特別是海洋捕撈活動(dòng)和海水養(yǎng)殖活動(dòng)，合作要求很高。而貨幣形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)對(duì)從業(yè)者合作人數(shù)的回歸系數(shù)為-0.1359，通過5%顯著性檢驗(yàn)，說明貨幣形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)與從業(yè)者合作人數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，其原因是：合作規(guī)模大，漁獲量大，而產(chǎn)量大引起供給增加，市場(chǎng)需求則沒有隨著增加，從而導(dǎo)致價(jià)格下降，漁業(yè)從業(yè)者增長(zhǎng)不增收，增產(chǎn)不增效。

四、結(jié)論

本文以海南漁業(yè)從業(yè)者485份調(diào)查問卷為基礎(chǔ)，將從業(yè)者行為分解為五個(gè)方面，構(gòu)建了logistic二值響應(yīng)變量回歸模型和似無(wú)關(guān)回歸分析模型，以政策保護(hù)和利益驅(qū)動(dòng)為自變量，并將從業(yè)者人個(gè)特征和相關(guān)控制變量納入回歸模型，并進(jìn)行了實(shí)證分析，主要研究結(jié)論概括為：1.政策保護(hù)對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為有正向的影響。盡管從業(yè)者對(duì)政府保護(hù)的滿意度影響不顯著，但漁業(yè)補(bǔ)貼的影響非常顯著，可能與南海海域大，政府公務(wù)船覆蓋范圍有限，執(zhí)法強(qiáng)度有限，執(zhí)法效果滯后有關(guān)，同時(shí)，不同的從業(yè)者各自的訴求不同，政府公務(wù)船不可能滿足各個(gè)從業(yè)者的所有要求，而漁業(yè)補(bǔ)貼之所以起到立竿見影的效果，則是因?yàn)檠a(bǔ)貼作用直接敏感。2.利益驅(qū)動(dòng)對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者行為有顯著的影響。但利益表現(xiàn)形式不同影響也有差別，實(shí)物形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)優(yōu)于貨幣形態(tài)的利益驅(qū)動(dòng)?？赡艿脑蚴牵簼O業(yè)從業(yè)者首先要保證物質(zhì)利益，最大限度地增加漁獲量，對(duì)抗他國(guó)的掠奪式開發(fā)與捕撈，客觀上維護(hù)了我國(guó)的海洋權(quán)益，至于漁獲量市場(chǎng)行情的變化和價(jià)格的漲落，在遠(yuǎn)離大陸的情況下參量較少。

根據(jù)本文的研究結(jié)論，為了保護(hù)我國(guó)的南海主權(quán)，維護(hù)我國(guó)的南海權(quán)益，應(yīng)鼓勵(lì)與引導(dǎo)漁業(yè)從業(yè)者到南海從事漁業(yè)活動(dòng)，為此，提出如下建議：1.科學(xué)制訂對(duì)南海漁業(yè)從業(yè)者的政策保護(hù)體系。首先，要加大公務(wù)船執(zhí)法力度，提高漁業(yè)從業(yè)者的滿意度。其次，加快南海漁港建設(shè)的步伐，為從業(yè)者提供安全保護(hù)。再次，完善漁業(yè)補(bǔ)貼制度，鼓勵(lì)漁業(yè)從業(yè)者到南海從事捕撈、海水養(yǎng)殖、建海洋牧場(chǎng)、從事生態(tài)修復(fù)和生態(tài)保護(hù)的行為，以此拓展遠(yuǎn)樣漁業(yè)，減輕近海漁業(yè)的壓力。2.利益驅(qū)動(dòng)方式多樣化。首先，要營(yíng)造較好的安全環(huán)境，使?jié)O業(yè)從業(yè)者能夠獲得必要的產(chǎn)量（漁獲量），保證其最基本的物質(zhì)利益。其次，加強(qiáng)海洋環(huán)境治理，保持海洋生態(tài)平衡，使?jié)O業(yè)從業(yè)者的物質(zhì)利益具有可持續(xù)性或持續(xù)增加。再次，營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，疏通漁貨產(chǎn)品的正常流通渠道，保護(hù)漁貨產(chǎn)品的價(jià)格，使?jié)O業(yè)從業(yè)者能夠獲得相應(yīng)的貨幣收入并使收入可持續(xù)增長(zhǎng)。最后，建立南海漁業(yè)補(bǔ)給基地或中轉(zhuǎn)基地，及時(shí)為漁業(yè)從業(yè)者提供補(bǔ)給，以降低其成本，化解其風(fēng)險(xiǎn)。3.在休漁季節(jié)，要給漁業(yè)從業(yè)者一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。

[參考文獻(xiàn)]

[1]速水,佑次郎,Anderson K.The Political Economy of Agricultural Protection:East Asia in Perspective[M]//The political economy of agricultural protection:East Asia in international perspective.Allen & Unwin in association with the Australia-Japan Research Centre,Australian National University,1986.

[2]Thies C G,Porche S.The political economy of agricultural protection[J].The Journal of Politics,2007,69(1):116-127.

[3]Swinnen J F M.A positive theory of agricultural protection[J].American Journal of Agricultural Economics,1994,76(1):1-14.

[4]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第一卷[M].北京:人民出版社，1956:368-370.

[5]奧利弗·E.威廉姆森.反托拉斯經(jīng)濟(jì)學(xué)——兼并、協(xié)約和策略行為[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999:10-11.

[6]王淼,秦曼.從漁民經(jīng)濟(jì)行為看漁業(yè)管理制度安排[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008,26(5):12-15.

[7]李民梁,胡思琪,吳方陽(yáng),等.我國(guó)南海護(hù)漁維權(quán)中漁民行為及其引導(dǎo)政策研究[J].海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報(bào)，2016,23(6):1-8.

[8]鄭衛(wèi)東.中國(guó)沿海漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)的進(jìn)展綜述[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（4）：27-28.