炎焱

國際能源署預(yù)計(jì)，2020年中國能源需求將達(dá)到50億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，到2035年中國將超越美國成為全球最大的能源消耗國。與此同時(shí)，作為中國主要能源的煤炭，則被認(rèn)為是造成大氣污染的主因之一。

縱觀全球，世界各國的能源供給雖然都曾以煤為主，但煤炭生產(chǎn)與使用所帶來的大氣污染、生態(tài)破壞、水資源破壞、土地塌陷等問題，已然促使世界能源結(jié)構(gòu)自20世紀(jì)70年代進(jìn)入了油、氣為主的時(shí)代。

有鑒于中國的自然稟賦是富煤、貧油、少氣，因此在過去、現(xiàn)在、以及可以預(yù)期的未來相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)，煤炭仍將作為中國能源結(jié)構(gòu)的主體，其他替代能源只能作為輔助能源、而不可能是主力。

就此而言，中國已然落在了世界的后面。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)的加快推進(jìn)，大力推進(jìn)能源革命和能源轉(zhuǎn)型，不斷優(yōu)化能源供需結(jié)構(gòu)，努力實(shí)現(xiàn)清潔低碳發(fā)展，既是推動(dòng)能源革命的本質(zhì)要求，也是中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的迫切需要，能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)被上升到國家戰(zhàn)略層面。

目前中國的能源體系正處于大變革時(shí)期，且未來變革還將進(jìn)一步提速。而能源領(lǐng)域發(fā)生的變化，不僅正在催生能源產(chǎn)業(yè)新的增長點(diǎn)，同時(shí)也向傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)提出了加快戰(zhàn)略性選擇的要求。

有鑒于此，傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須要有超前的戰(zhàn)略思考，必須要有轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略預(yù)案，更要有可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略技術(shù)儲(chǔ)備。

具體而言，在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域繼續(xù)做好煤炭清潔高效利用的同時(shí)，穩(wěn)步發(fā)展水電、風(fēng)電、太陽能等可再生能源與新能源，大力發(fā)展天然氣分布式能源，積極推動(dòng)生物質(zhì)能源發(fā)展，在工業(yè)、民用和交通領(lǐng)域積極推進(jìn)以氣代煤、以氣代油儼然已是不容置喙的單項(xiàng)選擇。

歷經(jīng)多年努力，在傳統(tǒng)能源新技術(shù)不斷取得新進(jìn)展的同時(shí)，新能源的技術(shù)與應(yīng)用也在高速創(chuàng)新發(fā)展，尤以天然氣的異軍突起堪稱奇跡。

但是，中國的能源結(jié)構(gòu)若從煤炭轉(zhuǎn)到天然氣，則對(duì)外的依存度必將高企入云，不僅會(huì)形成路徑依賴，而且必將威脅中國的能源安全——就此而言，未來中國能源應(yīng)以可再生能源為主體為宜。

而在新能源領(lǐng)域，目前中國的風(fēng)電、光伏裝機(jī)尚且不到3億千瓦，即已出現(xiàn)大規(guī)模棄風(fēng)、棄光之舉，如不能從根本上予以解決，未來發(fā)展到超過20億千瓦時(shí)，必將面臨難以想象的困境。

從整體來看，無論是傳統(tǒng)能源技術(shù)升級(jí)，還是新能源技術(shù)快速突破，中國能源工業(yè)都面臨著從結(jié)構(gòu)到技術(shù)、從管理到體制等一系列重大的挑戰(zhàn)。

而能源轉(zhuǎn)型除了需要技術(shù)的創(chuàng)新，同時(shí)也還需要能源系統(tǒng)自身的轉(zhuǎn)型，包括各種標(biāo)準(zhǔn)、組織方式以及思維模式的轉(zhuǎn)變等諸多“無形”的轉(zhuǎn)型，尤其是非技術(shù)性的人為因素的影響。

正如傳統(tǒng)能源領(lǐng)域的人會(huì)有意無意低估新一輪能源轉(zhuǎn)型對(duì)能源結(jié)構(gòu)的影響，而所謂能源革命者也不憚?dòng)谠谟幸鉄o意高估新能源轉(zhuǎn)型影響的同時(shí)痛陳傳統(tǒng)能源之弊——利之所在，無所不用其極。

事實(shí)上，受能源結(jié)構(gòu)稟賦及新能源技術(shù)本身突破瓶頸所限，以及思維與利益的羈絆，中國不僅在關(guān)乎能源轉(zhuǎn)型成敗的新能源推廣上凸顯心余力拙，能源轉(zhuǎn)型也始終步履維艱。

能源轉(zhuǎn)型是一個(gè)長期的過程，實(shí)現(xiàn)清潔低碳的現(xiàn)代能源體系的目標(biāo)，仍然需要解決一些深層次的矛盾與問題——不僅辨清改革的目標(biāo)和對(duì)象極為重要，思想的轉(zhuǎn)變與利益的合理再分配更為重中之重。

在萬物互聯(lián)的時(shí)代，獨(dú)善其身已越來越不可能——所謂立場(chǎng)決定觀點(diǎn)，對(duì)于中國能源轉(zhuǎn)型而言，能否跳出既有思維與既有利益的羈絆，是決定其能夠走出多遠(yuǎn)、甚至成功與否的決定性因素所在。