吳宇佳，張文，符傳良，鄭道君，劉國彪，謝良商

海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與土壤研究所//農(nóng)業(yè)部海南耕地保育科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站，海南 ?？?571100

香蕉（Musa spp.）為芭蕉科（Musaceae）芭蕉屬（Musa）多年生常綠大型單子葉草本植物，分布于世界120多個(gè)國家和地區(qū)，F(xiàn)AO（聯(lián)合國糧農(nóng)組織）把香蕉認(rèn)定為僅次于水稻（Oryza sativa）、小麥（Triticum aestivum）、玉米（Zea mays）之后的第四大糧食作物。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界香蕉品種約有300多個(gè)，我國臺(tái)灣省有80個(gè)，大陸諸省區(qū)共有30余個(gè)（徐遲默，2006）。2011年中國香蕉產(chǎn)量達(dá)到1070.5×104t，位居世界第2位。香蕉喜鉀，但中國卻以海南、福建、廣西、廣東等土壤缺鉀嚴(yán)重的亞熱帶、熱帶地區(qū)為主產(chǎn)區(qū)。目前我國鉀肥資源短缺嚴(yán)重、香蕉栽培品種比較單一（韋開蕾等，2013）。因此，篩選和培育鉀高效基因型香蕉，研究不同基因型香蕉的鉀效率差異機(jī)制，利用鉀高效基因型作物來挖掘土壤鉀素潛力，是解決這一問題的有效途徑之一。

在植物的生長過程中，其根系在攝取環(huán)境中養(yǎng)分的同時(shí)也向環(huán)境溢泌離子、質(zhì)子與有機(jī)物質(zhì)，這便為根際的微生物提供了能源物質(zhì)，還能極大程度地影響根際微區(qū)化學(xué)與物理環(huán)境的變化，從而對(duì)根際土壤的養(yǎng)分狀況產(chǎn)生很大的影響（張福鎖等，1993；郝艷如等，2001）。然而，根系主導(dǎo)的根際動(dòng)態(tài)又具有明顯的基因型差異（李春喜等，2016；祖艷群等，2015），并受植物營養(yǎng)狀況的誘導(dǎo)和調(diào)控。以往研究已發(fā)現(xiàn)，不同鉀效率的小麥（Triticum aestivum）、烤煙（Nicotiana tabacum）、籽粒莧（Amaranthus hypochondriacus）等作物的基因型間根際鉀營養(yǎng)特點(diǎn)具有明顯的差異（曹一平等，1991；楊鐵釗等，2009）。香蕉是高喜鉀植物，根際鉀營養(yǎng)會(huì)隨著根系吸收、活化土壤鉀的能力大小而變化，因此，應(yīng)結(jié)合香蕉自身根系特性進(jìn)行相關(guān)研究。然而，至今未見針對(duì)香蕉不同鉀效率基因型進(jìn)行的根際鉀營養(yǎng)動(dòng)態(tài)與根系特點(diǎn)方面差異的研究。本研究在水培和低鉀土培條件下，對(duì)4個(gè)不同鉀效率基因型香蕉根際與非根際土壤的速效鉀、緩效鉀與全鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)，以及根系主要分泌物、根際微生物數(shù)量、根系CEC和根系H+分泌量的變化差異及其之間的相關(guān)性進(jìn)行了具體的分析，以期為香蕉的品種選育、香蕉與根際土壤環(huán)境之間的相互影響機(jī)制方面的研究提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1　試驗(yàn)材料

1.1.1供試土壤

磚紅壤，取自海口美蘭區(qū)荒地0～20 cm瘦土，基本理化性質(zhì)：有機(jī)質(zhì)12.5 g·kg-1，堿解氮（N）36.5 mg·kg-1，有效磷（P）3.8 mg·kg-1，全鉀（K2O）1546.2 mg·kg-1，緩效鉀（K）42.8 mg·kg-1，速效鉀（K）23.3 mg·kg-1。

1.1.2供試品種

鉀高效基因型香蕉品種為廣粉、牛角蕉，是以鉀效率系數(shù)和鉀利用指數(shù)為指標(biāo)篩選出來的鉀高效基因型品種（吳宇佳等，2014；2015）；對(duì)照品種為黎母山野生蕉和天寶蕉。將4個(gè)基因型的香蕉組培苗置于沙床中煉苗，每天視天氣情況和蕉苗生長狀態(tài)，噴施一定量的營養(yǎng)液（以滿足蕉苗生長需求為準(zhǔn)），選取生長一致的具有6片真葉的蕉苗進(jìn)行移栽，同時(shí)進(jìn)行水培與土培試驗(yàn)。

1.1.3供試肥料

尿素（含N46%），過磷酸鈣（含P2O512%）。

1.2　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1土培試驗(yàn)

盆栽種植，盆高30 cm，內(nèi)徑40 cm。每盆裝瘦土25 kg，施用尿素30 g、過磷酸鈣200 g作基肥，生長30 d后視生長情況適量追施氮肥，4次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。選取生長一致的蕉苗移栽至盆，培養(yǎng)90 d后取樣測(cè)定各相關(guān)項(xiàng)目。此時(shí)蕉株已經(jīng)進(jìn)入旺長期，代謝旺盛，吸收礦質(zhì)元素量大，能更準(zhǔn)確地反映出植株基因型間對(duì)礦質(zhì)元素吸收的差異。取樣時(shí)除去盆內(nèi)表土，采用抖落法收集根際與非根際土壤，并分別對(duì)根際、非根際土壤的各形態(tài)鉀含量及真菌、細(xì)菌、放線菌的數(shù)量進(jìn)行測(cè)定。

1.2.2水培試驗(yàn)

試驗(yàn)采用4個(gè)不同香蕉基因型品種，設(shè)0.025、2.5 mmol·L-1兩個(gè)鉀處理水平，共8個(gè)處理，9次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。將蕉苗移栽至水培箱中，分別于培養(yǎng)40 d和42 d時(shí)各取3個(gè)重復(fù)進(jìn)行根系分泌物的收集及根系H+分泌量和根系CEC的測(cè)定。

1.3　測(cè)定內(nèi)容與方法

1.3.1微生物測(cè)定方法

采用稀釋平板法測(cè)定細(xì)菌、真菌、放線菌的數(shù)量（Carter，1993），細(xì)菌培養(yǎng)用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基，放線菌培養(yǎng)用高氏一號(hào)培養(yǎng)基，真菌培養(yǎng)用馬丁氏培養(yǎng)基。稀釋程度為：細(xì)菌10-6～10-4；真菌10-3～10-1；放線菌 10-5～10-3。計(jì)算公式：每克干土中菌落個(gè)數(shù)=菌落平均個(gè)數(shù)×稀釋倍數(shù)。

1.3.2植株與土樣測(cè)定

采用1 mol·L-1HCl浸提-火焰光度計(jì)法測(cè)定植株鉀含量；土壤基本理化性質(zhì)測(cè)定采用常規(guī)方法（魯如坤，2000）進(jìn)行：土壤有機(jī)質(zhì)含量采用高溫外熱重鉻酸鉀氧化-容量法測(cè)定；土壤堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定；土壤有效磷含量采用鹽酸-氟化銨法測(cè)定；土壤全鉀含量采用 NaOH熔融-火焰光度計(jì)法測(cè)定；土壤速效鉀含量采用醋酸銨-火焰光度計(jì)法；土壤緩效鉀含量以1 mol·L-1熱硝酸浸提的鉀含量減去速效鉀含量計(jì)。所有土樣 均設(shè)3次重復(fù)。

1.3.3根系分泌物的收集方法和測(cè)定

首先對(duì)根系進(jìn)行簡單處理，然后置于盛有 5 mg·L-1百里酚溶液的燒杯中浸泡2.5 min，再轉(zhuǎn)入裝有300 mL蒸餾水的棕色玻璃瓶中，每瓶4株，重復(fù)3次。連續(xù)收集16 h，將根系分泌物過濾去除雜質(zhì)后進(jìn)行超低溫冷凍干燥，濃縮至8 mL，于-20 ℃下低溫保存（李廷軒等，2004）。氨基酸與糖類總量的測(cè)定分別采用南京建成生物工程公司生產(chǎn)的植物可溶性糖和總氨基酸測(cè)定試劑盒。

1.3.4根系氫質(zhì)子分泌能力的測(cè)定

將蕉株在無鉀營養(yǎng)液中放置48 h后，取生長一致的蕉株15株，用0.2 mmol·L-1CaSO4溶液浸洗3次，用濾紙吸干水分，將植株放入250 mL吸收液（2.0 mmol·L-1K2SO4+0.2 mmol·L-1CaSO4）中培養(yǎng)，3.5 h 后取吸收液 50 mL，用 0.01 mol·L-1標(biāo)準(zhǔn) NaOH溶液進(jìn)行滴定，計(jì)算得出香蕉不同基因型品種的氫質(zhì)子分泌能力（鄒春琴等，2000）。

1.3.5根系陽離子交換量（CEC）的測(cè)定

參考（崔國賢等，2000）的方法，將沖洗干凈的根系于80 ℃下烘干，磨碎后混勻備用。稱取0.1 g樣品于燒杯中，加入100 mL 0.01 mol·L-1鹽酸溶液，攪拌過濾后用去離子水將剩下的殘?jiān)粗翛]有氯離子（用3% AgNO3檢驗(yàn)）為止，再用100 mL 1 mol·L-1KCl溶液將根樣沖入小燒杯中，最后用0.01 mol·L-1KOH溶液進(jìn)行滴定，至pH值穩(wěn)定在7.0，記錄所消耗KOH的體積V。根系陽離子交換量CEC（cmol·kg-1）計(jì)算式如下：

式中，m為根系干質(zhì)量。

1.4　統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用Excel 2007和SAS 9.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用ANOVA結(jié)合Duncan法進(jìn)行方差分析和多重比較。

2　結(jié)果與分析

2.1　不同鉀效率基因型香蕉根際土壤的不同形態(tài)鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異

土壤中鉀離子的移動(dòng)性很強(qiáng)，史剛榮（2004）研究認(rèn)為，作物在正常條件下，其根際會(huì)出現(xiàn)鉀素養(yǎng)分虧缺的現(xiàn)象。本研究結(jié)果顯示（見表 1），4個(gè)品種香蕉，無論是根際土壤的速效鉀還是緩效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)都比非根際區(qū)高，牛角蕉、廣粉、天寶蕉和黎母山野生蕉根際土壤速效鉀和緩效鉀分別是非根際土壤的3.9、3.4、2.5、2.2倍和2.6、3.3、2.5、1.9倍。牛角蕉和廣粉為鉀高效基因型，其根際土壤的速效鉀和緩效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)均比低效基因型天寶蕉和黎母山野生蕉高出 27.35%以上。供試的 4個(gè)品種根際土壤的全鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)相比非根際土壤均有所下降，但降低幅度沒有土壤緩效鉀和速效鉀的增幅大，僅在 3.2%～13.1%之間。在兩種不同鉀效率基因型間進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，根際土壤的速效鉀和緩效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異達(dá)到極顯著水平，根際土壤全鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異達(dá)顯著水平，非根際土壤全鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異并不顯著。在相同鉀效率基因型內(nèi)進(jìn)行的顯著性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，相同基因型的不同香蕉品種間非根際土壤的全鉀、緩效鉀和速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)間均無顯著差異，根際土壤僅速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)間無顯著差異。

2.2　不同鉀效率基因型香蕉的根際微生物數(shù)量差異

植物根際微生物與植物生長之間存在頗為密切的關(guān)系，植物根系可通過分泌各種有益物質(zhì)而對(duì)根際微生物的種類、數(shù)量及分布產(chǎn)生影響（胡學(xué)玉等，2002）。本研究結(jié)果顯示（見表 2），4個(gè)香蕉品種根際土壤的真菌數(shù)量均比非根際區(qū)土壤高 1個(gè)數(shù)量級(jí)以上，細(xì)菌數(shù)量和放線菌數(shù)量均比非根際區(qū)土壤高，分別增加了3.8、4.9、1.4、0.6倍和3.5、4.6、1.1、0.3倍。在根際土壤微生物數(shù)量方面，顯著性檢驗(yàn)顯示，不同鉀效率基因型間差異顯著，高效基因型香蕉根際土壤真菌、細(xì)菌和放線菌的數(shù)量均與低效基因型相差1倍以上，但基因型內(nèi)各品種間差異卻不顯著。

2.3　不同基因型香蕉根系分泌游離氨基酸和可溶性糖的能力差異

在礦質(zhì)營養(yǎng)脅迫條件下，植物的根系分泌量會(huì)增加，且與基因型有關(guān)（Ohwaki et al.，1992；Zhang et al.，1997；李廷軒等，2005）。本研究測(cè)定了4個(gè)不同基因型香蕉品種的根系分泌物，結(jié)果顯示（見表3），香蕉根系分泌的可溶性糖量非常高，與游離氨基酸分泌量相差幾十倍；不同香蕉基因型間的根系分泌量也存在較大的差別，鉀高效基因型根系游離氨基酸與可溶性糖的分泌量與低效基因型相差 0.62～2.09倍。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示，基因型內(nèi)品種間可溶性糖和游離氨基酸的分泌量差異并不顯著，而基因型間差異均達(dá)極顯著水平。

表1　不同鉀效率基因型香蕉的根際土壤鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異Table 1　Contents of potassium in rhizospheric soils of banana different in genetype　　　　　(K2O mg·kg-1)

表2　不同基因型香蕉的根際微生物數(shù)量差異Table 2　Numbers of soilmicrobe in rhizospheric soils of banana different in genetype　　　　(cfu·g-1 dry soil)

2.4　不同基因型香蕉根系分泌質(zhì)子能力的差異

根系分泌 H+能力的大小能夠表征根系對(duì)外界環(huán)境中陽離子養(yǎng)分的吸收能力（劉洪升等，2002）。本研究結(jié)果表明，牛角蕉、廣粉、天寶蕉和黎母山野生蕉的根系質(zhì)子（H+）分泌量分別為39.6、41.4、25.2、22.8 μmol·L-1·g-1·h-1。經(jīng)顯著性分析，鉀高效基因型根系的質(zhì)子分泌量顯著高于低效基因型，前者是后者的 1.57～1.82倍；相同基因型的不同品種之間，其根系質(zhì)子分泌量相差甚微，僅達(dá) 1.8～2.4μmol·L-1·g-1·h-1，可見相同基因型內(nèi)的品種間，根系對(duì)外界環(huán)境中陽離子養(yǎng)分的吸收能力相接近。經(jīng)相關(guān)分析，根系質(zhì)子分泌量與植株含鉀量之間呈顯著正相關(guān)（r=0.9605*）。

2.5　不同基因型香蕉根系CEC與植株鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)間的關(guān)系

根系杜南自由空間的選擇性吸收是由根系陽離子交換量掌控的，其對(duì)根系吸收礦質(zhì)元素有很大影響（李興濤等，2010）。大多情況下，植物對(duì)礦質(zhì)營養(yǎng)元素的吸收量隨根系 CEC的增大而增加。由表4可知，鉀高效基因型根系CEC顯著高于鉀低效基因型，分別是低效基因型的 1.69～2.57倍，且植株含鉀量高低與之有著相同的變化趨勢(shì)，而在相同基因型內(nèi)的這種差異則不顯著。經(jīng)相關(guān)性分析，香蕉根系陽離子交換量和植株鉀含量之間呈極顯著正相關(guān)（r=0.9993**）。

2.6　相關(guān)性分析

通過土培盆栽試驗(yàn)和水培試驗(yàn)，將不同鉀效率基因型香蕉根際土壤鉀含量與各指標(biāo)間進(jìn)行相關(guān)性分析（見表 5），發(fā)現(xiàn)香蕉根際土速效鉀和緩效鉀分別與根際微生物數(shù)量、根系CEC、根系氫質(zhì)子分泌量、根系總有機(jī)酸分泌量、根系蛋白質(zhì)分泌量、可溶性糖分泌量和氨基酸分泌量均呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.95以上。由此可以明確香蕉根際微區(qū)土壤的鉀營養(yǎng)狀況與根際土壤微生物、根系陽離子交換量、根系氫質(zhì)子分泌量及根系分泌有著密不可分的關(guān)系。

3　討論

香蕉是高喜鉀作物，土壤中鉀的含量對(duì)香蕉根系鉀的吸收有著直接的影響。前期研究（吳宇佳等，2015）表明，牛角蕉與廣粉是香蕉鉀高效基因型，不僅鉀利用指數(shù)高，且具較高的鉀素吸收積累量。本研究擬在根系生理與根際生態(tài)方向上研究香蕉鉀高效基因型鉀吸收積累的特性，結(jié)果顯示，牛角蕉與廣粉根際土壤中的速效鉀、緩效鉀含量均比低效基因型高，且根際土壤的全鉀含量較非根際土壤的降低幅度亦大于低效基因型，間接說明了鉀高效基因型的根系土壤活化能力較強(qiáng)。

表3　不同基因型香蕉的主要根系單位時(shí)間分泌物含量差異Table 3　Content of main root exudates in different banana genetype　　　　　　　μg·g-1·h-1

表4　不同香蕉基因型根系CEC與植株鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)Table 4　Cation exchange capacity of the roots and potassium content of banana different in genotype

表5　不同基因型香蕉根際土鉀含量與各指標(biāo)間的相關(guān)性分析Table 5　Analysis of correlation between potassium content in rhizosphere soil and each index in different genotypes of banana

根際是土壤-植物-微生物三者相互作用的場所，是土壤營養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)入植物體內(nèi)的門戶，也是植物體本身生命活動(dòng)與代謝對(duì)土壤產(chǎn)生最直接影響的區(qū)域（劉建軍等，1998）。大多數(shù)植被都呈現(xiàn)出根際養(yǎng)分和土壤微生物數(shù)量相似的根際效應(yīng)（李廷軒等，2004；杜有新等，2013）。本研究結(jié)果顯示，香蕉的根際微生物數(shù)量變化與植株鉀含量變化和根際土壤鉀的富集趨勢(shì)相同，這在一定程度上證明了根際微生物活動(dòng)對(duì)香蕉根際的鉀營養(yǎng)有效性的促進(jìn)作用。

大量研究結(jié)果顯示，植物在低養(yǎng)分脅迫時(shí)，根系分泌物的成分及數(shù)量會(huì)發(fā)生急劇變化以適應(yīng)環(huán)境的改變（曹麗霞等，2009；吳林坤等，2014；趙寬等，2015），而低分子量根系分泌物及主要組分可顯著提高土壤微生物的活性（苑亞茹等，2011）。本研究結(jié)果表明，在低鉀脅迫下，香蕉鉀高效基因型的氨基酸、可溶性糖等根系分泌物的含量顯著增加，由表2、表3可知，香蕉不同基因型根系的可溶性糖、游離氨基酸的分泌量與根際微生物的數(shù)量呈相同變化趨勢(shì)。鉀高效基因型根際的細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量均顯著高于低效基因型，根系分泌的可溶性糖和氨基酸總量亦如此。這也說明不同鉀效率基因型香蕉根系分泌的大量物質(zhì)為土壤微生物提供了有效能源，直接影響著根際土壤的微生物數(shù)量，再間接地通過微生物的代謝活動(dòng)來改變根際土壤的有效養(yǎng)分。

植株根系陽離子交換量和根系分泌質(zhì)子的能力直接反映了根系對(duì)外界環(huán)境中陽離子的吸收能力（郭強(qiáng)等，2000；寧良丹，2012；鐘軍等，2014）。本研究結(jié)果顯示，香蕉不同基因型根系CEC、質(zhì)子分泌量和植株的鉀含量呈顯著正相關(guān)（r＞0.96），且鉀高效基因型根系 CEC和質(zhì)子分泌能力明顯強(qiáng)于低效基因型，這說明香蕉根系的吸鉀能力一定程度上受CEC與質(zhì)子分泌量大小的影響。

4　結(jié)論

（1）香蕉根際土壤速效鉀和緩效鉀含量明顯高于非根際土壤，而全鉀含量卻低于非根際土壤，且鉀高效基因型的降低幅度大于低效基因型，不同鉀效率基因型間根際土壤的速效鉀和緩效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異達(dá)到極顯著水平。（2）香蕉鉀高效型根際微生物數(shù)量和根系分泌能力顯著高于低效基因型，基因型內(nèi)品種間差異不顯著。

（3）香蕉鉀高效基因型根系陽離子交換量和質(zhì)子分泌量顯著高于低效基因型，二者與植株含鉀量之間呈顯著正相關(guān)。

（4）香蕉根際土速效鉀和緩效鉀分別與根際微生物數(shù)量、根系CEC、根系氫質(zhì)子分泌量、可溶性糖分泌量和氨基酸分泌量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.95以上。

參考文獻(xiàn)：

CARTER M R. 1993. Soil Sampling and Methods of Analysis [M]. Boca Raton: Lew is Publishers: 145-149.

OHWAKI Y, HIRATA H. 1992. Differences in carboxylic acid exudation among P-stressed leguminous crops in relation to carboxylic acid contents in plant tissues and phospholipid level in roots [J]. Soil Science and Plant Nutrition, 38(2): 235-243.

ZHANG F S, MA J, CAO Y P. 1997. Phosphorous deficiency enhances root exudation of low-molecular weight organic acids and utilization of sparingly soluble inorganic phosphorus by radish (Raghanus satiuvs L.) and rap (Brassica napus L.) plant [J]. Plant Soil, 196(2): 261-264.

曹麗霞, 陳貴林, 敦惠霞, 等. 2009. 缺磷脅迫對(duì)黑籽南瓜幼苗根系生長和根系分泌物的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào), 24(5): 164-169.

曹一平, 徐永泰, 李曉林. 1991. 小麥根際微區(qū)鉀養(yǎng)分狀況的研究[J]. 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 17(2): 69-74.

崔國賢, 李宗道. 2000. 苧麻不同基因型鉀吸收與參數(shù)的關(guān)系[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 21(6): 371-375.

杜有新, 何春林, 丁園, 等. 2013. 廬山植物園 11種植物的根際土壤氮磷有效性和酶活性[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 22(8): 1297-1302.

郭強(qiáng), 趙久然, 滕海濤. 2000. 不同玉米基因型對(duì)鉀素吸收利用的研究[J]. 玉米科學(xué), 8(1): 74-76.

郝艷如, 勞秀榮. 2001. 復(fù)合群體作物根際營養(yǎng)效應(yīng)的研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 17(2): 47-49.

胡學(xué)玉, 李學(xué)垣, 謝振翅. 2002. 不同青菜品種吸鋅能力差異及與根系分泌物的關(guān)系[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 8(2): 234-238.

李春喜, 郭雪妮, 張黛靜, 等. 2016. 輕度干旱脅迫下黃淮麥區(qū)不同基因型小麥的響應(yīng)分析[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 25(9): 1446-1452.

李廷軒, 馬國瑞, 張錫洲, 等. 2005. 籽粒莧不同富鉀基因型根系分泌物中有機(jī)酸和氨基酸的變化特點(diǎn)[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 11(5):647-653.

李廷軒, 馬國瑞. 2004. 籽粒莧不同富鉀基因型根際鉀營養(yǎng)與根系特性研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 18(3): 90-93.

李興濤, 王偉, 蔣春姬, 等. 2010. 不同耐性大豆品種根系對(duì)低鉀脅迫的生理響應(yīng)[J]. 大豆科學(xué), 29(5): 800-803.

劉洪升, 宋秋華, 李鳳民. 2002. 根分泌物對(duì)根際礦物營養(yǎng)及根際微生物的效應(yīng)[J]. 西北植物學(xué)報(bào), 22(3): 693-702.

劉建軍, 陳海濱, 田呈明, 等. 1998. 秦嶺火地塘林區(qū)主要樹種根際微生態(tài)系統(tǒng)土壤性狀研究[J]. 土壤侵蝕與水土保持學(xué)報(bào), 4(3): 52-56.

魯如坤. 2000. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科技出版社.

寧良丹. 2012. 碳酸鎘脅迫下巖溶區(qū)油菜鎘、酚的累積效應(yīng)[D]. 廣西: 廣西師范大學(xué).

史剛榮. 2004. 植物根系分泌物的生態(tài)效應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 23(1):97-101.

韋開蕾, 左媚, 王柱. 2013. 當(dāng)前我國香蕉產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題及對(duì)策研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考, (20): 53-56.

吳林坤, 林向民, 林文雄. 2014. 根系分泌物介導(dǎo)下植物-土壤-微生物互作關(guān)系研究進(jìn)展與展望[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 38(3): 298-310.

吳宇佳, 謝良商, 張文, 等. 2015. 耐低鉀香蕉基因型篩選指標(biāo)的研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 42(4): 117-122.

吳宇佳, 張文, 符傳良, 等. 2014. 不同基因型香蕉苗期鉀效率差異的初步研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 27(4): 1587-1590.

徐遲默. 2006. 香蕉主產(chǎn)國栽培品種簡介[J]. 世界熱帶農(nóng)業(yè)信息, (2):10-11.

楊鐵釗, 楊志曉, 林娟, 等. 2009.不同烤煙基因型根際鉀營養(yǎng)和根系特性研究[J]. 土壤學(xué)報(bào), 46(4): 646- 651.

苑亞茹, 韓曉增, 李祿軍, 等. 2011. 低分子量根系分泌物對(duì)土壤微生物活性及團(tuán)聚體穩(wěn)定性的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào), 25(6): 96-99.

張福鎖, 曹一平. 1993. 根際微生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分有效性及植物適應(yīng)性機(jī)理[J]. 土壤, 25(5): 260-262, 270.

鐘軍, 戴林建. 2014. 不同基因型烤煙根系生長和生理指標(biāo)對(duì)低鉀脅迫的響應(yīng)[J]. 煙草科技, (9): 65-67.

鄒春琴, 李振聲, 李繼云, 等. 2000. 鉀營養(yǎng)效率不同的小麥品種間根際鉀營養(yǎng)動(dòng)態(tài)的比較[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 5(3): 87-91.

祖艷群, 劉暢, 何永美, 等. 2015. 連續(xù)2年UV-B輻射增強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)水稻品種群體磷、鉀累積及異質(zhì)性特征的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 24(8):1259-1265.