邵勁松,黃小洋

(1.農(nóng)業(yè)部 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心，江蘇 南京 210036；2.蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 蘇州 215008)

雖然施用有機(jī)肥可提高土壤有機(jī)質(zhì)的含量[1-2]，提高農(nóng)作物產(chǎn)量，改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)[3-6]，但有機(jī)肥的重金屬超標(biāo)問題已是不爭(zhēng)的事實(shí)，且有機(jī)肥重金屬含量與其原料的來源和季節(jié)關(guān)系密切[7]。有機(jī)肥料的生產(chǎn)原料除傳統(tǒng)的畜禽糞便、秸稈等農(nóng)業(yè)廢棄物外，還包括城鎮(zhèn)廢棄物類，如生活污水、工業(yè)污水、屠宰場(chǎng)廢棄物、垃圾和各種有機(jī)廢棄物,這些材料來源廣泛，成分復(fù)雜，存在重金屬、病原菌、抗生素殘留等安全隱患[8],特別是集約化養(yǎng)殖場(chǎng)的畜禽糞便中抗生素和重金屬會(huì)對(duì)土壤和生物造成嚴(yán)重傷害。因此，有機(jī)肥施用并非多多益善，過量施用有機(jī)肥會(huì)造成土壤重金屬含量增加[7]，影響土壤環(huán)境質(zhì)量。但不同來源有機(jī)肥的用量不同，對(duì)耕地土壤的重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)也不一樣。有研究發(fā)現(xiàn)不同養(yǎng)殖源商品有機(jī)肥中豬糞源有機(jī)肥重金屬含量最高，高施用量使土壤中Cu、Zn、Hg含量明顯增加[7]。另外有研究發(fā)現(xiàn)，施用腐熟牛糞有機(jī)肥能降低0～40 cm土壤重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)[9]。而目前有關(guān)有機(jī)肥施用對(duì)重金屬含量影響的研究主要側(cè)重于0～40 cm土壤的研究，對(duì)40～100 cm層土壤重金屬的影響還鮮有報(bào)道。

農(nóng)業(yè)部的《到2020年化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》中指出，我國有機(jī)肥資源總養(yǎng)分約7000多萬t，實(shí)際利用不足40%。針對(duì)我國農(nóng)業(yè)施肥不均衡和有機(jī)肥利用率低等現(xiàn)狀，提出到2020年畜禽糞便養(yǎng)分還田率達(dá)到60%。畜禽糞便有機(jī)肥是土壤重金屬輸入途徑之一[10]。本課題以常見作物黃瓜為例，研究了不同畜禽糞便有機(jī)肥施用對(duì)黃瓜地0～100 cm不同土層土壤重金屬含量的影響，評(píng)估了有機(jī)肥料產(chǎn)品及其施用后對(duì)農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量的影響，旨在識(shí)別肥料中潛在的污染因子，為強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和政府的應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制提供技術(shù)支撐。

1　材料與方法

1.1　試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地設(shè)置在鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)地。從江蘇省內(nèi)生產(chǎn)的30多種有機(jī)肥中篩選出3種重金屬含量相對(duì)較高的畜禽糞便有機(jī)肥為供試有機(jī)肥。3種供試有機(jī)肥的重金屬含量見表1。

表1　3種畜禽糞有機(jī)肥的重金屬含量 mg/kg

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)施肥處理、1個(gè)對(duì)照(CK)(表2)。每個(gè)施肥處理面積為5 m2，無重復(fù)，對(duì)照(CK)面積為10 m2。Ti1(i為有機(jī)肥種類，i=1，2，3)施有機(jī)肥937.5 g(1875 kg/hm2)、普通復(fù)合肥200 g；Ti2施用有機(jī)肥倍量1875 g(3750 kg/hm2)、普通復(fù)合肥200 g；CK施用普通復(fù)合肥400 g。試驗(yàn)設(shè)計(jì)及各處理施肥量見表2。

采用五點(diǎn)取樣法取土樣，采樣深度為0～100 cm，每10 cm采集土壤樣品1 kg，采集日期為2016年7月8日和8月27日。試驗(yàn)地土壤重金屬的背景值見表3。小區(qū)種植作物為黃瓜，2016年7月9日播種，2016年8月27日一次性收獲；2016年7月8日(取土樣后)所有試驗(yàn)肥料一次性施用，其他水肥管理措施同一般大田。

表2　試驗(yàn)設(shè)計(jì)及各處理的有機(jī)肥施肥量

表3　試驗(yàn)田土壤重金屬背景值

1.2　測(cè)定指標(biāo)與方法

土壤中重金屬含量的測(cè)定分別采用標(biāo)準(zhǔn)HJ 803─2016和標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1121.10─2006 ；土壤有機(jī)質(zhì)含量和pH的測(cè)定分別采用中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1121.6─2006和NY/T 1377─2007。

1.3　數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Office Excel(2003)軟件進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總，采用SPSS for Windows(13.0)軟件進(jìn)行三因子(土壤深度、有機(jī)肥種類和有機(jī)肥施用量)分組交叉方差分析。

2　結(jié)果與分析

2.1　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Cr含量的影響

由圖1可知，在10～20 cm層，6個(gè)處理的Cr含量均小于CK，T11、T12、T21、T22、T31、T32處理Cr的含量較CK分別降低了7.15%、5.28%、8.82%、24.27%、14.80%、11.73%；在30～40 cm層，6個(gè)處理的Cr含量較CK分別降低了12.18%、9.39%、14.23%、11.57%、11.80%、8.85%。其他層土壤Cr含量的變化無一致規(guī)律。

圖1　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Cr含量的影響

2.2　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Pb含量的影響

由圖2可知，在0～10 cm層，6個(gè)處理的Pb含量均小于CK，T11、T12、T21、T22、T31、T32處理Pb的平均含量較CK分別降低9.60%、40.28%、12.14%、6.95%、17.34%、37.47%；在50～60 cm層，6個(gè)處理的Pb含量分別較CK降低38.03%、32.14%、39.63%、27.90%、41.11%、22.91%；在60～70 cm層，6個(gè)處理的Pb含量分別較CK降低36.43%、32.75%、20.03%、36.94%、41.92%、38.99%；在90～100 cm層，6個(gè)處理的Pb含量分別較CK降低18.99%、14.68%、15.60%、21.19%、25.63%、37.03%。6個(gè)處理土壤在50～70 cm層Pb的平均含量分別較CK降低37.23%、32.58%、29.83%、32.42%、41.51%、30.95%。其他層土壤Pb含量的變化無一致規(guī)律。

2.3　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Hg含量的影響

由圖3可知，在10～20 cm層，6個(gè)處理的Hg含量均大于CK，T11、T12、T21、T22、T31、T32處理Hg的平均含量較CK分別增加79.00%、3.56%、34.16%、21.00%、0.71%、24.91%；在40～100 cm層，6個(gè)處理中各層土壤Hg的含量均小于CK， 6個(gè)處理土壤40～100 cm層Hg的含量分別較CK降低73.32%、51.68%、63.39%、70.46%、43.74%、49.87%。其他層土壤Hg含量的變化無一致規(guī)律。

圖2　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Pb含量的影響

圖3　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Hg含量的影響

2.4　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬As含量的影響

由圖4可知，在0～10 cm層，6個(gè)處理的As含量均小于CK，T11、T12、T21、T22、T31、T32處理As的含量較CK分別降低21.84%、33.23%、20.04%、22.78%、22.68%、18.46%；在10～20 cm層，6個(gè)處理的As含量分別較CK降低13.80%、26.52%、2.93%、7.83%、9.78%、7.93%；在30～40 cm層，6個(gè)處理的As含量分別較CK降低7.13%、28.51%、3.01%、16.48%、7.24%、10.02%；在40～50 cm層，6個(gè)處理的As含量分別較CK降低5.40%、32.71%、17.40%、12.89%、9.91%、13.11%。6個(gè)處理土壤0～20 cm層As的平均含量分別較CK降低17.88%、29.93%、11.62%、15.42%、16.33%、13.28%；6個(gè)處理土壤30～50 cm層As的平均含量分別較CK降低6.26%、25.99%、10.24%、14.67%、8.58%、11.57%。其他層土壤As含量的變化無一致規(guī)律。

2.5　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Cu含量的影響

由圖5可知，在10～20 cm層，6個(gè)處理的Cu含量均小于CK，T11、T12、T21、T22、T31、T32處理的Cu含量較CK分別降低20.69%、29.44%、33.79%、47.44%、47.22%、40.28%。其他層土壤Cu含量的變化無一致規(guī)律。

圖4　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬As含量的影響

圖5　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Cu含量的影響

2.6　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Zn含量的影響

由圖6可知，在0～10 cm層，6個(gè)處理的Zn含量均小于CK，T11、T12、T21、T22、T31、T32處理Zn的平均含量較CK分別降低26.38%、41.57%、26.70%、21.74%、27.06%、19.62%；其他層土壤Zn含量的變化無一致規(guī)律。

圖6　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Zn含量的影響

2.7　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Cd含量的影響

由圖7可知，在0～10 cm層，6個(gè)處理的Cd含量均小于CK，T11、T12、T21、T22、T31、T32處理Cd的平均含量較CK分別降低26.75%、52.48%、33.45%、11.14%、31.47%、61.53%；在10～20 cm層，6個(gè)處理的Cd含量較CK分別降低17.09%、33.12%、35.05%、26.36%、24.97%、34.69%；6個(gè)處理土壤0～20 cm層Cd的含量分別較CK降低21.93%、42.83%、34.24%、18.72%、28.23%、49.96%；在50～60 cm層，6個(gè)處理的Cd含量較CK分別降低17.14%、20.23%、34.19%、1.56%、28.89%、6.57%；在90～100 cm層，6個(gè)處理的Cr含量較CK分別降低39.84%、48.44%、51.87%、60.86%、51.33%、57.19%。其他層土壤Cd含量的變化無一致規(guī)律。

圖7　不同處理對(duì)不同深度土壤重金屬Cd含量的影響

2.8　多因素方差分析結(jié)果

對(duì)有機(jī)肥種類、有機(jī)肥施用量、土壤深度做三因子交叉分組方差分析(表4)。土壤深度(D)對(duì)土壤重金屬Pb、Hg、As、Cu、Zn、Cd含量的影響極顯著，對(duì)Cr的影響不顯著；有機(jī)肥用量(A)對(duì)土壤重金屬Pb、Hg、As、Cd含量的影響極顯著，對(duì)Cr含量的影響顯著，對(duì)Cu、Zn含量的影響不顯著；有機(jī)肥種類(K)對(duì)土壤重金屬Cu含量的影響極顯著，對(duì)Cr、As含量的影響顯著，對(duì)Pb、Hg、Zn、Cd含量的影響不顯著。

土壤深度與有機(jī)肥施用量雙因子對(duì)土壤重金屬Pb、Hg、Cd和Cu含量的影響達(dá)到極顯著水平，對(duì)Cr、As和Zn含量的影響不顯著；土壤深度與有機(jī)肥種類雙因子對(duì)土壤重金屬Pb、Hg、Cd和As含量的影響達(dá)到極顯著水平，對(duì)Cr、Cu和Zn含量的影響不顯著；有機(jī)肥種類與有機(jī)肥施用量雙因子對(duì)土壤重金屬As和Cu含量的影響達(dá)到極顯著水平，對(duì)Hg、Pb、Cr、Zn和Cd含量的影響不顯著。

3　結(jié)論與討論

茹淑華等[11]研究了雞糞和豬糞對(duì)小麥地土壤重金屬積累的影響，認(rèn)為豬糞有機(jī)肥對(duì)0～20 cm層土壤重金屬Cr含量的影響不明顯。而本研究中施用有機(jī)肥后10～20 cm和30～40 cm層土壤重金屬Cr含量呈降低趨勢(shì)，較對(duì)照降幅分別為5.29%～24.77%、8.85%～14.23%；有機(jī)肥對(duì)40～100 cm層土壤Cr含量的影響不明顯。黃新燦等[12]研究發(fā)現(xiàn)，單獨(dú)施用豬糞有機(jī)肥導(dǎo)致0～20 cm層土壤重金屬Pb的含量顯著增加；王開峰等[13]研究認(rèn)為，施用豬廄肥對(duì)0～20 cm層土壤重金屬Pb影響較小。本試驗(yàn)0～10 cm層土壤重金屬Pb含量較對(duì)照降低6.95%～40.28%，可能與復(fù)合肥的配施有關(guān)；50～70、90～100 cm層土壤重金屬Pb含量呈降低趨勢(shì)，降幅分別為29.83%～41.51%、14.68%～37.03%。10～20 cm層土壤重金屬Hg含量的增幅為0.71%～79.00%，在40～100 cm層的降幅為43.74%～73.32%。何夢(mèng)媛等[14]研究認(rèn)為，施用豬糞對(duì)0～15 cm層土壤As含量無顯著影響，15～30 cm層土壤As含量增加23.0%～28.2%。而本試驗(yàn)土壤As的含量在0～20 cm和30～50 cm均呈下降趨勢(shì)，降幅分別為11.62%～29.93%和6.26%～25.99%，可能是因?yàn)橛袡C(jī)肥的分解產(chǎn)物使亞表層土壤重金屬發(fā)生淋溶所致。賈武霞[15]研究表明，0～20 cm層土壤重金屬Cu、Zn含量的增幅為108.16%、74.82%。而本試驗(yàn)10～20 cm層土壤重金屬Cu的含量呈降低趨勢(shì)，其降幅為20.69%～47.44%；0～10 cm層土壤Zn的含量降幅為19.62%～41.57%；20～100 cm層土壤Cu和Zn的含量變化不顯著。前人研究表明，0～20 cm層土壤重金屬Cd含量呈增加趨勢(shì)[14～17]，本試驗(yàn)未得出此結(jié)論，但0～20、50～60、90～100 cm層土壤重金屬Cd含量分別降低18.72%～49.96%、1.56%～34.19%、39.84%～60.86%。

表4　土壤重金屬三因子方差分析結(jié)果

續(xù)表4:

重金屬種類變異來源平方和自由度均方F值K954.47952477.239823.3873**D×A1087.51921860.41772.9608**D×K230.28971812.79390.6270A×K730.48524182.62138.9494**ZnD12993.397991443.710913.1826**A676.54672338.27333.0888K121.8614260.93070.5564D×A2309.428418128.30161.1715D×K2864.113718159.11741.4529A×K618.99524154.74881.4130CdD0.055990.006230.7319**A0.006520.003215.9788**K0.000220.00010.5349D×A0.0115180.00063.1509**D×K0.0177180.00104.8668**A×K0.000440.00010.4603

注：*、**分別表示在0.05、0.01水平上的顯著性；D代表土壤深度(deep)；K代表有機(jī)肥種類(kind)；A代表有機(jī)肥施用量(application)。

多因素方差分析結(jié)果顯示，土壤重金屬Pb、Hg、As、Cd含量變化與有機(jī)肥施用量的關(guān)系極顯著，Cu、Zn含量變化與有機(jī)肥施用量的關(guān)系不顯著；土壤重金屬Cr、Cu含量與有機(jī)肥種類的關(guān)系極顯著，而Pb、Hg、Zn、Cd則與之關(guān)系不顯著。由此可見，有機(jī)肥種類及用量會(huì)影響土壤重金屬含量的變化[18]，施用重金屬含量較高的畜禽糞便有機(jī)肥雖然會(huì)導(dǎo)致黃瓜地10～20 cm土壤重金屬Hg含量的增加，但不同深度土壤其他重金屬含量呈不同程度的降低趨勢(shì)。本研究彌補(bǔ)了前人只研究表層(0～40 cm)土壤重金屬含量變化的不足。

在今后的研究中應(yīng)著重以下幾個(gè)方面：(1)典型種植模式下土壤重金屬的投入產(chǎn)出情況；(2)不同種植模式長(zhǎng)期不同施肥措施下土壤重金屬含量的變化趨勢(shì)；(3)典型種植模式和施肥措施下土壤重金屬的承載年限。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王才斌,朱建華,成波,等.小麥秸稈還田對(duì)小麥、花生產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),2000(1):34-35.

[2] 張恩平,王維念,張淑紅.長(zhǎng)期定位施肥條件下土壤活性有機(jī)碳變化及其與土壤速效養(yǎng)分的相關(guān)性[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,45(5):528-532.

[3] 姜漢川,居立海.氮鉀肥配施對(duì)番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2005(5):117-119.

[4] 石海峰,周文兵,鄧昌彥,等.有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥不同配比及施用方式對(duì)櫻桃番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,27(5):601-605.

[5] 史春余,張夫道,張樹清,等.有機(jī)-無機(jī)復(fù)合肥對(duì)番茄產(chǎn)量、品質(zhì)和有關(guān)生理特性的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004,37(8):1183-1187.

[6] 劉建,魏亞鳳,吳魁,等.有機(jī)無機(jī)N不同配比與中粳稻稻米品質(zhì)關(guān)系的研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)科學(xué)版,2004,22(3):246-250.

[7] 覃麗霞.養(yǎng)殖源有機(jī)肥的重金屬污染及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.

[8] 劉睿,王正銀,朱洪霞.中國有機(jī)肥料研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,23(1):310-313.

[9] 唐海龍.有機(jī)肥與化肥配施對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量影響的研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

[10] 魯洪娟,馬友華,樊霆,等.有機(jī)肥中重金屬特征及其控制技術(shù)研究進(jìn)展[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(12):2022-2030.

[11] 茹淑華,張國印,楊軍芳,等.雞糞和豬糞對(duì)小麥生長(zhǎng)及土壤重金屬累積的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2015,30(S1):494-499.

[12] 黃新燦,章明奎.長(zhǎng)期施用豬糞源有機(jī)肥對(duì)蔬菜-土壤系統(tǒng)重金屬積累的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2016,6(4):30-35.

[13] 王開峰,彭娜,王凱榮,等.長(zhǎng)期施用有機(jī)肥對(duì)稻田土壤重金屬含量及其有效性的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2008,22(1):105-108.

[14] 何夢(mèng)媛,董同喜,茹淑華,等.畜禽糞便有機(jī)肥中重金屬在土壤剖面中積累遷移特征及生物有效性差異[J].環(huán)境科學(xué),2017,38(4):1576-1586.

[15] 賈武霞.畜禽糞便施用對(duì)土壤中重金屬累積及植物有效性影響研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2016.

[16] 喬德波.施用有機(jī)肥對(duì)設(shè)施菜地土壤養(yǎng)分、重金屬含量及其分布特征的影響[D].沈陽:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.

[17] 王美,李書田.肥料重金屬含量狀況及施肥對(duì)土壤和作物重金屬富集的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2014,20(2):466-480.

[18] 孫海,張亞玉,孫長(zhǎng)偉,等.不同肥料對(duì)栽參土壤中Cr、Cu、Pb和Zn全量及有效態(tài)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(4):411-417.