2018年度國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定工作組第一次會(huì)議暨國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)議相關(guān)議題討論會(huì)于9月17-18日在上海電動(dòng)工具研究所（集團(tuán)）有限公司召開，來(lái)自百得（蘇州）精密制造有限公司、博世電動(dòng)工具（中國(guó)）有限公司、南京德朔實(shí)業(yè)有限公司等電動(dòng)工具行業(yè)的19位專家出席了會(huì)議。會(huì)議對(duì)2018年度第二批國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂計(jì)劃中列出的5項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿做了修改。

1、《手持式、可移式電動(dòng)工具和園林工具的安全第2部分：手持式螺絲刀和沖擊扳手的專用要求》

——經(jīng)查閱IEC62841.2-2原文，維持18.8表4中“最低允許的性能等級(jí)（PL）”；附錄I中有“鉆夾頭處于水平位置”，考慮到螺絲刀和沖擊扳手并無(wú)鉆夾頭，故修改為夾頭。

2、《手持式、可移式電動(dòng)工具和園林工具的安全第2部分：手持式非盤式砂光機(jī)和拋光機(jī)的專用要求》

——修改前言中“砂光機(jī)和拋光機(jī)”為“輥式砂光機(jī)或拋光機(jī)”，以與正文一致。此外，該標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)中使用“輥式砂光機(jī)或拋光機(jī)”，但正文中存在“輥式砂光機(jī)和拋光機(jī)”，按照實(shí)際相關(guān)要求對(duì)其作調(diào)整，以區(qū)分某些針對(duì)的大、小類拋光機(jī)產(chǎn)品；

3、《手持式、可移式電動(dòng)工具和園林工具的安全第2部分：手持式圓鋸的專用要求》

《手持式、可移式電動(dòng)工具和園林工具的安全第2部分：手持式電刨的專用要求》

《手持式、可移式電動(dòng)工具和園林工具的安全第3部分：型材切割機(jī)的專用要求》

——在上述標(biāo)準(zhǔn)的意見中都提到了將試具的示意圖中試具前端球面半徑“R”修改為“SR”以符合工程制圖的規(guī)定，此處按照IEC原文，不予變動(dòng)。認(rèn)為該表述略顯欠缺，但較直觀地反應(yīng)了有關(guān)的公差要求。

4、《手持式、可移式電動(dòng)工具和園林工具的安全第2部分：手持式非盤式砂光機(jī)和拋光機(jī)的專用要求》

——標(biāo)準(zhǔn)的IEC原文在范圍章節(jié)內(nèi)規(guī)定了不適用的范圍，且提及了相應(yīng)產(chǎn)品適用的標(biāo)準(zhǔn)，目前不少標(biāo)準(zhǔn)尚未發(fā)布，在國(guó)標(biāo)草案中仍考慮引用現(xiàn)行版的有效標(biāo)準(zhǔn)，并相應(yīng)修改參考文獻(xiàn)。

此外，部分生產(chǎn)電刨刨刀的企業(yè)對(duì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JB/T9603-2013《電刨用刨刀》的提出了修訂，工作組開展討論并建議相應(yīng)企業(yè)提供刨削試驗(yàn)等有關(guān)測(cè)試方法的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，為標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供依據(jù)。

會(huì)議還討論了《手持式、可移式電動(dòng)工具和園林工具的安全第2部分：臺(tái)鋸的專用要求》草案稿。由于該草案內(nèi)容復(fù)雜，討論中，專家認(rèn)為有必要在以后的工作組會(huì)議中結(jié)合產(chǎn)品實(shí)物再討論。