姚偊

摘要： 本文選取了與社會經濟發(fā)展有關的25個指標，構建了銀川市旅游發(fā)展?jié)摿χС至υu價體系，收集了銀川市各縣、市、區(qū)的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用主成分分析法，借助SPSS Statistics 19統(tǒng)計軟件對下屬各市、縣、區(qū)的的旅游發(fā)展?jié)摿χС至M行了橫向的比較評價和實證分析。根據(jù)結果顯示，興慶區(qū)在整個銀川市旅游發(fā)展?jié)摿χС至C合得分中排名第一。同時研究還發(fā)現(xiàn)，銀川市在其旅游產業(yè)發(fā)展過程中形成了以興慶區(qū)為中心，其它地區(qū)為外圍的旅游發(fā)展?jié)摿χС至Φ摹皹O核式”結構。最后文章根據(jù)評價結果，提出了提升旅游發(fā)展?jié)摿Φ慕ㄗh。

Abstract： This paper chooses 25 indicators related to social and economic development， constructs the evaluation system of Yinchuan's tourism development potential support， collects relevant statistics data of counties， cities and districts in Yinchuan， uses principal component analysis and SPSS Statistics 19 software to conduct horizontal comparative evaluation and empirical analysis of the supportive potential for tourism development in subordinate cities， counties and districts. According to the results show that the tourism development potential supportive strength score of Xingqing District in Yinchuan city is in the first place. At the same time， the study also finds that Yinchuan City has formed a "polar nucleus" structure of tourism development potential support with Xingqing District as the center and other areas as its periphery in the development of its tourism industry. According to the evaluation results， the last article puts forward suggestions to enhance the potential of tourism development.

關鍵詞： 旅游發(fā)展?jié)摿?；“極核式”結構；銀川市

Key words： tourism development potential；"polar nucleus" structure；Yinchuan City

中圖分類號：F592 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）11-0031-05

0 引言

旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿κ侵嘎糜螛I(yè)發(fā)展過程中所體現(xiàn)出的潛在的，在一定要素的刺激下能夠發(fā)揮出來并能促進旅游產業(yè)不斷提高旅游經濟效益，并最終能夠促進旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力。中國旅游業(yè)在改革開放以后得到了快速發(fā)展，據(jù)世界旅游組織研究顯示，中國在2020年將成為世界第一大旅游目的地。銀川市作為回鄉(xiāng)之都，有著“塞上江南”的美譽，在其發(fā)展過程形成了深厚而獨特的文化底蘊，加之中阿經貿論壇的長久入駐以及深入實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的有利條件，銀川市的旅游發(fā)展迎來了前所未有的契機。

1 銀川市旅游發(fā)展概述

銀川市擁有類型豐富種類繁多旅游資源，同時又具有歷史疊加的多元文化資源。在寧夏“兩山一河、兩沙一陵、兩文一景、兩城一溝”十二大特色旅游資源中銀川市占據(jù)了其中的大部分。在其發(fā)展過程中逐步融合中原文化形成了獨特的黃河農耕文化、墾屯戍邊文化、河套游牧文化、絲路商旅文化、西夏文化以及伊斯蘭文化等多種文化。同時還有其他文化：主要有水洞溝文化遺址、賀蘭山巖畫、紅色文化遺存古生物化石遺址文化資源，即靈武蜥腳類恐龍化石、哺乳動物化石、植物化石等。同時又具有非文字的、以人類口傳方式為主的、具有民族歷史積淀和廣泛突出代表性的民間文化遺產主要包括花兒、回族民間器樂及回族服飾、民間剪紙刺繡、寧夏說唱及說唱藝術、雕塑、回族飲食文化以及傳說、故事等民風民俗文化資源非物質文化資源。

2 相關研究和評價體系建立

2.1 相關旅游發(fā)展?jié)摿ο嚓P研究綜述

我國正處在由世界旅游大國向旅游強國邁進的階段。國內學者對旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯枯^為分散，研究內容包括旅游產品的發(fā)展?jié)摿?、旅游市場潛力研究以及整個旅游產業(yè)的發(fā)展?jié)摿透偁幜ρ芯?，研究層次多集中于小范圍的景區(qū)、市（縣），同時學者們越來越多的注意到在定性研究的基礎上引入定量研究，做到定性與定量的結合。

目前，學者對于旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯糠椒ǜ鞑幌嗤?，大致可分為三類：權重確定法、預測法和綜合分析法。其中權重確定法中有德爾菲法、層次分析法、因子分析法和主成分分析法等；預測法包括趨勢外推、回歸預測法、灰色系統(tǒng)理論預測模型和時間序列預測法等；綜合分析法中交多的運用了模糊數(shù)學的方法。王瓊英（2008）在《旅游產業(yè)發(fā)展?jié)摿ρ芯烤C述》中較詳細和全面的總結了國內外對于旅游發(fā)展?jié)摿Φ难芯砍晒瓦M展。楊敏（2006）在其文章《青海旅游產業(yè)的發(fā)展?jié)摿υu估》中開始構建指標評價體系。曹新向（2007）通過構建區(qū)域旅游產業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價體系。同時運用了主成分分析法對我國31個省、市、區(qū)的旅游發(fā)展?jié)摿M行了量化研究。王兆峰（2008）探討了如何構建區(qū)域旅游產業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價體系。

本文通過運用對于旅游發(fā)展?jié)摿υu價較為成熟的方法——主成分分析法對銀川市的旅游產業(yè)發(fā)展?jié)摿M行評價和研究。2008年以來，主成分分析法在旅游發(fā)展?jié)摿υu價中已被較多的應用。田盛圭（2011）利用SPSS16.0統(tǒng)計軟件對重慶市旅游發(fā)展數(shù)據(jù)進行了標準化處理，對旅游重慶市的旅游發(fā)展?jié)摿M行了評估。楊曉霞（2013）等在其基礎上對重慶市旅游發(fā)展?jié)摿ψ隽烁顚哟蔚姆治雠c探討。胡曾曾（2013） 對咸寧市旅游發(fā)展?jié)摿M行了分析。

2.2 主成分分析法在本文中的應用

主成分分析法（Principal Component Analysis 簡稱PCA）是設法將原來眾多相關性較高的指標（如有P個相關性指標）重新組合成一組新的相互無關的綜合指標代替原有指標，是一種較常用的數(shù)學變換的分析方法。通常是選出比原始變量個數(shù)少，能解釋大部分數(shù)據(jù)中變量的數(shù)個新變量，即所謂主成分，并用以解釋數(shù)據(jù)的綜合性指標。優(yōu)點在于其確定的權重數(shù)是基于數(shù)據(jù)分析得出來的，避免了主觀因素的干擾，客觀性較強，同時其較強的獨立性避免了信息的交叉。

3 銀川市旅游發(fā)展?jié)摿Φ膶嵶C分析

3.1 發(fā)展?jié)摿υu價體系構建

旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價指標的確定是當前研究的難點。本文在學習研究前人成果的基礎上，并結合銀川市統(tǒng)計數(shù)據(jù)和實際情況，將銀川市旅游業(yè)發(fā)展評價指標體系分為四個子系統(tǒng)，25個變量因子：經濟發(fā)展支持潛力（X1-X8），基礎設施建設與資源環(huán)境保障支持潛力（X9-X15），政府管理與政策支持潛力（X16-X19），社會、科教、文衛(wèi)發(fā)展支持潛力（X20-X25）（見表1）。

3.2 數(shù)據(jù)來源和處理方法

本文數(shù)據(jù)主要源自2012年《銀川市統(tǒng)計年鑒》，銀川市2013年國民經濟和社會發(fā)展旅游統(tǒng)計公報，2012年銀川市各縣市區(qū)統(tǒng)計公報以及政府各職能部門的網站等。

文章選取的各項指標構成了綜合評價體系，且數(shù)量較多，指標值具有異量綱，為使原指標具有可比性，將原始數(shù)據(jù)轉化為無量綱判別的標準化值，數(shù)據(jù)的標準化過程應用了SPSS Statistics 19軟件，公式為：

3.3 發(fā)展?jié)摿χС至υu價

根據(jù)已建立的銀川市旅游產業(yè)發(fā)展支持力評價指標和體系，并收集了銀川市各市縣區(qū)共25項相關數(shù)據(jù)，利用SPSS Statistics 19軟件對數(shù)據(jù)進行標準化處理，結果如下：

3.3.1 公因子方差分析

從表3中可以發(fā)現(xiàn)，25個變量的因子在經過標準化處理以后，其共同度都為1（>0.9），因此，每個變量都可以很好的解釋主成分。

3.3.2 主成分的選取

一方面，由圖1碎石圖所示，在第五個主成分后曲線出現(xiàn)了明顯的拐點，因此，主成分應該在5個以內；另一方面從表4可知，通過主成分分析法提取公因子，并依照累計方差貢獻率和特征值大于1的原則，最終選取5個主成分，分別命名為F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，F(xiàn)4，F(xiàn)5。

3.3.3 主成分因子解釋

為了便于對主成分因子解釋，對因子載荷矩陣旋轉處理，從而確定公因子，如表5所示。

公因子F1在地區(qū)生產總值，第三產業(yè)產值，全社會消費品零售總額，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，衛(wèi)生技術人員，基礎設施建設，批發(fā)、零售、住宿和餐飲業(yè)總產值，住宿和零售業(yè)銷售總額，第三產業(yè)從業(yè)人員總數(shù)，常住人口，在校學生上載荷較大，可以反應地區(qū)經濟發(fā)展的水平所以將公因子F1命名為經濟發(fā)展支持力因子。

公因子F2在農村居民人均收入，地方財政收入，地方財政支出，社會保障支出和專職教師人數(shù)上載荷較大，因此將公因子F2命名為政策支持力因子。

公因子F3在居民消費水平，國內貿易總額，衛(wèi)生機構床位數(shù)，公共圖書館藏書量方面載荷較大，因此將公因子F3命名為消費水平和創(chuàng)新力支持力因子。

公因子F4在森林覆蓋率所占載荷較大，將公因子F4命名為資源環(huán)境支持力因子。

公因子F5在社會固定資產投資，公路里程所占載荷較大，將公因子F5命名為基礎社會建設支持力因子。

3.3.4 主成分權重確定

在確定5個主成分因子后根據(jù)其特征根值計算權重，計算公式為

其中為主因子的特征根值，根據(jù)公式（4）得出主成分權重值保留兩位小數(shù)，如表6所示。

3.3.5 評價得分

根據(jù)公式（4）算出的權重分值，通過公式（5）計算出銀川市各個市縣區(qū)的綜合評價得分。

其中k為權重分值，y值為主成分值，根據(jù)計算結果排序如表7所示。

4 研究結果分析及提升建議

4.1 研究結果分析

通過對旅游發(fā)展?jié)摿χС至ε琶砗颓拔乃斜砀竦谋容^研究，筆者發(fā)現(xiàn)銀川市的旅游發(fā)展支持力存在著明顯的中心極點——興慶區(qū)，呈輻射狀分布，以興慶區(qū)為中心，旅游發(fā)展?jié)摿χС至ο蛩闹苤饾u減弱。前文中，筆者將旅游發(fā)展?jié)摿χС至Ω爬?個因子，分別命名為F1經濟發(fā)展支持力因子，F(xiàn)2政策支持力因子，F(xiàn)3消費水平和創(chuàng)新能力支持力因子，F(xiàn)4資源環(huán)境支持力因子和F5社會基礎建設支持力因子。我們將從以上五個方面分析。

從經濟發(fā)展支持力來看，興慶區(qū)的經濟發(fā)展水平明顯的高于其他市縣區(qū)，同時我們也注意到金鳳區(qū)的因子分數(shù)也為正數(shù)，這與興慶區(qū)和金鳳區(qū)所處的經濟發(fā)展的基數(shù)大有明顯的關系。興慶區(qū)和金鳳區(qū)是銀川市市政府和自治區(qū)政府所在地，是銀川市的中心區(qū)，同時也是自治區(qū)的極中心點；從政策支持力因子來看，市區(qū)（包括西夏區(qū)、金鳳區(qū)和興慶區(qū)）分值都大于零，同時我們可以看到西夏區(qū)在該因子上明顯高于其他地區(qū)，這反映了銀川旅游的政策支持上明顯的向西夏區(qū)偏移；從資源環(huán)境支持力以及經濟發(fā)展水平和創(chuàng)新能力支持力來看，各市區(qū)縣在該兩項分布較為分散，市區(qū)的的綜合分值還是略高于其他地區(qū)。這與銀川市的自然資源、旅游資源和教育設施機構分布分散有關；從社會基礎建設因子方面來看，靈武市、金鳳區(qū)和永寧縣的基礎設施的建設方面投入較大。

綜合分析，在比較綜合得分和各項因子得分的同時，我們也應該注意到銀川市資源分布、交通條件和各市縣區(qū)的地理位置之間的關系。興慶區(qū)金鳳區(qū)處在銀川市的中心區(qū)域，而銀川市較高級的旅游資源分布分散，中心區(qū)域分布較少，大吸引力較大的資源多在周邊市縣區(qū)，如鎮(zhèn)北堡西部影視城，西夏陵和賀蘭山巖畫分布在西夏區(qū)，回鄉(xiāng)文化園在永寧縣等，興慶區(qū)和金鳳區(qū)由于便利的交通，優(yōu)越的地理位置成為游客的集散中心，再加上政策支持力，經濟發(fā)展支持力，消費水平和創(chuàng)新能力支持力，資源環(huán)境支持力和基礎設施建設支持了的共同作用，形成了強大的旅游發(fā)展?jié)摿χС至Φ臉O核和中心。

4.2 提升建議

銀川市旅游發(fā)展?jié)摿χС至Τ尸F(xiàn)“極核式”的結構，以興慶區(qū)為中心區(qū)向其他地區(qū)逐漸減少，這雖然與興慶區(qū)所處的地理位置和其擁有的交通條件有關，但同時也反應出周邊區(qū)縣對旅游發(fā)展?jié)摿χС至Φ牟蛔愫腿毕荩孩俸侠硪?guī)劃，加強區(qū)域間的分工與合作。旅游規(guī)劃是旅游開發(fā)中的綱領性文件，合理科學的旅游規(guī)劃可以避免旅游開發(fā)過程中的盲目和浪費現(xiàn)象；②注重旅游基礎設施和服務設施的建設，注重社會效益。旅游基礎設設施、服務設施建設與社會基礎設施、服務設施建設有著高度的契合性，兩者存在著廣泛的交集。在建設過程中不能因為發(fā)展旅游，最求經濟效益而過度或超前發(fā)展，從而忽略了社會效益的存在；③注重文化在旅游發(fā)展?jié)摿χ械淖饔谩ｃy川文化旅游資源豐富是被業(yè)界，學界所共同認可的，但文化與旅游產業(yè)的契合程度并不高，這也影響了銀川市旅游產業(yè)的進一步發(fā)展。同時文化資源的開發(fā)應該更加注重觀賞，參與和深度體驗的結合。

參考文獻：

[1]田盛圭.重慶市旅游發(fā)展?jié)摿υu價[D].重慶：西南大學，2011.

[2]銀川市2013年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[R].銀川：銀川日報，2014-3-31.

[3]王兆峰.區(qū)域旅游產業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價指標體系構建研究[J].華東經濟管理，2008，22（10）：31-35.

[4]于秋陽.旅游產業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ慕Y構模型及其測度研究[J].華東師范大學學報（哲學社會科學版），2009（5）：115-119.

[5]楊曉霞，田盛圭.基于主成分分析法的重慶市旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價[J].西南大學學報（自然科學版），2013，35（4）：111-117.

[6]胡曾曾.咸寧市旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價實證研究[J].經濟論壇，2013，511（2）：64-68.