朱永毅,李瀟蒙,石 強(qiáng)
(1.貴州省黔南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州都勻 558000;2.貴州省長順縣農(nóng)村工作局,貴州長順 550700)
目前,肉雞集約化生產(chǎn)面臨各種疾病、感染、應(yīng)激和管理壓力的挑戰(zhàn),這些都是制約肉雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。隨著中國畜牧業(yè)發(fā)展和飼料資源短缺,人們對(duì)食品安全的重視,國家法規(guī)對(duì)抗生素濫用的嚴(yán)格限制,急需尋求新的飼料資源或功能性食品添加劑。銀杏葉富含黃酮、生物堿、多糖、氨基酸和維生素等物質(zhì),具有多種生物學(xué)功能,其在中國產(chǎn)量大,分布廣,成本低廉,是作為畜禽飼料添加劑選材的很好原料(張瑩,2009)。利用發(fā)酵法處理中草藥是提高其利用價(jià)值的有效手段,中草藥經(jīng)微生物發(fā)酵處理后,不僅原始生物活性得到保留,同時(shí)其活性成分還得到提高(Lin和Chiang,2008)。然而關(guān)于發(fā)酵銀杏葉對(duì)優(yōu)質(zhì)黃羽肉雞的研究報(bào)道并不多,本試驗(yàn)以發(fā)酵銀杏葉粉為材料,考察其對(duì)1~42 d黃羽肉仔雞生長性能、血清生化指標(biāo)及抗氧化性能的影響,為開發(fā)家禽新的飼料資源提供思路。
1.1試驗(yàn)材料 生物發(fā)酵銀杏葉粉購自南京林通生物技術(shù)有限公司,該產(chǎn)品主要以銀杏葉為基質(zhì),通過接種復(fù)合菌種(谷草芽孢桿菌、酵母菌和黑曲霉)發(fā)酵而成。銀杏葉和發(fā)酵銀杏葉粉主要營養(yǎng)指標(biāo)見表1。
表1 銀杏葉與發(fā)酵銀杏葉主要營養(yǎng)水平 %
1.2試驗(yàn)日糧設(shè)計(jì)與分組 選取健康、體重一致(46.62±1.35)的1 d雌性嶺南黃羽肉仔雞960只,按單因素完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì)分為4個(gè)組,每組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)40只。試驗(yàn)日糧參照NRC(1994)肉雞飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和《中國雞飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)2004》配制,對(duì)照組飼喂以玉米-豆粕為主的基礎(chǔ)日糧,處理1、處理2和處理3組飼喂在基礎(chǔ)日糧中添加0.2%、0.4%和0.8%的發(fā)酵銀杏葉粉,所加發(fā)酵銀杏葉粉在日糧中所占比例在該日糧玉米添加量中等量扣除?;A(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平見表2。
表2 基礎(chǔ)日糧組成和營養(yǎng)水平(風(fēng)干基礎(chǔ))
1.3飼養(yǎng)管理 肉雞采用分層籠養(yǎng),1~21 d和22~42 d兩階段飼喂的方法。試驗(yàn)全期雞只自由采食、飲水,環(huán)境條件保持一致,雞舍第一周溫度控制在33~35 ℃,之后每周將溫度降低2 ℃,直至溫度控制在22 ℃。雞只免疫按照商品肉雞常規(guī)免疫程序進(jìn)行。試驗(yàn)期42 d。
1.4測(cè)定指標(biāo)與方法
1.4.1發(fā)酵前后銀杏葉主要營養(yǎng)指標(biāo)的測(cè)定
粗蛋白質(zhì)含量的測(cè)定按照GB6433-86中的方法進(jìn)行測(cè)定;類黃酮含量的測(cè)定參考Verzelloni等(2007)使用的氯化鋁比色法;多糖的測(cè)定使用苯酚-硫酸法(Dubois,1956);樣品經(jīng)過6 mol/L HCl 水解后,采用全自動(dòng)氨基酸分析儀(日立,L-8500,日本)進(jìn)行測(cè)定。
1.4.2生產(chǎn)性能指標(biāo) 每日清晨觀察雞群的精神、采食、糞便狀況和雞只死淘數(shù),每周按重復(fù)記錄采食量,分別在22 d和43 d清晨對(duì)試驗(yàn)雞只進(jìn)行稱重,計(jì)算1~21 d和22~42 d各重復(fù)雞只末重、平均日采食量、平均日增重、料重比。
1.4.3血清生化指標(biāo)的測(cè)定 試驗(yàn)雞只在43 d清晨飼喂前(42 d晚供水禁食),各重復(fù)隨機(jī)選取8只雞,翅下靜脈采血,3000 r/min離心15 min制備血清,分裝于Eppendorf管,-80 ℃保存待測(cè)。血清尿酸(Uric Acid,UA)、總膽固醇(Total Cholesterol,TC)、甘油三酯(Triglyceride,TG)、白蛋白(Albumin,ALB)、總蛋白(Total Protein,TP)含 量、谷 草 轉(zhuǎn) 氨 酶(Glutamic Oxaloacetic Transaminase,GOT)和谷丙轉(zhuǎn)氨酶(Glutamic Pyruvic Transaminase,GPT)采用試劑盒法測(cè)定,試劑盒購自南京建成生物工程研究所。
1.4.4血清抗氧化指標(biāo)的測(cè)定 血清總抗氧化能力(Total Anti-Oxidation Competence,T-AOC)、超氧化物歧化酶(Superoxide Dismutase,SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(Glutathione Peroxidase,GSH-Px)活性及丙二醛(Malonaldehyde,MDA)含量均采用試劑盒法測(cè)定,試劑盒購自南京建成生物工程研究所。
1.5數(shù)據(jù)計(jì)算與統(tǒng)計(jì)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS18.0單因子方差分析進(jìn)行分析,各組均值采用Tukey氏多重比較進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn),以P<0.05作為差異顯著的標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。
2.1發(fā)酵處理對(duì)銀杏葉營養(yǎng)成分的影響 由表1可知,銀杏葉發(fā)酵后類黃酮、多糖和粗蛋白質(zhì)含量分別提高28.3%、52.5%和57.07%。通過發(fā)酵處理銀杏葉后,幾種必需氨基酸的含量也不同程度提高,其中蛋氨酸、蘇氨酸、精氨酸含量較發(fā)酵前分別提高125%、15.3%和42.04%。
2.2發(fā)酵銀杏葉對(duì)1~42 d黃羽肉仔雞生產(chǎn)性能的影響 日糧添加發(fā)酵銀杏葉對(duì)1~21 d平均日增重、平均日采食量和料重比均無顯著影響(P>0.05)(表3)。與對(duì)照組相比,日糧添加0.2%、0.4%和0.8%發(fā)酵銀杏葉對(duì)42 d黃羽肉仔雞末重影響顯著(P<0.05)。由表3可知,日糧添加0.4%發(fā)酵銀杏葉對(duì)22~42 d和1~42 d黃羽肉仔雞平均日增重影響顯著(P<0.05),分別較對(duì)照組提高1.47%和1.58%。與其他各組相比,0.2%發(fā)酵銀杏葉組黃羽肉仔雞全期平均日采食量顯著提高(P<0.05)。日糧添加0.4%發(fā)酵銀杏葉顯著降低了22~42 d和1~42 d黃羽肉仔雞料重比(P<0.05)。與對(duì)照組相比,日糧添加發(fā)酵銀杏葉顯著降低了黃羽肉仔雞全期死淘率(P< 0.05)。
表3 發(fā)酵銀杏葉對(duì)黃羽肉雞生長性能的影響
2.3 發(fā)酵銀杏葉對(duì)1~42 d黃羽肉仔雞血清生化指標(biāo)的影響 由表4可知,隨著日糧發(fā)酵銀杏葉添加水平的升高,血清白蛋白含量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),其中0.4%發(fā)酵銀杏葉組血清白蛋白含量較對(duì)照組和0.8%發(fā)酵銀杏葉組分別提高了3.22%(P<0.05)和2.23%(P<0.05)。血清尿酸和甘油三酯含量隨日糧發(fā)酵銀杏葉添加水平升高而降低,其中0.4%發(fā)酵銀杏葉組血清尿酸和甘油三酯含量較對(duì)照組分別降低了2.13%(P<0.05)和3.56%(P<0.05)。日糧添加發(fā)酵銀杏葉對(duì)肉雞血清GOT水平無顯著影響(P>0.05),但與對(duì)照組相比,0.2%和0.4%發(fā)酵銀杏葉組顯著降低了肉雞血清GPT水平(P<0.05)。
2.4發(fā)酵銀杏葉對(duì)1~42 d黃羽肉仔雞抗氧化性能的影響 由表5可知,血清SOD和GSH-Px的活力隨日糧發(fā)酵銀杏葉添加水平的升高而降低,其中0.4%發(fā)酵銀杏葉組血清SOD和GSHPx活力較對(duì)照組和0.8%發(fā)酵銀杏葉組分別提高3.48%(P<0.05)、2.60%(P<0.05)和0.48%(P<0.05)、0.44%(P<0.05)。日糧添加0.4%發(fā)酵銀杏血清MDA含量顯著降低(P<0.05),其中較對(duì)照組降低7.91%(P<0.05)。
表4 發(fā)酵銀杏葉對(duì)黃羽肉雞血清生化指標(biāo)的影響
表5 發(fā)酵銀杏葉對(duì)黃羽肉雞抗氧化性能的影響
3.1發(fā)酵處理對(duì)銀杏葉營養(yǎng)成分的影響 銀杏葉是世界上較為普遍的植物,在中國具有一定的規(guī)?;?。發(fā)酵處理是開發(fā)飼料資源的有效方法,中草藥、樹葉等通過微生物發(fā)酵可以提高維生素、酶、生長因子的含量(Ng等,2011)。本試驗(yàn)利用發(fā)酵處理的銀杏葉飼喂1~42 d黃羽肉仔雞,評(píng)估其作為家禽飼料資源的可行性。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),銀杏葉經(jīng)過發(fā)酵處理后,其類黃酮、多糖、粗蛋白質(zhì)、蛋氨酸、蘇氨酸和精氨酸含量均高于未發(fā)酵處理銀杏葉,這與Hong等(2004)通過發(fā)酵處理豆粕的研究結(jié)果類似。
3.2發(fā)酵銀杏葉對(duì)肉雞生長性能的影響 本試驗(yàn)結(jié)果表明,日糧添加0.4%發(fā)酵銀杏葉可以顯著提高肉雞生長后期及全期日增重,同時(shí)降低料重比和死淘率。陳強(qiáng)和梁軍生(2012)研究表明,添加0.5%銀杏葉提取物顯著降低肉仔雞料重比,這與銀杏葉提取物中含多種活性成分可以促進(jìn)肉仔雞生長和蛋白質(zhì)合成有關(guān)。銀杏葉含有較多的類黃酮化合物(0.53%),本試驗(yàn)通過發(fā)酵處理銀杏葉后,類黃酮含量提高28.3%。黃酮的作用機(jī)理主要是通過調(diào)控下丘腦-垂體-靶器官軸,促進(jìn)機(jī)體生長激素的分泌,進(jìn)而促進(jìn)動(dòng)物生長(趙茹茜等,2002)。Cao等(2012)利用黑曲霉發(fā)酵的銀杏葉飼喂1~42 d黃羽肉仔雞,結(jié)果發(fā)現(xiàn)日糧中添加0.35%和0.7%的發(fā)酵銀杏葉可以顯著降低22~42 d和1~42 d肉雞的料重比,這與本試驗(yàn)日糧添加0.4%發(fā)酵銀杏葉結(jié)果一致。有研究報(bào)道,日糧添加發(fā)酵銀杏葉可以提高肉雞腸道消化酶的含量,同時(shí)改善空腸絨毛高度和隱窩深度(Yu等,2015)。腸道黏膜及消化酶可以反映胃腸道的健康狀態(tài),應(yīng)激導(dǎo)致腸道黏膜迅速變化,毒素更容易到達(dá)黏膜表面,使絨毛變短和隱窩變深,最終降低營養(yǎng)物質(zhì)的吸收(Xu等,2002)。本試驗(yàn)添加發(fā)酵銀杏葉能提高肉雞的生長性能可能與銀杏葉中的生物活性成分(類黃酮)能提高腸道消化酶水平及改善絨毛結(jié)構(gòu)有關(guān)。但上述相關(guān)報(bào)道的適宜添加量與本試驗(yàn)存在一定差異,可能與銀杏葉發(fā)酵方法、肉雞品種等不同有關(guān)。
3.3發(fā)酵銀杏葉對(duì)肉雞血清生化指標(biāo)的影響
機(jī)體蛋白質(zhì)的周轉(zhuǎn)由蛋白質(zhì)合成與分解代謝共同決定,血清白蛋白和總蛋白含量是反映機(jī)體蛋白質(zhì)合成能力的兩個(gè)重要指標(biāo)(Stanley等,2002)。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),日糧添加發(fā)酵銀杏葉對(duì)1~42 d黃羽肉仔雞血清總蛋白含量并無顯著影響,但0.4%發(fā)酵銀杏葉組可以顯著提高血清白蛋白質(zhì)水平和降低血清尿酸水平,這與陳強(qiáng)和梁軍生(2012)研究結(jié)果相似。Zarrouki等(2010)研究表明,類黃酮能抑制機(jī)體脂肪沉積,然而多數(shù)關(guān)于類黃酮對(duì)脂肪代謝的報(bào)道主要集中在哺乳動(dòng)物上。本試驗(yàn)利用發(fā)酵處理銀杏葉飼喂肉雞,發(fā)現(xiàn)血清甘油三酯水平顯著降低,這與Jiang等(2007)利用發(fā)酵人參飼喂蛋雞的結(jié)果一致。Cao等(2012)利用黑曲霉發(fā)酵銀杏葉飼喂AA肉雞,結(jié)果發(fā)現(xiàn),添加發(fā)酵銀杏葉可以顯著降低肉雞腹脂和血清甘油三酯的含量,這可能與發(fā)酵銀杏葉中類黃酮上調(diào)肝臟脂肪酸β-氧化相關(guān)基因表達(dá),同時(shí)下調(diào)脂肪酸合成相關(guān)基因表達(dá)有關(guān)(Aoki等,2007),本試驗(yàn)結(jié)果一定程度上可以為類黃酮在家禽脂肪代謝上的研究提供理論數(shù)據(jù)。谷草轉(zhuǎn)氨酶和谷丙轉(zhuǎn)氨酶是參與蛋白質(zhì)和氨基酸代謝的兩種重要轉(zhuǎn)氨酶。本研究結(jié)果顯示,發(fā)酵銀杏葉對(duì)肉雞血清谷草轉(zhuǎn)氨酶水平無顯著影響,但顯著降低肉雞血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平,這可能與銀杏葉中生物活性物質(zhì)類黃酮改善肝臟代謝功能有關(guān),具體作用機(jī)制還有待進(jìn)一步研究。
3.4發(fā)酵銀杏葉對(duì)肉雞抗氧化性能的影響
T-AOC是反映機(jī)體綜合抗氧化能力的重要指標(biāo),SOD在平衡機(jī)體氧化和抗氧化能力上也具有重要作用(Lewis等,1995)。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,發(fā)酵銀杏葉對(duì)血清T-AOC活力影響并不顯著,但在日糧添加0.2%和0.4%發(fā)酵銀杏葉可以顯著提高1~42 d黃羽肉仔雞血清SOD和GSH-Px的活力,這與王國慶等(2007)利用銀杏葉提取物對(duì)兔抗氧化損傷作用的研究結(jié)果一致。機(jī)體不飽和脂肪酸被自由基攻擊發(fā)生氧化作用形成的脂質(zhì)過氧化物,是造成機(jī)體損傷的主要原因(Faustman和Cassens,1990)。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)日糧中添加0.4%發(fā)酵銀杏葉可顯著降低1~42 d黃羽肉仔雞血清MDA含量,這與Cao等(2012)、陳強(qiáng)和梁軍生(2012)在肉雞上的研究結(jié)果一致。本研究添加發(fā)酵銀杏葉提高黃羽肉仔雞血清SOD和GSH-Px的活力,同時(shí)降低血清MDA的含量,這可能與發(fā)酵后銀杏葉多糖和類黃酮含量升高有關(guān),因?yàn)槎嗵呛皖慄S酮可以調(diào)控細(xì)胞自由基與抗氧化水平之間的平衡(Miyake等,2005)。
日糧中添加發(fā)酵銀杏葉可以提高1~42 d黃羽肉仔雞的日增重和降低料重比,綜合考慮肉雞生產(chǎn)性能和抗氧化性能,玉米-豆粕型日糧中發(fā)酵銀杏葉的適宜添加水平為0.4%。
[1]陳強(qiáng),梁軍生.銀杏葉提取物對(duì)肉雞生產(chǎn)性能及血清生化指標(biāo)的影響[J].飼料研究,2013,1:47~49.
[2]王國慶,宛艾君,吳黎文.銀杏葉提取物抗兔氧化損傷作用實(shí)驗(yàn)研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2007,3(7):52~53.
[3]張瑩.銀杏葉生物飼料在蛋雞飼料中的應(yīng)用[D].揚(yáng)州大學(xué),2009.
[4]趙茹茜,周玉傳,徐根學(xué),等.大豆黃酮對(duì)高郵鴨增重及血清某些激素水平和垂體GH mRNA表達(dá)的影響[J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào),2002,10(2):176~ 179.
[5]Aoki F,Honda S,Kishida Het al.Suppression by licorice flavonoids of abdominal fat accumulation and body weight gain in high-fat diet-induced obese C57BL/6Jmice[J]. Biosci Biotechnol Biochem,2007,71(1):206.
[6]Cao F L,Zhang X H,Yu W Wet al.Effect of feeding Aspergillus niger fermented Ginkgo biloba-leaves on growth performance,meat quality and lipid metabolism in broiler chicks[J].Poult Sci,2012,91(5):1210~1212.
[7] Chen S,Xing X H,Huang J J,et al.Enzyme-assisted extraction of flavonoids from Ginkgo biloba,leaves:Improvement effect of flavonol transglycosylation catalyzed by Penicillium decumbens,cellulase[J]. Enzyme Microb Technol,2011,48(1):100 ~ 105.
[8]Dubois M,Gilles K A,Hamilton J K,et al.Colorimetric method for determination of sugars and related substances[J].Anal Chem,1956(28):350~357.
[9]Faustman C,Cassens R G. The biochemical basis for discoloration in fresh meat:A review[J].Muscle Foods,1990,1(3):217~ 243.[10]Hong K J,Lee C H,Kim S W. Aspergillus oryzae GB-107 fermentation improves nutritional quality of food soybeans and feed soybean meals[J]. Med Food,2004,7(4):430~ 435.
[11]Jang H D,Kim H J,Cho J H,et al.Effect of dietary supplementation of fermented wild ginseng culture by products on egg productivity,egg quality,blood characteristics and ginsenoside concentration of yolk.
[12]Lewis S E,Boyle P M,Mckinney K A,et al.Total antioxidant capacity of seminial plasma is different in fertile and infertile men[J].Fertil Steril,1995,64(4):868 ~ 870.
[13]Lin Y W,Chiang B H.Anti-tumor activity of the fermentation broth of Cordyceps militaris cultured in the medium of Radix astragali[J].Process Biochem,2008,(43):240~ 250.
[14]Miyake Y,F(xiàn)ukumoto S,Okada M,et al.Antioxidative catechol lignans converted from sesamin and sesaminol triglucoside by culturing with Aspergillus[J]. Agric Food Chem,2005,53(1):22~27.
[15]Ng C C,Wang C Y,Wang Y P,et al.Lactic acid bacterial fermentation on the production of functional antioxidant herbal Anoectochilus formosanus Hayata[J]. Biosci Bioeng,2011,111(3):289~293.
[16]Stanley C C,Williams C C,Jenny B F,et al.Effects of feeding milk replace once versus twice daily on glucose metabolism in Holstein and jersey calves[J]. Dairy Sci,2002,85(9):2335~ 2343.
[17]Verzelloni E,Tagliazucchi D,Conte A. Relationship between the antioxidant properties and the phenolic and flavonoid content in traditional balsamic vinegar[J]. Food Chem,2007,105(2):564~571.
[18]Xu Z R,Hu C H,Wang M Q.Effects of fructooligosaccharide on conversion of l-tryptophan to skatol and indole by mixed populations of pig fecal bacteria[J]. Gen Microbio,2002,48(2):83~89.
[19]Yu W W,Zhang X H,Ahmad H,et al.Intestinal absorption function of broiler chicks supplemented with ginkgo leaves fermented with Bacillus species[J].Pakistan J Zool,2015,47(2):479 ~ 490.
[20]Zarrouki B,Pillon N J,Kalbacher E,et al.Cirsimarin,potent antilipogenic flavonoid,decreases fat deposition in mice intraabdominal adipose tissue[J].Int J Obes(Lond),2010,34(11):1566~1575.