文 圖/李占揚
中國學者在非洲發(fā)現(xiàn)的第一處舊石器地點
發(fā)掘和發(fā)現(xiàn)的舊石器地點
中肯現(xiàn)代人起源聯(lián)合考古隊由河南省文物考古研究院、山東大學、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所和肯尼亞國家博物館四家機構組成。2017年,聯(lián)合考古隊順利完成了對吉門基石遺址的考古發(fā)掘和巴林戈地區(qū)的考古調(diào)查任務。
我們在吉門基石遺址完成考古發(fā)掘面積66平方米,清理出土舊石器時代中期石制品551件,包括石核、石片、石器、斷塊和石料等。此外,還出土哺乳動物化石數(shù)十件。
考古調(diào)查發(fā)現(xiàn)13處舊石器地點,發(fā)現(xiàn)石制品和動物化石標本近千件,時代包括舊石器時代早期、中期和晚期。其中位于肯尼亞裂谷地區(qū)納庫魯郡的瑪卡里亞瀑布,是中國考古學家在非洲發(fā)現(xiàn)的第一處舊石器地點。
本次考古工作初步證明,東非大裂谷巴林戈地區(qū)分布有非常豐富的舊石器時代文化遺存,對探索早期人類起源、現(xiàn)代人起源等學術課題具有十分重要的意義。
考古工作結束后,考古隊應邀為中國駐肯尼亞大使館全體外交官和商會作了《肯尼亞巴林戈地區(qū)2017年考古調(diào)查與發(fā)掘》的學術報告,劉顯法大使主持報告會并祝賀考古隊在第一階段發(fā)掘工作中取得重要成果,他表示中肯考古合作對于推動中肯全面戰(zhàn)略合作伙伴關系的發(fā)展具有開創(chuàng)性意義。中國考古走出來是中國文化走向世界的重要體現(xiàn),有利于增進中華文明與其他文明的交流互鑒,增強國人的文化自信。期待考古隊在今后工作中不斷取得新進展新成就,駐肯使館將為中肯考古合作提供全力支持。
在考古學領域,古人類學和舊石器時代考古在世界不同地區(qū)都使用著相同的方法和術語,解決著相同的學術問題。同時,占人類歷史長河99%以上時間的舊石器階段,是人類起源并擴散最為重要的階段,人類的起源和現(xiàn)代人類起源是考古學中最重要的國際前沿課題。
人類的起源和現(xiàn)代人的起源是兩個截然不同的概念。人類的起源是指古猿怎樣演變成人的問題,是從猿到人的問題;而現(xiàn)代人的起源是指早期人類怎樣演變成現(xiàn)在生活在世界各地的人的問題,是從人到人的問題,它只是人類演化過程中最近的一段。
現(xiàn)代人的起源有兩種理論,“多地區(qū)起源說”認為亞、非、歐各洲的現(xiàn)代人是由當?shù)氐脑缙谥侨艘灾猎橙搜莼鴣淼?;“單一地區(qū)起源說”認為現(xiàn)代人是某一地區(qū)的早期智人侵入世界各地而形成的,這個地區(qū)就是非洲。兩種觀點爭論的中心問題是現(xiàn)代人起源于非洲的早期智人呢,還是起源于各洲早期智人以至猿人。
中國駐肯尼亞大使劉顯法會見考古隊員
肯尼亞位于非洲東部,赤道從境內(nèi)中部通過,東非大裂谷(東支)縱貫南北。它的鄰國分別是坦桑尼亞、烏干達、埃塞俄比亞、南蘇丹和索馬里。全境除印度洋沿岸延伸著平原外,大部分地區(qū)是海拔高1200—1600米的高原。
從20世紀30年代至今,東非大裂谷一直有“人類搖籃”之稱。南部和坦桑尼亞相鄰有奧杜威峽谷,考古學史上著名的利基家族在此有許多重要的古人類化石和石器的發(fā)現(xiàn),北邊同埃塞俄比亞接壤的地區(qū),發(fā)現(xiàn)有著名的“露西”化石。
離開考古隊駐地時,前總統(tǒng)莫伊(95歲)與部分考古隊員合影
非洲作為人類起源地,一直備受世界各地學者的關注。從20世紀20年代開始,歐美學者就在東非開展了大量的古人類和舊石器調(diào)查、發(fā)掘工作,其目的是要尋找人類起源線索。經(jīng)過幾十年的努力,人類起源研究確實得到了長足發(fā)展,尤其是利基家族等獲得了許多重大發(fā)現(xiàn),非洲是早期人類發(fā)源地已為不爭事實。但是,長期以來現(xiàn)代人起源研究并未受到應有的重視,與埃塞俄比亞和坦桑尼亞相比,肯尼亞境內(nèi)雖出土過250萬年前的古人類頭骨化石、300萬年前的石器,但開展的相關考古工作還是較少。因此,河南省文物局、河南省文物考古研究院聯(lián)合山東大學、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所,與肯尼亞國家博物館合作開展古人類舊石器考古調(diào)查、發(fā)掘項目,既響應了國家“一帶一路”倡議,同時也是為了在肯尼亞努力尋找與現(xiàn)代人起源有關的證據(jù)。中國境內(nèi)的相關考古發(fā)現(xiàn)正在改寫現(xiàn)代人的演化史,我們走出國門,到東非進行古人類舊石器考古發(fā)掘,對發(fā)掘出土的舊石器遺存進行全面深入研究,并與中國許昌人遺址為代表的舊石器時代中期遺存進行對比研究,可以為中國現(xiàn)代人起源研究尋找新的線索和證據(jù),為解決現(xiàn)代人起源等世界前沿課題作出貢獻。
動物化石
吉門基石遺址地處東非大裂谷腹地,與巴林戈湖和博高利亞湖相距很近。這里屬稀樹草原環(huán)境,遍布崗地和丘陵,多季節(jié)性河流,在干旱季節(jié),河床上有汩汩而出的泉水,這些條件宜于古人類生存。盡管東非大裂谷南北兩端都有十分重要的考古發(fā)現(xiàn),但位于中部的各個湖泊相連的大裂谷腹地,卻一直平靜如水,南北300多公里的區(qū)域內(nèi),罕有重要考古發(fā)現(xiàn)??赡苁且酝目脊呕顒又饕园l(fā)現(xiàn)早期人類遺跡為主旨,吉門基石遺址一帶充其量是一些零星的中期或晚期遺址,古人類學家對這溝壑縱橫又幾近荒蕪的大裂谷腹地,似乎沒有多少興趣,長期以來,這里的文化面貌并不清楚。
近年來,中國湖南道縣發(fā)現(xiàn)了距今11萬年的現(xiàn)代人化石,被認為是東亞最早的現(xiàn)代人,同時,河南許昌靈井發(fā)現(xiàn)了距今十多萬年的“許昌人”頭骨化石,并出土數(shù)以萬計的石器和動物化石。這兩大發(fā)現(xiàn)成果在頂級雜志《自然》和《科學》發(fā)表后,引起國際古人類學界的極大關注,外國學者預言:“中國人正在改寫人類起源的歷史。”在此背景下,中國古人類考古學家第一次走出國門,進發(fā)東非,探索現(xiàn)代人起源的奧秘,天時地利,恰逢其時,從此,東非這塊神奇的土地上有了中國學者的聲音,這是進入新時代的中國人文化自信的具體體現(xiàn)。
中國考古隊之所以來此發(fā)掘,是因為2016年發(fā)現(xiàn)了距今約20萬年的桑戈文化的線索,兩代利基的高級助手Kimengicn先生,將他的重要發(fā)現(xiàn)告訴了我們,最終促成了考古發(fā)掘的實施。
距今20萬年左右,正是現(xiàn)代人起源重要的時間節(jié)點,能發(fā)掘與之有關的古人類文化遺址,已是十分幸運,但更出人意料的是,經(jīng)過2017年上半年和10月、11月的考古調(diào)查與發(fā)掘,我們在此發(fā)現(xiàn)了舊石器時代早、中、晚三期文化遺物——古人打制和使用的石器、動物化石等,并且在遺址附近更古老的地層中,發(fā)現(xiàn)了河馬的下頜骨化石,可能是河馬這種非洲獨有的動物最早的記錄。
舊石器時代早期石制品,分布在吉門基石遺址下層,是一套類似于中國華北“三趾馬紅土”的頂部,距今大約200萬年,是早期人類起源、發(fā)展并走出非洲的關鍵時段。這一時期,石器已經(jīng)過了最原始的階段,成為真正意義上的古人類工具。在功用上已有明確的分工,例如挖掘器,雖然個頭較大,但已經(jīng)具備了一定程度的器形和挖掘功能,砍砸器也顯示出較為精細的第二步加工。這些變化是人類行為能力的繼承和發(fā)展,是人類起源并逐步走向成熟不可或缺的重要環(huán)節(jié),并為人類第一次走出非洲做好了充分的技術上和物質(zhì)上的準備。
在中國,200萬年前的人類工具大概還沒有出現(xiàn),一些遺址出土的石器,如重慶巫山人遺址的石器、山西西侯度遺址的石器等,還沒有真正被國際學術界所認可,東亞早期人類依然被認為是最早走出非洲的人類的后裔。
從吉門基石遺址發(fā)掘和在周邊地區(qū)調(diào)查的情況看,非洲的舊石器時代中期——大約距今20萬年左右——是非洲古人類的繁盛期,不僅遺址數(shù)量增加,而且遺址也有了相當?shù)囊?guī)摸。此時,東非大裂谷地區(qū)火山活動異常頻繁,幾乎所有遺址地層堆積都是黑黝黝的火山灰,大裂谷邊緣的低山上,隨處可見火山遺跡,形成一道道美麗的景觀。由火山噴發(fā)形成的堆積,遍布大裂谷谷底。隨著時間的推移,火山灰堆積上部較松軟的物質(zhì)被雨季的地表徑流剝蝕,露出眾多大小不等的火山礫石,古人類石器和與其相關的動物化石殘塊裸露于地表。
舊石器時代中期石器
火烈鳥奇觀
由于火山的活動,大裂谷形成許多地熱和溫泉,由此帶來生物多樣性和可觀的旅游資源。遺址附近博高利亞湖是著名的火烈鳥觀光區(qū),每年七八月份,數(shù)以百萬計的火烈鳥從遙遠的澳大利亞飛來,密布于博高利亞湖整個水面,覓食湖中鹽堿含量很高的魚蝦和貝類。低飛爭食的火烈鳥形成火紅的世界,堪稱天下奇觀!我們的問題在于,20萬年前的古人類為什么也選擇了這片區(qū)域,他們是否同火烈鳥有關呢?他們來這里僅僅是為了洗個溫泉澡,或是以湖里小魚小蝦為食?
舊石器時代中期的火山灰層,是本次考古發(fā)掘的重點,共發(fā)掘66平方米,出土石制品551件。這一期文化之所以重要,是因為它和分子生物學家提出的觀點不謀而合。分子生物學家認為,20萬年前,現(xiàn)代人首先在東非起源,之后走出非洲到達世界各地,滅絕了世界其他地區(qū)所有的原居民。20多年來,“現(xiàn)代人非洲起源取代說”充斥學術界,給考古學家留下了一道難題。
石器
從出土的石器看,這里的手斧有兩種類型,一種是個頭較大的阿舍利手斧,另一種是向歐洲莫斯特文化過渡的中小型手斧。莫斯特文化是由歐洲尼安德特人創(chuàng)造的,時間最早不過距今13萬年。東非和歐洲中小型手斧等制作技術和器形相似,說明了兩地的古文化是有關聯(lián)的。假如吉門基石遺址的主人是已經(jīng)進化成的現(xiàn)代人的話,歐洲也會出現(xiàn)現(xiàn)代人,但研究表明,那里只有尼安德特人及其文化,而尼安德特人并非是現(xiàn)代人,他們是正在走向滅絕的人類。這種情況該如何解釋呢,只有一種可能:吉門基石遺址的主人還不是完全意義上的現(xiàn)代人。
探討人類起源首先應從三個方面著手。一是人類體質(zhì)本身,但今年東非的發(fā)掘還沒有古人類化石被發(fā)現(xiàn);二是石器是古人類制作的,能間接證明人類行為能力的發(fā)展水平,今后對于石器的研究應是主要方面;三是尋找人類化石中保存的DNA片段,但截至目前,非洲還沒有一例DNA片段提取成功,若要有所突破,可能還得靠一點兒運氣。
在亞洲,同時期的古人類偶爾也出現(xiàn)過尼安德特人的某些體征,例如許昌人頭骨上內(nèi)耳迷路和項區(qū)同尼安德特人的相似性。據(jù)研究推測,這是許昌人在某個寒冷時期西遷,同尼安德特人相遇并基因交流的結果。一些跡象表明,在舊石器時代,亞洲同歐洲文化上的交流,是時斷時續(xù)的,并沒有歐洲與非洲那樣密切。
考古調(diào)查
近年來,以色列希伯萊大學歷史系教授尤瓦爾·赫拉利的一本《人類簡史》成為暢銷書,這本書開篇就說智人(現(xiàn)代人)在距今7萬年前離開東非大裂谷,隨后逐步擴散到歐亞、美洲和大洋洲等世界主要區(qū)域。該書并沒有引用考古成果作依據(jù),但這卻是現(xiàn)代人起源的一種新說法。
2017年吉門基石遺址考古發(fā)掘以及對周邊地區(qū)調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的古人類遺址,均有大量細石器的存在。細石器所代表的時代屬舊石器時代晚期,根據(jù)資料,東非的細石器最早出現(xiàn)在距今7萬年前。吉門基石遺址為代表的舊石器時代遺址,細石器和含有手斧的舊石器時代中期文化關系密切,中期石制品和晚期細石器共存,已構成這一地區(qū)古人類文化的主線。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)的細石器標本
細石器由石葉技術發(fā)展而來,在東非,石葉技術在舊石器時代中期已很普遍,雖然今年的發(fā)掘還未涉及到細石器的地層和年代,但從二者聯(lián)系的緊密程度看,中期文化發(fā)展到細石器文化,在這一地區(qū)是極有可能實現(xiàn)的。
如果吉門基石遺址一帶的細石器為距今7萬年的早期細石器,就有可能向歐洲傳播,因為歐洲最早的細石器文化是距今3萬多年的奧瑞納文化,文化面貌和東非近似。西伯利亞南部最早的細石器距今約2.7萬年,其面貌與歐洲細石器較為一致。在中國華北,距今2萬—1萬年間是細石器文化的繁盛期,從器物組合和制作技術層面看,中國華北的細石器同上述地區(qū)同出一源。日本和韓國的細石器,也和中國華北的情況類似,是末次盛冰期獵人文化南遷的結果。
從非洲至亞洲的這條線承載著文化傳播的重任。可以這樣推測,有一支首先在東非起源的現(xiàn)代人,由于某種原因擴散到廣袤的歐亞地區(qū),之后與當?shù)厝祟愲s交,演化成為上述地區(qū)的現(xiàn)代人。
以距今1.35萬年的靈井許昌人遺址第5層細石器為例,不少器類如端刮器、修背器、部分細石核等,都能在東非大裂谷、歐洲、西伯利亞南部、中國華北北部和日本列島上百個細石器遺址找到同類,只是在形制上略有區(qū)別,說明傳播是確實存在的。
在歐洲,早期細石器階段出現(xiàn)了大量的成熟藝術品,如洞穴繪畫、小型雕像、骨笛等,工具種類在100種以上,說明人類文明進程有著“革命性”的提速。文明提速和突變與現(xiàn)代人的起源應是同步的,所以有理由認為,距今7萬—3萬年才是現(xiàn)代人起源的時間節(jié)點。
中肯隊員合影
以上僅是根據(jù)2017年東非大裂谷腹地的考古工作,從文化本身的變化線索提出的初步認識。但是文化本身也還存在許多未知的東西,如吉門基石遺址一帶的細石器剛剛被發(fā)現(xiàn),地層及年代還不十分清楚,文化內(nèi)涵從來不曾有人研究過,更沒有人做過歐洲、西伯利亞南部、中國華北的細石器文化的對比研究……但現(xiàn)在提出這樣的問題,本身也是希望學者重視這方面的研究,尤其是中肯聯(lián)合考古隊更應如此。當然,解決這樣的問題,僅發(fā)掘和研究東非的考古遺址還遠遠不夠,還需要發(fā)掘和研究傳播路線上的有關重要遺址,比如法國、西班牙和俄羅斯等的遺址,盡管這項宏大的設想是近期難以做到的。
下一階段,我們將擴大吉門基石遺址的發(fā)掘面積,增加發(fā)掘地點,詳細研究典型器物及組合,以手斧、勒瓦婁洼預制石核與長石片技術等與歐洲同類器物比較,以研究其傳播關系。從現(xiàn)有的資料看,非洲中期舊石器技術也曾傳播至我國北部,如寧夏靈武水洞溝和內(nèi)蒙古的金石太兩處遺址,均有外來的石器技術成分。其技術雖然到了中國,但只能是點到為止,并沒有對中國華北腹地的古人類文化造成影響。
另外,今年剛接觸到吉門基石遺址早期文化中的石器,寄希望于今后能有更多發(fā)現(xiàn)。2017年的發(fā)掘工作結束了,雖然收獲好于預期,但同時很多重要而又未知的東西擺在了我們的面前。
發(fā)掘現(xiàn)場