葉春雷
老子言:“為學(xué)日益,為道日損。損之又損,以至于無為。無為而無不為?!崩献訉ⅰ盀閷W(xué)”與“為道”區(qū)分開,這顯示出老子辯證思維的高妙。
本文分“為學(xué)”與“為道”,來談?wù)創(chuàng)p與益的問題。
“為學(xué)”的“學(xué)”,今天指學(xué)問,古人指修身。荀子有篇《勸學(xué)》,可以看得很清楚??鬃硬灰舱f:“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人?!薄盀榧骸?,指的就是修身。老子說,“為學(xué)日益”,這就是在強(qiáng)調(diào)進(jìn)德修業(yè),要在一個(gè)“益”字,也就是荀子在《勸學(xué)》中所謂“積善成德,而神明自得,圣心備焉”。但從辯證的觀點(diǎn)看,“益”中又要包含“損”,也就是說,美德要“益”,惡德自然要“損”。所以孔子才會(huì)說:“君子之過也,如日月之食焉,過也,人皆見之,更也,人皆仰之?!?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/04/10/qkimagesswjkswjk201804swjk20180415-1-l.jpg"/>
“為學(xué)日益”,在《周易·系辭下》中有很清晰的闡釋。在分析益卦和損卦時(shí),文中說:“損,德之修也。益,德之裕也?!避魉忉屨f:“懲忿窒欲,所以修德。見善則遷,有過則改,德之優(yōu)裕也。”文中接著說:“損,先難而后易。益,長裕而不設(shè)?!薄皯头拗嫌辈皇羌菀资?,所以先難,但正如馬振彪先生的說法,“難克而能克之,則復(fù)禮自易”??鬃硬痪褪菑?qiáng)調(diào)“克己復(fù)禮”嗎?這“克己復(fù)禮”的功夫,是先難而后易呀!所謂“長裕而不設(shè)”,是說不斷增加自己的德行而不虛設(shè)。人能先“損”,克服自己的性格弱點(diǎn)和貪婪之心,不亂發(fā)脾氣,懂得換位思考,將心比心,就會(huì)后“益”,“長裕而不設(shè)”。所以在《周易·系辭下》中,關(guān)于損益,結(jié)論性的句子是:“損以遠(yuǎn)害,益以興利。”
荀子非常強(qiáng)調(diào)一個(gè)“積”字,這其實(shí)就是老子所謂“為學(xué)日益”的那個(gè)“益”字。荀子在《儒效》中言:“彼求之而后得,為之而后成,積之而后高,盡之而后圣。故圣人也者,人之所積也?!蔽覀?cè)谌粘I钪?,能一點(diǎn)一滴積累自己的德行,遠(yuǎn)離邪惡與貪欲,也就自然可以如李贄所言,滿街都是圣人了。
說完了“為學(xué)”,下面說說“為道”。
老子說,“為道日損”,是為他的“無為”思想鋪路奠基的?!独献印返诙轮醒裕骸吧賱t得,多則惑”,也正是這個(gè)思想?!盁o為”不能看成消極,因?yàn)槔献诱f“無為”的時(shí)候,是在強(qiáng)調(diào)“為”,所謂“無為而無不為”。老子說:“天地不仁,以萬物為芻狗?!边@說的是天地的無私,也說的是天地的“無為而無不為”。莊子更進(jìn)一步指出:“天地有大美而不言,四時(shí)有明法而不議。”老莊之道,比較玄奧也因此比較高妙的地方,就是在強(qiáng)調(diào)“損”,而不是強(qiáng)調(diào)“益”。譬如老子說:“是故甚愛必大費(fèi),多藏必厚亡?!逼┤缢f:“圣人無積。既以為人,己愈有;既以與人,己愈多?!痹诶献涌磥?,一個(gè)人立身處世,越是厚人薄己,自己得到的也越多。正因此,老子才會(huì)說:“天之道,損有余而補(bǔ)不足?!边@個(gè)道理,平常人解不開,結(jié)果是,“多藏必厚亡”,到頭來,竹籃打水一場空,于人于己,都無好處。
按照老子的邏輯,“為道”高于“為學(xué)”,所以“損”的價(jià)值,自然高于“益”。這是老子超出常人的地方,也是他特立獨(dú)行的所在。我們?cè)诶^承老子的這一思想時(shí),不妨兼收并蓄,將“損”與“益”放在同等重要的位置。進(jìn)德修業(yè),自然如韓信點(diǎn)兵,多多益善,所以要強(qiáng)調(diào)那個(gè)“益”字;治國理政,恰若老子言“治大國若烹小鮮”,自然以少擾民為妙,所以強(qiáng)調(diào)一個(gè)“損”字,以達(dá)到“無為而無不為”的目的。當(dāng)然,萬事萬物,相輔相成,所以,進(jìn)德修業(yè),以“益”為重,但“益”中自然就包含“損”。缺點(diǎn)“損”了,過錯(cuò)“損”了,人的貪欲“損”了;治國理政,以“損”為重,“損”中自然包含“益”。老百姓的獲得感增加了,心情舒暢了,感覺天地都變寬了。
小到一個(gè)人,大到一個(gè)國家,將損與益的道理悟透了,為人處世,就可以舉重若輕,真的是如莊子所言,“恢恢乎其于游刃必有余地矣”。
(編輯 之之)