鶴丁

2017年國家最高科學(xué)技術(shù)獎頒布，王澤山、侯云德兩位院士獲此殊榮。網(wǎng)上不少年輕人由衷贊嘆：“帥呆了！”更有人喊出：“這樣的人才應(yīng)該上熱搜！”

在新媒體的邏輯里，登上熱搜約等于晉身網(wǎng)紅。請大國脊梁走到前臺，為娛樂明星的腦殘粉降降溫，呼喚“智慧正義”取代“顏值正義”，既折射人們對于娛樂至死的擔(dān)憂，也展現(xiàn)對社會價值序列的再思索。

有限的注意力資源乃至巨大的財富應(yīng)該向誰分配？這確實(shí)是一個社會發(fā)展的根本性命題。這幾年，如果有一位科學(xué)家不輸娛樂明星，一定是袁隆平。無論超級稻增產(chǎn)還是海水稻豐收，他總能收獲萬石的網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)贊。而最猛烈的贊，不是來自饑餓記憶深刻的“50后”，恰恰來自從小衣食無憂的“90后”“00后”?！斑@樣的人，活該他有錢”“放在古代是要封神的”，年輕人從不掩飾對“當(dāng)代神農(nóng)”的崇拜。

目光回到40年前。1978年1月，《人民文學(xué)》發(fā)表報告文學(xué)《哥德巴赫猜想》，因此收獲了幾麻袋情書的陳景潤，無疑是一時無兩的網(wǎng)紅。但他那一代科學(xué)家，是因“可敬且可憐”走紅。同年，全國科學(xué)大會召開，“科學(xué)的春天”到來，但在之后不短的時間內(nèi)，社會上卻開始流行“搞導(dǎo)彈不如賣茶葉蛋”的說法。而上溯百年，“賽先生”振臂一呼，是當(dāng)之無愧的網(wǎng)紅，但對應(yīng)到真實(shí)的歷史線條中，科學(xué)沉沉浮浮、科學(xué)家起起落落，人們敬慕科學(xué)家，但有時也“止于敬”罷了。

可以說，沒有哪一個時代，能像今天一樣，科技在每個人掌心上推陳出新、漸次開花。今天，不僅是作為主義的科學(xué)贏了，更是改變生活的科技贏了，科學(xué)之光穿透生活，以前所未有的強(qiáng)度照亮人心。正因此，當(dāng)“布鞋院士”李小文如掃地僧般出現(xiàn)在教室，當(dāng)“二等座院士”劉先林沉醉于高鐵看圖紙，當(dāng)南仁東踏平坎坷為天眼選址，人們敬仰他們的人格之重，但歸根到底，是服膺于科學(xué)之重。

《未來簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利認(rèn)為，人工智能和生物技術(shù)將根本性改變下一個100年。這意味著，未來的時局圖，一定比上一個100年更緊密地圍繞科學(xué)家鋪開。他們，怎么可能不是網(wǎng)紅？當(dāng)回收火箭的馬斯克收割全球無數(shù)粉絲，當(dāng)“科學(xué)松鼠會”喚醒更多人愉快“剝開科學(xué)的堅果”，當(dāng)深藏功與名的科學(xué)家與熱衷科普的科學(xué)家都很有市場，科學(xué)家收割更大話語權(quán)的時代已經(jīng)拉開大幕。當(dāng)然，視角若拉回到今日中國，情況或許還沒有上述那么樂觀?？茖W(xué)家的網(wǎng)紅時刻，依然是身后多于生前，生活花絮多于科研過程。若按德克蘭·費(fèi)伊所說的，科學(xué)明星是“利用他們巨大的影響力激勵新思維、驅(qū)動科學(xué)爭議、強(qiáng)化公眾的理解、動員社會運(yùn)動并塑造政策”，那么除了一個袁隆平、半個施一公，今天中國拿得出手的科學(xué)網(wǎng)紅并不多?？茖W(xué)家群體還是沉默的。他們在激蕩社會活力、凝聚科學(xué)共識、改變社會發(fā)展上，功用仍可以成倍放大。

從更大層面來說，一個社會絕不滿足于只有幾個網(wǎng)紅科學(xué)家?！翱萍紕?chuàng)新最重要的因素是人”，是大批科技工作者緊鑼密鼓、前后接續(xù)的工作，才壯大了創(chuàng)新的雁陣。因此，我們要關(guān)注到更多人，至少不能讓他們?yōu)閳箐N發(fā)票而頭大。從這個角度看，對科學(xué)要有價值尊重，更要有制度尊重。當(dāng)健全創(chuàng)新激勵機(jī)制，賦予創(chuàng)新團(tuán)隊和領(lǐng)軍人才更大的人財物支配權(quán)、技術(shù)路線決策權(quán)，真正讓有貢獻(xiàn)的科技人員名利雙收、一個不落時，創(chuàng)新的泉涌才是必然結(jié)果。