依凡

反方遇到騙子的概率很大，說(shuō)起P2P全是淚水

張麗：說(shuō)起P2P，全是淚水。投到錢寶網(wǎng)的40萬(wàn)，不到半年就套進(jìn)去了，別說(shuō)收益，連本金都拿不回來(lái)。我現(xiàn)在每個(gè)月4000元的工資，這得要不吃不喝100個(gè)月??！所以，在我看來(lái)，P2P都是騙子，打著高息騙人本金的。

近2000家平臺(tái)，怎么去選擇？遇到騙子的概率很大，就算是遇到騙子平臺(tái)的概率低，但每個(gè)人一旦遇上，那就是百分之百的損失，并且沒(méi)有任何擔(dān)保、抵押等措施，這樣的投資太不靠譜。

谷樹：從行業(yè)背景，從國(guó)家政策來(lái)看，P2P有廣闊的空間。但我們應(yīng)該知道，當(dāng)時(shí)行業(yè)高淘汰率的真正原因不是缺少監(jiān)管，而是創(chuàng)業(yè)者的初心變了，迅速積累起來(lái)的資金完全迷失了本心。把集資的錢當(dāng)成自己的財(cái)富，瘋狂揮霍，這樣的瘋狂必然是自取滅亡。在我看來(lái)，如果人們這種在金錢面前迷失自我的社會(huì)病態(tài)不解決，P2P行業(yè)發(fā)展難言步入正軌。

劉攀：所有的一切都是自私自利導(dǎo)致，沒(méi)有正確的金錢觀，沒(méi)有敬畏心，沒(méi)有嚴(yán)格的懲罰措施，這種瘋狂斂錢就不會(huì)終止，這樣下去，哪有行業(yè)發(fā)展可言？這樣背景下的投資太可怕了。

國(guó)家的政策呀，小微企業(yè)什么的，離我們有點(diǎn)遠(yuǎn)，我們很簡(jiǎn)單，就是想能投資點(diǎn)高收益的產(chǎn)品?，F(xiàn)在銀行存款利息太低了，通貨膨脹又不斷上升，就想能保值增值。但這個(gè)P2P也不靠譜，不知道啥時(shí)候就失聯(lián)跑路了，這風(fēng)險(xiǎn)太大了吧？

谷樹：說(shuō)實(shí)話，P2P發(fā)展10年來(lái)，失聯(lián)跑路的還真不少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，P2P平臺(tái)累計(jì)成立了有近6000家，而目前尚在正常經(jīng)營(yíng)的只有1900多家，三分之二的平臺(tái)已經(jīng)消失了。每一家消失的平臺(tái)背后，都會(huì)有很多投資者傷心的故事。這樣高比例的淘汰，應(yīng)該讓我們反思，這種配置金融資源的方式到底是不是靠譜？我覺(jué)得，P2P已經(jīng)背離了普惠金融的本質(zhì)，成為不法分子斂財(cái)?shù)墓ぞ?，取締它也不為過(guò)。

正方不能因?yàn)橐粋€(gè)失敗案例全部否定P2P

孟凡：說(shuō)實(shí)話，聽了您的故事，很是同情。不過(guò)，不能因?yàn)橐粋€(gè)失敗的案例全部否定P2P。每一個(gè)行業(yè)都會(huì)有自己的生命周期，在發(fā)展的初期，會(huì)有些害群之馬，這需要我們先明白這些P2P的贏利模式。國(guó)家之所以允許P2P存在，就是因?yàn)槲覀儑?guó)家有7000萬(wàn)戶中小微企業(yè)，而只有1300萬(wàn)戶中小微企業(yè)能享受到銀行貸款支持，余下的5700多萬(wàn)戶只能游離在金融服務(wù)之外，自生自滅。如果P2P真的將錢投到這些中小微企業(yè)，那就有了穩(wěn)定的利潤(rùn)來(lái)源，是可靠的。

趙錢：其實(shí)，我們只是想投點(diǎn)小錢，賺點(diǎn)小錢。不知道各位發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，每個(gè)平臺(tái)就像人一樣都是有生命周期的，都會(huì)經(jīng)歷初期讓利——中期業(yè)務(wù)量猛增——業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)停滯——漸漸有不良新聞——突然出事這樣的一個(gè)循環(huán)。在平臺(tái)發(fā)展的初期、中期是沒(méi)有太大風(fēng)險(xiǎn)的，當(dāng)然對(duì)于平臺(tái)發(fā)展階段靠啥判斷，需要自己去體會(huì)，感覺(jué)平臺(tái)不計(jì)成本地吸引資金，這不是好信號(hào)。我覺(jué)得行業(yè)的發(fā)展與我們投資沒(méi)有太多的關(guān)聯(lián)，我們只是短期操作，獲利后就離場(chǎng)，這很安全啊。我覺(jué)得，P2P是很好的投資渠道。

李靖：從政策層面看，P2P肩負(fù)融資中小企業(yè)的重任。從投資層面看，稍高的收益率能幫我們抵御通脹風(fēng)險(xiǎn)。比如，8%的P2P收益很普遍，這樣的收益率持續(xù)9年，我們就實(shí)現(xiàn)了本金翻倍。1.75%的銀行存款收益，這樣的收益率需要持續(xù)41年，才能實(shí)現(xiàn)本金翻倍。從風(fēng)險(xiǎn)層面看，P2P平臺(tái)的高淘汰率是與行業(yè)發(fā)展初期、不規(guī)范相對(duì)應(yīng)的，隨著監(jiān)管到位、劣質(zhì)平臺(tái)被淘汰，依然存續(xù)的平臺(tái)都是已經(jīng)在細(xì)分市場(chǎng)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)，風(fēng)險(xiǎn)就不似初期那么大了。只要我們嚴(yán)格分散小額投資，快進(jìn)快出，守住操作紀(jì)律，投資P2P還是可行的。P2P行業(yè)發(fā)展也是逐漸向好的。

投資有投資的紀(jì)律，行業(yè)發(fā)展有其內(nèi)在的市場(chǎng)需求邏輯，我們不能因?yàn)橥顿YP2P失敗，就否定行業(yè)的發(fā)展，就像西方諺語(yǔ)說(shuō)的，不要把孩子和洗澡水一起倒掉。P2P行業(yè)的發(fā)展是為中小微企業(yè)融資服務(wù)的，國(guó)家現(xiàn)在三令五申去杠桿，政府部門和企業(yè)部門都在去杠桿、去產(chǎn)能，中小微企業(yè)融資會(huì)更難，更需要P2P這個(gè)重要的融資渠道。10年來(lái)P2P累計(jì)成交6萬(wàn)億，已經(jīng)是當(dāng)前銀行中小微企業(yè)貸款余額23萬(wàn)億的26%，已經(jīng)在滿足融資方面切實(shí)做到了普惠。

孟凡：這兩年，國(guó)家監(jiān)管政策逐步完善，尤其是今年政府工作報(bào)告提到互聯(lián)網(wǎng)金融是健全完善監(jiān)管，P2P將會(huì)告別野蠻發(fā)展，步入良性發(fā)展的軌道。這時(shí)候的P2P平臺(tái)會(huì)迅速分化，集團(tuán)化發(fā)展和細(xì)分領(lǐng)域垂直發(fā)展會(huì)并行，獨(dú)角獸企業(yè)也會(huì)出現(xiàn)，投資可謂正當(dāng)時(shí)。

趙錢：行業(yè)發(fā)展有自己的規(guī)律和生命周期，現(xiàn)在P2P已經(jīng)逐漸成形，成為了重要的資源配置方式。雖然有一些平臺(tái)濫竽充數(shù)，但它們必然會(huì)受到應(yīng)有的處罰。以前的亂象不代表行業(yè)發(fā)展的未來(lái)，相信經(jīng)過(guò)兩年的整頓，平臺(tái)發(fā)展會(huì)越來(lái)越規(guī)范。監(jiān)管不斷發(fā)力，穿透式監(jiān)管也會(huì)讓行業(yè)更注重服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在消費(fèi)金融、小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)融資等方面，作為會(huì)越來(lái)越大。行業(yè)的發(fā)展，不會(huì)因?yàn)槿诵淖运蕉艿教笥绊憽?/p>

每個(gè)人都是從自己的角度詮釋著自己對(duì)P2P的態(tài)度，投資受傷的，自然會(huì)傷心、憎恨，投資成功的，也許會(huì)更寬容。但不管怎樣，P2P的初心是解決中小微企業(yè)的融資難問(wèn)題，經(jīng)過(guò)兩年的整頓，行業(yè)也逐漸回歸到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的軌道。雖然，未來(lái)的路不是一帆風(fēng)順，但在金融科技不斷深入的情況下，行業(yè)的發(fā)展仍可期待。