(中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 北京 100081)
貨幣當(dāng)局的決定顯然是貨幣危機(jī)時(shí)期的關(guān)鍵因素。根據(jù)Erler A,Bauer C,Herz B(2015)提出的方法,我們可以根據(jù)干預(yù)決策和結(jié)果將中央銀行的管理決策和貨幣危機(jī)的成本分為三種不同類型:成功的干預(yù),不成功的干預(yù)和立即貶值。
我們研究了成功干預(yù)和外債之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系,因?yàn)槌晒Ω深A(yù)的增加使投資者有信心進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。另一方面,我們認(rèn)為公共外債會(huì)比私人外債表現(xiàn)得更為明顯,因?yàn)榇嬖趽?dān)保給予了投資者更多風(fēng)險(xiǎn)投資的可能性。
數(shù)據(jù)包括1999年至2015年16個(gè)新興國(guó)家,我們用它們來(lái)測(cè)試干預(yù)決策對(duì)外債償還的影響。
為了得到我們的關(guān)鍵虛擬變量,我們需要計(jì)算INTX,根據(jù)Erler,Bauer和Herz在2015年使用的方法計(jì)算利率變化的標(biāo)準(zhǔn)偏差加權(quán)總和和準(zhǔn)備金變化百分比(INTX=Δit/σit-Δrt/σrt)。
根據(jù)以往文獻(xiàn),我們采用的控制變量有產(chǎn)出、居民消費(fèi)價(jià)格、經(jīng)常賬戶余額、實(shí)際有效匯率、名義匯率、外匯儲(chǔ)備?;貧w模型如下:
其中,因變量是第t年國(guó)家i的外債償還率的對(duì)數(shù),Xit是控制變量的對(duì)數(shù)的向量。
(1)(2)(3)(4)(5)(6)VARIABLESLn(Multilateraldebtservice)Ln(Multilateraldebtservice/Externaldebtstocks)Ln(PPGdebtservice)Ln(PPGdebtservice/PPGexternaldebtstock)Ln(PNGdebtservice)Ln(PNGdebtservice/PNGexternaldebtstock)Ln(gdp)0.421???-0.302??0.628???0.05190.721???0.477???(0.0749)(0.125)(0.150)(0.0815)(0.231)(0.172)Ln(fdi)0.0562-0.07500.230???0.214???0.2370.119??(0.0369)(0.0985)(0.0763)(0.0442)(0.146)(0.0552)Ln(currentaccount)0.0775-0.003520.164?0.133?0.141-0.369??(0.0733)(0.0793)(0.0962)(0.0716)(0.205)(0.172)Ln(foreignreserves)0.1930.01650.1080.137-0.415-0.0198(0.133)(0.224)(0.230)(0.133)(0.482)(0.288)Ln(interestrate)0.128-0.2570.532??0.228?-0.299-0.0421(0.134)(0.262)(0.244)(0.123)(0.464)(0.226)Ln(reer)-1.292???-1.422???-1.958??-0.7441.938-1.163(0.341)(0.445)(0.841)(0.619)(1.471)(0.811)Ln(cpi)-0.340???-0.345???-0.157-0.0853?0.274?0.0896(0.0304)(0.0747)(0.105)(0.0467)(0.159)(0.156)Ln(m1)0.06740.0733-0.384-0.393-0.112-0.304(0.176)(0.216)(0.374)(0.307)(0.453)(0.350)regime-0.380???-0.154??-0.481???-0.431???-0.250-0.335???(0.0337)(0.0726)(0.117)(0.0687)(0.178)(0.0922)Successdefense-0.0929?-0.301?-1.318???-0.880???-0.574???-0.0638(0.0546)(0.176)(0.320)(0.178)(0.210)(0.146)Unsuccessdefense-0.08440.336-1.278???-0.795???-0.1690.144(0.162)(0.218)(0.246)(0.147)(0.705)(0.408)Immediatedepreciate-0.02270.05040.0008580.00406-0.1460.0621(0.0858)(0.0774)(0.240)(0.202)(0.271)(0.0965)Constant20.09???8.974???17.44???-3.899-3.0575.746(1.770)(1.548)(4.798)(3.289)(9.209)(4.909)Observations615861616161NumberofCountry999999Robuststandarderrorsinparentheses???p<0.01,??p<0.05,?p<0.1
在第1、3、5列中,我們發(fā)現(xiàn)中央銀行的成功干預(yù)將顯著降低這兩種外債償還能力。在第2、4、6列中,我們發(fā)現(xiàn)成功的干預(yù)可以顯著降低多邊和公共債務(wù)的外債償還率,但成功的干預(yù)和私人債務(wù)之間的關(guān)系并不顯著。這表明,對(duì)于那些公共機(jī)構(gòu)無(wú)法擔(dān)保的私人外債,如果干預(yù)成功,公司會(huì)更傾向于償還這些外部債務(wù),從而與擔(dān)保公共對(duì)外債務(wù)相比存在更多的不確定性。在第3和第4列中,雖然不成功的干預(yù)系數(shù)也顯著為負(fù),但系數(shù)的絕對(duì)值的大小都小于成功干預(yù)的大小,這意味著不成功的干預(yù)會(huì)導(dǎo)致公共債務(wù)償還減少。
在本文中,我們首先定義了三種貨幣危機(jī):成功的干預(yù),不成功的干預(yù)和立即貶值。然后,我們發(fā)現(xiàn)成功的干預(yù)導(dǎo)致平均外債償還的減少。然而,不成功或放棄干預(yù)的結(jié)果會(huì)產(chǎn)生不明確的影響,而不成功的干預(yù)則會(huì)導(dǎo)致公共債務(wù)償還減少幅度減小。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Erler A,Bauer C,Herz B.To intervene,or not to intervene:Monetary policy and the costs of.
[2]currency crises[J].Journal of International Money & Finance,2015,51:432-456.
[3]金洪飛.外債的期限結(jié)構(gòu)與貨幣危機(jī)[J].金融研究,2003(6):14-24.