林華忠
(將樂國有林場,福建 將樂 353300)
生物量和生產(chǎn)力作為生態(tài)系統(tǒng)中積累的植物有機物總量,是整個生態(tài)系統(tǒng)運行的能量基礎(chǔ)和營養(yǎng)物質(zhì)來源[1]。作為陸地生態(tài)系統(tǒng)重要碳庫,森林生態(tài)系統(tǒng)占整個陸地生態(tài)系統(tǒng)地上碳庫的80%[2],因此,森林生態(tài)系統(tǒng)生物量的研究在全球碳循環(huán)中起關(guān)鍵作用,獲取準確的森林生物量是研究森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的基礎(chǔ),對深入研究森林生態(tài)系統(tǒng)生物地球化學循環(huán)、碳匯功能、評價人工林生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力與環(huán)境因子之間的關(guān)系具有重要的科學價值[3]。
杉木、馬尾松構(gòu)成了中國南方人工林的主體,南方10省區(qū)杉木、馬尾松林分別占該區(qū)域全部人工林的近30%、40%[4]。根據(jù)將樂國有林場二類調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,杉木、馬尾松面積分別約占林場有林地面積的48.3%、30.7%,雖然將樂林場也有相關(guān)生物量和碳儲量的研究報道,但是系統(tǒng)地對林場在固碳角度所發(fā)揮的生態(tài)效益的研究較少。本研究以杉木和馬尾松的標準木生物量數(shù)據(jù)以及二類調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對林場針葉林的固碳效益進行分析,以期對以主要發(fā)揮經(jīng)濟效益的林場經(jīng)營過程提供生態(tài)效益數(shù)據(jù),為林場的可持續(xù)經(jīng)營和多功能經(jīng)營提供參考。
研究區(qū)位于福建省三明市將樂縣境內(nèi)的將樂國有林場,將樂縣(117°05′—117°40′E、26°26′—27°04′N)位于福建省西北部,屬于中亞熱帶季風區(qū),具有海洋性和大陸性氣候特點。境內(nèi)地勢復雜,以中、低山為主,森林資源豐富,森林覆蓋率達84.5%,林木蓄積量1598萬m3。將樂國有林場地處武夷山脈東南麓、金溪河畔,為低丘陵地帶,最高海拔1203 m,最低海拔140 m,年均氣溫18.7 ℃,年均降水量1669 mm,年均蒸發(fā)量1204 mm,年無霜日287 d。土壤以紅壤為主,并分布有黃紅壤,土層深厚,土壤肥沃,適宜培育以杉木、馬尾松為主的用材林和鄉(xiāng)土珍貴樹種。林場有林地面積6469.3 hm2,其中針葉林面積5114.3 hm2,杉木面積為3126.7 hm2,約占林場有林地面積的48.3%;馬尾松面積1987.5 hm2,約占林場有林地面積的30.7%。
2012—2014年在將樂國有林場,對主要針葉樹種杉木、馬尾松人工林根據(jù)幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林、過熟林5個齡級分別設(shè)置標準地,其中馬尾松設(shè)置6塊標準地,杉木設(shè)置8塊標準地,標準地面積為600 m2,林分基本特征因子見表1。對樣地內(nèi)林木在每木調(diào)查的基礎(chǔ)上,每塊標準地分別選取2~3株平均標準木,共選取39株標準木。
表1 標準地基本信息
用分層切割法分別實測樹干、樹皮、樹枝、樹葉鮮質(zhì)量,將標準木樹干從基部開始按1 m分段,測得每一段樹干的帶皮鮮重,并截取圓盤作為樣品,剝?nèi)A盤的樹皮稱鮮重作為樹皮生物量的樣本,估算全段的樹皮鮮重。將樹干及樹皮生物量樣品在85 ℃恒溫烘干至恒重后稱重,計算含水率。將每段樹干上的活枝、枯枝全部稱重后,按活枝基徑和長度選取3~5個標準枝稱鮮重,將標準枝的枝、葉分離并分別稱鮮重;取少量活枝、枯枝及針葉樣品在85 ℃恒溫烘干至恒重后稱重,計算含水率。根系生物量測定采用全收獲法,將根系分為細根、中根、粗根和大根4個等級,依次按0~10、11~20、21~30、31~40、40 cm以下5個土層分層分級稱根系的鮮重并取樣,樣品在85 ℃恒溫烘干至恒重后稱重,計算含水率。根據(jù)各器官的含水率及鮮重估算生物量[5]。
由于標準木生物量與林木胸徑、樹高有極強的相關(guān)性,根據(jù)標準木調(diào)查數(shù)據(jù),以D(胸徑)、H(樹高)、D2H為變量[5-6],選用常用的生物量模型W=aDb、W=aDbHc和W=a(D2H)b,以偏差(Bias)、均方根誤差(RMSE)和調(diào)整后的決定系數(shù)(adj-R2)為模型檢驗指標[7],選取最優(yōu)模型,求得標準木各部分生物量模型,根據(jù)標準地調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù),進而求得林分生物量,并乘以各組分的含碳率求得林分碳儲量(杉木各器官的含碳率以方晰等[8]所測定的湖南會同的杉木林分各器官含碳率為準,馬尾松各器官含碳率以郭文清[9]所測定的湖南會同和懷化的馬尾松平均含碳率為準)。
通過對杉木標準木生物量模型擬合,以偏差(Bias)、均方根誤差(RMSE)和調(diào)整后的決定系數(shù)(adj-R2)為模型指標選取各器官生物量的最優(yōu)模型,結(jié)果見表2。
表2 杉木生物量最優(yōu)模型
Bias和RMSE表征模型預測值與實測值的差別,adj-R2的大小決定預測值與實際值相關(guān)的密切程度,Bias和RMSE的值越接近0而adj-R2的值越接近1,說明模型的精度越高,模型的參考價值越高。從表2可以看出,杉木不同器官的生物量最優(yōu)模型不同,樹干、樹皮和樹根的生物量模型以W=aDbHc的擬合效果最好,樹枝和樹葉的生物量以W=a(D2H)b的擬合效果最佳。
通過對馬尾松標準木生物量模型擬合,以偏差(Bias)、均方根誤差(RMSE)和調(diào)整后的決定系數(shù)(adj-R2)為模型指標選取各器官生物量的最優(yōu)模型,結(jié)果見表3。從表3可以看出,馬尾松不同器官的生物量最優(yōu)模型不同,樹干、樹枝的生物量模型以W=aDbHc的擬合效果最好,樹皮和樹葉的最優(yōu)模型為W=aDb,樹根生物量的最優(yōu)模型為W=a(D2H)b。
表3 馬尾松生物量最優(yōu)模型
根據(jù)將樂國有林場2010年的二類調(diào)查數(shù)據(jù),參照杉木和馬尾松的各器官生物量最優(yōu)模型,推算林場主要針葉林的生物量,計算結(jié)果見表4。
表4 將樂國有林場針葉林生物量分配
從表4可以看出,杉木生物量為393898.05 t,其中樹干生物量為206025.70 t,占總生物量的52.30%;樹皮生物量為34539.02 t,占總生物量的8.77%;樹枝生物量為48182.18 t,占總生物量的12.23%;樹葉生物量為26047.60 t,占總生物量的6.61%;樹根生物量為79103.60 t,占總生物量的20.08%。馬尾松生物量為516985.30 t,其中樹干生物量為262229.02 t,占總生物量的50.72%;樹皮生物量為37953.15 t,占總生物量的7.34%;樹枝生物量為129472.27 t,占總生物量的25.04%;樹葉生物量為27490.52 t,占總生物量的5.32%;樹根生物量為59840.35 t,占總生物量的11.57%。
根據(jù)方晰等[8]、郭文清[9]的含碳率測定結(jié)果,杉木各器官的含碳率分別是樹干0.4744,樹皮0.5003,樹枝0.4605,樹葉0.4916,樹根0.4724;馬尾松各器官的含碳率分別是樹干0.5029,樹皮0.4523,樹枝0.4828,樹葉0.5959,樹根0.4919。推算將樂林場針葉林的碳儲量,結(jié)果見表5。
表5 將樂國有林場針葉林碳儲量
從表5可以看出,樹干的固碳量最大,杉木樹干的固碳量為97738.57 t,占比為51.66%;馬尾松的樹干固碳量為131874.97 t,占比為51.24%,均超過總固碳量的50%。樹葉的固碳量最少,只占總固碳量6.37%~6.50%,杉木樹根的固碳量為39575.53 t,占總固碳量的20.92%;馬尾松樹枝的固碳量為62509.21 t,占比為24.29%。杉木的總固碳量為189210.56 t,馬尾松的總固碳量為257367.46 t,將樂林場2種針葉樹種的固碳量為446578.02 t。
本研究根據(jù)杉木、馬尾松的標準木生物量數(shù)據(jù),以常見的生物量模型對2種針葉樹種的各器官生物量進行擬合,并以偏差(Bias)、均方根誤差(RMSE)和調(diào)整后的決定系數(shù)(adj-R2)為模型檢驗指標,選取最優(yōu)模型,根據(jù)二類調(diào)查數(shù)據(jù),對將樂林場針葉林的生物量進行估算。林場針葉林總生物量為910883.35 t,其中杉木生物量為393898.05 t,馬尾松生物量為516985.30 t,并以2種樹種各器官的固碳率對林場針葉林的固碳能力進行估算,將樂林場針葉林總固碳量為446578.02 t,杉木總固碳量為189210.56 t,馬尾松總固碳量為257367.46 t。其中均以樹干的固碳量最大,杉木的樹干固碳量為97738.57 t,占杉木固碳總量的51.66%;馬尾松樹干固碳量為131874.97 t,占馬尾松總固碳量的51.24%。
在以發(fā)揮經(jīng)濟效益為主體的將樂林場的經(jīng)營過程中,本研究從森林固碳的角度出發(fā),對將樂林場所發(fā)揮的生態(tài)效益進行估算,但僅是推算主要針葉樹種的生態(tài)效益,并沒有對林場所有樹種的固碳能力都進行分析,同時也僅僅采用二類調(diào)查的數(shù)據(jù),沒有采取連續(xù)的數(shù)據(jù)對林場碳儲量動態(tài)變化進行分析,還有待進一步深入研究。
參考文獻:
[1]馮宗煒,王效科,吳剛.中國森林生態(tài)系統(tǒng)的生物量和生產(chǎn)力[M].北京:科學出版社,1999.
[2]Waring R H,Running S W.Forest Ecosystems:Analysis at Multiple Scales[M].San Diego,California:Academic Press,1998.
[3]Garkoti S C.Estimates of biomass and primary productivity in a high-altitude maple forest of the west central Himalayas[J].Ecological Research,2008,23(1):41-49.
[4]State Forestry Administration.Report of Forest Resources in China:the Seventh Check[M].Beijing:Chinese Forestry Publishing House,2009.
[5]涂宏濤,孫玉軍,劉素真,等.亞熱帶杉木人工林生物量及其碳儲量分布——以福建將樂縣杉木人工林為例[J].中南林業(yè)科技大學學報,2015,35(7):94-99.
[6]王天博.福建將樂馬尾松人工林單木生物量模型研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2012.
[7]張鵬,王新杰,許昊.將樂地區(qū)馬尾松標準樹高曲線的研究[J].中南林業(yè)科技大學學報,2015,35(3):69-73.
[8]方晰,田大倫.速生階段杉木人工林碳素密度、貯量和分布[J].林業(yè)科學,2002,38(3):14-19.
[9]郭文清.馬尾松純林全林整體生物量模型及碳儲量計算[D].長沙:中南林業(yè)科技大學,2013.