劉曉瑩,張秋艷,宋興舜
(東北林業(yè)大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150040)
歐李(Cerasushumilis)是我國(guó)特有的一種野生灌木果樹(shù),屬薔薇科櫻桃屬。歐李果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分豐富,果實(shí)中鈣元素含量極高,有“鈣果”的美譽(yù),劉淑琴等[1]對(duì)歐李的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值進(jìn)行了研究。但不同種源地、不同種質(zhì)的歐李果實(shí)營(yíng)養(yǎng)成分含量差別較大。李歐[2]對(duì)北京、河北和內(nèi)蒙古三地的13種歐李品種的果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行了分析比較,而東北地區(qū)作為歐李的主要種源及種植區(qū),不同種源歐李果實(shí)品質(zhì)的分析則未見(jiàn)報(bào)道。因而,本研究以遼寧地區(qū)的5個(gè)種源地的歐李為研究對(duì)象,分別測(cè)定其營(yíng)養(yǎng)成分的含量,進(jìn)而對(duì)各品種進(jìn)行綜合的比較分析,以期為歐李的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用提供參考。
采集遼寧省彰武縣以及遼陽(yáng)縣成熟度一致的5個(gè)種源地的野生歐李果實(shí)樣品,依次命名為遼歐1號(hào)、遼歐2號(hào)、遼歐3號(hào)、遼歐4號(hào)、遼歐5號(hào),并觀察果實(shí)形狀,果皮、果肉顏色等8種形態(tài)指標(biāo),采回后貯藏于4 ℃冷庫(kù)中,立即對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。
1.2.1營(yíng)養(yǎng)含量測(cè)定取采后7 d內(nèi)的果實(shí)(貯藏于4 ℃冷庫(kù)中),利用蒽酮—硫酸比色法測(cè)定可溶性糖的含量[3],在620 nm的波長(zhǎng)下測(cè)其吸光度。根據(jù)葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)曲線測(cè)定可溶性糖的含量。可滴定酸含量采用標(biāo)準(zhǔn)NaOH溶液滴定法測(cè)定[4]??扇苄缘鞍缀坷每捡R斯亮藍(lán)染色法測(cè)定[5],在595 nm波長(zhǎng)下測(cè)定樣品溶液的吸光度,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線求出樣品溶液的濃度。單寧含量采用鎢酸鈉-磷鉬酸比色分光光度法測(cè)定[6],在765 nm波長(zhǎng)下測(cè)定樣品溶液的吸光度,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線求出樣品溶液的濃度。果膠采用乙醇沉淀法測(cè)定[7],在450 nm處測(cè)定樣品溶液的吸光度。樣品中果膠含量以半乳糖醛酸表示。維生素含量采用2,6-二氯靛酚滴定法測(cè)定[8]:用已標(biāo)定過(guò)的2,6-二氯酚靛酚溶液滴定樣品濾液至粉紅色,并且在30 s內(nèi)不褪色為止,記下染料的用量(重復(fù)3次,取平均值),計(jì)算維生素C的含量。
1.2.2礦質(zhì)元素含量分析5種歐李果實(shí)烘干磨成粉末狀,各取0.5 g粉末,加入混合酸(硝酸與30%過(guò)氧化氫以4∶1比例混合的溶液)25 mL消解過(guò)夜,再加入3 mL混合酸后,用石墨消解儀消解至溶液澄清,用去離子水定容至100 mL,此為待測(cè)樣品溶液。每個(gè)品種重復(fù)3次。用原子吸收分光光度計(jì)(PinAAcle 900T,PE,USA)測(cè)定K、Ca、Na、Mg、Fe、Zn、Mn元素含量。
本研究中,先將5個(gè)種源地的歐李根據(jù)果實(shí)形狀、顏色等8個(gè)性狀進(jìn)行比較分析,并將不同種源地的歐李進(jìn)行編號(hào),依次為遼歐1~遼歐5號(hào)(表1)。
表1 歐李果實(shí)形態(tài)的評(píng)價(jià)
2.2.1可溶性糖含量本研究中將果肉和果皮進(jìn)行剝離,分別測(cè)定其可溶性糖的含量。5種來(lái)自遼寧的歐李中,果肉可溶性糖含量最高的品種是遼歐1號(hào),為18.00 mg·g-1;含量最低的是遼歐3號(hào),為6.02 mg·g-1。果皮可溶性糖含量趨勢(shì)與果肉基本一致,含量最高的品種是遼歐5號(hào),為12.50 mg·g-1;含量最低的是遼歐3號(hào),為5.50 mg·g-1。整體而言,果肉中可溶性糖含量高于果皮,且遼歐1號(hào)可溶性糖含量高于其它4種,最差的是遼歐3號(hào)(圖1)??扇苄蕴鞘怯绊懣诟械闹饕笜?biāo)之一,遼歐果實(shí)不同種源間可溶性糖含量相差較大,但其整體低于蘋(píng)果、櫻桃[9-10]。目前全國(guó)范圍內(nèi)大多數(shù)歐李品種口感不佳,與糖份含量較低有關(guān),本研究中的5個(gè)種源地的歐李果實(shí)也是如此。未來(lái)的育種工作中,提高果實(shí)的可溶性糖含量,是重要的目標(biāo)之一。
2.2.2單寧含量果實(shí)中的單寧物質(zhì)是使其口感較澀的主要原因。本試驗(yàn)中,5個(gè)種源地歐李果實(shí)果肉中的單寧含量相差不大,其中含量最高的是遼歐5號(hào),為0.98 mg·g-1;含量最低的是遼歐1號(hào),為0.80 mg·g-1。果皮中單寧含量最低的品種則是遼歐5號(hào),為1.15 mg·g-1;含量最高的是遼歐2號(hào),為1.40 mg·g-1(圖2)。整體來(lái)看,單寧含量最高的也是歐遼2號(hào),但其與其它品種相比優(yōu)勢(shì)并不明顯。同其它核果類(lèi)果實(shí)相比,歐李單寧含量較高,約為蘋(píng)果的6倍[11]。
圖1 不同種源可溶性糖含量圖2 不同種源單寧含量
2.2.3果膠含量果膠是一種廣泛存在于水果蔬菜中的可溶性纖維。從歐李果實(shí)的果肉來(lái)看,遼歐1號(hào)果膠含量最高,為0.33%;遼歐2號(hào)含量最低,為0.22%;遼歐3號(hào)、遼歐4號(hào)、遼歐5號(hào)含量分別為0.30%、0.25%、0.24%。在果皮當(dāng)中果膠含量范圍在0.2493%~0.3954%,整體略高于果肉果膠含量(圖3)??偟膩?lái)看,遼歐1號(hào)中果膠含量最高。與蘋(píng)果、柑橘等其它品種的水果相比,歐李果實(shí)的果膠含量較低[11-13]。
2.2.4維生素C含量維生素C又稱(chēng)抗壞血酸,廣泛存在于新鮮水果蔬菜中,作為一種高活性物質(zhì),它參與許多新陳代謝過(guò)程。5種歐李果實(shí)中維生素C含量在711.8~1824 mg·kg-1之間,其中遼歐1號(hào)含量最高,遼歐2號(hào)含量最低(圖4)。歐李中各種維生素含量均高于蘋(píng)果、草莓、葡萄、鴨梨、西瓜等常見(jiàn)水果品種[14]。因此,食用歐李可以滿足人們對(duì)日常維生素?cái)z入的需要,可為歐李后續(xù)的日常開(kāi)發(fā)提供參考作用。
圖3 不同種源果膠含量圖4 不同種源維生素C含量
2.2.5可溶性蛋白含量5種歐李果實(shí)的可溶性蛋白含量以遼歐4號(hào)最低,為43.29 mg·g-1;遼歐2號(hào)與遼歐3號(hào)可溶性蛋白含量接近;遼歐1號(hào)含可溶性蛋白含量84.78 mg·g-1;遼歐5號(hào)含量為94.36 mg·g-1(圖5)。5個(gè)種源地歐李果實(shí)蛋白質(zhì)含量差異較大,可溶性蛋白質(zhì)含量最高的遼歐3號(hào)(142.2 mg·g-1)與最低的遼歐4號(hào)(43.29 mg·g-1)相差大于3倍。可溶性蛋白是重要的滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),他們的增加和積累能提高細(xì)胞的保水能力,對(duì)細(xì)胞的生命物質(zhì)及生物膜起到保護(hù)作用,因此經(jīng)常用作篩選抗性的指標(biāo)之一。
2.2.6可滴定酸含量與可溶性糖一樣,可滴定酸也是衡量果實(shí)品質(zhì)的重要指標(biāo)。對(duì)5種歐李果實(shí)的可滴定酸含量測(cè)定結(jié)果(圖6)表明,遼歐1號(hào)含量最高,達(dá)2.05%;其次是遼歐2號(hào),其可滴定酸含量為1.75%;遼歐3、4號(hào)可滴定酸含量相近,都比較低,約為1.10%。5個(gè)種源地歐李果實(shí)可滴定酸含量都偏低,酸是果實(shí)重要的風(fēng)味品質(zhì),含酸量過(guò)多則酸味太重,含酸量太低,風(fēng)味也會(huì)受到一定影響。與蘋(píng)果等其它果實(shí)相比,歐李果實(shí)的可滴定酸含量較高,導(dǎo)致其果實(shí)口味偏酸[9-11]。
圖5 不同種源可溶性蛋白含量圖6 不同種源可滴定酸含量
2.2.7礦質(zhì)元素含量5個(gè)不同種源地歐李果實(shí)中均檢測(cè)到K、Ca、Mn、Mg、Na、Zn、Fe等7個(gè)礦質(zhì)元素,不同種質(zhì)間礦質(zhì)元素含量均有顯著差異。從表2可以看出,整體上遼歐1號(hào)無(wú)論果皮還是果肉中的礦質(zhì)元素均較高。選擇吸收和富集某種元素的多少會(huì)受到種質(zhì)的影響,最終使得不同種質(zhì)歐李果實(shí)中礦質(zhì)元素含量上存在差異。在梨、棗等材料中也有類(lèi)似的報(bào)到(林敏娟等[15];薛曉芳等[16])。果肉中鉀、鈣、鐵、鋅等營(yíng)養(yǎng)元素含量,高于蘋(píng)果、葡萄、酸櫻桃、草莓、沙棘、櫻桃李等[17],說(shuō)明歐李果實(shí)中的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)豐富。值得一提的是,5個(gè)遼寧種源的歐李果實(shí)鈣含量沒(méi)有山西歐李果實(shí)含量(2574.78 mg·kg-1)高[18],但本研究中的鎂、鐵、錳、鋅含量都高于山西歐李果實(shí)[18],鉀含量與張美莉[19]所測(cè)歐李果實(shí)含量(果肉K含量2172.4 mg·g-1)接近,表明歐李果實(shí)營(yíng)養(yǎng)存在種源地的差異。
表2 歐李果肉及果皮中礦物質(zhì)元素含量 mg·kg-1
對(duì)遼寧地區(qū)的5種歐李果實(shí)品質(zhì)進(jìn)行對(duì)比分析,對(duì)于該地區(qū)歐李果實(shí)的開(kāi)發(fā)和深加工具有重要的參考價(jià)值。從具體的表型特征來(lái)看,5種歐李果實(shí)之間的差別不大。從果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)來(lái)看,遼歐1號(hào)可溶性糖、可滴定酸、果膠、維生素C、鈣的含量較高;遼歐2號(hào)可滴定酸、可溶性蛋白、單寧、鈣的含量較高;遼歐3號(hào)的可溶性蛋白、果膠、鈣含量較高;遼歐4號(hào)無(wú)明顯的優(yōu)勢(shì)指標(biāo);遼歐5號(hào)的可溶性糖和維生素C含量相對(duì)較高,但優(yōu)勢(shì)不明顯??傻味ㄋ岷蛦螌幍暮枯^高會(huì)影響食用的口感,但是有一定開(kāi)發(fā)利用的價(jià)值,所以就食用口感來(lái)說(shuō),遼歐5號(hào)有一定的優(yōu)勢(shì),而考慮其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,綜合比較認(rèn)為遼歐1號(hào)是優(yōu)勢(shì)品種。所以在遼寧地區(qū)該品種有較大的發(fā)展?jié)摿Γ勺鳛閮?yōu)良品種大力推廣。
與蘋(píng)果相比,歐李果實(shí)中可滴定酸含量高于蘋(píng)果,可溶性糖含量則低于蘋(píng)果,說(shuō)明5個(gè)種源地歐李果實(shí)口感整體偏酸,所以選育高糖低酸的品種也成為歐李育種重要目標(biāo)。然而歐李果實(shí)的可溶性蛋白、單寧、維生素C及礦質(zhì)元素含量相對(duì)較高,在開(kāi)發(fā)利用方面有一定的價(jià)值,所以被人們稱(chēng)為集營(yíng)養(yǎng)、保健功能于一身的多功能果實(shí)。另外,其種仁和根有一定的藥用價(jià)值,具有潤(rùn)燥、理氣、通便的功效[20]。由于其果實(shí)鈣含量豐富,果肉酸甜可口,所以歐李果實(shí)既可鮮食,又可加工成果汁、罐頭、果脯等食品[21]??紤]到歐李果實(shí)酸度較高,在進(jìn)行歐李果汁的研制時(shí),往往考慮醋飲料的加工方面[22],或者加入一定比例的其它輔料,改善其果汁的口感。但是目前針對(duì)歐李深加工方面的研究較少,有待今后進(jìn)一步的研究。
參考文獻(xiàn):
[1]劉淑琴,常虹,周家華,等.我國(guó)歐李的開(kāi)發(fā)應(yīng)用研究現(xiàn)狀[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2009,30(12):167-170.
[2]李歐.種質(zhì)與產(chǎn)地對(duì)歐李果實(shí)品質(zhì)及其抗氧化活性的影響[D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué),2013:7-25.
[3]王宏軍,鄧旭明,蔣紅,等.蒽酮——硫酸比色法檢測(cè)多糖條件的優(yōu)化[J].中國(guó)飼料,2011(4):39-41.
[4]韓雅珊.食品化學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1992:164-165.
[5]李志江.考馬斯亮藍(lán)G250染色法測(cè)定啤酒中蛋白質(zhì)含量[J].釀酒,2008,35(1):70-72.
[6]潘娟,商軍,黃士新.用鎢酸鈉——磷鉬酸比色分光光度法測(cè)定飼料中的單寧[J].飼料工業(yè),2012,33(7):51-55.
[7]龐榮麗,方金豹,謝漢忠,等.水果及其制品中果膠的提取條件研究[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2013,30(2):311-316.
[8]李書(shū)靜,李可等.2,6-二氯靛酚鈉法測(cè)定果汁飲料中的維生素C[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,2011,28(5):2391-2394.
[9]劉玉蓮,車(chē)飛,王海,等.蘋(píng)果果實(shí)中糖、酸和花青苷的組分及含量特征分析[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(6):236-242.
[10]包九零,喬光,劉沛宇,等.不同品種大櫻桃果實(shí)品質(zhì)的評(píng)價(jià)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,35(3):12-16.
[11]李彩鳳,楊福有,黃建文,等.蘋(píng)果渣中果膠、單寧、有機(jī)酸含量測(cè)定及利用[J].畜牧獸醫(yī)雜志,2005,24(1):30.
[12]閆震,聶繼云,李海飛,等.蘋(píng)果品種果實(shí)果膠含量及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].中國(guó)果樹(shù),2012(2):26-29.
[13]肖家欣,彭抒昂.柑橘果實(shí)發(fā)育中果膠酸鈣、草酸鈣和果膠動(dòng)態(tài)的研究[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2006,12(2):2254-2258.
[14]高海榮,張潔,陳秀麗,等.10種鄭州市售水果維生素C含量分析[J].食品安全質(zhì)量檢測(cè)學(xué)報(bào),2015,6(10):4142-4146.
[15]林敏娟,徐繼忠,陳海江,等.黃金梨葉片、果實(shí)中礦質(zhì)元素含量的周年變化動(dòng)態(tài)[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(6):23-27
[16]薛曉芳,趙愛(ài)玲,王永康,等.不同棗品種果實(shí)礦質(zhì)元素含量分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(6):741-745.
[17]李衛(wèi)東,李歐,和銀霞,等.基于TXRF 法的歐李果肉中營(yíng)養(yǎng)元素特征分析[J].食品科學(xué),2015,36(4):164-167.
[18]李曉亮.歐李的營(yíng)養(yǎng)成分測(cè)定與分析[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2015,5(8):97-100.
[19]張美莉,鄧秋才,楊海霞,等,內(nèi)蒙古歐李果肉和果仁中營(yíng)養(yǎng)成分分析[J].氨基酸和生物資源,2007,29(4):18-20.
[20]薛曉芳,杜俊杰.淺談歐李的開(kāi)發(fā)利用價(jià)值[J].落葉果樹(shù),2012(3):23-26.
[21]李志國(guó),王有信,王玉峰,等.歐李加工品種與貯藏加工利用[J].農(nóng)產(chǎn)品加工·學(xué)刊,2005(3):21-24.
[22]潘艷芳,王威,郝曉磊,等.歐李醋飲料加工工藝研究[J].飲料工業(yè),2014,12(17):19-22.