張華勇,凌躍勝 ,龐天宇,李雙超
(河北工業(yè)大學 電氣工程學院,天津 300130)
雙向DC-DC變換器中雙H橋變換器由于其電氣隔離、升降壓變換、雙向能量傳輸、高功率密度、零電壓開斷等特點被廣泛關(guān)注,并且能夠減小系統(tǒng)體積、重量和成本,在分布式光伏系統(tǒng),微電網(wǎng)、航空電源、不間斷電源和電動汽車等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用[1-2]。單重移相控制方式(Single-Phase-Shift,SPS)常應(yīng)用于全橋DC-DC變換器。這種控制方式相對簡單、容易實現(xiàn),但無法避免在輕載或者輸入輸出電壓不匹配時存在的回流功率大,電流應(yīng)力過高,損耗大效率低等問題[3-5]。
為了解決SPS控制方式存在的電流應(yīng)力大、效率低的問題[6-7],本文分析了雙重移相(Dual-Phase-Shift,DPS)控制的工作原理,提出了一種基于傳輸功率不變來確立變換器中峰值電流的控制方式,有效地減小變換器開關(guān)管的電流應(yīng)力以及隔離變壓器的回流功率。
典型的全橋雙有源DC-DC變換器電路如圖1所示,由兩個對稱的H橋和高頻變壓器組成。
本文提出的雙重移相控制的開關(guān)信號、電感電流、電感電壓等波形圖如圖2 所示。
圖1 雙有源全橋DC?DC變換器拓撲
圖2中,U1和U2為變換器兩側(cè)電壓,UL為電感L的端電壓,n為變壓器變比,Th為半個開關(guān)周期,開關(guān)頻率f=1/(2Th)。D1為U1側(cè)全橋內(nèi)半個開關(guān)周內(nèi)的移相比;D2為半個周期內(nèi)U2側(cè)全橋與U1側(cè)全橋的移相比,稱為外移相比,存在關(guān)系:0≤D1≤D2≤1。
根據(jù)圖2電流模態(tài)的分析,令t0=0,電壓調(diào)節(jié)比K=U1/nU2>1,開關(guān)管頻率f=1/(2Th)。可以得到各時刻通過電感L的電流應(yīng)力表達式:
(1)
(2)
(3)
其中,由圖2可知:
imax=|i0|
(4)
圖2 雙重移相控制工作原理波形圖
由此,傳輸功率表達式為:
(5)
當變換器采用傳統(tǒng)單移相SPS控制時,其傳輸功率和電流應(yīng)力為:
(6)
(7)
(8)
(9)
為減小電流應(yīng)力和提高整個DAB變換器效率,本文提出基于傳輸功率不變[8]。應(yīng)用雙移相對D1和D2的控制策略,來確定變換器中的最小峰值電流imax。假定DPS控制的傳輸功率p0一定,即P′=p0,于是有:
F(D1D2μ)=imax+μ(P'-p0)
(10)
式中,μ為拉格朗日乘子。從式(10)看出,不同的移相,D1、D2對應(yīng)不同的電流應(yīng)力,因此對方程求解偏微分,有:
(11)
(12)
(13)
依照式(13),可以得出:
(14)
此時,p0<(1-D12)。
再從式(11)、(12)與(14)推導出:
(15)
此時D1、D2為最優(yōu)解,將公式(14)、(15)代入公式(8)中,可以得到在參數(shù)p0和K條件下DPS控制方式的最小峰值電流比為:
(16)
同樣SPS控制方式下的最小峰值電流比:
(17)
根據(jù)式(16)可以得到最小峰值電流在傳輸功率p0和電壓傳輸比K兩個參數(shù)下的曲線圖,如圖3所示。
圖3 DPS控制峰值電流圖
圖3為兩種控制方式取得最優(yōu)解D1、D2的條件下峰值電流對應(yīng)p0與K的曲線,iDPS-min隨著傳輸功率p0或者電壓調(diào)節(jié)比K的增大而增大。
通過上面的分析,采用雙重移相控制且傳輸功率不變時,最小的峰值電流所對應(yīng)的移相角是唯一的。為了驗證以上分析,本文以TMS320F28335微控制系統(tǒng)設(shè)計了100 V輸入電壓的變換器,開關(guān)頻率f=50 kHz,變壓器漏感L=90.6 μH,變壓器變比n1∶n2=20∶10。流過電感L的電流如圖4所示。從圖中可以看出,當傳輸功率一定時,在DPS最優(yōu)移相角控制下的電流應(yīng)力小于SPS控制的電流應(yīng)力。
從圖5可以看出,在本文提出的基于傳輸功率的DPS最優(yōu)移相角控制下變換器的峰值電流最小為16.2 A,優(yōu)于SPS控制下的18.6 A。相較之下電流峰值減小了12.9%,減弱了電流應(yīng)力和系統(tǒng)損耗。
圖4 不同移相控制下的電流應(yīng)力仿真圖
圖5 兩種控制方法的電流應(yīng)力對比
本文分析了DPS和SPS兩種控制方法下DC-DC變換器的電流應(yīng)力,同時推導出了相應(yīng)的傳輸功率、峰值電流的數(shù)學模型;建立了基于傳輸功率的DPS控制方法。理論與實驗表明,本文提出的控制方法有效地減小了電流峰值。
參考文獻:
[1]張勛, 王廣柱, 商秀娟,等. 雙向全橋DC-DC變換器回流功率優(yōu)化的雙重移相控制[J]. 中國電機工程學報, 2016 , 36 (4) :1090-1097.
[2]Zhao B, Song Q, Liu W,etal. Universal High-Frequency-Link Characterization and Practical Fundamental-Optimal Strategy for Dual-Active-Bridge DC-DC Converter Under PWM Plus Phase-Shift Control[J]. IEEE Transactions on Power Electronics, 2015, 30(12):1-1.
[3]楊小康, 李鶴群, 高巧梅,等. 雙向全橋DC-DC變換器單移相閉環(huán)控制研究[J]. 工礦自動化, 2014, 40(04):63-67.
[4]Kim,Myoungho. A dual-phase-shift control strategy for dual-active-bridge DC-DC converter in wide voltage range[C]. IEEE,2011:364-371.
[5]Haan S W H D, Ferreira J A. Optimal Operating Ranges of Three Modulation Methods in Dual Active Bridge Converters[C]. IEEE,2009:1397-1401.