李愛杰 唐克雙 董可然
(同濟(jì)大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院 上海 201804)
交叉口是城市道路的瓶頸,同時(shí)也是交通擁堵的誘發(fā)點(diǎn)和常發(fā)地點(diǎn)。而排隊(duì)長(zhǎng)度作為信號(hào)交叉口交通狀態(tài)和服務(wù)水平的重要指標(biāo)之一,也是信號(hào)控制的重要參數(shù),因此,城市信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)對(duì)于優(yōu)化交叉口信號(hào)控制和改善人們出行質(zhì)量具有重要的理論意義和實(shí)際價(jià)值。
在我國大城市,信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)主要基于浮動(dòng)車數(shù)據(jù)。而大多數(shù)中小城市受制于浮動(dòng)車比例不足(一般不足5%),采樣頻率低(大部分為60 s)等因素,交通數(shù)據(jù)的采集主要依賴于布設(shè)在信號(hào)交叉口上游路段的線圈、微波、地磁等定點(diǎn)檢測(cè)設(shè)備,這種檢測(cè)器一般布設(shè)在距離信號(hào)交叉口停車線2/3路段長(zhǎng)度的位置,見圖 1。
圖1 路段檢測(cè)器布設(shè)位置Fig.1 Position of point detector
為了減小數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)量,這種檢測(cè)器一般僅在一定時(shí)間間隔(通常為60 s)輸出集計(jì)的流量、占有率和速度等數(shù)據(jù)。這使得國外普遍利用高頻檢測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度的方法[1]難以適用。
基于這種單截面低頻檢測(cè)數(shù)據(jù)的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)主要存在以下問題。
1) 60 s等間隔的數(shù)據(jù)難以反映實(shí)時(shí)的交通特征。如圖2所示,檢測(cè)器輸出的各60 s間隔的流量為離散的,而實(shí)際到達(dá)流量則是連續(xù)的。
2) 檢測(cè)器與停車線距離較遠(yuǎn),造成紅燈相位期間,檢測(cè)器位置依然有車輛通過,檢測(cè)器參數(shù)難以與信號(hào)配時(shí)數(shù)據(jù)匹配。
3) 當(dāng)交通擁堵發(fā)生時(shí),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)車輛排隊(duì)長(zhǎng)度超出檢測(cè)器的情況,此時(shí)檢測(cè)器的檢測(cè)參數(shù)無法正確反映真實(shí)的交通狀況。
圖2 定點(diǎn)檢測(cè)器數(shù)據(jù)與信號(hào)配時(shí)數(shù)據(jù)的匹配問題Fig.2 The problem between detector data and signal data
因此,如何僅憑低頻的定點(diǎn)檢測(cè)器數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)信號(hào)交叉口交通狀態(tài)估計(jì)成為我國大多數(shù)中小城市工程實(shí)踐中亟待解決的技術(shù)難題之一。筆者針對(duì)這種數(shù)據(jù)源條件及其存在的問題,通過融合定點(diǎn)檢測(cè)器數(shù)據(jù)和信號(hào)配時(shí)數(shù)據(jù),并結(jié)合軌跡數(shù)據(jù)標(biāo)定部分參數(shù),依據(jù)交通波動(dòng)理論和交通仿真思想,提出了一種信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)方法,并驗(yàn)證了其有效性。
根據(jù)數(shù)據(jù)源條件的不同,信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)可以分為:基于定點(diǎn)檢測(cè)數(shù)據(jù)的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì);基于移動(dòng)檢測(cè)數(shù)據(jù)的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì);以及基于多源數(shù)據(jù)融合的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)。
在基于定點(diǎn)檢測(cè)數(shù)據(jù)的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)方面,Muck[2]通過分析排隊(duì)長(zhǎng)度超過固定檢測(cè)器所在位置和排隊(duì)長(zhǎng)度的關(guān)系得出了計(jì)算信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度的線性關(guān)系模型。Skabardonis等[3-4]基于交通波理論,以30 s間隔統(tǒng)計(jì)線圈數(shù)據(jù),通過分析流量和排隊(duì)車輛隊(duì)尾的位置求取最大排隊(duì)長(zhǎng)度。姚榮涵等[5-6]將當(dāng)量排隊(duì)長(zhǎng)度變化率表示為上下游車流密度與交通波的函數(shù),求取當(dāng)量最大排隊(duì)長(zhǎng)度變化率與交通波的關(guān)系,并分別利用5 s和15 s間隔的檢測(cè)器數(shù)據(jù)驗(yàn)證分析。Liu等[7-9]采用秒級(jí)的線圈檢測(cè)器數(shù)據(jù)和信號(hào)配時(shí)數(shù)據(jù),基于沖擊波理論,提出了基于時(shí)間的排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)方法。該方法通過分析周期內(nèi)檢測(cè)器占有時(shí)間變化來判斷長(zhǎng)排隊(duì)(即排隊(duì)長(zhǎng)度超出檢測(cè)器位置),結(jié)合信號(hào)配時(shí)數(shù)據(jù)求取集結(jié)波和消散波的波速,然后求得周期最大排隊(duì)長(zhǎng)度。隨后,又提出了SPM模型 (shockwave profile model),將擁堵路段簡(jiǎn)化為自由流狀態(tài)、飽和狀態(tài)和擁堵狀態(tài)3種情形,模型模擬了集結(jié)波、消散波、駛離波和壓縮波等4種主要干道交通波的動(dòng)態(tài)特性,繼而確定路段排隊(duì)長(zhǎng)度,該模型特別適合有交通溢流現(xiàn)象發(fā)生的信號(hào)控制的城市主干道。Cho Hsun-jung等[10]利用雙截面定點(diǎn)檢測(cè)數(shù)據(jù)估計(jì)交通波波速與上游車輛到達(dá)率,進(jìn)而基于交通波理論求取信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度。賈利民等[11]基于單個(gè)地磁數(shù)據(jù),通過分析車輛通過傳感器時(shí)間與車尾時(shí)距描述車輛排隊(duì)演化過程,進(jìn)而求取排隊(duì)長(zhǎng)度。趙淑芝等[12]基于4 s頻率的路中檢測(cè)器(距離信號(hào)交叉口停車線450 m)數(shù)據(jù),通過改進(jìn)METANET方法進(jìn)行信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)。
在基于移動(dòng)檢測(cè)數(shù)據(jù)的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)方面,Comert等[13]基于探測(cè)車數(shù)據(jù),利用貝葉斯算法通過判斷最后一輛排隊(duì)探測(cè)車所處位置求取最大排隊(duì)長(zhǎng)度。Cheng等[14]利用車載終端設(shè)備,采集車輛行駛軌跡。將車輛行駛狀態(tài)分為2類:①車輛運(yùn)動(dòng)速度一致;②車輛運(yùn)動(dòng)加速度一致。從軌跡中篩選出運(yùn)動(dòng)狀態(tài)變化的關(guān)鍵點(diǎn),然后結(jié)合交通波理論求取最大排隊(duì)長(zhǎng)度。Ban等[15]提出了一種基于移動(dòng)檢測(cè)器釆集行駛時(shí)間的路口實(shí)時(shí)排隊(duì)長(zhǎng)度逆向模擬過程,分為2步:①根據(jù)采集時(shí)間計(jì)算延誤;②利用延誤來判斷排隊(duì)長(zhǎng)度最大和最小關(guān)鍵點(diǎn)。Hao[16]在此基礎(chǔ)上,通過考慮車輛到達(dá)集結(jié)波不穩(wěn)定特性,結(jié)合車輛運(yùn)動(dòng)方程,僅分析車輛消散過程得到排隊(duì)估計(jì)模型。Ramezani和Geroliminis[17]基于車輛行駛軌跡數(shù)據(jù)通過分析車輛排隊(duì)形成和排隊(duì)消散過程,繪制實(shí)時(shí)排隊(duì)輪廓圖,從而實(shí)現(xiàn)排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)。Li等[18]在前者基礎(chǔ)上,提出了一種新的交通波擬合和排隊(duì)長(zhǎng)度計(jì)算方法,并分析了在不同采樣頻率和抽樣率條件下的誤差??紤]交通系統(tǒng)中部分不確定性因素的前提下,利用概率論方法建立得到的排隊(duì)長(zhǎng)度或延誤估計(jì)模型。
近年來,隨著交通信息采集技術(shù)的快速發(fā)展,使得基于多源數(shù)據(jù)融合的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)成為可能。吳翱翔[19]通過融合RFID數(shù)據(jù)與視頻數(shù)據(jù)提取行程時(shí)間,并與浮動(dòng)車數(shù)據(jù)判別出來的交通狀態(tài)進(jìn)行決策級(jí)融合,求取最大排隊(duì)長(zhǎng)度。蔡青等[20]基于浮動(dòng)車數(shù)據(jù)和定點(diǎn)檢測(cè)器數(shù)據(jù),通過分析浮動(dòng)車啟停關(guān)鍵點(diǎn),以及長(zhǎng)排隊(duì)出現(xiàn)前后的關(guān)鍵點(diǎn),借助交通波理論,求取最大排隊(duì)長(zhǎng)度。
綜上所述,基于單截面低頻(60 s間隔)定點(diǎn)檢測(cè)數(shù)據(jù)的排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)研究是較少的,少量涉及30 s間隔頻率的方法也存在著與信號(hào)配時(shí)數(shù)據(jù)匹配困難,估計(jì)精度不高等問題;而基于高頻定點(diǎn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、移動(dòng)檢測(cè)數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)融合的方法,雖然獲得了較高的估計(jì)精度,但往往對(duì)數(shù)據(jù)的精度要求也很高,這與目前我國大多數(shù)中小城市的數(shù)據(jù)特征不符,所以很難在工程實(shí)踐中得到應(yīng)用。
筆者提出的基于單截面低頻(60 s間隔)檢測(cè)數(shù)據(jù)的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)方法主要包括以下步驟:①利用時(shí)間占有率與流量、速度之間的函數(shù)關(guān)系判斷排隊(duì)長(zhǎng)度是否超出檢測(cè)器;②根據(jù)信號(hào)配時(shí)數(shù)據(jù)將低頻(60 s間隔)檢測(cè)器數(shù)據(jù)進(jìn)行時(shí)間切分,并與信號(hào)配時(shí)數(shù)據(jù)匹配;③基于交通波理論求取周期最大排隊(duì)長(zhǎng)度。具體技術(shù)算法流程見圖3。
圖3 算法技術(shù)路線Fig.3 Technology roadmap
模型基于以下假設(shè)。
1) 到達(dá)交通流。每60 s間隔內(nèi)車輛到達(dá)滿足均勻分布。
2) 車輛加減速。忽略車輛在信號(hào)交叉口停車排隊(duì)和消散過程中的加減速,即認(rèn)為車輛瞬間完成加減速過程。
定點(diǎn)檢測(cè)器采集的集計(jì)的車道斷面數(shù)據(jù)主要包括時(shí)間占有率、平均車速、流量等,根據(jù)初始排隊(duì)長(zhǎng)度、最大排隊(duì)長(zhǎng)度以及上游交通需求關(guān)系將某一周期的交通狀態(tài)分為3種情況。
1) 最大排隊(duì)長(zhǎng)度未超過固定檢測(cè)斷面,且上游到達(dá)交通量較小,消散波與集結(jié)波很快相遇,排隊(duì)隊(duì)尾及其之后的車輛均可在綠燈時(shí)間內(nèi)順利通過停車線,而不受排隊(duì)影響(見圖4 a)),檢測(cè)器可記錄周期內(nèi)所有到達(dá)車輛。
2) 最大排隊(duì)長(zhǎng)度超過檢測(cè)斷面,上游到達(dá)交通量較大,雖然在綠燈期間消散波可以與集結(jié)波相遇,但排隊(duì)隊(duì)尾車輛無法在綠燈期間內(nèi)通過停車線,極有可能出現(xiàn)二次停車現(xiàn)象(見圖4 b)),檢測(cè)斷面只能記錄排隊(duì)長(zhǎng)度尚未超出檢測(cè)斷面以及排隊(duì)消散到檢測(cè)斷面之后的車輛。
3) 初始排隊(duì)長(zhǎng)度較大,上游到達(dá)交通量非常大,消散波在綠燈時(shí)間內(nèi)無法與集結(jié)波相遇,則會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的二次停車甚至多次停車現(xiàn)象(見圖4 c),此時(shí),只有當(dāng)排隊(duì)車輛消散到檢測(cè)斷面后,檢測(cè)斷面才能記錄到達(dá)車輛。
圖4 交通狀態(tài)、排隊(duì)長(zhǎng)度與檢測(cè)器的位置關(guān)系Fig.4 Relationship between traffic state, queue length, and the position of detector
占有率可表示為:在一定時(shí)間間隔T內(nèi),檢測(cè)器被占用的時(shí)間t和T的比值,即
(1)
式中:T為檢測(cè)器數(shù)據(jù)的輸出頻率,s;i為第i輛車;D為檢測(cè)器自身長(zhǎng)度,m;ui為第i輛車的速度,m/s;Li為第i輛車的車身長(zhǎng)度,m;Oc為檢測(cè)器時(shí)間占有率。
(2)
在排隊(duì)長(zhǎng)度尚未超出檢測(cè)器的情況下,檢測(cè)器輸出的時(shí)間占有率、流量、速度能夠真實(shí)反映路段交通狀態(tài)。此時(shí),統(tǒng)計(jì)得到的檢測(cè)器數(shù)據(jù)(速度、流量、占有率)服從式(2)的函數(shù)關(guān)系;當(dāng)排隊(duì)長(zhǎng)度超出檢測(cè)器后,由于檢測(cè)器被車輛長(zhǎng)時(shí)間占有,檢測(cè)器輸出的速度和流量數(shù)據(jù)為0,占有率數(shù)據(jù)為1,不再滿足式(2)的函數(shù)關(guān)系,故可以此作為長(zhǎng)排隊(duì)判斷的依據(jù)。
基于假設(shè)1,車輛在每60 s間隔內(nèi)均勻到達(dá),將60 s集計(jì)的檢測(cè)器數(shù)據(jù)處理成秒級(jí)數(shù)據(jù),如:第600~660 s檢測(cè)器輸出的流量數(shù)據(jù)為7 veh,處理后車輛的到達(dá)率為0.117 veh/s,第一輛車在第609 s通過檢測(cè)器。
(3)
圖5 時(shí)間修正Fig.5 Detected time rectification
研究相位紅燈啟亮?xí)r刻為Ri,綠燈啟亮?xí)r刻為Gi,初始排隊(duì)長(zhǎng)度為0,則紅燈啟亮之后從Ri-Δt時(shí)刻開始檢測(cè)器檢測(cè)到的車輛開始在停車線前排隊(duì),一直到Gi時(shí)刻綠燈啟亮后車輛開始消散。
基于交通波理論構(gòu)建的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)模型主要算法步驟如下。
步驟1。利用與信號(hào)配時(shí)數(shù)據(jù)匹配好的檢測(cè)器數(shù)據(jù),計(jì)算集結(jié)波波速w1和紅燈期間的排隊(duì)長(zhǎng)度Lr(見圖4)。
(4)
步驟2。求解消散波與集結(jié)波相遇時(shí)刻。
(6)
式中:Lse(i-1)為上一周期剩余排隊(duì)長(zhǎng)度,m;w2為消散波波速,標(biāo)定得到,m/s;Gi為綠燈啟亮?xí)r刻,s;tb(i)為第i個(gè)周期消散波與集結(jié)波相遇時(shí)刻,s。
步驟3。判斷消散波與集結(jié)波相遇時(shí)刻tb是否超過了下1周期的紅燈啟亮?xí)r刻,如果tb超過了下1周期紅燈啟亮?xí)r刻(見圖4 c)),則轉(zhuǎn)至步驟4,否則轉(zhuǎn)至步驟5。
步驟4。求取周期內(nèi)最大排隊(duì)長(zhǎng)度和剩余排隊(duì)長(zhǎng)度,并判斷是否為最后1個(gè)周期,如果是則迭代結(jié)束,否則轉(zhuǎn)至步驟1。
(7)
Lse(i)=Lmax(i)-w2·tg
(8)
式中:Lmax(i)為i個(gè)周期最大排隊(duì)長(zhǎng)度,m;C為周期時(shí)長(zhǎng),s;w2為消散波波速,m/s;tg為綠燈時(shí)長(zhǎng),s。
步驟5。求取周期內(nèi)最大排隊(duì)長(zhǎng)度,并計(jì)算駛離波通過停止線的時(shí)刻。
Lmax(i)=w2·(tb(i)-Gi)
(9)
(10)
式中:tm(i)為第i周期最后一輛排隊(duì)車輛通過停止線的時(shí)刻,m/s;w3為駛離波波速,標(biāo)定得到,m/s。
步驟6。判斷時(shí)刻tm(i)是否超出了下1周期紅燈啟亮?xí)r刻,如果沒有超出則本周期剩余排隊(duì)長(zhǎng)度為0(見圖4 a)),再判斷是否為最后1個(gè)周期,如果是則迭代結(jié)束,否則轉(zhuǎn)至步驟1,如果tm(i)超出了下1周期紅燈啟亮?xí)r刻(見圖4 b))則轉(zhuǎn)至步驟7。
步驟7。求取駛離波與壓縮波相遇的時(shí)刻,并計(jì)算剩余排隊(duì),判斷是否為最后一個(gè)周期,如果是則迭代結(jié)束。否則轉(zhuǎn)至步驟1。
(11)
Lse(i)=w4·(ta(i)-Ri+1)
(12)
式中:ta(i)為第i周期駛離波與壓縮波相遇時(shí)刻,s;w4為壓縮波波速,標(biāo)定得到,m/s。
為了驗(yàn)證模型的有效性,以青島市山東路-江西路南進(jìn)口作為研究對(duì)象建立VISSIM仿真模型,見圖6。信號(hào)配時(shí)參數(shù)設(shè)計(jì)采用真實(shí)的信號(hào)配時(shí)方案,見圖7。同時(shí),為了驗(yàn)證模型對(duì)不同飽和度的適應(yīng)性,在仿真場(chǎng)景設(shè)計(jì)中分別設(shè)置了低(0.65)、中(0.75)、高(0.95)3種飽和度場(chǎng)景。
圖6 仿真模型Fig.6 Simulation model
圖7 信號(hào)配時(shí)方案Fig.7 Signal timing scheme
仿真時(shí)長(zhǎng)為8 000 s,檢測(cè)器數(shù)據(jù)輸出頻率為60 s,選取600~7 800 s時(shí)間間隔的數(shù)據(jù)為試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
3.2.1長(zhǎng)排隊(duì)模型參數(shù)標(biāo)定
將檢測(cè)器輸出的120組數(shù)據(jù)根據(jù)是否出現(xiàn)長(zhǎng)排隊(duì)分為2類:第一類為未出現(xiàn)長(zhǎng)排隊(duì)的樣本點(diǎn)(98個(gè),見圖8);第二類為出現(xiàn)長(zhǎng)排隊(duì)的樣本點(diǎn)(22個(gè))。利用一類樣本點(diǎn)對(duì)式(2)的參數(shù)進(jìn)行標(biāo)定。
(13)
圖8 長(zhǎng)排隊(duì)區(qū)間識(shí)別Fig.8 Distinguish of long queue length
3.2.2波速標(biāo)定
對(duì)于w2,w3,uf等參數(shù)的標(biāo)定,利用由VISSIM輸出的.fzp軌跡數(shù)據(jù)通過畫出車輛軌跡圖進(jìn)行波速標(biāo)定,見圖9。
消散波波速w2的標(biāo)定。將停車車輛啟動(dòng)時(shí)刻的點(diǎn)標(biāo)記出來并連接得出斜率w2=4.69 m/s。對(duì)于駛離波w3的標(biāo)定,則根據(jù)排隊(duì)隊(duì)尾第一輛非排隊(duì)車車速標(biāo)定得到w3=10.5 m/s,uf=13.89 m/s。S0是飽和流率,以1 800 veh/h折算成秒級(jí)為0.5 veh/s。w1是以處理后的檢測(cè)器流量數(shù)據(jù)作為輸入,按式(4)計(jì)算得到。
圖9 波速標(biāo)定Fig.9 Calibration of wave speed
3.3.1長(zhǎng)排隊(duì)識(shí)別仿真結(jié)果
為了提高模型的容錯(cuò)性,以式(13)置信度為95%的置信區(qū)間作為長(zhǎng)排隊(duì)的識(shí)別條件。圖10為長(zhǎng)排隊(duì)區(qū)間識(shí)別。由圖10可見,在120個(gè)樣本點(diǎn)中,有2個(gè)一類樣本點(diǎn)和5個(gè)二類樣本點(diǎn)出現(xiàn)了誤判,模型對(duì)長(zhǎng)排隊(duì)的識(shí)別精度達(dá)到了94.2%。
由圖10可得尚未出現(xiàn)排隊(duì)溢出的點(diǎn)其時(shí)間占有率均較低,而出現(xiàn)排隊(duì)長(zhǎng)度溢出的點(diǎn)時(shí)間占有率明顯較高,其閾值大概介于0.08~0.10之間,所以Nikolas Geroliminis提出的占有率閾值法判斷排隊(duì)長(zhǎng)度也具有一定的有效性,但與筆者所提出的排隊(duì)溢出置信區(qū)間法相比精度會(huì)有所降低。
圖10 長(zhǎng)排隊(duì)區(qū)間識(shí)別Fig.10 Distinguish of long queue length
3.3.2排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)仿真結(jié)果
利用3.1仿真中所設(shè)置的不同飽和度場(chǎng)景,對(duì)排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)模型進(jìn)行驗(yàn)證分析。對(duì)于最大排隊(duì)長(zhǎng)度的估計(jì)結(jié)果誤差分析采用平均絕對(duì)誤差(MAE)和平均絕對(duì)誤差(MAPE)百分比2個(gè)指標(biāo)。
(14)
(15)
圖11為排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)值。由圖11可見,在低、中、高3種飽和度場(chǎng)景下,模型的估計(jì)精度均達(dá)到了80%以上,其中低飽和度和中飽和度場(chǎng)景下排隊(duì)長(zhǎng)度平均絕對(duì)誤差小于20 m/cycle(約3 veh/cycle),高飽和度場(chǎng)景下,排隊(duì)長(zhǎng)度平均絕對(duì)誤差小于45 m/cycle(約6 veh/cycle)。這說明模型對(duì)不同飽和度下的排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)具有很好的適用性。但當(dāng)長(zhǎng)排隊(duì)持續(xù)時(shí)間過長(zhǎng)時(shí),模型的預(yù)測(cè)精度就會(huì)下降(見圖11 c))。這主要是由于排隊(duì)長(zhǎng)度超出檢測(cè)器后,由檢測(cè)器輸出到達(dá)流量數(shù)據(jù)無法反映檢測(cè)器上游真實(shí)的交通需求。當(dāng)長(zhǎng)排隊(duì)持續(xù)時(shí)間較短時(shí),基于時(shí)間序列的思想,認(rèn)為長(zhǎng)排隊(duì)出現(xiàn)前60 s間隔的車輛到達(dá)情況最接近真實(shí)情況,所以筆者選用長(zhǎng)排隊(duì)出現(xiàn)前的60 s間隔的到達(dá)流量進(jìn)行修正。但當(dāng)長(zhǎng)排隊(duì)持續(xù)時(shí)間過長(zhǎng),出現(xiàn)過飽和現(xiàn)象時(shí),該方法的有效性就會(huì)明顯降低(見圖11 c)),說明當(dāng)出現(xiàn)過飽和時(shí),仍然基于排隊(duì)長(zhǎng)度超出檢測(cè)器前臨近1 min的檢測(cè)器數(shù)據(jù)進(jìn)行修補(bǔ)將會(huì)失效。
圖11 排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)Fig.11 Estimation of queue length
利用青島市山東路-江西路交叉口南進(jìn)口作為實(shí)例分析對(duì)象。該交叉口南進(jìn)口路段長(zhǎng)度約450 m,交叉口上游250 m位置布設(shè)有微波雷達(dá)檢測(cè)器(見圖12),檢測(cè)數(shù)據(jù)的上傳頻率為60 s。信號(hào)配時(shí)方案與仿真采用的信號(hào)配時(shí)方案(見圖7)一致。
圖12 山東路-江西路交叉口信號(hào)交叉口Fig.12 Intersection of Shangdong road and Jiangxi road
4.2.1長(zhǎng)排隊(duì)模型參數(shù)標(biāo)定
與仿真中采用的長(zhǎng)排隊(duì)擬合方法一樣,利用2016年12月1日早高峰07:00—09:00 期間的2 h共120組微波雷達(dá)檢測(cè)器數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證分析。
4.2.2波速標(biāo)定
對(duì)于w2,w3,uf等參數(shù)的標(biāo)定,利用拍攝對(duì)應(yīng)時(shí)段的視頻數(shù)據(jù),通過提取車輛軌跡標(biāo)定。
基于視頻提取車輛軌跡前,首先需要對(duì)交叉口停車線附近關(guān)鍵建筑物或設(shè)施做距離標(biāo)定(見表1),并以此作為視頻中坐標(biāo)基準(zhǔn)點(diǎn),以0.6 s為步長(zhǎng)提取車輛軌跡。
表1 距離標(biāo)定Tab.1 Distance calibration
與仿真驗(yàn)證中的方法類似,基于車輛軌跡標(biāo)定后的消散波波速w2=5.0 m/s,駛離波波速w3=12.5 m/s,自由流速度uf=15.0 m/s,飽和流率S0=0.5 veh/s。
由于受到上游交叉口信號(hào)配時(shí)的影響,在拍攝早高峰并未出現(xiàn)排隊(duì)長(zhǎng)度超過檢測(cè)器位置的情況。模型估計(jì)結(jié)果與視頻提取的真實(shí)排隊(duì)長(zhǎng)度對(duì)比結(jié)果如圖13所示。
從圖13可以得出模型平均相對(duì)誤差(MAPE)為18.8%,平均絕對(duì)誤差(MAE)為20.5 m,大約為3 veh/cycle。模型精度達(dá)到了80%以上,具有很好的適用性。
模型的誤差主要來源有以下幾點(diǎn):①距離交叉口南進(jìn)口停止線200 m處是中國人民解放軍第四○一醫(yī)院車輛出入的影響;②由于檢測(cè)器位置距離交叉口停車線距離較遠(yuǎn),車輛有頻繁的換道行為。這些都會(huì)影響到模型的驗(yàn)證精度。因此,在實(shí)證驗(yàn)證應(yīng)進(jìn)一步考慮流量波動(dòng)的噪音影響。并且,由于下游增加了左轉(zhuǎn)拓寬車道,所以如果增加上下游車道流量映射關(guān)系,都將進(jìn)一步提高模型的估計(jì)精度。
圖13 實(shí)證結(jié)果Fig.13 Results of empirical test
筆者研究主要包括2部分內(nèi)容:①基于時(shí)間占有率與流量、速度關(guān)系的長(zhǎng)排隊(duì)識(shí)別模型。與傳統(tǒng)的長(zhǎng)排隊(duì)識(shí)別方法相比該方法通過確定非長(zhǎng)排隊(duì)置信區(qū)間,對(duì)長(zhǎng)排隊(duì)情況進(jìn)行判別,提高了容錯(cuò)性,驗(yàn)證結(jié)果表明該方法的驗(yàn)證精度達(dá)到了90%以上;②基于交通波理論的排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)模型。與傳統(tǒng)的排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)方法相比,該方法所需的數(shù)據(jù)源比較簡(jiǎn)單,對(duì)不同飽和度情況下排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)精度都達(dá)到了80%以上。
但研究仍存在部分不足,如未考慮路側(cè)出入口的影響,以及上下游車道流量映射關(guān)系等。進(jìn)一步的工作將解決上述問題,并融入電警數(shù)據(jù),提高排隊(duì)長(zhǎng)度的估計(jì)精度。并在此基礎(chǔ)上開展基于路段定點(diǎn)檢測(cè)與電警數(shù)據(jù)融合的信號(hào)交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度預(yù)測(cè)模型的研究。
參考文獻(xiàn)References
[1]李克平.信號(hào)交叉口信號(hào)控制指南[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006.
LI Keping. The guide of signal control intersection[M].Beijing: China Architecture & Building Press,2006.(in Chinese)
[2]MUCK J. Using detectors near the stop-line to estimate traffic flows[J]. Traffic Engineering and Control,2002,43:429-434.
[3]SKABARDONIS A, GEROLIMINIS N. Real-time estimation of travel times along signalized arterials[J]. Transportation & Traffic Theory,2005.
[4]SKABARDONIS A, GEROLIMINIS N. Real-time monitoring and control on signalized arterials[J]. Journal of Intelligent Transportation Systems,2008,12(2):64-74.
[5]姚榮涵,王殿海.擁擠交通流當(dāng)量排隊(duì)長(zhǎng)度變化率模型[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2009,9(2):93-99.
YAO Ronghan, WANG Dianhai. Change rate models of equivalent queue length for congested traffic flow [J].Journal of Traffic and Transportation Engineering,2009,9(2):93-99.(in Chinese)
[6]姚榮涵,王殿海.最大當(dāng)量排隊(duì)長(zhǎng)度模型及其時(shí)空特性[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,50(5):699-705.
YAO Ronghan, WANG Dianhai. Mximum equivalent queue length model and time-space characteristics [J]. Journal of Dalian University of Technology,2010,50(5):699-705.(in Chinese)
[7]LIU H X, WU X, MA W, et al. Real-time queue length estimation for congested signalized intersections[J]. Transportation Research Part C: Emerging Technologies,2009,17(4):412-427.
[8]WU X, LIU H X, GETTMAN D. Identification of oversaturated intersections using high-resolution traffic signal data[J]. Transportation Research Part C: Emerging Technologies,2010,18(4):626-638.
[9]WU X, LIU H X. A shockwave profile model for traffic flow on congested urban arterials[J]. Transportation Research Part B: Methodological,2011,45(10):1768-1786.
[10]CHO H J, TSENG M T, HWANG M C. Using detection of vehicular presence to estimate shockwave speed and upstream traffics for a signalized intersection[J]. Applied Mathematics & Computation,2014,232(6):1151-1165.
[11]賈利民,陳 娜,李海艦,等.基于單個(gè)地磁傳感器的交叉口排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2016,46(3):756-763.
JIA Limin, CHEN Na, Li Haijian, et al. Intersection queue length estimation with single magnetic sensor[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition),2016,46(3):756-763.(in Chinese)
[12]趙淑芝,梁士棟,馬明輝,等.信號(hào)交叉口實(shí)時(shí)排隊(duì)長(zhǎng)度估計(jì)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版),2016,46(1):85-91.
ZHAO Shuzhi, LIANG Shidong, et al. Real-time queue length estimation at signalized intersection[J]. Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition),2016,46(1):85-91.(in Chinese)
[13]COMERT G, CETIN M. Queue length estimation from probe vehicle location and the impacts of sample size[J]. European Journal of Operational Research,2009,197(1):196-202.
[14]CHANG T H, LIN J T. Optimal signal timing for an oversaturated intersection[J]. Transportation Research Part B: Methodological,2000,34(6):471-491.
[15]BAN X, HAO P, SUN Z. Real time queue length estimation for signalized intersections using travel times from mobile sensors[J]. Transportation Research Part C: Emerging Technologies,2011,19(6):1133-1156.
[16]HAO P, BAN X, YU J W. Kinematic equation-based vehicle queue location estimation method for signalized intersections using mobile sensor data[J]. Journal of Intelligent Transportation Systems,2014,19(3):256-272.
[17]RAMEZANI M, GEROLIMINIS N. Queue profile estimation in congested urban networks with probe data[J]. Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering,2015,30(6):414-432.
[18]LI F, TANG K, YAO J, et al. Real-time queue length estimation for signalized intersections using vehicle trajectory data[J]. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board,2017(2623):49-59.
[19]吳翱翔.基于多源數(shù)據(jù)的信號(hào)控制信號(hào)交叉口排隊(duì)狀態(tài)感知方法研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2014.
WU Aoxiang. Research on the queue statues sense of signalized intersections based on multi-source data[D]. Shanghai: Tongji University, 2014.(in Chinese)
[20]CAI Q, WANG Z, ZHENG L, et al. Shock wave approach for estimating queue length at signalized intersections by fusing data from point and mobile sensors[J].Transportation Research Record,2014(2422):79-87.