張慶國,連莉
(昆明船舶設(shè)備研究試驗中心云南昆明650051)
水下航行體的當(dāng)前姿態(tài)信息是其航行狀態(tài)判斷的重要參數(shù),也是進(jìn)行水下無人自主規(guī)劃控制的主要信息來源。在其水下航行測試試驗中,常采用水聲遙測的方式進(jìn)行航行姿態(tài)參數(shù)的實時測量,以獲得航向角、俯仰角、橫滾角、航深等當(dāng)前姿態(tài)信息。為了實現(xiàn)水下航行體姿態(tài)參數(shù)的實時水聲遙測,必須有效獲得水下航行體的運(yùn)動狀態(tài)參數(shù),然后通過水聲通信的方式,在岸基實現(xiàn)多信息的實時獲取與顯示[1]。
通常情況下水下航行體安裝有高精度的慣性導(dǎo)航系統(tǒng),與內(nèi)部的控制系統(tǒng)聯(lián)合完成航行體的整體控制與機(jī)動。為了保證水下航行體的一致性和整體性,在水下航行測試中通常獨立安裝試驗測試設(shè)備[2],專用于水下航行體的試驗測試。另外,由于航行體上安裝的試驗測試設(shè)備體積較小,不能安裝與航行體內(nèi)部相似的高精度慣性導(dǎo)航設(shè)備,因此,需要采用簡單可靠的測量方案,對其水下運(yùn)動姿態(tài)信息進(jìn)行實時測量,最后通過水聲通信的方式將信息實時傳送至岸基進(jìn)行顯示,以便對水下航行體的試驗情況進(jìn)行判定。
對于水下運(yùn)動目標(biāo)的姿態(tài)測量來說,多采用三維電子羅盤、光纖慣性測量[3]、MEMS慣性測量等系統(tǒng)或設(shè)備,實時獲得水下目標(biāo)的姿態(tài)信息。針對水下航行體中、高速航行狀態(tài)下的實際使用條件[4],無法使用GPS等衛(wèi)星導(dǎo)航及電子羅盤等設(shè)備。并且水下航行體的設(shè)備安裝空間、環(huán)境及功耗均受到一定的限制,高精度慣性導(dǎo)航設(shè)備(如光纖慣性測量設(shè)備),雖然具備較好的測量精度和可靠性,但不能適用水下航行體試驗測試的實際使用條件。具體比較情況見表1所示。
表1 姿態(tài)測量設(shè)備對比表
由表1可見,相比較來看,光纖慣性測量設(shè)備具有最高測量精度,且穩(wěn)定性好,可實時獲得水下航行體的姿態(tài)信息(也是水下航行體常用姿態(tài)測量設(shè)備)。但由于該設(shè)備體積較大,功耗大,且成本也較高,不適合水下航行體試驗測試使用。荷蘭Xsens公司生產(chǎn)的MTi(motion tracker instrument)系統(tǒng)[5],可在水下航行體中、高速航行狀態(tài)下進(jìn)行姿態(tài)信息的實時測量,具備全角度三維、體積小巧、功耗低、響應(yīng)速率快等優(yōu)點[6],滿足水下航行體試驗測試需求。
MTi系統(tǒng)(實物圖見圖1所示)采用三維陀螺儀快速跟蹤被測物體的三維姿態(tài),同時利用中間加速度和地磁場方向為系統(tǒng)提供可靠的測量參考,內(nèi)部集成算法可將溫度、三維安裝誤差以及傳感器交叉軸影響進(jìn)行實時補(bǔ)償,為系統(tǒng)提供準(zhǔn)確、可靠、及時和穩(wěn)定的姿態(tài)輸出。其主要能性指標(biāo)如下[5]:
1)動態(tài)范圍:三維所有角度;
2)角速度分辨率:0.05°;
3)靜態(tài)精度(俯仰角、橫滾角):不大于0.5°;
4)靜態(tài)精度(航向角):小于1°;
5)動態(tài)精度:2°(RMS);
6)最大更新速率:512 Hz(校準(zhǔn)數(shù)據(jù)),100 Hz(航向角數(shù)據(jù));
7)功耗:0.36 W(航向角輸出時);
8)模擬輸出:0 V~3.3 V;
9)數(shù)字接口:USB/RS-232;
10)工作電壓:4.5 V~15 V;
11)外形尺寸:58 mm×58 mm×22 mm(長×寬×高);
12)環(huán)境溫度:0℃~55℃;
13)重量:50 g。
圖1 MTi系統(tǒng)實物圖
MTi系統(tǒng)初次使用時,需要在具體使用環(huán)境中進(jìn)行多方向、多角度的校準(zhǔn)設(shè)置,一旦校準(zhǔn)完成便可投入使用。MTi系統(tǒng)在初始對準(zhǔn)時,采用加速度計和磁強(qiáng)計對重力向量和地磁向量進(jìn)行觀測,得出載體的初始姿態(tài)角。利用當(dāng)前數(shù)據(jù)來確定初始姿態(tài)矩陣,之后采用卡爾曼濾波對其測量數(shù)據(jù),進(jìn)行誤差補(bǔ)償。該方法對準(zhǔn)速度快,誤差不累積,在初始對準(zhǔn)時無需水下航行體完全靜止[7]。
在實際使用過程中需要對MTi系統(tǒng)坐標(biāo)系進(jìn)行轉(zhuǎn)換,確保所測量的歐拉角[8]與水下航行體的姿態(tài)角坐標(biāo)系相統(tǒng)一。另外,由于MTi系統(tǒng)中的三軸加速度數(shù)據(jù)中包含了重力加速度,因此如果使用加速度數(shù)值,需要相應(yīng)減去重力加速度。在具體設(shè)計安裝時還需考慮大功率電子器件(如功率放大器、FPGA)與MTi系統(tǒng)之間的相互干擾問題,相互之間安裝距離盡量有一定距離,或采取相應(yīng)的隔離與屏蔽措施。
MTi系統(tǒng)由三軸加速度計、三軸陀螺儀、三軸磁強(qiáng)計、溫度傳感器,以及A/D、DSP、FLASH、電源模塊、接口等組成,其結(jié)構(gòu)框圖見圖2所示。
圖2 MTi結(jié)構(gòu)框圖
MTi系統(tǒng)實時采集3D加速度計(ACC)、3D陀螺儀(GYR)、3D 磁強(qiáng)計(MAG)測量姿態(tài)數(shù)據(jù),同時該數(shù)據(jù)既可以直接輸出,也可以用于MTi內(nèi)部物理傳感器模型校準(zhǔn)。利用加速度傳感器來校準(zhǔn)俯仰角和橫滾角,利用地磁場數(shù)據(jù)校準(zhǔn)偏航角,同時利用溫度傳感器(TEMP)進(jìn)行航向角數(shù)據(jù)的補(bǔ)償(溫度傳感器的測量范圍是-55~125℃,精度為0.5℃)。當(dāng)MTi周圍有影響磁場的物體時,MTi會在10~20 s左右的時間內(nèi)進(jìn)行現(xiàn)場磁場數(shù)據(jù)的檢測,以便確保航向角的測量精度。
由此可見,MTi系統(tǒng)可滿足動態(tài)情況下,水下航行體姿態(tài)參數(shù)聲學(xué)遙測的測量需求,符合水下航行體姿態(tài)遙測的小尺寸、低功耗、無需特殊校準(zhǔn)等要求。一般情況下,水下航行體的運(yùn)動姿態(tài)遙測精度不高,通常2°的精度便可對其航行狀態(tài)進(jìn)行判定和評估。如有更高精度要求,可采用其升級產(chǎn)品—MTi 100[9],該設(shè)備在運(yùn)動狀態(tài)下具備航向角1°、姿態(tài)角0.25°的更高測量精度。
水聲遙測系統(tǒng)主要用于水下航行體實航試驗時,姿態(tài)、航向等狀態(tài)參數(shù)的實時水聲獲取,用于水下航行體實航試驗整體功能測試及相應(yīng)技術(shù)指標(biāo)的檢驗與判定。水聲遙測系統(tǒng)基于水聲通信原理[10],利用水聲調(diào)制編碼信號將水下航行體狀態(tài)信息傳送至岸基顯示。系統(tǒng)主要由安裝在水下航行體的聲源設(shè)備、水下聲學(xué)基陣、岸基處理設(shè)備等組成。水聲遙測系統(tǒng)原理框圖見圖3所示。
圖3 水聲遙測系統(tǒng)框圖
MTi系統(tǒng)安裝在水下航行體內(nèi)(屬于聲源設(shè)備,見圖4所示),負(fù)責(zé)完成水下航行體航行參數(shù)的實時獲取。聲源設(shè)備實時將深度傳感器[11-15]、MTi系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和處理,獲得水下航行體的航深、航向、俯仰、橫滾等狀態(tài)信息,通過功率放大器和發(fā)射換能器將其編碼后的聲信號發(fā)射出去,水下基陣接收到該聲信號后通過相應(yīng)的信號處理,最終獲得水下航行體的航行姿態(tài)信息。其時鐘電路為統(tǒng)一時序所用,將航行體上聲源發(fā)射信號與岸基處理系統(tǒng)進(jìn)行時鐘同步。另外,在設(shè)計固定位置時需要精確獲得在航行體坐標(biāo)系中的位置坐標(biāo),使MTi系統(tǒng)坐標(biāo)系與航行體坐標(biāo)系建立轉(zhuǎn)換公式,以便進(jìn)行航行參數(shù)的水聲遙測。
圖4 聲源設(shè)備原理框圖
水聲遙測系統(tǒng)試驗測試采用靜態(tài)和動態(tài)兩種方式進(jìn)行,所謂靜態(tài)為聲源設(shè)備在水下為固定或漂懸/浮狀態(tài),而動態(tài)為聲源設(shè)備安裝在水下航行體上或水面船只上動態(tài)模擬的試驗測試方法。對于整個水聲遙測系統(tǒng)來說,其實際應(yīng)用條件應(yīng)是在水下航行體中、高速航行狀態(tài)下的實航測試。為了模擬實際使用環(huán)境,利用MTi系統(tǒng)固定安裝在試驗船只上,實時將試驗船只的姿態(tài)等信息調(diào)制在聲源設(shè)備上,模擬水下航行體實航試驗情況。水聲遙測系統(tǒng)實時獲得接近真實使用情況下的,水下航行體航行狀態(tài)參數(shù)。該考核方式更加接近真實使用情況,具有較高的真實性。具體試驗方法見圖5所示。
圖5 試驗測試框圖
如圖5所示,在船只試驗測試時同時記錄MTi系統(tǒng)的姿態(tài)、航行及DGPS數(shù)據(jù),將該數(shù)據(jù)與岸基水聲遙測數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析(以MTi系統(tǒng)實時輸出數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)),利用靜態(tài)及動態(tài)測試的方式,獲得其水聲遙測航向角比對分析圖見圖6所示。
圖6 航向角水聲遙測比對圖
圖6中MTi系統(tǒng)實際的數(shù)據(jù)更新率可達(dá)100 Hz,但是由于本次動態(tài)船只實航試驗,船載記錄設(shè)備為了與船載聲源同步,姿態(tài)傳感器數(shù)據(jù)的記錄周期與船載聲源的大周期(4 s)相同。因此,姿態(tài)傳感器數(shù)據(jù)和水聲遙測數(shù)據(jù)個數(shù)不同,水聲遙測周期為2 s,也就是說水聲遙測數(shù)據(jù)約為姿態(tài)傳感器記錄數(shù)據(jù)的兩倍。雖然兩數(shù)據(jù)總量不同,但可從數(shù)據(jù)變化趨勢中看出,實際MTi系統(tǒng)測量值與水聲遙測值吻合。
經(jīng)過動態(tài)與靜態(tài)試驗測試數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,可知具體水聲遙測試驗的實際測量誤碼率見表2所示。其中姿態(tài)傳感器跑船測試誤碼率為后期進(jìn)行比對分析得出的實際測量誤碼率。從表2的統(tǒng)計結(jié)果可以看出,無論是靜態(tài)、動態(tài),還是MTi系統(tǒng)的實時動態(tài)測試,水聲遙測誤碼率均小于10-3,能夠滿足水下航行體的常規(guī)試驗測試需求。
表2 水聲遙測誤碼率表
水下航行體的運(yùn)動狀態(tài)參數(shù)如能實現(xiàn)水聲實時遙測,將是對其實航試驗測試手段的一大提升,可在岸基實時獲得水下航行體的運(yùn)動狀態(tài),針對其功能和性能進(jìn)行測試和檢驗,無需常規(guī)試驗結(jié)束后利用“內(nèi)測”數(shù)據(jù)進(jìn)行比對分析,具有直觀、高效等優(yōu)點。利用MTi系統(tǒng)的小尺寸、低功耗、高數(shù)據(jù)率等優(yōu)點,安裝在聲源設(shè)備上,負(fù)責(zé)獲得水下航行體的運(yùn)動狀態(tài)參數(shù),為其水下航行體姿態(tài)及航向聲學(xué)遙測提供一種可行的實施參考方案,具有較高的工程實用價值。
參考文獻(xiàn):
[1]張慶國,王健培.水下高速目標(biāo)航行參數(shù)遙測技術(shù)研究[J].聲學(xué)技術(shù),2014(33):412-416.
[2]侯云山,蔣敏.無人水下航行器舷側(cè)陣多目標(biāo)探測技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2014.
[3]王魯軍,凌青,袁延藝.美國聲納裝備及技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)大學(xué),2011.
[4]周德善,李志舜,朱邦元.魚雷自導(dǎo)技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2009.
[5]MTi andMTx UserManual[M].Xsens,2006.
[6]MTi and MTx User Manual and technical Document Revision G.the Nertherland[M]:Xsens,2006.
[7]王磊.硅微航姿系統(tǒng)技術(shù)研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué),2009.
[8]張玉磊,陳進(jìn).基于MTi系統(tǒng)的三維運(yùn)動檢測方法的研究[J].測控技術(shù),2008(27):34-36.
[9]MTi100 Low-Level Communication Protocol Docu?mentation[Z].Xsens,2013.
[10]許天增,許鷺芬.水聲數(shù)字通信[M].北京:海洋出版社,2010.
[11]高金鎖,謝明,朱強(qiáng).基于EKF的永磁同步電機(jī)的無傳感器控制研究[J].電子科技,2017,30(12):55-58.
[12]滕志剛,朱華辰,白茹,等.巨磁阻傳感器的溫度補(bǔ)償電路系統(tǒng)設(shè)計[J].電子科技,2017,30(12):17-20.
[13]宋水泉.基于DSPIC30微控制器的光電傳感器設(shè)計[J].電子科技,2017,30(8):159-161.
[14]徐震,邵波,王云鵬.無線傳感器網(wǎng)絡(luò)分布式數(shù)據(jù)采集功率控制研究[J].電力信息與通信技術(shù),2017(2):115-120.
[15]趙晨,賈光鋒,陸文總.壓電型分子印跡傳感器對棉酚的檢測[J].西安工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2016,36(6):504-509.