雷曉俠
(中鐵二十局集團(tuán)第四工程有限公司,山東 青島 266061)
呂臨(呂梁—臨縣)支線鐵路位于山西省呂梁山地西側(cè)的黃土高原區(qū)。該黃土高原區(qū)覆蓋有厚層黃土,由于長期水流侵蝕和切割作用,形成以黃土梁、峁和深切沖溝為主的典型黃土丘陵地貌,地形起伏較大且凌亂破碎,區(qū)間存在多處滑坡、煤礦采空區(qū)及軟弱圍巖層,為不良地質(zhì)比較集中地段。呂臨支線鐵路途徑山西省呂梁市馮家會時以路基形式穿越既有不穩(wěn)定斜坡,如圖1所示。該段路基線路南北走向,長度387.46 m,位于呂臨支線鐵路高家坪湫水河特大橋與羊塌溝大橋之間,地形起伏較大,沖溝發(fā)育。既有不穩(wěn)定斜坡原地形呈東高西低斜坡狀,設(shè)計以半挖半填路基通過,路塹最大挖深9.81 m,路堤最大填高13.72 m,鐵路建設(shè)前為地方磚廠用地。此斜坡黃土具有濕陷性,濕陷系數(shù)δs=0.015~0.026,為Ⅱ級自重濕陷場地,其下層為泥巖、砂巖層,全~弱風(fēng)化,層狀構(gòu)造,節(jié)理裂隙發(fā)育,區(qū)內(nèi)巖層產(chǎn)狀260°∠3°。地下水主要為第四系孔隙水,位于土石界面附近,具有明顯的上層滯水性質(zhì),地下徑流大致由東向西,水量不大,水位埋深3.7~27.0 m,受季節(jié)變化,水位變化明顯。
圖1 斜坡變形段平面示意
既有不穩(wěn)定斜坡下半部分曾被人為大面積取土,原地貌斜坡前緣地面比目前地面高出5~18 m,測量估算斜坡前緣取土近20萬m3,部分山梁整體被挖除,線路右側(cè)原溝谷被回填平整,形成平臺。線路位置在平臺邊緣,上半部分出現(xiàn)多處裂縫,與原始斜坡相比發(fā)生了明顯改變,變形范圍350 m(縱向)×150 m(橫向),如圖2所示。變形區(qū)按原地貌改變程度分為2個區(qū)塊,地貌未改變區(qū)為I區(qū),填挖改變區(qū)為Ⅱ區(qū)(參見圖1)。
圖2 斜坡變形段剖面示意
由于地表變形范圍較大,裂縫有逐漸發(fā)展趨勢,山體有產(chǎn)生大面積滑坡的可能性。根據(jù)斜坡變形和裂縫走向,在變形范圍及其周邊布置測點(diǎn)60個,選擇比較典型的7個斷面作為重點(diǎn)斷面,測點(diǎn)設(shè)置在南側(cè)羊塌溝橋頭穩(wěn)定巖體上,斜坡下游(西側(cè))三磧公路同時納入監(jiān)測控制網(wǎng)中。監(jiān)測頻率為1次/d。
監(jiān)測成果依據(jù)各斷面位移點(diǎn)方向統(tǒng)計,根據(jù)前后4個月的持續(xù)監(jiān)測,整體平面向下游位移,方向為296°,其中最大位移點(diǎn)位于前緣垮塌體上,平面位移54 mm,豎向高差18 mm,且隨著時間的推移數(shù)據(jù)變化速度逐漸減小。說明本段土體仍處于不穩(wěn)定狀態(tài),斜坡體仍有向下游繼續(xù)滑動的趨勢。
Ⅰ區(qū)斜坡變形區(qū)軸線長約240 m,平均寬度約220 m,斜坡變形主軸方位為300°~310°,斜坡變形前緣、后緣及中部橫向裂縫明顯,變形區(qū)的運(yùn)動以水平位移為主,垂向位移不大,前緣、中部位移最大,前緣位移方向基本正交于臨空面,多處裂縫橫向貫通,屬拉張裂縫,寬度2~20 cm,長度9~100 m,個別裂縫具有錯臺現(xiàn)象,高差5~10 cm。受前緣卸載臨空面控制,該區(qū)域變形表現(xiàn)為牽引式蠕滑[1-3],伴隨取土前緣陡邊坡的垮塌。
Ⅰ-1區(qū)處于變形區(qū)的后緣,裂縫發(fā)育短而窄,臺階不明顯;經(jīng)監(jiān)測,區(qū)內(nèi)最大位移在中部,兩側(cè)較小,位移方向277°,與地面最大坡度相近。
Ⅰ-2區(qū)為主變形區(qū),地形相對平緩,該區(qū)域有多處拉張裂縫橫向貫通,寬度2~20 cm,最大長度達(dá)100 m,個別裂縫具有錯臺現(xiàn)象,高差5~10 cm。取土前緣邊坡垮塌嚴(yán)重,臨空面多級錯落。經(jīng)監(jiān)測,區(qū)內(nèi)最大位移在中部斷面處,越靠近前緣位移越大,位移方向300°~307°,受臨空面控制顯著。變形方向?qū)﹁F路路基十分不利。
Ⅱ區(qū)為開挖回填平臺,場地平坦,區(qū)域內(nèi)普遍分布人工填土,厚度不等。Ⅱ區(qū)整體變形不大,但局部地段邊坡垮塌(Ⅱ-1區(qū)),斜坡變形主軸方位為310°,裂縫具有明顯的錯臺現(xiàn)象,寬度10~30 cm,高差30~50 cm,裂縫基本貫通。根據(jù)檢測數(shù)據(jù),后部裂縫范圍、寬度仍在進(jìn)一步的加大。
經(jīng)監(jiān)測,除Ⅱ-1區(qū)各點(diǎn)外其余點(diǎn)平面、高程變化均不大,整體基本處于穩(wěn)定狀態(tài),但邊緣邊坡垮塌現(xiàn)象明顯,其上加載可能出現(xiàn)整體失穩(wěn)[4-5],需采取支擋及防護(hù)措施。
斜坡變形區(qū)無地表水或溪溝水流。在斜坡變形范圍共布置水位監(jiān)測孔47個,對水位進(jìn)行定期監(jiān)測。根據(jù)監(jiān)測結(jié)果分析,該區(qū)域地下水主要活動于土石、新老黃土接觸帶上,受泥巖、老黃土等隔水層的控制,水位處于土石界面處。根據(jù)當(dāng)年11月至次年3月監(jiān)測數(shù)據(jù),水位呈逐漸降低趨勢,對應(yīng)土石界面處滑動帶厚度減少,變形速度減緩。
隨著雨季的來臨,降雨入滲的持續(xù)補(bǔ)給,土體軟化、增重,斜坡地面裂縫進(jìn)一步增加、開張甚至貫通,該斜坡最終可能產(chǎn)生滑移[6]。因此,雨季斜坡變形加重,對線路危害極大。
經(jīng)對斜坡變形區(qū)進(jìn)行補(bǔ)勘鉆探及芯樣分析,變形體基底巖性主要為二疊系上統(tǒng)泥巖、砂巖,紫紅色夾灰白色,全~強(qiáng)風(fēng)化,黏性較好,透水性差。
Ⅰ區(qū)斜坡變形區(qū)土石分界東部、南部高,南部邊界及東部后緣基巖出露,基巖為泥巖,紫紅色,全~強(qiáng)風(fēng)化。斜坡變形體表覆新黃土,土質(zhì)不均,具濕陷性,黃土陷穴發(fā)育,形成地表水匯集與下滲的主要通道。在土石分界處約2~8 m厚的飽和黃土層為斜坡變形的活動帶,含水率為19.7%~23.9%,天然重度20 kN/m3。
Ⅱ區(qū)在土石分界處分布約1~6 m厚的飽和土層,含水率為21.7%~22%,天然重度20.2 kN/m3。
根據(jù)勘探揭示,斜坡變形最深處位于土石界面的黃土飽和帶[7]。
取土區(qū)處于單面緩傾黃土坡前緣,西鄰湫水河。地勢東高西低,下伏基巖面略陡于地面坡度,具有山越高黃土越薄的特點(diǎn)。隨著前緣厚層黃土的挖除,形成取土臨空面,打破了山坡土體的原有應(yīng)力平衡,在取土臨空面附近卸荷裂隙開張且呈弧形,造成斜坡前緣人工取土邊坡垮塌。
在黃土坡體逐漸形成卸荷裂縫,相應(yīng)加大了坡體范圍的降雨入滲強(qiáng)度。隨著降雨入滲量增加,引起斜坡土體重量的增加,造成土石界面附近黃土的飽和度增加,土石界面工程性質(zhì)降低,土體沿土石界面順層蠕變、卸荷裂縫逐漸增加擴(kuò)展,在地面多個部位形成貫通裂縫。
綜上所述,從地表監(jiān)控、水位監(jiān)測、地質(zhì)補(bǔ)勘等多方面證明本段斜坡地形的變動情況與趨勢,前期地方取土是導(dǎo)致該段路基段山坡變形的直接原因。若不及時治理,斜坡會隨著降雨入滲的持續(xù)補(bǔ)給,土體軟化、增重,裂縫將進(jìn)一步增加、開張甚至貫通,最終可能產(chǎn)生滑移[6]。
經(jīng)深入調(diào)查,補(bǔ)充勘探和監(jiān)測分析,斜坡變形的主要原因為坡腳取土引起牽引式拉裂變形,故采用清方減載加支擋防護(hù)措施[8-10]進(jìn)行處理,如圖3所示。施工順序:清方減載→處理裂縫、陷穴→布置監(jiān)測設(shè)備→施作地表排水設(shè)施→施工第1排抗滑樁(斜坡上部)→施作排水盲溝→施作第2排抗滑樁(樁板墻),樁板墻掛板填土(與路基填筑同步)。
圖3 治理措施
坡體上部減載,減少自重。從斜坡Ⅰ區(qū)取土區(qū)陡壁后緣起(第1排抗滑樁樁頂位置)預(yù)留15 m寬平臺,沿主軸方向?qū)區(qū)斜坡減載,減載縱坡坡度25%。清方表面及15 m寬平臺植草,同時夯填斜坡體及以外 20 m 范圍的陷穴及裂縫。陷穴處理頂部0.5 m采用三七灰土封閉。
為防止斜坡從I區(qū)山梁挖除前緣滑出,在取土區(qū)陡壁后緣設(shè)置1排抗滑樁。由于路堤右側(cè)坡腳仍然在陡坡及Ⅱ區(qū)坡體上,根據(jù)Ⅱ區(qū)剩余下滑力情況在右側(cè)坡腳設(shè)置1排樁板墻(抗滑樁),參見圖3。
在改MDK56+786—改MDK56+891左側(cè)斜坡取土區(qū)陡壁后緣垂直主軸方向設(shè)置1排埋入式抗滑樁,樁截面尺寸2.5 m×3.5 m,樁間距5.0 m,樁長18~28 m,共24根;在改MDK56+716—改MDK56+954線路右側(cè)17~35 m設(shè)置1排樁板墻(抗滑樁),樁截面尺寸2.0 m×3.0 m,樁間距6~9 m,樁長12~26 m,共40根。樁身采用C30鋼筋混凝土澆筑,受力鋼筋采用HRB400級,其它鋼筋采用HRB335級。
樁間擋土板采用后置方式,采用C30鋼筋混凝土預(yù)制矩形塊,在樁身強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度70%后進(jìn)行掛板。在樁板墻墻后設(shè)置0.3 m厚袋裝砂加碎石反濾層。
樁孔開挖設(shè)置C20鋼筋混凝土鎖扣,樁井設(shè)置護(hù)壁,分節(jié)開挖與支護(hù)。樁身四角各布置1根直徑 50 mm PVC管,便于進(jìn)行樁身混凝土無損檢測。
埋入式抗滑樁樁頂位于地面以下0.5 m,樁頂至地面樁孔內(nèi)采用三七灰土分層回填,小型機(jī)械夯實(shí)。
在斜坡中部設(shè)置橫向排水溝,周圍設(shè)置環(huán)向排水溝,共同組成通暢的地表排水系統(tǒng),保證斜坡的地面水能夠及時排到斜坡外側(cè),采用M7.5漿砌片石梯形排水溝,厚度0.35 m,尺寸0.6 m×0.6 m,溝壁邊坡坡率1∶1,下設(shè)0.3 m厚三七灰土墊層。
在改MDK56+773—改MDK56+877線路左側(cè)26 m 處設(shè)置暗溝,將地下水排至改MDK56+773附近,通過橫向引水管將水引至擋水板底部,再通過預(yù)埋管道排出路基本體外。暗溝每隔30 m設(shè)檢查井1道。
采用淺層及深部位移觀測,共布置測線7條,25個淺層測點(diǎn),深部位移監(jiān)測采用自動測斜管,布置在Ⅰ,Ⅱ區(qū)測線上。
斜坡外側(cè)的地表水不進(jìn)入斜坡。在改MDK56+773—改MDK56+877左側(cè)路堤坡腳設(shè)排水盲溝[11-12],引排土石界面地下水。
該不穩(wěn)定斜坡變形經(jīng)過治理及現(xiàn)場監(jiān)控,如期完成了路基填筑工程,保證了總體工期,經(jīng)后期持續(xù)監(jiān)測與分析,路基穩(wěn)定無變形,滿足設(shè)計要求。
1)黃土丘陵區(qū)域邊坡易于變形失穩(wěn),地形陡峭、地下水、強(qiáng)降雨、人工活動等均為影響因素,對坡體穩(wěn)定性影響較大,設(shè)計與施工時應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注,及時防治。
2)抗滑樁支擋與排水綜合治理為防范坡體失穩(wěn)的有效措施,地形特殊或存在變形隱患的土質(zhì)邊坡可采用。
3)設(shè)計選線應(yīng)多方案比選,盡可能避開滑坡等不良地質(zhì)或存在變形隱患的地段,對已納入建設(shè)規(guī)劃的用地應(yīng)加強(qiáng)管理,避免人為活動造成山體失穩(wěn)或滑坡。
[1]李學(xué)山,侯書奇.對紅層邊坡長期穩(wěn)定性的一些認(rèn)識[J].西部探礦工程,2012,24(2):13-14.
[2]曾帥,萬軍利,張玉芳,等.廣東省紅層邊坡病害機(jī)理及對策[J].鐵道建筑,2017,57(10):113-115,123.
[3]周翠英,朱鳳賢,張磊.軟巖飽水試驗與軟化臨界現(xiàn)象研究[J].巖土力學(xué),2010,31(6):1709-1715.
[4]樓金其.抗滑樁加固巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性的數(shù)值模擬分析[J].鐵道建筑,2012,52(5):120-122.
[5]喬翔.基于極限平衡法的高邊坡穩(wěn)定性分析及處治措施[J].鐵道建筑,2017,57(8):89-93.
[6]肖世國.邊(滑)坡治理中h型組合抗滑樁的分析方法及工程應(yīng)用[J].巖土力學(xué),2010,31(7):206-215.
[7]孟鶴林.樂清市嶺底鄉(xiāng)南充村山體滑坡分析與防治措施[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù):2010,21(3):26-33.
[8]張少衛(wèi),楊帆.微型樁群整治堆積層滑坡模型試驗研究[J].鐵道建筑,2017,57(11):86-89.
[9]中華人民共和國鐵道部.TB 10414—2003鐵路路基工程施工質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國鐵道出版社,2004.
[10]鐵道部經(jīng)濟(jì)規(guī)劃研究院.TZ 202—2008客貨共線鐵路路基工程施工技術(shù)指南[S]. 北京:中國鐵道出版社,2011.
[11]施艷秋.組合板式抗滑結(jié)構(gòu)設(shè)計理論及研究應(yīng)用[D].北京:中國鐵道科學(xué)研究院,2015.
[12]江正榮.建筑施工計算手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.