June

少年托馬斯從昏迷中醒來，發(fā)現(xiàn)自己身處一片被高墻包圍的野地里，過往記憶全部失去。他和幾十個同年紀的男孩，都被困在這里，食物補給會定時投放，高墻每天準時打開，背后是層層疊疊的迷宮，并且有兇險的鬼火獸在里面逡巡。

迷宮的布局每天都在變化，男孩們推選出幾個特別能跑的“行者”，每天冒險進入迷宮，試圖破解背后的規(guī)則并逃出去。然而，待他們經(jīng)過九死一生，犧牲了大量同伴，最終來到迷宮外之后，卻發(fā)現(xiàn)自己身陷一片更加絕望的土地。

他們周圍只有城市的廢墟、無盡的沙漠。統(tǒng)治者曾為控制人口研制出的“閃焰癥”病毒，失控以后吞噬了地球三分之二的人口，將感染者變成了喪尸一般的“狂客”，繼續(xù)追殺和感染著剩下的人類。

這批天生帶免疫力的孩子，是被極端組織WCKD收集并放進迷宮的。WCKD試圖從他們應付困境的反應中，破解其大腦對抗病毒的模式，研發(fā)出解藥。因此，他們自以為逃脫了牢籠，卻陷入了一個又一個更大的棋局。

這是2005年一個晚上，美國作家詹姆士·達許納在臨睡前冒出的想法。他將它寫成了小說，到處投稿，卻被許多出版商拒絕了。還好在妻子和朋友的鼓勵下，達許納沒有放棄。最終，《移動迷宮》正式出版，并在紐約暢銷書榜上熱銷了連續(xù)100周。順便提一下，達許納原本是學會計的，他的母校楊百翰大學還有一位叫斯蒂芬妮·梅爾的校友，后者寫出了《暮光之城》。

2014年，初出茅廬的導演韋斯·鮑爾將《移動迷宮1》搬上了銀幕。沒有大明星，預算只有區(qū)區(qū)3200萬美刀，這部片子卻成了當年的爆款，收回3億多美元的全球票房。一年后，《移動迷宮2》將少年們從焦土廢墟，帶回了最后一片城市的高墻外。為了拯救因為女主背叛而被抓的隊友，托馬斯和同伴們決心殺回當初拼命逃開的那座迷宮。

反烏托邦+末日圖景+青少年題材，是影視文學界永恒的論題。遠有1954年出版的《蠅王》，近年則有熱度頗高的《分歧者》《饑餓游戲》等。對于青少年來說，強權似乎總是來自成人，他們最愛說的就是：“等你明白了我的用心，你就會知道我是對的?！倍坏┠銚碛辛擞職夂椭腔?，打破規(guī)則，推翻統(tǒng)治，就能建立更美好的世界。

這不禁讓人想起反烏托邦的兩位鼻祖：寫出《美麗新世界》的赫胥黎，以及《1984》的作者奧威爾。前者讓我們警惕感官刺激和欲望，擔心人類會由于享樂而失去自由；后者則擔心我們會成為痛苦的受制者，最終被這種人們憎恨的東西毀掉。

但《移動迷宮》卻提出了新的問題：逃出牢籠后的世界，一定就更美好嗎？你會不會在發(fā)現(xiàn)真相后，反而后悔沒有待在原先安穩(wěn)的籠子中？而一旦你開啟了奔跑模式，也可能永遠看不到盡頭，卻又無法再停下來，否則，你會被身后的危險吞沒。而你唯一的目標，只剩下了“擺脫約束”“尋找自由”。

許多根據(jù)原著改編的電影，往往會被原著黨抨擊“改殘了”。但在我看來，《移動迷宮》是少數(shù)幾部高于原著的改編電影。達許納的構想確實充滿想象力，也設置了非常多有趣的細節(jié)，但這套厚達1000多頁的書，在枝節(jié)上確實分叉過多。

盡管它能讓人屏著呼吸，恨不得一口氣讀完，但回想一下，有些設置就算全部拿走，也不影響主線發(fā)展；而有幾處作者試圖感動讀者、卻書寫乏力的片段，反而等我在觀看《移動迷宮3》時，才意外地觸發(fā)了淚點。

正因如此，我原諒了電影第二部擅自將故事線大幅度拉偏，還拍成了喪尸片的事實。畢竟，導演借此砍掉了不少原著中冗余的枝節(jié)，將電影節(jié)奏打造得緊湊而邏輯分明。此外，《移動迷宮3》開頭那段精彩的火車營救片段，可以說是提前附贈的彩蛋，還有后來對“最后的城市”的賽博朋克式呈現(xiàn)，以及攻城營救的宏大場景，完全彌補了原著文字描述的缺陷，將整體格局拉到了新的高度。

就連在第三部中打了回醬油的作者達許納也承認：“原著的粉絲們都非常忠于劇情，也極力保護這些劇情，但有一些內(nèi)容改動之后，更加適合在電影宇宙中展現(xiàn)。韋斯·波爾找到這些點，我認為原著粉也會喜歡這些改動。”

另外，不論是跳樓、飛車、追逐打斗，演員們從頭到尾都是玩真的，親自上陣。以至于飾演托馬斯的歐布萊恩在拍追車戲時，意外摔成腦震蕩和多處骨折，讓這部影迷們翹首以盼的結局篇延后了一年才殺青。

不像有些一拍就收不了場，第三部還恨不得拆成三部來拍的改編電影，《移動迷宮3》顯然信守承諾，大結局說給就給。這一次，男女主人公的價值觀矛盾升級到了頂點：因為免疫者的抗病毒能力，就對他們進行非人的折磨，甚至犧牲其性命，以研制解救全人類的解藥，公平嗎？而所謂的“解救全人類”，會不會成為掌握解藥的權貴們，用來制造不平等階層的新工具？

這不禁讓人想起一個經(jīng)典倫理題：一輛失控列車高速駛來，鐵軌上有一群小孩在玩耍，眼看就要撞上。這時，如果你扳動變道閘，將火車引到一條有一個人被綁在上面的岔道，孩子們會得救，你會怎么做？而如果沒有變道閘，但你面前有個大個子，將他一把推下鐵軌，就能阻止列車，你又會怎么做？

在這部片子中，有人選擇了不動手，有人扳動了變道閘，有人將大個子推了下去，而有人，選擇了自己跳下鐵軌。

那么，怎樣的結局才是最好的？