□ 黃文峰
紀(jì)錄片是最具文化品質(zhì)的電視節(jié)目形態(tài)之一,其制作和傳播彰顯電視媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。同樣,微紀(jì)錄片作為適應(yīng)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)受眾收視需求的內(nèi)容形態(tài),也應(yīng)受到電視媒體的重視。在新媒介生態(tài)下,電視媒體需充分認(rèn)識(shí)微紀(jì)錄片的潛在價(jià)值,并采取針對(duì)性策略推動(dòng)其發(fā)展。
美國(guó)人弗拉哈迪于1922年完成拍攝制作并公映的《北方的納努克》被學(xué)界公認(rèn)為第一部真正意義上的紀(jì)錄片,然而關(guān)于什么是紀(jì)錄片,卻沒有較為統(tǒng)一的界定。最早提出“紀(jì)錄片(documentary film)”這一說法的英國(guó)研究者約翰·格里爾遜認(rèn)為,紀(jì)錄片特指那些“對(duì)時(shí)事新聞素材進(jìn)行了創(chuàng)造性處理”的影片,而“自然素材的使用”是“至關(guān)重要的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)”。①真實(shí)電影學(xué)派主張“摒棄一切杜撰的、虛構(gòu)的成分,用攝影機(jī)紀(jì)實(shí)性的觀察,記錄鏡頭前的人物或者是外部環(huán)境”。新紀(jì)錄電影學(xué)派提出“紀(jì)錄片不是故事片,也不應(yīng)混同于故事片,但是,紀(jì)錄片可以而且應(yīng)該采取一切虛構(gòu)手段與策略以達(dá)到真實(shí)”。②研究者對(duì)紀(jì)錄片拍攝手法的使用存在爭(zhēng)議,甚至對(duì)“真實(shí)”本身的認(rèn)知也存在爭(zhēng)議,但是對(duì)紀(jì)錄片“追求真實(shí)”這一“信仰”是共通的。
微紀(jì)錄片是在微博這一社交工具興起之后出現(xiàn)的紀(jì)錄片新品類。互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特點(diǎn)契合了人們碎片化的媒介消費(fèi)需求。媒介消費(fèi)場(chǎng)景的多樣化和消費(fèi)時(shí)間的碎片化,催生了信息傳播的碎片化。微博、微信、短視頻、微電影、微商等基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的、服務(wù)于多種場(chǎng)景的“微”應(yīng)用大量涌現(xiàn),微紀(jì)錄片便是其中之一。
微紀(jì)錄片可以理解為“微+紀(jì)錄片”。本文認(rèn)為,微紀(jì)錄片是時(shí)長(zhǎng)較短,適于互聯(lián)網(wǎng)傳播,滿足人們碎片化收視需求的紀(jì)錄片品類。微紀(jì)錄片的時(shí)長(zhǎng)雖短,但必須具備紀(jì)錄片的必要元素,如“自然素材的使用”、素材的“創(chuàng)造性處理”等。人們?cè)谌粘I钪信南碌乃娝?,或者新聞現(xiàn)場(chǎng)畫面,發(fā)布到社交平臺(tái)或短視頻平臺(tái),這些視頻內(nèi)容都不是紀(jì)錄片,因?yàn)闆]有經(jīng)過“創(chuàng)造性處理”,頂多有條件作為紀(jì)錄片的“自然素材”。當(dāng)前國(guó)內(nèi)真正意義上的微紀(jì)錄片的創(chuàng)作剛剛興起,但上升趨勢(shì)明顯。由著名財(cái)經(jīng)作家吳曉波擔(dān)任總策劃人,由秦曉宇、吳飛躍擔(dān)任導(dǎo)演制作的《我的詩(shī)篇》,是目前較為成功的微紀(jì)錄作品之一。該系列紀(jì)錄片每集控制在3-6分鐘,講述了6位工人詩(shī)人的生活與生存狀態(tài)。該作品獲得了上海國(guó)際電影節(jié)金爵獎(jiǎng)最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)、中國(guó)(廣州)國(guó)際紀(jì)錄片節(jié)的最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)、中國(guó)紀(jì)錄片學(xué)院獎(jiǎng)、臺(tái)灣電影金馬獎(jiǎng)提名等眾多榮譽(yù)③,由此可見微紀(jì)錄片的強(qiáng)大生命力。
新聞、綜藝、電視劇是拉動(dòng)電視媒體收視的三駕馬車,這已成為業(yè)界共識(shí)。近些年,綜藝節(jié)目大行其道,更是成為電視媒體特別是省級(jí)衛(wèi)視競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。紀(jì)錄片在電視媒體中處于邊緣化的境地。長(zhǎng)期以來,電視紀(jì)錄片宣傳味、說教味較濃,缺乏觀賞性,這導(dǎo)致社會(huì)大眾對(duì)紀(jì)錄片的接受度不高;受眾熱度不高,反過來又打壓了創(chuàng)作者的熱情,形成惡性循環(huán)。央視《舌尖上的中國(guó)》《我在故宮修文物》等紀(jì)錄片的推出,引發(fā)了收視熱潮,一定程度上扭轉(zhuǎn)了人們對(duì)紀(jì)錄片的刻板印象,但個(gè)案的成功難以改變整個(gè)生態(tài),紀(jì)錄片至今仍未能成為視頻內(nèi)容消費(fèi)的主流。
本文認(rèn)為,微紀(jì)錄片的出現(xiàn),或?qū)⒊蔀閹?dòng)傳統(tǒng)紀(jì)錄片扭轉(zhuǎn)局面的重要機(jī)遇。
一方面,微紀(jì)錄片的發(fā)展有望帶動(dòng)紀(jì)錄片創(chuàng)作的整體繁榮。紀(jì)錄片時(shí)長(zhǎng)壓縮,拍攝的難度降低了,資金投入減少了,對(duì)技術(shù)設(shè)備的要求也降低了,換句話說,紀(jì)錄片的拍攝門檻降低了。這引發(fā)更多的業(yè)者、媒體人、紀(jì)錄片愛好者加入到微紀(jì)錄片的創(chuàng)作與傳播中。這些微紀(jì)錄作品單體時(shí)長(zhǎng)雖短,但是其滲透力和影響力并不容小覷,并且隨著海量作品的誕生,仍將帶動(dòng)紀(jì)錄片生產(chǎn)總量(時(shí)長(zhǎng))的提升。微紀(jì)錄片創(chuàng)作者和從業(yè)者的增加,將引發(fā)“溢出效應(yīng)”,為數(shù)不少的微紀(jì)錄片創(chuàng)作者有望向紀(jì)錄長(zhǎng)片轉(zhuǎn)型,從而帶動(dòng)傳統(tǒng)紀(jì)錄長(zhǎng)片的創(chuàng)作。
另一方面,微紀(jì)錄片的發(fā)展有望吸引更多受眾尤其是年輕人關(guān)注紀(jì)錄片。微紀(jì)錄片的生存土壤是互聯(lián)網(wǎng),其面向的受眾是網(wǎng)民,而網(wǎng)民主要由年輕人構(gòu)成,這決定了紀(jì)錄片的選題、講述語(yǔ)態(tài)、拍攝手法,需充分考慮年輕人的收視偏好。微紀(jì)錄片天然地具備了“年輕”的基因。吸引年輕人關(guān)注,對(duì)電視媒體來說,無疑具有戰(zhàn)略意義。
可見,微紀(jì)錄片的興起,無論在生產(chǎn)環(huán)節(jié),還是消費(fèi)環(huán)節(jié),都為傳統(tǒng)紀(jì)錄片的發(fā)展提供了強(qiáng)大助力,兩者有望形成良性互動(dòng)。
微紀(jì)錄片是一種剛剛興起的內(nèi)容品類,學(xué)界業(yè)界對(duì)之知之甚少,相關(guān)實(shí)踐還在探索階段。電視媒體應(yīng)結(jié)合自身資源優(yōu)勢(shì)和微紀(jì)錄片的創(chuàng)作規(guī)律,采取有針性的發(fā)展對(duì)策。
電視媒體內(nèi)部需采取一定的政策引導(dǎo),強(qiáng)化微紀(jì)錄片的創(chuàng)作,形成紀(jì)錄長(zhǎng)片與微紀(jì)錄片齊頭并進(jìn)的發(fā)展局面。一方面,可以在頻道或紀(jì)錄片創(chuàng)作部門,設(shè)置專門從事微紀(jì)錄片創(chuàng)作的科組或工作室,實(shí)現(xiàn)專業(yè)化生產(chǎn)。另一方面,針對(duì)臺(tái)內(nèi)原有紀(jì)錄片欄目和團(tuán)隊(duì),可以建立一定的激勵(lì)制度,對(duì)于超額完成“微紀(jì)錄片”指標(biāo)的團(tuán)隊(duì)或個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)。事實(shí)上,很多時(shí)候微紀(jì)錄片的營(yíng)銷價(jià)值要大于其內(nèi)容價(jià)值,從紀(jì)錄長(zhǎng)片衍生出微紀(jì)錄片,如先導(dǎo)片、預(yù)告片、精簡(jiǎn)版,并在互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播,有助于為原本的紀(jì)錄長(zhǎng)片引流,進(jìn)而提升紀(jì)錄長(zhǎng)片的傳播效果。前文提及的《我的詩(shī)篇》就采取了長(zhǎng)片、短片結(jié)合的市場(chǎng)策略:長(zhǎng)片的敘事更完整,更適于版權(quán)經(jīng)營(yíng),短片更適于傳播,集聚人氣和流量,兩者形成了良性互動(dòng)??梢?,傳統(tǒng)的紀(jì)錄片創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)更加重視紀(jì)錄素材的二次開發(fā),實(shí)現(xiàn)既有作品的“碎片化”傳播。
此外,由于微紀(jì)錄片特有的傳播屬性,在臺(tái)內(nèi)還應(yīng)建立起從生產(chǎn)環(huán)節(jié)到互聯(lián)網(wǎng)傳播環(huán)節(jié)的通路,例如可以在臺(tái)的網(wǎng)站、APP設(shè)置“微紀(jì)錄”頻道,并建立向臺(tái)內(nèi)社交媒體賬號(hào)、新聞平臺(tái)賬號(hào)的供稿機(jī)制,從而整合全臺(tái)新媒體資源助推微紀(jì)錄片傳播。
微紀(jì)錄片時(shí)長(zhǎng)較短、適于互聯(lián)網(wǎng)傳播這一特點(diǎn),一定程度上決定其拍攝要求、敘述語(yǔ)態(tài)、傳播機(jī)制與傳統(tǒng)的紀(jì)錄長(zhǎng)片截然不同。國(guó)內(nèi)學(xué)者王春枝指出:“因其體量輕小,微紀(jì)錄片對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件的反應(yīng)敏捷,可以迅速完成對(duì)其的關(guān)注與記錄,而制作者的草根性也使其區(qū)別于傳統(tǒng)媒體而形成對(duì)當(dāng)下的個(gè)性表達(dá)。從一定程度來看,微紀(jì)錄片甚至可以成為現(xiàn)實(shí)話題的輕騎兵。微紀(jì)錄片的當(dāng)下性成為其鮮活生命力的表征?!雹茉陬}材選取上,微紀(jì)錄片往往采取“以小博大”的創(chuàng)作策略,很少追求宏大敘事,而偏重于描摹普通人生的微觀生活和個(gè)體故事,彰顯出微體量、微周期、微制作等特點(diǎn)。⑤因此,來自電視媒體的創(chuàng)作者應(yīng)跳出既有的思維慣性,探索微紀(jì)錄片的創(chuàng)作規(guī)律,開拓思路,適應(yīng)新的游戲規(guī)則。
由于微紀(jì)錄作品創(chuàng)作主體的多元性、草根性,單單依靠個(gè)體力量發(fā)展,很有可能局限視野,并且很難形成大的規(guī)模和影響力。宣傳主管部門已經(jīng)意識(shí)到微紀(jì)錄生產(chǎn)的特點(diǎn),通過整合資源,力圖實(shí)現(xiàn)微紀(jì)錄片的規(guī)模發(fā)展。例如甘肅省委宣傳部于2013年?duì)款^開展“‘中國(guó)夢(mèng)’·凡人善舉天天看”微紀(jì)錄電影工程創(chuàng)作活動(dòng),組織相關(guān)部門、拍攝單位從選題、制作多方面配合,在3年內(nèi)完成了500部主題微電影。電視媒體作為唯一從事視頻內(nèi)容生產(chǎn)的主流媒體平臺(tái),具備專業(yè)性優(yōu)勢(shì)和傳播資源優(yōu)勢(shì),理應(yīng)成為微紀(jì)錄片發(fā)展的引領(lǐng)者。然而,在當(dāng)前大多數(shù)與微紀(jì)錄片相關(guān)的活動(dòng)中,電視媒體往往僅扮演著生產(chǎn)配合的角色,未能形成自有的微紀(jì)錄片活動(dòng)品牌,實(shí)屬遺憾。在未來,打造平臺(tái),整合外部創(chuàng)作資源,形成創(chuàng)作合力,必將成為電視媒體做強(qiáng)做大微紀(jì)錄片的重要著力點(diǎn)。
微紀(jì)錄片作為一種兼具新舊媒體特點(diǎn)的內(nèi)容形態(tài),或可成為電視媒體推進(jìn)媒體融合的重要切入點(diǎn)。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的媒介生態(tài)下,以微紀(jì)錄片發(fā)展為契機(jī),形成紀(jì)錄片創(chuàng)作優(yōu)勢(shì),打造紀(jì)錄片強(qiáng)勢(shì)品牌,形成差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),有助于電視媒體找到市場(chǎng)“藍(lán)?!?,實(shí)現(xiàn)彎道超車。
注釋:
①②胡麗娟.從紀(jì)錄片中虛擬影像的發(fā)展看紀(jì)錄片真實(shí)觀的衍變[J].重慶大學(xué),2009.
③王慶福,王亞.微紀(jì)錄:紀(jì)錄片發(fā)展新路徑——兼論《我的詩(shī)篇》的創(chuàng)新意義[J].新聞戰(zhàn)線,2016(10).
④王春枝.微紀(jì)錄片:新媒體語(yǔ)境下紀(jì)錄片的新樣態(tài)[J].電視研究,2013(10).
⑤于淼.微時(shí)代的微紀(jì)錄——以微紀(jì)錄片《故宮100》為例[J].青年記者,2016(6).